Ĝenerala Rezolucio de la Projekto DEBIAN: Diverseco de la Inicia Sistemo

Ĝenerala Rezolucio de la Projekto DEBIAN: Diverseco de la Inicia Sistemo

Ĝenerala Rezolucio de la Projekto DEBIAN: Diverseco de la Inicia Sistemo

Ĉar ĝi jam regas ĉiujn el ni, kiuj vivas en la mondo de «Software Libre», specife en la kampo de uzo de «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», estas disputo inter kiu vojo estas pli bone preni ilin je la nivelo de «Sistemas de Inicio (Init)». Kaj kvankam, kelkfoje la batalo emas centri «Systemd» y «SysV Init», la vero estas, ke estas multaj konkurantoj en ĉi tiu vetkuro.

Temo plifortigebla, legante iujn el la multaj antaŭaj artikoloj en la Blogo pri ĉi tiu afero, kiel ekzemple la nomita artikolo "Systemd kontraŭ Sysvinit. Kaj Systemd-shim?". Nun, por kio koncernas nian artikolon, ni parolos pri la estonteco Ĝenerala Rezolucio tio estas diskutita en la temaj listoj de la «Proyecto DEBIAN» kaj estas submetita al la lia «Sistema de Votación», pri kiel la bonega «Distro Madre DEBIAN» devas trakti la «Diversidad» ekzistanta sur la «Sistemas de Inicio».

Systemd kontraŭ Sysvinit. Kaj Systemd-shim?

Systemd kontraŭ Sysvinit. Kaj Systemd-shim?

La grava afero pri ĉi tiu fluo Ĝenerala Rezolucio tio estas diskutata, estas ke ĝi povas radikale ŝanĝiĝi la panoramo aŭ la reguloj de la nuna batalo en ĉi tiu areo, tio estas, tio, kio estas decidita, radikale ŝanĝos aŭ profunde markos la manieron kiel la sekvaj funkcias Distros generacio «DEBIAN GNU/Linux», kaj eble multaj el la aliaj, kiuj nuntempe loĝas en la ekosistemo de «Distribuciones GNU/Linux».

Unua projekto de Ĝenerala Rezolucio

Ĉio komenciĝis per unua projekto de Ĝenerala Rezolucio elmontrita pri la temo per la mano de Sam hartman, la 7an de novembro 2019, kiu povas esti esplorita kaj legita la tutan evoluan fadenon de la propono per la sekva ligo: debian-voĉdono Nov 2019 laŭ fadeno.

En ĝi, la numero de «Sistemas de Inicio» ekzistanta, sub la studo de 3 (tri) alternativoj konsiderindaj Kio ili estas:

  1. Rekonu la diversecon de ekzistantaj Startaj Sistemoj: Por atingi la plenumadon de ĉiuj ekzistantaj ĉe DEBIAN, kaj tiel provizi la necesajn komencajn skriptojn laŭ deviga maniero.
  2. Restu firme kun Systemd konservante la studon pri la efektivigo de la ekzistantaj alternativoj: Daŭre progresi en la komuna disvolviĝo de DEBIAN kaj Systemd kiel la preferata starta sistemo, sen malpliigi la uzon de alternativaj startaj sistemoj, donante kiel ekzemplon tion, kio estis ekzekutita sub la Elogind-projekto.
  3. Restu forta kun Systemd sen teni Boot-diversecon prioritatan: Por ne investi multan tempon aŭ penon en la serĉo de kunekzistado inter la multnombraj alternativoj kaj Systemd ĉe Debian.

Indas reliefigi inter la multaj diskutoj aŭ opinioj antaŭ ĉi tiu propono de Ĝenerala Rezolucio de Sam Hartman, la sama, farita en aŭgusto sub la nomo de Pecoj de la DPL kaj tiu de Russ allbery. Kion ni rekomendas legi poste kiel komplementan legadon.

Ĝenerala Rezolucio de la Projekto DEBIAN: Projekto de Projekto

Ĝenerala Rezolucio de la Projekto DEBIAN

Nuntempe, kaj post la longa debato farita poste Novembro 7 de 2019 ĝis la Novembro 22 de 2019, feliĉaĵo Ĝenerala Rezolucio troviĝas, laŭ Sam hartman, en la sekva stato:

  • Titolo de la nuna propono: Ĉu la diverseco de Startaj Sistemoj gravas?
  • Ĝenerala enhavo de la nuna propono: Ĝi nun inkluzivas la priskribon de la nuna situacio, do la oficialan pozicion de la Projekto DEBIAN pri Startaj Sistemoj, la ekzistantan diversecon de ili kaj la uzon de Systemd-instalaĵoj. Klarigante, ke ĉi tiu oficiala pozicio povas evolui kun la paso de la tempo, kaj ke ĝi povas esti aprobita sen neceso recurrir al estontaj Ĝeneralaj Rezolucioj.
  • Gravaj punktoj elstarigeblaj: En kazo de aprobo de la propono, DEBIAN GNU / Linukso devas povi funkciigi aliajn Boot-Sistemojn ol Systemd. Aŭ en la formo de kunekzistado aŭ aparte, do kiel ununuraj aŭ duoblaj Boot-Sistemoj ene de la sama kompilita Distro.

Ĝenerala Rezolucio de la Projekto DEBIAN: Aktuala Propono

Malfacilaĵoj Antaŭ Aprobo

Feliĉo Ĝenerala Rezolucio alfrontas, laŭ iuj implikitaj en ĝia disvolviĝo, la fakton, ke ekzistas Aliaj Programistoj «Sistemas de Inicio» al kiuj mankas la deziro efektivigi ecojn de Sistema, eĉ ĝis nun argumentante, ke ĉi tiuj trajtoj ne devas ekzisti unue, ĉar ili ekzistas Sistema, peza, reganta kaj enpenetra programo.

Kaj tio estas tre grava demando, ĉar nuntempe multaj «Aplicaciones DEBIAN» uzi funkciojn aŭ erojn de Sistema, kaj anstataŭigi ĝin parte aŭ tute sen influi la Ekosistemo de «Aplicaciones DEBIAN» tio dependas de Sistema, necesas, ke la aliaj «Sistemas de Inicio» solvi tiujn bezonojn, aŭ ke aplikoj solvas tiun bezonon Sistema.

Kaj citante Russ allbery, kiu esprimis, ke jen la demando, kiun la «Proyecto DEBIAN» vi devas respondi:

Kio estos la politiko de Debian rilate al programoj, kiuj postulas funkciojn specifajn por Systemd? Devus esti specifa subaro de Systemd-funkcioj, je kiuj DEBIAN-programoj povas fidi, kun la ideo, ke alternativaj Boot Systems fine ricevos efektivigojn de tiuj funkcioj.

Fine, estas bone tiom multe scii pli pri la «Sistema de Votación» ene «Proyecto DEBIAN», por kio estas alklakebla Ĉi tie, kiel informiĝi pri la plej novaj eventoj de menciita voĉdono pri la diverseco de la «Sistemas de Inicio» klakado Ĉi tie.

konkludo

Ĉi tio gravas Ĝenerala Rezolucio kun ĝiaj 3 (tri) komencaj proponoj verkitaj de Sam Hartman, ke ĝis nun ĝi havas jam 5 bone difinitajn proponojn por pripensi la gravecon la diverseco de Startaj Sistemoj inter «Desarrolladores de DEBIAN», povus konduki, kiel ni diris komence, al gravaj ŝanĝoj en plejparto de la «Distros GNU/Linux» ekzistanta.

Kvankam tuj, kaze ke ĝi estas akceptita de la «Desarrolladores de DEBIAN», ĉi tio permesos al ili pli fokusiĝi al bonega «Distro Madre DEBIAN» estu pli kongrua kaj funkcia kun ekzistantaj alternativoj al Sistema, kaj majo mildigi la forta regado aŭ regado de Sistema pri preskaŭ ĉiuj plej gravaj funkcioj de la «Sistema Operativo».

Aŭ alie, permesu «Desarrolladores de DEBIAN» sekvu vian unuigitaj penoj pri Systemd kaj tio finas aŭ mildigas, la longan lukton kaj diskutojn pri la temo. La tempo konfirmos la iritan vojon.

Sen malatenti la fakton, ke en kazo vi decidas iri al la fundo kaj al la fino nur kun Sistema, ĉi tio povas kaŭzas la malaperon pli aŭ malpli frue de aliaj «Distros GNU/Linux» ke iel aŭ alie dependas de la «Distro Madre DEBIAN» kaj ke ili ne havas grandajn teamojn de programistoj, kiuj subtenas la ŝanĝojn derivitajn de ĉi tio Ĝenerala Rezolucio.

Inter diris «Distros GNU/Linux» kiuj povas esti tute aŭ parte trafitaj estas plej ŝatataj de la «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» kiel «Devuan» y «MX-Linux».

Kaj por pliaj informoj, ĉiam ne hezitu viziti iun ajn Interreta biblioteko kiel OpenLibra y JedIT legi libroj (PDF-oj) pri ĉi tiu temo aŭ aliaj sciaj areoj. Nuntempe, se vi ŝatis ĉi tion «publicación», ne ĉesu dividi ĝin kun aliaj, en via Plej ŝatataj retejoj, kanaloj, grupoj aŭ komunumoj de sociaj retoj, prefere senpagaj kaj malfermaj kiel Mastodon, aŭ sekura kaj privata kiel Telegramo.

Aŭ simple vizitu nian ĉefpaĝon ĉe De Linukso aŭ aliĝu al la oficiala Kanalo Telegramo de DesdeLinux legi kaj voĉdoni por ĉi tiu aŭ aliaj interesaj eldonaĵoj pri «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» kaj aliaj temoj rilataj al «Informática y la Computación»kaj la «Actualidad tecnológica».


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

8 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   PICCORO Lenz McKAY diris

    Mi tiom ŝatis vian artikolon, ke mi kreis unu pri la sama temo kun multaj komplementaj informoj pri ĝi. https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    Linuksa Afiŝinstalo diris

      Dankon pro la komplementa kontribuo!

  2.   unu el iuj diris

    Ĉio ĉi sonas al mi, ke iel Devuan kaŭzas al ili multajn damaĝojn, precipe sur la kampo de administranto, kie Debiano ĉiam estis forta.

    Ĉiuokaze, la fakto, ke ili decidis lanĉi sistemon, mi ne pensas, ke ĝi efikas sur Devuan, kvankam ĝi efikas sur MX-Linukso. La unua ĉar ili pretas efektivigi iun ajn evoluon por malaperigi sistemon kaj pri la dua ili havus ĝin pli kruda, ĉar ili dependas de ŝimoj.

    1.    Linuksa Afiŝinstalo diris

      Dankon pro via komento. Ĉi tiu Ĝenerala Rezolucio estos voĉdonita la 30an de novembro, ĝi tagiĝos kaj ni vidos, kien kondukas nin la deciditaj ŝanĝoj.

  3.   aŭtomata piloto diris

    La init devas esti travidebla al la komuna uzanto ...

    1.    Linuksa Afiŝinstalo diris

      Certe, kaj tiel estas por normalaj uzantoj de GNU / Linukso Distros, kaj ankaŭ por Windows. Sed altnivelaj GNU / Linukso-uzantoj ne sidas neaktive kiam ili prenas gravajn decidojn pri la ĝenerala kaj internaĵoj de siaj Distroj.

  4.   luix diris

    systemd suĉas !!!!!!!!!!!

  5.   PacmanC0001 diris

    Kvankam mi ne estas tre bona amiko de Systemd sed mi respektas tiujn, kiuj uzas ĝin nun, krei solan distribuon kun tiel diversaj kaj konfliktantaj startaj elektoj estos kapdoloro ne tiel facile solvebla, kio se mi pensas, ke ĝi estus solona solvo Estas de De sola distribuo havi du versiojn tiuj, kiuj volas uzi Systemd kaj la alian kun SysV init kaj ĉiuj elektantoj kredas ĝin pli oportuna, mi pensas, ke Debian ne devas esti malpliigita, ĉar ĝi estas la plej longa distro, se ĝi ne faros ĝin. Ŝajnas, ke la uzo de Systemd kontraŭas la filozofion, ke ĝi devas kuri unu procezon samtempe, sed ĝi devas fari ĝin bone.