Ni revizu, kio estas nova en Ubuntu 11.10

Apenaŭ restas du tagoj ĝis la lanĉo de Ubuntu 11.10, kaj kvankam la terpomo ne multe kortuŝas min ĉi-date, mi ne povas ne konfesi, ke interesaj novaĵoj venas por ĝiaj uzantoj. Ni vidu kelkajn de supre.

Ubuntu-Tiparo.

Ni komencu per la sekcio, kiu plej plaĉas al mi pri ĉi tiu distribuo, ĝia tipografio. Kiel ni jam menciis antaŭe, Onera korpigas novaj variantoj por Ubuntu Tipara Familio. Eblas tio Ubuntu-Tipara Monospaco aperas defaŭlte en la fina stacio.

Tapetoj.

La defaŭltaj financoj ankaŭ renoviĝis, ni jam parolis pri ili en De linux y ni lasas la ligon elŝuti ilin.

Malpezaj Temoj.

Alia afero pri kiu fascinas min ubuntu kaj tio estis iomete retuŝita por doni al ili pli sobran kaj elegantan aspekton: La temoj gtk ambience y Radiado. Nun la ilobreto estas ankaŭ nigra (en la kazo de ambience).

Unueco kaj Compiz.

unueco ĝi aldonas plibonigojn kaj gajnas stabilecon kaj maturecon. Perfekte integrita kun Komponaĵo, nun ni havas la eblon emo por Alt + Tab. Kun ĉi tiu opcio, la preferataj aplikoj estos montritaj unue.

La ikono de ubuntu forlasis la panelon kaj pasis al la lanĉilo kaj paŭzostreko montru belajn travideblojn kun efiko Blur, plus aliaj ecoj.

LightDM

Adiaŭ al la malbela GDM de gnome. LightDM estas renovigita kunsido-administrilo, kiu inkluzivas, krom pli bona alirebleco, la eblon de ensalutu per 3D-avataro.

Programaro de Ubuntu.

La Programa Centro de ubuntu. Nun ĝi aspektas pli kiel programvendejo, kun nova ikono por la enkonstruita lanĉilo.

Pli da pakoj en la DVD-versio.

La versio DVD havos pli da regiloj, NVIDIA, ATI kaj bcmwl-kern-source. Ni povas akiri aldonajn labortablajn pakaĵojn kiel XChat, Naŭtilo-gksu o Liferea. Estos pli da vortaroj kaj pli da dokumentaj pakoj.

Pli multe pli ...

Estas aliaj detaloj, kiuj eskapas min, ĉar mi ne uzas ubuntu, sed pri kiuj ni parolos post kiam ili faros la oficialan lanĉon kaj ni provos ĝin ĝisfunde.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

50 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita.

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   sangenero diris

    Mi tre maltrankvilas! kalkulante la horojn por povi elŝuti la DVD-version.

    1.    sangenero diris

      Maltrankvila!

    2.    KZKG ^ Gaara diris

      Fakte ĉi tiu versio ne multe allogas min, eble ĉar Gnome3 ne multe allogas min 🙂

      1.    elav <° Linukso diris

        Memoru, ke Unity estas defaŭlte, ne Gnome3

        1.    Tondro diris

          Unity estas Gnome 3 Shell, do teknike Jes ĝi uzas Gnome3, kvankam ne Gnome Shell, aŭ tiel mi komprenas: S

          1.    KZKG ^ Gaara diris

            En ĉi tiu preciza momento Unity estas Shell sed por Gnome2, se tiam ili pasas / portas la tutan Unity por GTK3, tiam ĝi estus Shell por Gnome3.

            La afero estas, ke ĉiuj aŭ preskaŭ ĉiuj, kiam ili diras "Gnome3", ili efektive signifas Gnome3 + GnomeShell je.

            1.    elav <° Linukso diris

              Fakte Unity estas jam portita al Gtk3


        2.    KZKG ^ Gaara diris

          Jes, mi scias, sed ĉi tiu estas la unua versio de Ubuntu (distro kun pli da sekvantoj), kiu donos la eblon provi Gnome3, kaj kiam mi diros provi ĝin, mi celas ion simplan, ne kiel nun vi devas agordi PPA, instali pakojn kaj sendu la demonon Unity konscie 🙂

    3.    elav <° Linukso diris

      😀

    4.    Eduardo diris

      Post jaroj uzante Ubuntu en mia komputilo. Instalu eĉ viajn betojn kaj RC. Versio 11.04 implikis migri al aliaj ebloj.
      Simile okazis al mi kun mia retlibro. Ĉiam en kajero aŭ nun en la malgranda retlibro mi uzis Fedora kun Gnome. Ekde la lasta versio mi devis migri.
      Do Unity kaj Gnome 3 ŝajnas al mi, ke nuntempe ili ne kontentigas miajn bezonojn (mi ne kritikas tiujn, kiuj servas ilin). Sed la vero estas, ke la stabileco de Debian en mia komputilo kaj surprizita de PCLinuxOS en la netbook, ĉi tiu dato pasas sen tiom da entuziasmo, kiom ĝi estis en malnovaj versioj de Ubuntu.

      1.    elav <° Linukso diris

        Tio estas alia afero, ke Unity aŭ Gnome3 ne kontentigas niajn atendojn, adaptitajn al la simpleco de Gnome ekzemple, tio ne signifas, ke por aliaj ĝi estas malbona distribuo. Mi konsentas kun vi.

  2.   kuraĝo diris

    Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

    1.    elav <° Linukso diris

      Ni estu honestaj. Ĉiufoje, kiam nova versio de Ubuntu aperis, Onklo Marko promesis grandajn ŝanĝojn, kiuj ĉiam reduktiĝis al etaj ŝanĝoj al la temo Gtk aŭ ikono. Nun la ŝanĝoj estas evidentaj, Unity (aŭ kopio de Mac aŭ Next ..) starigas sian propran vojon kaj donas al Ubuntu sian propran identecon, mi ripetas, ĉu ĝi estas kopio aŭ ne.

      Kio alia distro (krom Ubunty kaj ElementaryOS) dediĉis sin al kreado de plibonigita interfaco por siaj uzantoj? Ĉar mi ankoraŭ ne vidis unu, kiu havas. Jes, iuj plibonigas siajn KDE-ojn, aliaj siajn Gnomojn, sed tio ne okazas. Ili estas la samaj malnovaj labortablaj medioj.

      Ĉu ili ne volis ŝanĝojn? Nu, vi havas ilin.

      1.    KZKG ^ Gaara diris

        +1
        Rigardante ĝin de tiu maniero aŭ vidpunkto, jes, vi pravas ... ni petis ŝanĝojn kaj nun ili aperas, sed viro venu ... ni petas ŝanĝojn, sed ŝanĝojn por pli bone ne por malbone. Ju pli multaj Ubuntu-versioj aperas, des pli da cimoj kaj malstabileco prezentas ¬_¬

        1.    elav <° Linukso diris

          Diru al mi ion: Kion vi uzas por diri ĉion, kion vi diras? Ĉar laŭ mia scio mi ne vidis ĝisdatigitan Ubuntu 11.10 Beta sur iuj el viaj komputiloj. Mi ne vidis, ke vi ĝisfunde provis Unity por diri, ke Ubuntu havas pli kaj pli da Cimoj. Ne parolu por tio, kion aliaj diras, testas kaj kritikas surbaze de ĝi.

          Noto: Ne mi defendas Ubuntu, sed ne similu al la samaj uzantoj, kiujn Courage kritikas tiom multe, kiuj donas falsajn datumojn por defendi la distribuon, kiun ili uzas.

          1.    KZKG ^ Gaara diris

            Provita Unueco ĉe Natty sekvas mia opinio, kiam 11.10 aperos Eble mi testos ĝin per virtuala komputilo.
            Kaj ... ah ... mi fidas je tio, ke mi vidis (kiel vi) kiel la nombro da cimoj kaj malstabileca nivelo kreskis inter 8.04 kaj la aktuala 10.10, sur tio mi fidas, ke mi bazas mian opinion, ne forgesu, ke mi ankaŭ uzas Ubuntu dum jaroj, do mi povis kontroli kiom multe la versioj de ĉi tiu distro "maturiĝis" ¬_¬

            1.    elav <° Linukso diris

              Unueco en Natty, Natty…. tio sonas kiel mi .. Ahh jes, vi provis Unity, kiu havis 6 monatojn da ĝisdatigoj, plibonigoj kaj korektoj de cimoj. Venu partnero, kiun vi ŝercas?


            2.    KZKG ^ Gaara diris

              HAHAHA al iu ajn, mi jam diris al vi ... ili ne pagas al mi pli-malpli por alporti aŭ forigi Ubuntu-uzantojn LOL.
              Kiam mi provis ĝin, ĝi estis ĝisdata, tial mia opinio. Se mi ne konus vin ... Mi dirus, ke vi estas grandega fanatikulo de Ubuntu kaj Unity HAHAHAHA


            3.    elav <° Linukso diris

              Mi tamen ne estas fervorulo de Ubuntu, mi ŝatas Unity. Diru al mi, kion vi volas, sed mi amas la filozofion Mac. Mi amas, ke ĝi alportas ion novan, kiun neniu antaŭe ofertis por Linuksa distribuo antaŭe. La sola afero, kiun mi ne ŝatas, estas, ke nuntempe ĝi estas nur por Ubuntu.


          2.    kuraĝo diris

            Se mi ne konus vin ... Mi dirus, ke vi estas grandega fanatikulo de Ubuntu kaj Unity

            Kaj i, kaj i

            Ke en la ligo, kiun mi lasas sube, li alportis flaman militon al sia blogo, kiu multe tuŝis lian nervon

          3.    Eduardo2 diris

            Hahaha Mi dirus, ke ili pagas lin por paroli malbone pri archlinux kaj bone pri Ubuntu, la vero estas, ke la afero estas stranga, estos ke ili kidnapis elavon kaj ili ŝanĝis lin por iu dungito de Mark.

            1.    elav <° Linukso diris

              Hahaha viro, se onklo Mark pagus min, la blogo ŝanĝus sian nomon kaj ĝi nomiĝus <° Ubuntu (FromUbuntu) hahaha .. Mi devas kopirajtigi la etan nomon por se ¬¬


      2.    kuraĝo diris

        Kio alia distro (krom Ubunty kaj ElementaryOS) dediĉis sin al kreado de plibonigita interfaco por siaj uzantoj?

        Mandriva faris ĝin siatempe, kiu nun disfalas.

        Alia afero, se Gnome estas facile uzebla, meritas la teamon de Gnome, ne Canonical

        1.    KZKG ^ Gaara diris

          Elav rilatas al igi ĝin "bela" 😉

          1.    kuraĝo diris

            Tion mi volas diri, Mandriva havis belan Gnomon de antaŭe

            1.    elav <° Linukso diris

              Sed la afero estas, ke Unity ne estas bela Gnomo. Ĝi estas Ŝelo por Gnomo, kaj nek Mandriva nek Fedora faris tion, simple metis artaĵon al la normala Gnomo de la tuta vivo.


        2.    elav <° Linukso diris

          Kio Mandriva faris kion? Nu, se vi diras ... Mi ne scias tion. Kaj mi klarigas, mi neniam diris, ke Gnome estas facila, ĉar Ubuntu faciligas ĝin ...

          1.    kuraĝo diris

            ¬ ¬ Ĉu vi havas bonan buŝplenon da Mandriva, ĉu?

            Mi diras tion, ĉar la Mandriva Gnomo estis pli bela, kaj ĝi estis tie antaŭ Lucida

          2.    Eduardo2 diris

            Kion alian vi volas, ke Fedora faru? Ne sufiĉas, ke la ruĝa ĉapelo estas unu el tiuj, kiuj plej kontribuas al la gnoma projekto. Aŭ ĉu vi volas dividi pli ankaŭ elpreni ŝelon?

            1.    elav <° Linukso diris

              Ni ne parolas pri la sama afero. Unu afero estas alporti aferojn al Gnome kaj tute alia fari tiujn aferojn malsamaj kaj allogaj por la nova uzanto. Gnome nun havas la Ŝelon (laŭ mi inspirita de Unity) kaj nun iom ŝanĝas sian tradician labortablon, sed ĉu vere necesas uzantoj? Mi diris Fedora kiel mi povus diri Mandriva, openSUSE. Kaj mi diras ĉi tion ĉar en aliaj blogoj, kiam ajn aperas la Ubuntu-temo, ĉiuj kunvenas por diri:

              "Ubuntu kontribuas nenion, aliflanke Fedora ..."


            2.    KZKG ^ Gaara diris

              Estas ankaŭ la detalo, ke kontribuo estas kontribuo, kontribuo aŭ kontribuo ne signifas, ke ĝi estas por la bono (kvankam ĝi devas), ĝi ne signifas, ke ĝi devas esti ŝatata de ĉiuj.

              Estas same grave provizi kodon kiel provizi al uzantoj merkatajn teknikojn. 😀


  3.   Dek tri diris

    Gaja Ubuntu ankoraŭ evoluas. Kaj espereble ĝi ne estas koruptita kiel ĝiaj kritikantoj atendas (ĉiusence). Miaflanke, mi dankas, ke ekzistas distribuo kiel ĝi, ĉar mia sperto uzante ĝin preskaŭ ĉiam estis kontentiga kaj ĝi sukcesis havi komunumon, kiun mi ne trovis (laŭ solidareco) en aliaj distribuoj, kiujn mi uzis.

    salutoj

    1.    kuraĝo diris

      Mi esperas, ke ĝi ne estas koruptita kiel atendas ĝiaj kritikantoj

      Ne ke mi atendas tion, sed ili ja opinias

      sukcesis havi komunumon, kiun mi ne trovis (laŭ solidareco) en aliaj distribuoj, kiujn mi uzis.

      Sinjoro Dek tri, vi tre tre eraras, mi ne trovis komunumon pli netolereman, arogantan, nedokumentitan kaj malbonan kiel homoj ol Ubuntu.

      Kiam ajn ili povas, ili trompas la aliajn distrojn, insultas siajn uzantojn, donas falsajn datumojn kaj saltas al vi per la afero "ni ĉiuj estas Linukso" kiam ili mankas argumentojn, tio estas insultoj.

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/

      http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      www (punkto) muylinux (punkto) com Ĉi tie en preskaŭ ĉiuj artikoloj estas ubunto

      1.    Dek tri diris

        Jes, la vero estas domaĝe, ke ekzistas homoj tiel dogmaj, netoleremaj kaj en iuj kazoj eĉ malĝentilaj, kiuj provas defendi Ubuntu malkvalifikante ĉion, kio ne estas Ubuntu. Mi ankaŭ renkontis multajn tiajn en diversaj forumoj kaj blogoj. En tio mi konsentas kun vi.

        Sed mi nur diris, ke laŭ mia sperto, la plej helpema komunumo, kiun mi trovis, estis Ubuntu, kio ne implicas, ke ĉiuj Ubuntu-uzantoj aŭ defendantoj estas, aŭ eĉ ke la plej multaj (pensas, ke tio estas tiel alloga) al misrezono de divido http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división

        Mi eĉ ne konsideras min ubuntero, mi tre ŝatas provi malsamajn distrojn, kiuj taŭgas por miaj bezonoj, tempoj kaj scioj (kiuj estas tre malmultaj) sur la kampo.

        Salutojn.

    2.    KZKG ^ Gaara diris

      Saluton, kiel vi fartas
      Mi estis uzanto de Ubuntu de versioj 7.X ĝis nun, ĉar mi provis ĉiujn ĉi tiujn versiojn dum ĉi tiuj 3 jaroj. Ne mi volas, ke Ubuntu koruptiĝu, sed mi kredas, ke ĝi jam havas. Se vi iam uzis Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10, vi memoros kiom bonegaj ili estis, preskaŭ 100% stabilaj, kaj kvankam tiuj versioj ne estis tiel belaj / detalaj / poluritaj kiel Natty povas esti nun, ili kondutis kiel Linuksaj distribuoj, mi volas diri ... stabilaj , Nedankinde.

      Okazas, ke kiam Ubuntu komencis zorgi pli pri kiel ĝi aspektas, kiel ĝi aspektas, metante detalojn kaj efektojn de ĉi tiu tipo, tie ĝi komencis esti pli amika distro, jes, sed samtempe pli malstabila.

      Pri la komunumo, almenaŭ mi konsentas kun vi. Ĝi subtenas, preskaŭ ĉiam donas al vi la solvon pretan por esti aplikita, sed ... ĉu ĉi tio vere instruas ion? Almenaŭ mi preferas, ke oni diru al mi «Legu ĉiujn ĉi dokumentojn, ke estas via solvo: homa trovaĵo"Nu, ĉi tio devigos min lerni.

      Nu ĉiuokaze, ĉiuj havas sian opinion kaj ni devas respekti ĝin, kaj kondiĉe ke ni ĉiuj uzas GNU / Linukso tiam ĉiuj feliĉaj HAHAHA.
      Salutojn amiko.

      1.    Dek tri diris

        Mi ankaŭ provis Ubuntu por la unua fojo en 2007 kun Feitsy Fawn (kelkajn monatojn antaŭ ol mi provis nur knoppix kaj alian livecd, pri kiuj mi nun ne povas memori ĝian nomon). Ekde tiam mi provis preskaŭ ĉiujn ĝiajn versiojn krom du aŭ tri, kiujn mi maltrafis uzante iun alian distro. Kaj kiel mi diris antaŭe, mi ĝenerale sukcesis bone kun la versioj, kiujn mi provis kaj pri funkciado kaj stabileco.

        Tamen mi scias, ke ĝi ne estis la kazo por ĉiuj homoj kaj ne en ĉiuj komputiloj (aŭ komputiloj).

        salutoj

    3.    elav <° Linukso diris

      Bonŝance vi estis kaj mi esperas, ke ĝi ĉiam estos tiel. La samo ne okazis al ĉiuj, eĉ en iuj, ĝi kreis nekuraceblajn traŭmojn (rigardu kaŝe Kuraĝon) 😀

      1.    KZKG ^ Gaara diris

        HAHAHAHA estas kiel ĉe ĉiuj. Ekzemple, Ubuntu 9.04 faris mirindaĵojn por mi, tamen en ĉi tiu versio EXT4 kaj la nova video-pelilo por chipsetoj Intel estis inkluzivitaj, kiuj havis multajn erarojn. Tamen haha, ĉio bone funkciis por mi. 😀

        1.    elav <° Linukso diris

          Ĝi funkciis kiel hundino ankaŭ por mi !!!

      2.    kuraĝo diris

        Ne temas pri traŭmato, ke malamo estas danke al la pseŭdo-komunumo, kiun ili havas, se ne estus tiel, mi povus diri, ke Ubuntu senŝeligas ĝin kaj punkto, nenio pli

        1.    kuraĝo diris

          Cetere, mi ricevas la komentojn kiel moderuloj

          1.    KZKG ^ Gaara diris

            Estas ĉar ŝajne vi ŝanĝis iujn datumojn, kiujn vi metis antaŭe, vi ŝanĝis (se mi ne eraras) la URL aŭ retejon, nun vi apartenas al uL? 😀

          2.    kuraĝo diris

            Jes, mi iomete helpas vin.

      3.    Dek tri diris

        Nu jes, la vero estas, ke ĉiuj problemoj, kiujn mi iam renkontis uzante Ubuntu, havis solvon.

        Parolante pri traŭmatoj, he, la sola distro, kiu iom traŭmigis min (kvankam mi superis ĝin poste), estis Mandriva (la dua el tri fojoj, kiam mi provis ĝin), ĉar post rutina ĝisdatigo ĉio malsukcesis (kaj mi ne troigas) ĝis atingi kernan panikon, hehe.

        salutoj

        1.    elav <° Linukso diris

          La sola kun kiu mi havis problemojn (ĉar ĝi ne kreskigis min) estis Magejo ia

  4.   jorge diris

    Knaboj, kiujn mi ĝisdatigos de ubuntu 10.10 al 11.10 sen formatado kaj poste instalos gnome-ŝelon, ĉu povus esti problemoj? kion mi devus fari?

    1.    kuraĝo diris

      Havi tiun salton estas pli bone, ke vi instalu de nulo

    2.    KZKG ^ Gaara diris

      Mi parolos al vi laŭ mia sperto uzante Ubuntu 🙂
      Kiam mi faris ĝisdatigojn de ekzemple, 8.04 ĝis 8.10 ĉio iris bone, sed en ĉi tiuj versioj, kie multaj aferoj ŝanĝiĝas (10.10 al 11.10), kaj pli konsiderante, ke vi saltas 11.04, mi rekomendus instali ĉi tiun 11.10 de nulo.

      Ĉiuokaze, faru sekurkopion de viaj datumoj kaj ĝisdatigu kiel vi planis, se ĉio rezultos, estos ĝojoj haha, se ĝi fuŝas, vi nur devas reinstali Ubuntu, kio estas nenio de alia mondo 😉

      Resume ... konservu viajn gravajn aferojn kaj provu, faru la ĝisdatigon ... ĝi ne devas funkcii malbone, sed en la plej malbona kazo vi reinstalu Ubuntu kaj jen 😀

  5.   jorge diris

    Se mi jam imagis, ke la plej sekura afero estas la pura instalado, sed hej, mi provos la ĝisdatigon ĉiuokaze kaj se ĝi malbonas reinstali, kio tamen estas simpla. dankon ambaŭ pro viaj respondoj 😉

    1.    KZKG ^ Gaara diris

      Ne plaĉas helpi vin 😉
      Salutojn kaj diru al ni, kiel ĝi iris 😀

bool (vera)