Ubuntu povus esti Rolling Release inter versioj de LTS

La novaĵoj, kiujn mi alportas al vi, funkcias kiel arda fajro en la retejo, kaj ĝi estas tiel kiam temas ubuntu la amaskomunikila efiko estas rimarkita sur la ceteraj distribuoj. Sed mi lasas al vi iujn el miaj opinioj pri tio.

Avantaĝoj kaj malavantaĝoj.

Se ni vidas ĝin laŭ la pozicio de la uzantoj, ĉio estus avantaĝoj. La eblo lanĉi "novan version de ubuntu»Ĉiujn du jarojn, sufiĉe longa tempo por ne devi formati nian komputilon kaj atingi stabilecon tiusence.

Dum tiu tempo, ni daŭre ricevos ĝisdatigojn de la Kernelo aŭ la resto de la programoj, kiujn ni kutime uzas, konforme al la termino de Ruliĝanta Liberigo. Kaj ĝis tie ĉio tre, tre bela.

Aliflanke, ankoraŭ nenio estis specifita pri ĉi tiu ideo kaj mi ne scias, ĉu Canonical (pli bone dirite al onklo Marko) vi ŝatas la ideon, aŭ ĉiujn, kiuj "investas" en ĉi tiu distribuo, ĉar klare la antaŭenigo de la eliro de ubuntu ke ni kutime vidas ĉiun 6 monaton.

Mi pensas, ke krome ĉi tio povus havi alian kialon en la fono rilate al Ubuntu Phone OS. Mi ne pensas, ke estas facile elteni la evoluigan kaj liberigan ciklon inter versioj por la komputila kaj poŝtelefona eldonoj, kaj havi 2 jarojn inter kaj konstantajn ĝisdatigojn, ĉar la laboro estus malpli peniga.

Sed tio estas nur mia opinio kaj eble mi parolas ŝelo.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

30 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Fredy diris

    Mi feliĉas hehe, mi ankoraŭ vetas pri Ubuntu super aliaj distribuoj kaj mi pensas, ke ĝi estus la plej bona.

    1.    Blaire pascal diris

      Mi estas eĉ pli feliĉa kun Arch, imagu vin per Ubuntu Rolling 🙂 nur iomete plibonigu Unity, kio laŭ mi estas bonega. Laŭ mi ĝi estus pli stabila ol la nuna punkta eldono, estus interese vidi Canonical alŝuti la pakaĵojn al kio estus Testado kaj poste al Ĉefa. Mi pensas, ke ĉi tio eksplodigus la instalan kvoton de Ubuntu.

      1.    Fredy diris

        Se ni parolas pri labortabloj, kutime mi uzis xfce kaj lxde, nun mi uzas kde kaj tiun de unueco, ĉar iu distro estas malbela.

        1.    Blaire pascal diris

          Mi havas Unity dum mia testo Archlinux, kaj ĝi funkcias bone ...

          1.    Fredy diris

            Estas bone scii, iam mi devas uzi unuecon dum pli ol 1 monato hehe.

  2.   Jonatan diris

    Estas bona punkto, kiun vi mencias pri la labora ŝarĝo, se kun distro jam sur ĝi ĉiun 6 monatojn la laboro ne finiĝis 100% polurante, ĝi estos pli malbona se ili aldonos alian taskon kiel la postulo de la Ubuntu-telefono.
    Pri reklamado, ili devas, se ili volas disvastigi la ditron dediĉita ekskluzive al la ubuntu-telefono, ĉar se ili bonege laboras, la fina konsumanto, kontenta pri la agado de la poŝtelefono, tuj vetos por instali Linukson en sia komputilo. .
    Sed se ili malsukcesos kaj konsumantoj trovos misfunkciojn, tiam adiaŭu, ke ili sekvigu uzantojn de libera programaro. Ili ricevus malbonan koncepton pri tio, kio estas Linukso, kaj ĉiuj distribuoj pagos por unu.
    (Memoru, ke plej multaj homoj uzas Vindozon eĉ se ili havas mil problemojn en sia komputilo, vi jam konas la diraĵon: "pli bone konata malbone ol bone scii")
    Mi nur esperas, ke vi fartos bone kun ĉi tiu projekto kaj tiel la mondo de linux estas konata de multaj pli da homoj.
    Salutoj !!

  3.   jorgemanjarrezlerma diris

    Mi principe ŝatas la ideon, mi pensas, ke ĝi estas io, kiun Cannonical flankenmetis kaj pagis prezon por ĝi. La varianto LTS estas tre bona kaj stabila, donante al la komerca sektoro pli bonan alternativon (se ne nur rigardu Red Hat kaj Novell). Android kaj iOS estas la reĝoj, do la tasko por la teamo Cannonical estos sufiĉe malfacila, do mi vidas tre eble, ke ili fokusiĝos al la LTS kun ĝisdatigoj ĉiun 6 monatojn. Nu, tion mi pensas kaj kvankam mi ne uzas ĉi tiun distro, mi esperas, ke ili havos multan sukceson.

  4.   DanielC diris

    «... sufiĉe longa tempo por ne devi formati nian komputilon kaj atingi stabilecon tiusence.»
    Nu, ne estas devige meti la plej novan version de Ubuntu inter ĉiu LTS, vi povas daŭrigi kun ĝi ĝis la sekva aperos ... kaj hodiaŭ la subteno atingos 2 LTS.

    La kernoj daŭre estas ĝisdatigitaj kaj granda parto de la programaro, kio ne ŝanĝiĝas estas la labortablo kaj la programaro, kiu dependas de ĝi.
    Mi ne vidas multe la eblon fari ĉi tion, kaj publikigi la programon kiam ĝi estas preta, kaj ne rapidi eldoni versiojn ĉiun 6 monaton.

  5.   nano diris

    Estas tro multaj aferoj, kiujn vi devas pripensi, se vi volas fari ĉi tion ĉe Canonical. La ideo tute ne malbonas, kaj fakte ĝi estus pura avantaĝo por la uzantoj se bone farite.

    Memoru, ke fari kernajn ŝanĝojn ne ĉiam estas la plej bona se temas pri proprietaj ŝoforoj kaj la problemoj, kiujn ĝi povas kaŭzi ĉe multaj uzniveloj; eblas, sed ĝi devas esti farita bone.

  6.   Christopher castro diris

    Nu, ĝi estus konvena, stabila (LTS) kaj alia testado aŭ sid (Rolling)

    1.    Blaire pascal diris

      Hmmm, mi neniam komprenis tion pri Debian Squeeze, Wheezy kaj Sid, ĉu iu povas klarigi ĝin por mi?

      1.    diazepano diris

        Debiana squeeze estas la nomo de la nuna stabila branĉo (Debian 6).
        Wheezy estas la nomo de la nuna testbranĉo (la estonta stabila branĉo, tio estas: Debian Wheezy estas Debian 7)
        Kaj sid estas la malstabila branĉo

        1.    Blaire pascal diris

          Ahhh jam. Ĝi estas unu el la aferoj, kiujn vi ne scias, sed vi ofte legas multajn fojojn kaj neniam donis al vi demandi ĝian signifon. Dankon 🙂

  7.   gabriel diris

    Interese, mi scivolas, kion elementa kaj menta farus tiam.

    1.    sieg84 diris

      espereble ŝanĝu bazon.
      kvankam ili ankoraŭ povas fari tion, kion la Manjaro-teamo

    2.    DanielC diris

      Nu, elementa dependas tute de LTS, krom aldonas propran programon.

      Memoru la samon, nur ke la versioj ne plu estus ĉiu 6 monatoj, ekde 14.04 ili publikigus 17, kaj de tie 18 kiam Ubuntu 16.04 aperos ...... aŭ ĉesigu aferojn kaj sekvu vian kurson kiel vi faris Ubuntu , kiu kvankam ĝi ankoraŭ baziĝas sur Debiano, havas multan sendependecon kaj en programoj kaj en deponejoj.

  8.   Carper diris

    Persone mi preferas, ke la distribuo fariĝos Rolling Release, tiel ke ni ĉiam havus la sistemon ĝisdatigitan per la plej novaj versioj de ĉio, kion ni instalis, kaj ne atendus 6 monatojn por la kompleta ĝisdatigo.
    Salutojn.

  9.   krel diris

    Canonical gajnus malpli labore. Problemo en kerno 3.xx, -xx, tiam la sekva. Vi ne devas ĝeni fliki ion ajn, vi nur elŝutas la tutan disvolvan laboron al aliaj.
    Ne eraru, la Rolling-formulo estas komforta por tiuj, kiuj subtenas la distrojn.

  10.   Johano Karlo diris

    @Elav Mi ne pensas, ke ĉi tio povus influi la reklamadon. Ubuntu estas sufiĉe establita nun, kaj la plej bona reklamado, kiun ili povas havi nun, estas, ke pli kaj pli specifaj programoj por Ubuntu kaj komputiloj kun antaŭinstalaĵoj aperas. Se vi ne rigardas Microsoft, kiu ne bezonas meti Windows ĉiun 6 monatojn por ĉeesti, mi pensas, ke reklamado nun devas iri aliloke.

    1.    Johano Karlo diris

      Mi klarigas, ke mi mencias aplikojn por Ubuntu de la marko, mi diras, por ke neniu konsideru, ke mi pensas, ke Linukso estas Ubuntu.

      salutoj

  11.   Ludoviko diris

    Mi ne multe komprenas ĉi tion, sed se ĝi havas 2-jaran liberigan ciklon, ĝi ne ruliĝas. Ĉu vi vidas? -> Ĝi havas liberigajn ciklojn, longajn, sed jes.

    1.    elav diris

      Ne vere .. Vi ĉiam estus ĝisdata kaj kiam nova versio aperos, vi nur devas ŝanĝi la nomon en la sources.list. Tio estas, ĝi ne estas kiel antaŭ ol ĝisdatigi de unu versio al alia, vi devis elŝuti 1 GB da pakoj ..

  12.   komentisto diris

    Tio jam venis.

  13.   helena diris

    fine en Ubuntu ili pensas ion ĝustan, mi volas diri, arka arko

  14.   ĉasisto diris

    Kopiu la repo al debian kaj nun la eldona ciklo. Ho Wannabes ..

  15.   Kuravulpo diris

    Rilate al la problemo pri grafikaj peliloj, la plej bona ekzemplo pri tio laŭ la plej bona maniero estas projekto Chakra, mi havas integran nvidian kaj kiam la kerno estas ĝisdatigita, la ĝisdatigo de ŝoforo kaj ĝia respektiva xorg ankaŭ funkcias tiel, ke ĝi ne trovas neagordigeblajn problemojn. .
    Se ili faros tion, ili ne havos dramon, kaj persone mi elektis uzi rulajn distrojn, ĉar mi devas ĝisdatigi ĉiun 6, 8 aŭ 9 monatojn, eĉ 1 jaro ne havas sencon por mi.

  16.   Manuel de la Fuente diris

    Oni jam scias, ke Rolling Release Rulez, iam ĉiuj sistemoj finiĝos sub tiu modelo aŭ sub duonrulado. Kun ĉi tio, al Ubuntu mankus nur uzanto-deponejo de tipo AUR por ne dependi de PPAoj, kaj eble povus esti apude Arka nivelo.

  17.   Stif diris

    Kiel diris @nano

    Ĝi estas bona ideo sed ĝi devas esti farita ĝuste kaj mi supozas ke Ubuntu estus tiel pli stabila tiel.

  18.   truko22 diris

    Mi imagas, ke la filinoj de Ubuntu prenus la saman vojon, se Ubuntu prenus la ruliĝantan liberigan vojon.

  19.   diablo diris

    Safe kaj Arch liberigos stabilajn versiojn