KDE: bonvenon al la semantika labortablo (parto 1)

KDE Ĝi estas tre polemika vorto en la Linukso-mondo. Estas tiuj, kiuj laŭdas ĝiajn teknologiajn virtojn, kaj aliaj, kiuj egaligas ĝin kun programaj kraŝoj, manko de memoro kaj ĝenerala sento de malrapideco. Inter ĉi-lastaj, estas tiuj, kiuj sen motivo kulpigas ĉiujn malbonojn de KDE al la "semantika labortablo", pli konata en la komunumo per la nomo de la programoj, kiuj subtenas ĝin, NEPOMUK kaj Akonadi.

Jen kontribuo de Ernesto Manríquez, tiel iĝante unu el la gajnintoj de nia semajna konkurso: «Kunhavigu tion, kion vi scias pri Linukso«. Gratulon Ernesto!

Multaj el la kritikistoj de KDE - sen provi misfamigi ilin - bazas sian opinion sur antaŭaj versioj de ĉi tiuj sistemoj, plagitaj de eraroj, senlaca ludŝanĝilo, kun abisma agado, kaj eĉ, dependaj de Java. Feliĉe, kun KDE 4.10 liberigita lastatempe, ĉiuj tiuj problemoj estas antikva historio, kvankam estas kelkaj aferoj scieblaj antaŭ plonĝi en la semantikajn marojn.

La unua afero, antaŭ ol komenci, estas kompreneble instali KDE kaj komenci ĝin en via sesia administrilo. Dum vi raportas al la dokumentado por via Linuksa distribuo, jen kelkaj memorigiloj pri kiel fari ĝin.

ubuntu:

sudo apt-get install kubuntu-labortablo

OpenSuSE:

zypper instalas -t ŝablonon kde4 kde4_basis

Fedora:

yum grupinstali "KDE-Programan Kompilaĵon"

Arch Linukso:

pacman -S kde

Mia Ĉakro-Linukso-labortablo, kiel aliaj distribuoj, aperas kun KDE defaŭlte.

Nepomuko

NEPOMUK estas indeksilo por dosieroj, retpoŝtoj, sed ĝi estas pli ol tio. Multe pli. Per NEPOMUK mi povas atribui etikedojn al filmetoj, bildoj, retpoŝtoj kaj serĉi dokumentojn de homoj, kiuj kreis aŭ vidis ilin, informojn pri tiuj homoj, kaj miksi ĉion kun informoj elŝutitaj de la interreto. Ĝi estas vere kompleta sistemo, sed homoj ĉiam plendis pri la malrapideco de siaj dosierindeksiloj kaj retpoŝtoj.

La dosierindektilo estis plene reviziita en KDE 4.10 por fari ion nomatan "du-ŝtupa indekso", kiel MacOS X aŭ (tre malrapide) Vindozo 8. La unua paŝo informas la sistemon, ke la dosiero estas tie, sen doni NEPOMUK pli da informoj ol la dosiernomo kaj sistemo-atributoj, io kiel tio, kion faras la komando "lokalizi". Ĝi estas rapida kaj ne tre intensa procezo. La magio okazas kiam la sistemo plenumas la duan paŝon. Ĝuste tie NEPOMUK malimplikas la dosierojn kaj permesas serĉi en ili, la rilatajn homojn al ili, aŭ eĉ ─per KDE-agadoj subtenas qué kun kiuj agadoj ili rilatas. Sed ĉi tiu procezo estis lasita por kiam ni ne uzas la komputilon, kio signifas ke, en normalaj kondiĉoj, ni ne vidos la magion. La samo okazas kun retpoŝtoj.

Ĉi tio estas delikata ekvilibro. La aprioraj opcioj donos al ni komputilon, kiel en ĉiuj aliaj operaciumoj, kiuj havas similajn indeksilojn - kvankam malpli kapablajn -, kiuj respondas kiam ĝi estas uzata, kaj kiu indeksas kiam ĝi ne estas uzata. Sed kiam vi havas ĉi tiujn semantikajn kapablojn, kial ne liberigi ilin tuj? Jen venas la konsilo, ke mi foriros.

1.- Iru al .kde / share / config kaj redaktu la nepomukstrigirc-dosieron, aldonante la sekvan sekcion.

[Indeksado] NormalMode_FileIndexing = rekomenci

2.- Ĝuste tie, redaktu la dosieron akonadi_nepomuk_feederrc tiel ke ĝi aspektas tiel.

[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = vera Enabled = vera

3.- Eliri, kaj ensaluti denove.

Singardemo: ĉi tiuj agordoj kaŭzas provizoran rendimenton. Depende de la enhavo de viaj dosieroj aŭ retpoŝtoj, via CPU funkcios 100% dum kelkaj horoj. Tamen, post kiam NEPOMUK finindeksigas la komputilon, ĝi revenas al normala, konstante. Kaj la plej bona parto: ĉiuj dosieroj kaj ĉiuj retpoŝtoj estas indeksitaj, prete serĉeblaj kaj ŝlosilo for.

Post kiam la indeksado finiĝis, ni povas uzi la plenan potencon de NEPOMUK. Tio, en la sekva kolumno.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

17 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Karel quiroz diris

    KDE estas la kialo, kial mi turnis mian dorson al Mandriva 2011. Mi memoras tion, tuj kiam mi lanĉis la sistemon kaj multajn eblojn, kiuj finas kapti vin.

  2.   loneel diris

    ili povas esti malebligitaj, kaj nepomukoj kaj akonadi.

  3.   Sylvia Sanchez diris

    Nu bone! Kaj kiel mi faras ĝin? Dankon!

  4.   Patricia Ferdeko diris

    Mi flirtis kun kde dum ses monatoj. Kvankam gnomo ne povas trakti ĝin, ĝi estas peza en mia komputilo kaj iom konfuza; la alternativo por mi estas xfce por komforto (mi pensas, ke ĝi ankaŭ pro kutimo). Vi povas uzi kde denove poste, kiam vi havos tempon por lerni kiel uzi ĝin kaj agordi ĝin ĝuste.

  5.   Sylvia Sanchez diris

    Mi tre ŝatas KDE sed mi ne uzas ĝin pro du krudaj detaloj: Ĝi ne permesas ŝanĝi la ikonojn por apartigi dosierojn (kiel Gnome) kaj Nepomuk. Mi tute ne uzas ĝin, sed mi devas enbankigi ĝin: - /
    Ĉiuokaze, se ili sukcesos solvi tiujn du problemojn, tre eble mi moviĝos.

  6.   loneel diris

    Rimedoj?, Ŝajnas al mi, ke vi ne uzas ĝin delonge, vi devas kontroli la malsamajn DE kaj vidi kiu vere konsumas pli da rimedoj, evidente vi bezonas kompetentan distribuon ne Ubuntu.

  7.   Santiago diris

    Mi provis uzi ĝin unufoje (kiam mi estis en 4.7) en retlibro kaj kerna i3, kompreneble la rendimento en la kerna i3 estis multe pli flua, kaj mi trovis ĝin tre DE kaj stabila DE.

    Kaj tial mi ne tiom ŝatas ĝin, mi ne ŝatas, ke ĉio sur la labortablo havas tiom da agordaj aferoj kaj krom veni antaŭinstalita kun pluraj programoj (kvankam ili ankaŭ povas provi kde-base), nu mi pli ŝatas minimumismon kaj mi preferas mian Openbox + Docky, fino! 🙂

    Ĉiu kun siaj gustoj, ili ne kritiku malestime, mi jam diris: Ĉiu havas siajn gustojn!

  8.   peterchan diris

    KDE estas malfacile uzebla, ĝi tute ne estas intuicia kaj ĝi konsumas multajn rimedojn krom havi senutilajn eblojn kaj estas lacige rigardi, mi malamas ĝin, ŝajnas al mi la plej malbona Linux-labortablo

  9.   kasymaru diris

    Mi provis ĝin ree kaj venis al la sama konkludo, mi eĉ instalis be :: shell por provi fari mac-klonon (kun KDE) kaj rezultas, ke ĉi tiu ŝelo estas tiel "amika" kun la uzanto, ke vi devas programi en css kaj en api de be :: shell kaj k de la temoj por ke ili atingu indan interfacon, ĝi ankaŭ instalas milojn da dependecoj kaj konsumas pli ol gnme aŭ elementa, tial mi preferas mian minimaliston kaj super bela panteona labortablo.

  10.   Ghermain diris

    Ni provu vidi kio okazas ... Mi ĉiam konsideris Nepomuk ŝarĝo.

  11.   kik1n diris

    KDE-REGULOJ.
    Mi vere konsideras la plej bonan Linux-labortablon 😀

  12.   dwhack diris

    Mi ne scias, mi kalkulas, ke KDE estas malamata de X-kvanto da homoj, eble pro la neefika mastrumado de rimedoj kaj la kvanto de nenecesaj ebloj, kiujn ili havas "perdas" en ĝi, mi estas unu el tiuj, kiuj ne kiel KDE, mi persone sopiras KDE 3.5.10 la sola, kiun mi sukcesis uzi komforte je la nivelo de GNOME 🙂

  13.   Ernesto Manriquez diris

    Ni tute konsentas; en KDE 4.2 la sola disponebla sistemo por NEPOMUK estis io nomata Ruĝlando, kiu ne funkciis, kaj ĉio, kion ĝi faris, estis frakasi la stabilecon de la sistemo. En KDE 4.3 ili provis sistemon nomatan Sesame2, dependa de Java, kiu havis racian rapidon sed manĝis memoron per la peco. KDE 4.4 enkondukis la bazon de la nuna sistemo, kiu uzas SPARQL-datumbazon nomatan Virtuoso, sed ankoraŭ estis aliaj problemoj, la plej granda estis la dosieraj kaj retpoŝtaj indeksiloj.

    La plej populara, kaj kiun mi persone akuzis Debian en NEPOMUK-blogo pro tio, estis, ke dum la sistemo malantaŭ tiuj indeksoj, Strigi, evoluis, Debianaj pakaĵoj neklarigeble frostiĝis en Strigi 0.7.2 .4.4, tre malnova versio kaj ne taŭgas. por KDE XNUMX. Dum mi kompilis Strigi de iliaj git arboj kaj rigardis la progreson, neniu alia rigardis.

    La dua giganta problemo venis kun KDE 4.6 kaj la ŝanĝo de Kontact al Akonadi. La retpoŝta indeksilo eksplodigis NEPOMUK. La tiama indekso havis gravan eraron: ĝi ne povis daŭrigi la unuan indekson, kie ĝi restis, kio signifis, ke se vi ne lasis la komputilon ŝaltita dum unu aŭ du tagoj, kun memora konsumo, kiu povus atingi ĝis 1.5 GB Ĝi neniam finiĝis, kaj kion ĉiuj vidis, estis la procesoro 100%, sen scii kial.

    Ĉiuj cimoj kaj teruroj, kiujn mi raportis, finiĝis kun KDE 4.10, ĉar ĉiuj ĝustaj decidoj estis faritaj ĉi tie por tio. Tial mi publikigis ĉi tiun gvidilon; ĉar uzi semantikan labortablon hodiaŭ Eblas.

  14.   oscarkxps diris

    Mi estis gnoma 2-uzanto dum kelkaj jaroj. Kun la eligo de gnome 3 mi uzis xfce ĝis mi provis kde. Mi sendube asertas, ke ĝi estas la plej kompleta labortablo, kiu ekzistas.
    Estas vere, ke ĝis ĉi tiu versio 4.10 nepomuk ne funkciis kiel ĝi devus, kvankam en mia kazo mi ne uzas ĝin.
    La afero pri konsumado de rimedoj ... Mi havas ĝin instalita sur pentium 4 de antaŭ dek jaroj kaj ĝi funkcias perfekte konsumante ĉirkaŭ 300 mb de RAM (sen nepomuk).
    Kaj kion mi plej taksas pri kde, la grandegaj ebloj de personigo.

  15.   klaŭno diris

    Mi memoras tion en la KDE 4.2-versio, kiu nur konsumis rimedojn, kaj multajn ...
    ... Mi esperas, ke ĝi nun estas optimumigita.

  16.   _ArS_ diris

    haha naaaa, vi ankaŭ ludas regnum !!!! Pardonu, sed tio plej allogis mian atenton kiam mi vidis vian kapton xD
    Diru al mi, ke vi estas senscia !!!

    P.S. Mi estas Debiano, mi uzis GNome, sed ekde hodiaŭ mi instalis kde, kiun mi testis ĝin en virtuala maŝino, kaj bone mi multe legis ĉi tiun protokolon kaj la aferojn pri kde.

    Dankon!

  17.   Alacialo diris

    Mi trovis ĝin interesa, mi scivolis, ĉu ĉi tio funkcias por mi. Mi havas kubuntu 14.04 sed la nepomukstrigirc-dosiero ne aperas, estas io farebla dankon