CentOS: Funkciigita de Red Hat (kaj la komunumo)

ruĝĉapelaj centoj

 

 

Mallonga kaj simpla versio:

Fayerwayer: "Linukso-mondo frostiĝas, Red Hat enkorpigos sian klonon" CentOS "kiel propran."

Linukso-Revuo: "Red Hat kaj CentOS entombigas la Hakilon de Milito kaj Decidas Kunlabori."

Revuo Farandula linuxera, kiu ne ekzistas: «Intimaj fotoj de RedHat kaj CentOS kaj La ĵaluza reago de Fedora. "

Mia opinio: RedHat «aĉetas» CentOS kaj ĝi igos ĝin Fedora por serviloj, sen ĉesi esti senpaga.

Granda versio:

RedHat: Ni kunigas fortojn kun CentOS por konstrui novan CentOS, kapablan gvidi al la disvolviĝo kaj alpreno de novaj generaciaj malfermfontaj teknologioj. Ĉi tiu kunlaboro plifortigas la pruvitan komercan modelon de Red Hat per etendo de sia malfermfonteca disvolva ekosistemo. Red Hat antaŭvidas, ke la rolo de katalizilo en la komunumo de CentOS permesos al ĝi akceli la disvolviĝon de entreprenaj abonaj solvoj por klientoj kaj partneroj, kiel Red Hat Enterprise Linukso, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift de Red Hat, kaj RH Storage.

CentOS: Kune kun ĉi tiu alianco kun RedHat, ni liberigis nova retpaĝo y nova politika organizo de la projekto. Estos registara teamo de 8-11, kiu respondecos pri la vizio de la projekto (nun estas 9, 3 de Red Hat kaj 6 de la komunumo CentOS) kaj specialaj interesaj teamoj, kiuj respondecas pri konstruado de la sistemo, aldono kaj konservi funkciojn, ktp.

Ni ankaŭ volas klarigi, kio ŝanĝiĝas kaj kio ne: La platformo CentOS ne ŝanĝiĝas, nek la sistemo pri manipulado de cimoj nek la sendependeco inter CentOS kaj RHEL, des malpli la senpaga CentOS. Kio se okazos estas, ke iuj membroj de CentOS ankaŭ laboros en Red Hat (ne en RHEL) kaj ke Red Hat ofertos subtenon por efektivigi solvojn de Red Hat en CentOS. Li eĉ proponas krei variantoj CentOS-specialistoj por ĉiu el tiuj solvoj.

Por pliaj informoj, ĉi tiu alia retejo: http://community.redhat.com/centos-faq/


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

32 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita.

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   FIXOCONN diris

    Ĝi ne ŝanĝas la platformon CentOS, nek la sistemon pri erarado, nek la sendependecon inter CentOS kaj RHEL, des malpli la senpagan CentOS.
    se jes, ni estas ankoraŭ sur la ĝusta vojo

  2.   elav diris

    Mi ne scias, ĉu ridi aŭ plori ...

    1.    eliotime3000 diris

      Tio estas la dilemo. Kvankam ŝajnas, ke RHEL kaj CentOS povus esti lanĉitaj samtempe por eviti nenecesajn batalojn.

      Atendante rusan CentOS Remix.

      1.    diazepano diris

        http://community.redhat.com/centos-faq/

        Ĉu eldonoj de CentOS estos sinkrone haveblaj kun tiuj de Red Hat Enterprise Linukso?

        Ne, CentOS-eldonoj sekvos baldaŭ post la eldono de Red Hat Enterprise Linukso-fonto. Eldona tempo ankaŭ povas esti bazita sur la eldona horaro difinita de la projekto por inkluzivi aldonajn erojn.

      2.    Fedorian diris

        Tio ekzistis, ĝi baziĝis sur Scienca Linukso kaj ĝi nomiĝis RERemix (rusa Enterprise Remix) Bedaŭrinde ĝi estis ĉesigita.

        Kvankam se vi serĉos ĝin, ĝi ankoraŭ estos ĉirkaŭe. Mi pensas, ke la lasta versio estis 6.2.

        1.    diazepano diris
        2.    eliotime3000 diris

          Ĝi ne estas diskriminacii kontraŭ la klopodoj de la ruĝuloj, sed mi esperas, ke ili ne faras la malprudenton diri, ke "ĝi ne povas helpi ilin" pro absurdaj kialoj (se ĝi estas komunumo, ĝi devas esti, sed ĝi ne havas miksi unu aferon kun alia).

          1.    Ivan Barra diris

            Vi celas, kio okazis al Fedora antaŭ kelka tempo pro la embargaj landoj? Se jes, mi atendas la samon kiel vi.

            Salutojn.

          2.    eliotime3000 diris

            Tiu sama.

    2.    ni uzu linux diris

      Afiŝu. Kiel strange ĉio ĉi ...
      Nuntempe ni festu. 🙂

  3.   moskosov diris

    Strikte parolante, via versio estas Linuksa Revuo.

  4.   Gonzalo diris

    "La intimaj fotoj de RedHat kaj CentOS kaj la ĵaluza reago de Fedora." LOL

  5.   ĉasisto diris

    Laŭ u / digitalwhisper ĉe reddit:

    «Ĉi tio havas tiom da senco por RedHat. CentOS funkcias kiel enirejo por estontaj klientoj. Post kiam la operacio sufiĉe grandiĝos, ili volos pagi subtenon kaj glate transiri al RedHat ĝuste.

    Ankaŭ la Freemium-modelo. »

    http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/

  6.   Ŭaŭ diris

    Unue ŝajnas bona novaĵo, mi supozas, ke RedHat volas utiligi la tiradon de la komunumo por siaj propraj celoj kaj kompense donos iom da subteno al CentOS, ĝi ŝajnas al mi ĝusta. Espereble ne estas malhelaj finoj malantaŭ ĉi tiu pakto

  7.   nevidebla15 diris

    La ideo sonas bone ... Nuntempe mi esperas, ke ĝi ne postulos draman turniĝon.

  8.   fernando2010 diris

    La hispana versio mankas: niaj serviloj kun centoj iras de havi stabilan kaj senpagan Red Hat ĝis esti testantoj de la venontaj versioj kaj ni povos pagi por helpi nin solvi problemojn, kiuj kutime aperas.

    P.S. sed eĉ ne tiel mi ŝanĝas al debian

    1.    eliotime3000 diris

      Jen la sinteno. Se ili konfirmas ĝin en la novaĵoj en la angla, OK, ĝi estas akceptita, sed almenaŭ, mi esperas, ke ĝi estas nur testbranĉo (ili jam havas Fedora por tiu laboro). Kun CentOS havanta la beta kaj stabilan (aŭ RTM) branĉon, mi estos kontenta.

  9.   DanielC diris

    Tiuj de Fayerwayer donis ĉi tiun novaĵon kiel bonan por la Linukso-mondo. Vi povas diri, ke lia mondo estas tiu de Apple kaj aparatoj.

    Sciante, kia estas RedHat, ĉi tiu noto ne povas signifi ion bonan. Almenaŭ ne por la uzantoj kaj komunumo de CentOS.

    1.    eliotime3000 diris

      Tiu kuniĝo signifis nur unu aferon por mi: la malnova Red Hat Linukso revenis.

  10.   Kanaloj diris

    Se vi ne povas kun la konkurenco, aĉetu ĝin hehehe. Estas klare, ke Red Hat volas fari klaran distingon inter sia entreprena versio kaj centoj (vi nur devas legi la noton en sia retejo), kvankam ambaŭ estas 99% similaj kaj nur la homoj, kiuj kreis la pakojn el la fontoj kaj malmulte pli ...

    Kion Red Hat faros por konvinki homojn pagi la abonon? Tio estas la ŝlosilo al la afero. Ili havas en sia favoro sian teknikan servon, siajn sekurecajn flikaĵojn kaj sian bildon kaj komercan reputacion, plus iun alian privatan fontkodon, kiun ili ne publikigis al la publiko ... Mi vidas malmulton alian.

    Espereble Red Hat ludas juste kaj ambaŭ Centos kaj Red Hat Enterprise profitos de ĉi tiu kuniĝo.

    1.    eliotime3000 diris

      En la kazo de Fedora, synflag montris, ke se venos redhatero, li povas friponi kun la embargitaj landoj kaj tiu tuta fuŝaĵo. Sed la problemo estas, ke se Fedora supozeble estas komunuma, kial ni devas resti ĉe politikoj validaj nur por komercaj servoj? Sekve, la rankoro, kiun multaj havas pri Red Hat pro la malzorgema politiko, kiun ĝi havis kun iuj Fedora-uzantoj.

      Kun CentOS, ili plej verŝajne faros la saman eraron, ĉar Red Hat emas enigi siajn membrojn en tiun komunumon (ili ne influas, sed ili trolas kun tiu sama temo).

  11.   SynFlag diris

    Estas klare, kio okazas kaj okazos ĉi tie.
    Unuflanke, Red Hat perdis sian klientan bazon delonge pro CentOS kaj malpli multe Scienca Linukso.
    Ĉiu, kiu legas la vikion aŭ forumojn de CentOS, vidos, ke administri CentOS estas tiel facile kiel Ubuntu, almenaŭ koncerne servilon, tial malpli kaj malpli da gastigaj servoj volas pagi la licencon Red Hat, kaj pli kaj pli bonaj dediĉitaj estas ofertitaj inter sia OS, CentOS kaj ne redhat.

    Sekve, estas tre klare, tio okazis antaŭ jaroj, Fedora ekis kiel aparta projekto al Red Hat Linukso oriente dissolvante, iom post iom, Red Hat aĉetis (se aĉetante) homojn de la Fedora Core-komunumo, kun laborpostenoj ktp, ĝis la punkto, ke Fedora fariĝis DE Red Hat, kiu produktas ĝis nun, ke ili eĉ ne estas SENPAGaj decidi kiujn landojn subteni, kiam antaŭe, se ili estus.

    La samo okazos kun CentOS, krom tio, certe, favore al plibonigo de la teknologio (inter multaj citaĵoj) ili komencos meti soft beta aŭ RC en CentOS, kontraŭe al stabileco, ĉi tio devigos multajn pagi por la permesilo de Red Hat, ĉar CentOS ne plu estos la duuma klono, sed ĝi estos de Red Hat, nur rigardu la Demandojn de la unio, mi ne scias, ĉu vi rimarkis ĉi tion:

    CentOS-Varmarko

    La Projekto CentOS estas komunuma projekto. La gvidantaro de la Projekto CentOS transdonis la varmarkon CentOS al Red Hat por protekto kaj administrado. La Registaro de CentOS respondecos pri polica uzo de la marko.

    Por pliaj informoj pri uzado de varmarko kaj marko, konsultu http://www.centos.org/trademarks

    Neniu en sia prudenta menso donas la varmarkon al kompanio, krom se ili volas perdi la rajton je sia marko, logotipo ktp.

    Por mi, ĉi tio estas problemo, mi devos vidi, kio okazas, se aferoj okazas kiel mi pensas, mi devos migri al Scienca Linukso, aŭ io stabila por la uzo de KVM, Slackware, Gentoo aŭ Debian en la plej malbona kazo. . (Mi diras ĉi tion ĉar la vero estas, ke mi uzas aferojn kiel mallaboran aŭ ruĝan ĉapelon de jaroj, kaj la vero estas, ke Debian havas aferojn, kiujn mi ne komprenas, ĉar ili komplikas ilin).

    salutoj

    1.    diazepano diris

      La noto ne estos kompleta sen via opinio. Dankon.

      1.    SynFlag diris

        Hehehe dankon. Mi demandis pri la temo pri IRC, en centoj kaj aliaj pli rilataj kaj ĝi prenis por mi agrablan surprizon, nuntempe, kaj mi esperas, ke ĝi ne okazos al plenkreskuloj, kvankam la vero, nur tempo diros, sed por mi, tempo diros, ke Red Hat komencos enmeti siajn aĵojn en CentOS

        1.    eliotime3000 diris

          Ĝi kaŭzis al mi miksitajn sentojn, ĉar danke al la malzorgemo de la redhateros ĉe IRC ĝi provigis min provi CentOS, kiu, versio 6.4 lasis min pli ol kontenta konsideri ĝin alternativo al Debian, sed kiel mi vidas, ke Ruĝa ĉapelo volas enmeti iom da funkcioj, kiuj lasus ĝin kun stabileco kiel nuntempe havas Debiana Testado, mi pli bone restus kun Debiano.

    2.    ĉasisto diris

      Ĉu vi trovas Debian komplika? Mi estis kun Debian dum jaroj kaj nun mi devis ludi Centos kaj Fedora kaj mi pensas male. Ĉu temas pri sperto?

    3.    eliotime3000 diris

      Mi rekomendas Slackware, ĝi estas KISS sed ĝia gamo de ebloj estas multe pli kompleta por personecigi ĝin kiel ajn vi volas. Kun Debian, ĝi povas ŝpari al vi certan tempon kun pli ol deca stabileco (pruvo de tio estas la VPS, kiun ĉi tiu blogo uzas), sed se vi estas detala freak, pli bone uzu Slackware aŭ Gentoo.

      Por mia kazo, mi preferas resti kun Debian ĝis kiam mi enuos (kaj mi pensas, ke tiu tago neniam venos).

      1.    ĉasisto diris

        Slack aŭ Gentoo por servilo? o_O

        1.    eliotime3000 diris

          Jes, ĉar en Gentoo, vi ne devas elŝuti la nunan version de la fontkodo de la programo, kiun vi volas.

  12.   petroĉeĥo diris

    Red Hat komencas ŝanĝi CentOS.
    Pruvo de tio:

    Regularo pri Eksportado

    Elŝutante CentOS-programon, vi agnoskas, ke vi komprenas ĉiujn jenajn: CentOS-programaro kaj teknikaj informoj povas esti submetitaj al la Usona Registaro pri Eksportadministrado (la "EAR") kaj aliaj usonaj kaj eksterlandaj leĝoj kaj eble ne eksportataj, reeksportataj. aŭ transdonita (a) al iu ajn lando listigita en Landa Grupo E: 1 en Aldono n-ro 1 al parto 740 de la EAR (nuntempe, Kubo, Irano, Nord-Koreio, Sudano kaj Sirio); (b) al iu malpermesita celloko aŭ al iu fina uzanto, al kiu malpermesis partopreni usonajn eksportajn transakciojn de iu federacia agentejo de la usona registaro; aŭ (c) por uzo lige kun la projektado, disvolviĝo aŭ produktado de nukleaj, kemiaj aŭ biologiaj armiloj, aŭ raketsistemoj, spaclanĉveturiloj, aŭ sondaj raketoj, aŭ senpilotaj aerveturilaj sistemoj. Vi ne rajtas elŝuti programon aŭ teknikajn informojn de CentOS se vi troviĝas en unu el ĉi tiuj landoj aŭ alie submetiĝas al ĉi tiuj limigoj. Vi ne rajtas provizi CentOS-programojn aŭ teknikajn informojn al individuoj aŭ entoj situantaj en unu el ĉi tiuj landoj aŭ alimaniere submetitaj al ĉi tiuj limigoj. Vi ankaŭ respondecas pri plenumo de fremdaj leĝaj postuloj aplikeblaj al la importado, eksportado kaj uzo de CentOS-programoj kaj teknikaj informoj.

    https://www.centos.org/download/

    Ĉu ĝi sonas konata?

    Sed krom la klaŭzo, Red Hat iom pligrandigis la oficialajn repostojn de CentOS, kio nuntempe alportas nur bonajn aferojn por CentOS, ĉar ĝi ne estas beta aŭ RC-programaro sed stabila programaro de RHEL repos

    1.    diazepano diris

      Jes, ĝi ankoraŭ ne parolas pri rifuzo de subteno, ĉar Fedora eksplicite diras.

    2.    eliotime3000 diris

      Ne, ĝi ne estas Déja Vu. Ĝi estas kopipasto de tio, kion mi legis en Fedora.

      Ankaŭ, kio rilatas al usonaj eksportadministraciaj regularoj kun ĝuste komunuma programaro? Ĝi ne kaŭzas indignon pri Red Hat, sed se ili komencos meti sian redhatroloj, Mi prefere uzu Slackware.

bool (vera)