Saluton al ĉiuj, hodiaŭ mi venas por rakonti al vi pri la sperto pri tio, kio estis mia kompleta reveno al la distribuo, kiun mi uzis dum kelkaj jaroj kaj kiu ĉiam respektis min: Debian. Se vi esperas legi ion rilatan al la polemiko de sistemo, Devuan, aŭ la rezignoj de iuj el ĝiaj programistoj, pli bone donu la logo de DesdeLinux kaj legu ion alian. Simpla kaj simpla mi diros al la sperto de uzo, ke kio estos la versio 8 de Debian, laŭ nomo "Jessie".
Por tiuj el vi, kiuj ne estas informitaj, la teamo Debian frostigis la branĉon provante la 5 por novembro. De tiu momento, nenio nova envenas kaj nur cimoj estas riparitaj por la nova eldono. Se vi volas instali ĉi tiun version (tute preta por kiam Jessie Estu stabila, vi povas fari ĝin de ĉi tie: Jessie-instalilo)
Do sube mi detaligas iujn aferojn, kiuj el la vidpunkto de nura komuna uzanto indas mencii pri ĝi.
Instalado
La versio de la instalilo nuntempe en la bildoj de Debian estas la beta 2, de kiu vi povas vidi la mispresoj en la sama retejo. La ĉefa diferenco trovita rilate al aliaj instalaĵoj estas la akcepto de la ŝlosilo de mia reto Wifi, ĉi-foje povante plenumi la instaladon sen havi la tekkomputilon konektita al la enkursigilo.
La dua diferenco estas la eblo elekti la labortablan medion, se vi bezonas ĝin, ene de la sama instalado. En aliaj versioj de la instalilo, oni devis esti klara pri la labortabla medio, ke oni volis elekti ĝin antaŭ ol komenci la instalan procezon. Ĉi tio ne plu estas la kazo kaj post kiam la malmola disko estas dispartigita kaj la baza sistemo instalita, la menuo montriĝos kun ĉiuj opcioj, kiujn ni disponas por instali (retservilo, presa sistemo, ktp). En "Labortabla Medio" montriĝas la plej popularaj. En mia kazo, mi elektis por Mate anstataŭ Xfce por havi pli aktivan evoluon, deziri ion modere malpezan kaj por esti profunde uzanto, kiu maltrafas Gnome 2.
Bildo prenita de: https://blog.sleeplessbeastie.eu/2014/10/17/debian-jessie-and-a-little-change-during-installation-process/
Ni vidas pli simplan instalilon eviti eblajn erarojn por novaj uzantoj, kiuj ne kutimas Debian.
Post instali
Necesa mencio por uzantoj de Mate estas la defaŭlta instalado Debian. Defaŭlte nur instalu la pakon amiko-labortablo-medio tio instalas la tute funkcian medion, similan aspekton al kiel ĝi aperas defaŭlte Mate.
Tamen ni povas malfermi terminalon kaj instali:
sudo apt install mate-desktop-environment-extras
kio instalas iuj utilecoj kiel la opcio "Malfermu terminalon ĉi tie" en Skatolo, io, kion mi persone trovas tre utila.
Alia afero, kiun ni povus indiki kiel "komplika", estas la instalado de presiloj. Mate ĝi alportas neniun utilon por administri presilojn (aŭ almenaŭ mi ne vidis ĝin en mia sistemo). Sed TASOJ, la nekredebla presa sistemo, estas instalita defaŭlte. Do mi starigis presilon HP senprobleme sekvi la paŝojn de la vikio de Debian. Esence vi devas eniri de via preferata retumilo en la vojon: http: // localhost: 631. La interfaco de TASOJ permesas rapidan aranĝon, kiun ĉiuj povas fari.
Post kiam ĉi tio estos farita, ni nun povas instali la plej ŝatatajn pakaĵojn. Mi ne eniros en la instaladon de programoj, ĉar mi pensas, ke ĝi estas io tre subjektiva kaj estas neeble plenumi la gustojn de ĉiuj. Mi diros nur, ke nuntempe mi povas vivi sen flash (ĉar ĝi ne instalas ĝin defaŭlte) kaj estas ĝojo navigi sen ĝi.
Agado de la sistemo
Unufoje instalita kaj kun la defaŭlta agordo (vojaĝo en la tempo por amantoj de Gnome 2), la sistemo ekfunkciigas 250-300 Mb da RAM, kiu reprezentas procenton de 6.75% -8.1% en mia sistemo (3.7 Gb). Tute bone ene de la tipa konsumo de norma distribuo.
En antaŭaj instalaĵoj de Debian, Mi rimarkis, ke la sono ne estis ĝuste agordita. Ĝi ne ĝustigis la volumojn, la sono ne povus esti retrovita se la volumo malaltiĝis ktp. Tamen mi ne scias, ĉu pro Mate, al la nova kerno aŭ kio, ĉi tiu problemo ne plu okazas en mia sistemo. La volumo memoras inter tiu de la aŭdiloj kaj tiu de la laŭtparoliloj sendepende. Perfekta tiurilate.
La sistemo perfekte administras hibridajn grafikojn (malŝaltante la ATI) Kaj la sono. Same kiel la ŝatantoj de la grafikaĵoj, ktp. Do mi povas diri, ke la teamo de Debian li faris konsiderindan laboron.
Uzante Mate sur Debian
Pri la ĉiutaga uzo de Mate, versio 1.8.1, dirante, ke kvankam ĝi ankoraŭ havas iom da vojo por iri kaj riparajn cimojn, ĝi donas tre bonan uzantan sperton por tiuj el ni, kiuj ŝatis Gnome 2. Sed ni ne nur ĉesu tie, ĉar hodiaŭ estas multe pli. La disvolviĝo de Mate ĝi estas farita pensante pri uzantoj, sur tradicia memstara labortablo. Ni ankoraŭ staras GTK 2, kvankam estas planite transloĝiĝi al GTK 3 en versio 1.12. Se ni rigardas la Mapo de vojoj, ni trovas subtenon por Wayland ankaŭ en versio 1.12.
Ĉiutage viaj programoj bonege funkcias. Speciala mencio por Atril (spektanto de PDF) kiu pritraktas dosierojn de pli ol 100 folioj tre flue, io kun kio ne okazis Evitu en Xubuntu o Linukso Mento con Cinamo. Aliflanke, la resto de la propraj aplikoj de Mate funkcias ĝuste, ĉar ili devenas de la ekvivalentoj en Gnome 2 kaj plibonigita de la disvolva teamo de Mate.
Entute mi pensas, ke la medio sentas sin malpeza kaj kompleta. Mate ĝi estas skribotablo, kiu faras tion, kion ĝi devas fari sen luksaĵoj aŭ ekscesoj. Ĉar bildo valoras mil vortojn, mi lasas vin kun bildo pri kiel ĝi povas esti bela.
Konkludoj
Fine oni devas diri, ke ĉi tiu versio de Debian promesas esti tre bona por uzantoj piede. Ni havas Mate 1.8.1, KIE 4.14.X, Gnome Ŝelo 3.14.2, Xfce 4.10 y Cinnamon 2.2. Tio estas sufiĉe freŝaj labortabloj kaj en tre maturaj versioj.
Plibonigoj en Debian estas ege dankataj. Ĝenerale ili alportas grandan distribuadon, kio estas Debian, patrino de multaj aliaj. De ĉi tie, mi kuraĝigas vin provi version 8 kiam ĝi fariĝos stabila, ĉar mi pensas, ke ĝi ne seniluziigos iun ajn. Se iu tre senpaciencas, ĝi povas provi ĝin nun eĉ se ĝi havas la etikedon de testado. Mi ĉiam uzis ĉi tiun branĉon kaj neniam havis problemojn. Garantiita stabileco.
Dum estas vere, ke ni parolas pri Debian, ĉi tio aplikeblas al la tuta ekosistemo. La plibonigoj venas laŭ sia propra rapideco, sed ili venas kaj ili faras ĝin tre bone. Plibonigoj en la kerno, stabileco en grafikaj medioj, aplikoj, ktp. Kutime GNU/Linukso Ĝi progresas bonrapide kaj ni devas gratuli ĉiujn homojn, kiuj ebligas ĝin.
Sen io alia aldonebla, mi esperas, ke ĉi tiu skribaĵo servis al vi.
42 komentoj, lasu la viajn
Do bone, dankon pro dividado. 😉
Bonege vidi la progreson de Debian laŭ la tempo.
La vero estas, ke ĝi multe pliboniĝis je uzanto. Hieraŭ mi instalis Debian Jessie + KDE-kunulon kaj ĝi ankaŭ estas tre bona por hejmaj uzantoj.
Salutoj
Tre bona recenzo; En Debian-labortablaj medioj ĝenerale funkcias pli bone, ĉar ili estas pli optimumigitaj. La samo validas por Arch, Gentoo, Slackware aŭ alia distro serĉanta simplecon.
"Ni ankoraŭ estas en GTK 2, kvankam estas planite transiri al GTK 3 en versio 1.12"
Fakte GTK3-subteno aldoniĝos, la ĉefa MATE-ellaboranto komentis en intervjuo, ke li ne intencas forlasi GTK2, ĝi havos ambaŭ kune eĉ se temas pri spageto - mi ne tro ŝatas ĉi tion.
Salutojn.
Dankon pro la klarigo. Mi pensis, ke ili migros la medion al GTK3. Nu, ni vidos kiel ĝi evoluas. Nuntempe la versio 1.8.1 de Debian 8 estas tre bona kaj uzebla.
Salutoj
Tre bona.
Mi uzas Debian-testadon de kde jam de kelka tempo. Ĝi funkcias tre bone, nur ĝi havas iujn problemojn (cimoj) kun iuj programoj kiel amarok, clementine, java. Sed mi vidas, ke ili estas korektitaj.
Iom antaŭe, mi faris komparon de kiu distro mi instalos. La konkurantoj estis: openSUSE, Arch, Gentoo aŭ Slackware. El ĉiuj, Debiano havas avantaĝon en pluraj kampoj kiel: nombro da pakaĵoj, stabileco, subteno, "ruliĝanta versio (testado)", ktp ...
La sola afero, kiu Debian malsukcesas min, estas la integriĝo de gtk2 / gtk3 kun qt-pakoj en Xfce. Kaj mi eĉ provis per qt4-qtconfig aŭ similaj kaj mi ne povas ŝanĝi la terurajn temojn, kiujn ĝi instalas en la programoj qt.
Ĉi tio estis mia labortablo antaŭe:
http://k41.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/5DD.jpg?8436
http://k34.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/473.jpg?741
Jes, se tio korektas, en ĉi tiu momento mi revenas al Debian xfce 😀
Salutojn 😀
Amiko, pasigu al mi vian strangulon ĉar mi amis ĝin !! XD
http://www.mediafire.com/download/oi5560fbqgeoifo/Conky0001.tar.gz
Salutojn 😀
Ĝi ankaŭ okazas al mi en Mate kun VLC. Ĝi devas esti iu mankanta pakaĵo. Mi esploros ĝin hodiaŭ por vidi ĉu mi ricevas ion klaran kaj metas ĝin ĉi tien.
Un saluto!
Pardonu, mi pensas, ke ĝi instalas libgnomeui.
Estas klare kiel ripari ĝin:
sudo apt-get install qt4-qtconfig
Poste vi malfermas la programon, ekzemple de la fina stacio: qtconfig, aŭ de Preferoj. Vi vidos, ke estas sekcio, kiu diras GUI-Stilon, kiu estas en: Labortablaj agordoj. Vi nur devas ŝanĝi ĝin al: GTK +
Poste Dosiero -> Konservi.
Ĉi tio riparas la aspekton de la Qt-aplikaĵoj.
KDE? Kiel vi agordis la titolon al la menuo de aplikaĵoj? Mi provis, ke mi povis.
Ah ne, nenio videbla, ĝi estis XFCE 🙁
xD
ahh ĝi ne diskutos pri systemd do mi ne interesiĝas !!!!!! XDDDD
La artikolo estis tre bona, mi ne sciis pri la intencoj de portado de Mate al gtk3, mi ankaŭ ne scias, ĉu tia ŝanĝo estas tiel necesa. por mi la vera problemo estas, ke gnome alportas multe pli da programoj ol mate aŭ lxde aŭ xfce, kiel videoludilo, retpoŝto, lumregistrilo, ktp, ktp. Kaj ne povas esti, ke se mi kantas pri instalado de totemo aŭ evoluado, ĝi petas min instali duonan gnomon, tio estas, se mi instalas mate aŭ xfce aŭ lxde, ĉar mi ne volas uzi gnome ( same por kde-programoj.)
Mi pensas, ke la Debian-uloj devas peni pli kaj revizii la problemon pri dependecoj.
Mi supozas, ke ĉiu medio balaas vian hejmon. Ili volas, ke vi uzu ilian programon por la tuta afero "sperto de uzanto". Ankaŭ ne ŝajnas al mi malĝuste, ke ili provas fari tion. Se vi ne volas uzi iun programon, simple instalu alian kaj uzu ĉi-lastan.
Mi iom frenezas pri tio, sed hej, kiel vi povas fari ĝin, hahaha.
Bonege! Dankon pro dividado
Dankon al vi, ke vi legis ĝin!
Un saluto!
Saluton.
Iri de stalo al testado ĉu estas tiel facile ŝanĝi tion, kion diras wheezy en la fonto.list al jessie / stable al testado, aŭ ĉu vi devas fari ion alian? Kian bonan lernilon por fari ĉi tion ili rekomendas.
Principe vi devas indiki la deponejojn al testado aŭ jessie. Sed mi ĉiam rekomendas fari puran instaladon de la dezirata branĉo, ĉar ĉi tiuj eksperimentoj kutime alportas problemon.
Ĉiuokaze, se laŭ via propra respondeco vi volas fari ĝin, post indikado de la deponejoj al jessie / testing simple: apt-get update && apt-get X, kie X povas esti: sekura-ĝisdatigo, dist-ĝisdatigo, ĝisdatigo, kompleta- ĝisdatigi, depende de la grado de ĝisdatigo, kiun vi volas.
Kvankam miaflanke mi rekomendas al vi atendi la version 8 stabila aŭ, se vi tre senpaciencas, reinstali kun la testo iso.
Un saluto!
Ĝi estas nekredebla, mi esperas, ke en estontaj versioj ili integros la eblon por PPA-oj kun tio, ke estus tre facile havi nian plej ŝatatan programon ĝis la fino, sen oferi stabilecon.
nuntempe debianaj malantaŭaj havenoj ekzistas sed ĝi ne estas tiel multflanka kiel PPAoj
Mi ne pensas, ke ili integras ion kiel PPA, ĉar Debian ne celas specife normalajn uzantojn kiel Ubuntu aŭ Linukso Mint. Mi ankaŭ pensas, ke ĝenerale PPA-oj estas multe misuzataj kaj la bezono de la plej novaj versioj de la programoj. Estas bone ne havi la plej novajn, kondiĉe ke aferoj iras bone por vi. Mi havas amikojn, kiuj uzas Debian 7, kiuj aperis antaŭ 2 jaroj kaj perfekte funkcias por sia ĉiutaga tago.
Un saluto!
Io, kion mi maltrafas en Mate vs Xfce aŭ Cinnamon, estas la veraj travideblecoj. Tio estas, se vi malfermas fina stacion kun travidebleco en XFCE aŭ Cinamo, vi vere povas vidi, kio estas sube, fenestro aŭ la labortablo kun ĝiaj ikonoj. En Mate vi nur vidas la bildon kiel la fona labortablo, eĉ se vi havas fenestrojn aŭ ikonojn sub la fina stacio kun travidebleco, ĝi ne videblos. Eble al iuj ĝi ŝajnos friponaĵo, sed estas tre praktike tajpi en la supra fenestro ion, kion vi havas en alia fenestro sen aldoni pli da spaco aŭ devi adapti fenestrojn. Uzi fina staciojn kiel Guake, Tilda, aŭ similaj estas vera trako.
En mate-desktop vi povas instali xfce4-terminal.
Ne temas pri la fina stacioj mem, temas pli pri kiel la grafika medio administras la travideblojn. Malgraŭ tio mi instalis kaj provis ĝin por ne rezigni viajn konsilojn, ĉar mi imagis, ke ĝi efikas same. Eble ekzistas Compiz-funkcio, kiu plibonigas ĉi tiun funkcion kaj ebligas ĉi tion, ĉu iu renkontis ĉi tion?
Salutojn,
David.
Ĉu vi uzas la kompanan agordon kun restaĵoj ??????, mi pensas, ke en gnomo 2 tio, kion vi diras, okazis kiam vi havis restaĵojn aktivigitaj
Mi nur diros, ke nuntempe mi povas vivi sen Flash (ĉar ĝi ne instalas ĝin defaŭlte) kaj estas ĝojo navigi sen ĝi.
Se vi daŭre diras la samon la tagon, kiam vi volas spekti filmeton ĉe Pornhub, Xvideos aŭ Redtube sen uzi Flash.
Mi ne scias, ĉu temas pri ironio aŭ ne. Sed mi pensas tion:
1. Rigardi pornon ne ŝajnas forta kialo uzi flash.
2. Ne ĉiuj ŝatas porno.
3. Supozante, ke vi ŝatas ĝin kaj ne povas vivi sen ĝi, vi ĉiam povas elŝuti ĝin kaj spekti ĝin trankvile per via VLC, totemo, Provliberigo, ktp.
Kiel ĉio, ĝi estas afero de prioritatoj. Tamen ŝajnas al mi, ke ĉar Adobe, laŭ mia kompreno, ne plu produktas Flash por Linukso, uzantoj devas komenci ne uzi ĝin.
Salutoj
1. Por mi ĝi estas konvinka kialo, ĉar male al YouTube, ĝis nun ne ekzistas koncernaj porn-vidbendaj retejoj, kiuj funkcias tute en HTML5, sed tie vi.
2. Nur aseksemuloj kaj eŭnukoj ne ŝatas ĝin. Ĉu vi ne estos unu el tiuj?
3. Ĝi estas ŝtopilo, mi ne diras ĝin pro ĉerpi la ligon por elŝuti la dosieron (kiu en la retejoj, kiujn mi vizitas, povas esti akirita tre facile, sed estas aliaj, kie ĝi estas bone kaŝita, kodita kaj / aŭ ĝi estas elsendado, kiu okazas pro tiu RTMP-fuŝo) sed ĉar mi ne volas plenigi mian durdiskon per porno (mi jam havas sufiĉe por kiam mi perdas la interreton delonge, dankon sed ne dankon).
4. En ĉi tio mi konsentas kun vi, mi ĵus konfirmis la finon de subteno por Flash en Linukso, ŝajnas, ke la sola farebla ĝis nun estas:
* Uzu la kromprogramon Chrome en Firefox. Mi supozas, ke ĝi estas la plej praktika solvo, sed mi ne emas havi Chrome instalitan nur por tiu malpura Pepper. Se anstataŭe pakaĵo aperas por instali la aldonaĵon sendepende, mi povas rekonsideri.
* Provu bonŝancon per Gnash aŭ Lumparko (Ĉu iu scias kiel ili rezultas en tiuj retejoj?) Kvankam Gnash ŝajnas esti mortinta (lasta ĝisdatigo: 15 februaro 2012).
* Atendu, ke Mozilla havu stabilan kaj funkcian version de Ŝumway (Eble post 5 aŭ 10 jaroj ĉar la sola afero, kiun ĝi nuntempe subtenas, estas iuj kuraĝigoj kaj bazaj aferoj).
* Ŝajne, pluraj el ĉi tiuj retejoj uzu HTML5 en siaj moveblaj versioj do ĝi sufiĉus por ŝanĝi la uzantagenton (mi preferas lasi ĉi tion kiel lastan rimedon, ĉar poŝtelefonaj versioj de ili ĉiam ŝajnis al mi tre limigitaj).
Kiel vi povas imagi, mi restos ĉe la Adoba Flash ĝis mi diros sufiĉe aŭ troviĝos alternativoj plenumantaj la taskon (kio okazas unue) kvankam la idealo estus ludanto, en kiu vi transdonas ligon al iu ajn videoloko kaj tio ludi aŭtomate (se eble, vi ankaŭ elektu la kvaliton).
Mi ne scias, kiam vi prenis miajn opiniojn kiel argumentojn en debato, kiun mi neniam intencis komenci. Mi esprimas personan realon kaj nenion alian. Paŝo por daŭrigi ĉi tiun konversacion, ĉar ĝi nenion kontribuas al la afiŝo. En mia sistemo mi instalos ĉion, kion mi volas, kiel vi instalas ĉion, kion vi volas ĉe via. Tamen mi pensas, ke frazoj / aludoj kiel:
2. Nur aseksemuloj kaj eŭnukoj ne ŝatas ĝin. Ĉu vi ne estos unu el tiuj?
ili estas tute maloportune. Ne ŝajnas al mi ĝuste juĝi homojn, kiujn vi ne konas, des malpli por sensencaĵo kiel konsumado de porno.
Saluton! 😉
Tre bone, por malgrandaj ekranoj mi rekomendas instali mate-netbook, aplikaĵon por la panelo, kiu kaŝas la titolan stangon de la programoj kaj permesas ŝpari spacon.
Mi instalis amikon sur eeepc701 kun 512-RAM kaj ĝi funkcias bone
Mi ne sciis pri ĉi tiu apleto. Ĝi ankaŭ povas esti interesa por grandaj ekranoj, kie necesas iom pli da spaco.
Dankon pro dividado!
Iuj recenzoj ... ĉar mi uzas Debian senĉese delonge ...
La problemo, kiun vi havis kun la sono, probable estis pro instalado de pulseaudio. Vidu, ĉu vi instalis ĝin nun, espereble ne.
La konsumo de TU mate-desktop estas tre alta ... Mi ne scias kial, sed pura instalado de mate kutime ne superas 160 aŭ 180 mb. en debian. Mi uzas xfce kaj ĝi ĉirkaŭas 130 mb (eble vi prenis ĝin post instalado de iu programaro).
Ĉiuj uzantoj de HP-printiloj havas la pakaĵojn hplip kaj hplip-gui haveblajn en la repos. Nur instalante ĝin, vi eĉ ne bezonas uzi la retumilon. Kvankam la menciita metodo estas ĝusta, estas eĉ pli facile instali ĉi tiun pakaĵon.
Mi tute konsentas kun la pupitro, tiu, kiun mi uzas en xfce .. evince havas gtk3-vizaĝon kaj xpdfview devas esti sen subteno ĉar ĝi estas tiel malrapida (mi sopiras la mirindaĵon de okular).
Io rekomendinda estas mupdf.
Mi rekomendas, ke vi uzu sid sen timo, kio montriĝas tre stabila, sed neniu rekomendas ĝin, ĉar ĝi ne estas moda kiel kaos, manjaro aŭ antegros. (la ĉefa fluo, dio savu min kaj gardu min)
salutojn el la sudo.
Bonan matenon!
Koran dankon pro la konsilo.
1. Koncerne pulseaudio, mi ja instalis ĝin. Do ĝi devas esti io alia. Eble iu plibonigo de la defaŭlta agordo de Debiano aŭ eble io rilata al hibridaj grafikaĵoj kaj sondosieraj kanaloj. La afero estas, ke ĝi mirakle estis solvita kaj nun ĝi iras perfekte.
2. Konsumo post instalado de ĉiuj programoj, kiujn mi uzas. Ĝi povus esti alta pro tio. La bildo estis kaptita post instalado de kromekzemploj, do ĝi povas influi ankaŭ tion.
3. Mi ne havis ideon pri hplip, hahaha. Tre bonaj konsiloj. Malgraŭ tio, mi profitis la okazon iomete tuŝi CUPS, kio estas tre bona programaro kaj malofte justas ĝin.
4. En mia kazo evince nenion forĵetas kun grandaj dosieroj kiel libroj aŭ manlibroj. Katedro estas simple perfekta. Mi rigardos mupdf ĉiuokaze.
5. Pri uzado de sid, mi multfoje pripensis ĝin, sed ĉiufoje mi estas pli stabila en la senco, ke mi celas havi ion funkcian kaj tio neniam malsukcesas. Fakte, kiam Jessie stabiliĝos, mi ne pensas, ke mi transiros al testado. Mi lasos ĝin kun Jessie ĝis mi povos.
Saluton kaj, ankoraŭfoje, mi tre dankas vin pro la konsilo!
Ke debiana testado estas stabileco garantias, ke ĝi ne estos ...
Iu sperto por dividi? Aŭ ĉu ĝi estas nur senpaga aserto?
Un saluto!
Nu, seriozaj problemoj pri la administrado de la distro-pakaĵo post ĝisdatigo, do baldaŭ post la nova versio, kio estas kiam mi testas pli malstabila.
Tipa por ĉi tiu speco de distro kiel la ruliĝantaj ...
Mi ne konsentas. Jes, ruliĝanta Liberiga efiko povas rompi la sistemon, sed en Debiana Testado, ĝi estas la plej stabila, kiun mi iam ajn vidis. Kaj ne nur tio, ĝi mem agordas, mi volas diri, ke mi ne devas enprofundiĝi en ĉiu ĝisdatigo. Ankaŭ mi ne havas seriozajn problemojn kun aplikoj, se unu aŭ alia cimo, sed ili estas malgrandaj.
Ni vidu, eble ĝi estas la plej stabila afero, kiun vi iam ajn havis, sed mi ne konsentas kun la frazo, ke la aŭtoro metas "garantiitan stabilecon", ĉar ĝi ne estas tia. Provoj kiel aliaj ruliĝoj ankaŭ povas malsukcesi en iu ĝisdatigo kaj ĝi havas ĉi tiun tipon de distribuoj, ne plu.
Mi diras ĉi tion ĉar okazis al mi, fakte kiam jessie estis liberigita, uzantoj de Debian rekomendis min resti en wheezy almenaŭ 2 aŭ 3 monatojn antaŭ ol salti al jessie por stabilaj problemoj, mi volis provi ĝin por mi kaj monaton kaj duonon mi saltis al testado kaj post 3 aŭ 4 ĝisdatigoj vualas gravan kulpon pri la administrado de la pakaĵo ne solvenda. Ili diris al mi, ke la unuaj monatoj en testado estas multaj eniroj de novaj ĝisdatigoj kaj tio kaŭzas erarojn kaj efektive ĝi estas. Ne nur io okazas al mi, se pluraj rekomendis ĝin al mi, ĝi estos por io kaj mi mem kontrolis ĝin.
Post pluraj monatoj liberigitaj, eble la eraroj dum ĝisdatigo pli reduktiĝas, mi ne scias, kial mi forlasis ĝin, mi ne multe fidas ruliĝantajn distribuojn, kvankam testado ne estas pura kaj malfacila rulado, sed ĝi ankaŭ malsukcesas.
Mi preferas labori laŭ iom pli stabila bazo, opensuse aŭ multaj estas pli bonaj ebloj por mi.
Strange, ĉar mi estis en spirado (testado) kaj ŝanĝis al Jessie (testado) (mi volas diri, ke en Debian, mi ĉiam testis). Kaj ne havu problemojn de stabileco.
Mi komprenas, kion vi celas. Mi estis fanfaro de openSUSE kaj unu tagon mia sistemo mortis. Sed provu reiri al Debiana testado, nuntempe kaj laŭ mia plaĉo, ĝi estas la plej stabila apud kde.
Nun ĝi estas ĉar ĝi estas frosta, sed tiutempe ĝi malsukcesis min kiel mi diris kaj tial mi ne fidas ruliĝantajn distribuojn aŭ similajn.
Bonega afiŝo, la scivolema cimo eniris min. Mi ne uzas Panjon delonge kaj mi iris kun unu el ŝiaj filinoj xD, sed nun mi donos al ŝi fajron 😀
Dankon kaj salutojn.
Mi ŝatas Debian, sed mi sentas, ke Debian Wheezy estis pli bona ol tio, kion oni portas en Jessie, la vero estas, ke la disvolviĝo de Wheezy estis tre longa, tamen kiam mi instalis Jessy plurajn fojojn kun Gnome 3, ĝi frostiĝus kaj tondris. Do mi ankoraŭ estas Wheezy, mi esperas, ke ĝi havas multajn pliajn plibonigojn Jessie, por ke mi povu uzi ĝin senprobleme.
Saluton, mi ĵus instalis debian jessie en mia kajero kaj kiam mi volas instali la presilon de Agordoj> Presiloj, mi trovas ŝildon, kiu diras: "La presa sistemo-servo ŝajnas ne esti disponebla" kaj mi malŝaltis la "+" al aldonu presilon, provu instali ĝin de CUPS sed kiam vi malfermas la retumilon kaj iras al http://localhost:631/printers Mozilla diras al mi, ke ĝi ne povas konektiĝi !! Mi provis instali CUPS per konzolo, pensante, ke ĝi ne estos instalita kaj ĝi ĵetas al mi dependan eraron, kiun kapableco ne povas solvi, ĉu konsilo? iuj proponoj? Aliflanke mi ankaŭ volis komenti pri la ŝanĝo en GDEBI en Jessie, mi uzas wheezy dum preskaŭ 1 jaro kun problemoj sed tre kontenta pri ĝia agado kaj stabileco, sed kiam mi instalis .deb ĝi donis al mi la eblon sekvu la instaladon de konzolo (ene de la grafika medio) nun se ĉio funkcias, instalu senprobleme sed se estas iu konflikto ĝi ĵetas signon, kiu diras: «Neatendita eraro okazis en la transakcio, Ĉu vi havas pli da informoj en la detala raporto ???? Kie diable estas la detala raporto? Iu gvidi min estos bonvena !! Antaŭdankon, Salutojn el Argentino, Kordovo