Fenestraj Administrantoj: Grafikaj Uzaj Interfacoj por GNU / Linukso

Fenestraj Administrantoj: Grafikaj Uzaj Interfacoj por GNU / Linukso

Fenestraj Administrantoj: Grafikaj Uzaj Interfacoj por GNU / Linukso

Ekde la komenco de GNU / Linukso, la uzo kaj diverseco de Grafikaj Uzaj Interfacoj (GUI) disponebla kreskis. Kaj samtempe ankaŭ kreskis iu konkurenco inter uzantoj, novaj kaj spertaj, pri kiu estas la plej bona inter la multaj ekzistantaj opcioj.

Tamen la aktualaj elektoj haveblaj de GUI por GNU / Linukso, tio estas, la Fenestraj Administrantoj (Vindozaj Administrantoj - WM, en la angla) plej popularaj aŭ konataj, ili kutime estas integritaj en la ankaŭ konataj kaj kompletaj Labortablaj Medioj (Labortablaj Medioj - DE, en la angla) dum multaj aliaj, same bonaj, sed eble malpli konataj aŭ uzataj, kutime venas sendepende de a Labortabla Medio specifa.

Fenestraj Administrantoj: Enkonduko

Ni memoru tion, inter a Labortabla Medio kaj a Fenestra Administrilo estas tre klaraj diferencoj kiam oni parolas pri a Operaciumo GNU / Linukso.

Unue indas reliefigi la ekziston de X Window System (X Vindozo, en la angla), kiu Ĝi estas konsiderata la bazo, kiu permesas desegni grafikajn elementojn sur la ekrano. Kiel, X Vindozo provizas la subtenon, kiu permesas la movadon de la fenestroj, la interagojn kun la klavaro kaj la muso, kaj desegnas la fenestrojn. Kaj ĉio ĉi necesas por iu ajn grafika labortablo.

Konsiderante ĉi tion, ni povas pli bone kompreni, ke ĝi estas Fenestra administrilo kaj a Labortabla Medio.

Fenestra administrilo

Ĝi estas la peco de la enigmo, kiu regas la lokon kaj aspekton de la fenestroj. Kaj tio postulas X Vindozo funkcii sed ne de a Labortabla Medio, de deviga formo. Kaj laŭ Oficiala Vikio de ArchLinux, en sia sekcio dediĉita al «Vindozaj Administrantoj«, Ĉi tiuj estas dividitaj en 3 tipojn, kiuj estas jenaj:

  • Stakado: Tiuj, kiuj imitas la aspektojn kaj funkciojn de Vindozo kaj OS X, do administras fenestrojn kiel paperojn sur labortablo, kiuj povas esti stakigitaj unu sur la alia.
  • Kahelado: Tiuj de la tipo "mozaiko", kie la fenestroj ne interkovras, kaj kie kutime estas tre vasta uzo de klavkombinoj, kaj malpli da dependeco de la uzo de la muso.
  • Dinamiko: Tiuj, kiuj ebligas al vi dinamike alterni la projektadon de la fenestroj inter mozaikoj aŭ flosantaj.

Labortabla medio

Ĝi estas elemento aŭ sistemo multe pli integra ol a Fenestra Administrilo. Kaj tial postulas ambaŭ X Vindozo kiel Fenestra Administrilo, labori. Tial plej kutime inkluzivas siajn proprajn kaj / aŭ uzas unu aŭ plurajn sendependajn retmesaĝilojn por funkcii optimume.

Krome gravas noti, ke a Labortabla Medio ĝenerale inkluzivas aron da aplikoj, kiuj estas firme integritaj, tiel ke ĉiuj aplikoj konas unu la alian, kiel ekzemple tipo de aplikaĵo panelo (taskobreto) tio faciligas iujn operaciojn kiel meti etan elementoj (fenestraĵoj) por rapida agado aŭ informo favore al plibonigo de la sperto de uzanto.

Se vi volas scii pli pri la Labortablaj Medioj, ni rekomendas esplori niajn jenajn antaŭajn haveblajn enirojn:

Fenestraj Administrantoj: Enhavo

Fenestraj Administrantoj kontraŭ Labortablaj Medioj

Apartenas al specifa Labortabla Medio

  1. Metacity: De GNOME
  2. Mutter: De GNOME-Ŝelo
  3. KWin: De KDE kaj KDE-Plasmo
  4. XFWM: De XFCE
  5. Kuketo: De Cinamo
  6. marco: Matte
  7. DeepinWM: De Deepin
  8. Gala: De Panteono
  9. BudgieWM: De Budgie
  10. UKWM: De UKUI

Sendepende de specifa Labortabla Medio

  1. 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
  2. 9WM: https://github.com/9wm/9wm
  3. AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
  4. Postpasa: http://afterstep.org/
  5. Imponega WM: https://awesomewm.org/
  6. BerryWM: https://berrywm.org/
  7. Nigra kesto: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
  8. BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
  9. Byobu: https://byobu.org/
  10. Compiz: http://www.compiz.org/
  11. CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
  12. DWM: http://dwm.suckless.org/
  13. Klerismo: http://www.enlightenment.org
  14. EvilWM: https://github.com/nikolas/evilwm
  15. EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
  16. Fluxkesto: http://www.fluxbox.org
  17. FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
  18. FVWM: https://www.fvwm.org/
  19. Nebuleto: http://www.escomposlinux.org/jes/
  20. Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
  21. I3WM: https://i3wm.org/
  22. IceWM: https://ice-wm.org/
  23. Ion: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
  24. JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
  25. MatchBox: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
  26. Metisse: http://insitu.lri.fr/metisse/
  27. Musca: https://github.com/enticeing/musca
  28. MWM: https://motif.ics.com/
  29. Malferma Kesto: http://openbox.org/wiki/Main_Page
  30. Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
  31. PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
  32. Qtile: http://www.qtile.org/
  33. Ratpoison: http://www.nongnu.org/ratpoison/
  34. Segfiŝo: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
  35. Spektrwm: https://github.com/conformal/spectrwm
  36. Steamcompmgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
  37. StumpWM: https://stumpwm.github.io/
  38. Sugar: https://sugarlabs.org/
  39. SwayWM: https://swaywm.org/
  40. TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
  41. UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
  42. VTWM: http://www.vtwm.org/
  43. Wayland: https://wayland.freedesktop.org/
  44. Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
  45. WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
  46. WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
  47. WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
  48. Fenestra Faristo: https://www.windowmaker.org/
  49. WindowLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
  50. Xmonad: https://xmonad.org/

Senmarka bildo por artikolaj konkludoj

konkludo

Ni esperas ĉi tion "utila afiŝeto" pri la «Gestores de Ventanas», ekzistanta uzata ene aŭ ekster a «Entorno de Escritorio», tio estas, laŭ dependa aŭ sendependa maniero de unu el ĉi tiuj, tre interesas kaj utilas, por la tuto «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» kaj de granda kontribuo al la disvastigo de la mirinda, giganta kaj kreskanta ekosistemo de aplikoj de «GNU/Linux».

Kaj por pliaj informoj, ĉiam ne hezitu viziti iun ajn Interreta biblioteko kiel OpenLibra y JedIT legi libroj (PDF-oj) pri ĉi tiu temo aŭ aliaj sciaj areoj. Nuntempe, se vi ŝatis ĉi tion «publicación», ne ĉesu dividi ĝin kun aliaj, en via Plej ŝatataj retejoj, kanaloj, grupoj aŭ komunumoj de sociaj retoj, prefere senpagaj kaj malfermaj kiel Mastodon, aŭ sekura kaj privata kiel Telegramo.

Aŭ simple vizitu nian ĉefpaĝon ĉe De Linukso aŭ aliĝu al la oficiala Kanalo Telegramo de DesdeLinux legi kaj voĉdoni por ĉi tiu aŭ aliaj interesaj eldonaĵoj pri «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» kaj aliaj temoj rilataj al «Informática y la Computación»kaj la «Actualidad tecnológica».


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

14 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Juvenal Salinas Maldonado diris

    Saluton
    Interesaj informoj. Mi aŭdis pri iuj fenestromanaĝeroj sed la listo, kiun vi donas, estas vere impresa. Dankon.

    1.    Linuksa Afiŝinstalo diris

      Salutojn, Juvenal. Dankon pro via komento. Ni ĝojas, ke vi ŝatis la informojn kaj ke ĝi estis utila.

  2.   Jonathan Sistema Inĝeniero diris

    mate estas bona labortabla medio, mi trovis ĝin nekredebla kaj por mia malnova tekkomputilo kaj mia labortabla komputilo, en mia malnova tekkomputilo mi uzis normalan Ubuntu kaj ĝi konsumis 6-7% de la procesoro, dum en Ubuntu-mate ĝi konsumis 1-2 % de la procesoro konsumis malpli, en mia labortabla komputilo normala ubuntu konsumis 2-3% de la procesoro, dum en ubuntu mate ĝi konsumis 0.5-1% de la procesoro, en kelkaj vortoj ubuntu kun la mate-medio tiom multe konsumis malpli da cpu en mia malnova tekkomputilo 64 bitoj 2012 kiel mia labortabla komputilo ryze 8.

    1.    Bryan Vicente Urquiza diris

      Vi pravas, la konsumo estas malalta kaj ĝi malfermas la programojn rapide, mi uzas ĝin dum semajno kaj mi esperas, ke ĝi daŭros tiel

  3.   Elizabeth montana diris

    Mi ĝojas pri amiko, kvankam ĝi ne havas tiom da personigo kiel aliaj medioj, ĝi ofertas al mi tion, kion mi bezonas, iom da baza simpla personigo, sed kontraŭ bona rapideco dum malfermado de aplikaĵoj, krom havi malalta procesora konsumo kaj RAM-memoro, kvankam en RAM-memoro mi ne multe zorgas pri tio, ke mi havas 8gb de RAM, sed ĝia malalta procesora konsumo lasis min enamiĝinta, 0.5% konstanta ripoze, mi provis aliajn ĉirkaŭaĵojn kaj ili atingas 3-4% kiel gnoma ŝelo kaj kde-plasmo atingis 2-3% dum amiko estas malpli ol 0.5% WOWOWOWOWOWOW, kaj mi testas ĝin dum pli ol 8 monatoj sur mia ĉefa labortabla komputilo kaj ĝi neniam donis al mi fluajn problemojn, mi spektas filmetojn ĉe youtube kaj ĝi estas mirinda. Ĝi estas tute flua kiel ĝi devus esti, io, kio engluiĝis en gnomo kaj same por kde-plasmo.

  4.   Mario-banalaĵoj diris

    Amiko estas rapida Mi neniam pensis, ke ĝi ŝanĝos mian medion kun baza aspekto, kaj mi faris ĝin pro tio, kiom rapide ĝi montriĝas, mi malfermas google chrome kaj ĝi malfermiĝas en 1 sekundo tro rapide, same por pluraj programetoj, kiuj Mi uzas por mia disvolviĝo.

  5.   Jean Carlos Granda diris

    MATE DESKTOP ENVIRONMENT estas impresa, ĉio estas stabila kaj mi havas neniujn problemojn, ĝi ankaŭ estas rapida klako kaj via kandidatiĝo jam estas malfermita, por tiuj, kiuj ne provis ĝin, faru ĝin, ĝi indos.

  6.   Jean Carlos Granda diris

    MATE DESKTOP ENVIRONMENT estas impresa, ĉio estas stabila kaj mi havas neniujn problemojn, ĝi ankaŭ estas rapida klako kaj via kandidatiĝo jam estas malfermita, por tiuj, kiuj ne provis ĝin, faru ĝin, ĝi indos.

  7.   Francisko Diaz diris

    Mi ŝatas la verdan koloron, kiun la medio havas por inspiri sin al herbo, mi ŝatas ĉi tiun medion, mi havas ĝin de mia ryzen 7-labortabla komputilo dum 3 jaroj kaj kredu min, ke ĝi estas tre rapida, konservante malaltan konsumon de sia CPU, Mi havis problemojn kun aliaj medioj, sed mi ĝojas, ke mi havis ĉi tion kiel ĉefa, cetere mi uzis Ubuntu ekde 2013 kaj mi uzas Ubuntu-kompanion ekde 2018 kiel ĉefa.

  8.   Steven Carrion diris

    Mi uzis fedoron kun la SPING DE MATE, kaj kvankam unue mi havis problemojn, tiam ĝi estis solvita kaj ĝis nun mi fartas bonega, ĉi tiu medio estas tro rapida.

  9.   abraham vizcarra diris

    Mi daŭre uzas ĝin dum 7 monatoj kaj ĝis nun ĝi donas al mi bonajn rezultojn por tio, kion mi bezonas.

  10.   Alejandro Rodriguez diris

    lasu kde-plasmon por ĉi tiu medio, mi uzas ĝin en mia debian kaj mi ne petas pli.

  11.   leonardo garcia diris

    Mi instalos ubuntu mate por vidi ĉu ĝi bonas.

  12.   Eduardo Medina diris

    Por ĝisdatigi la sistemon se vi havas amikan Ubuntu, iru serĉi "Programaron-ĝisdatigon" tie se vi ricevas ĝisdatigojn, instalu ĝin kaj kiam vi finos, vi devas restartigi la sistemon por apliki la ŝanĝojn.