[HUMORO ... aŭ ne tiom] Inits-kuplado en Debian: La voĉdona debato (dua parto)

Dua parto. La elekto de unu tago al la alia fariĝis kaosa.

Sinjorinoj kaj sinjoroj, bonan posttagmezon.

(Sonas la fanfaro de la refrenkoruso de Stars and Stripes Forever) LAST MOMENTOOOOOOOOOOOOO. Amasa rezigno en Debian.

Ĝuste ni ricevas novaĵojn pri la rezigno de iuj homoj: Colin Vatsono y Russ allbery ili forlasas la teknikan komitaton (la unua voĉdonis favore al novulo kaj la dua favore al systemd), kaj kune kun ili ili forlasas Joey Hess (prizorganto de eksterterano, debmirror kaj debhelper) kaj Tollef Fog Heen (prizorganto de systemd). Poste ni esperos havi intervjuon kun unu el ili. Nuntempe ni estos kun diplomiĝintoj Oscar Bacon kaj Eduardo Dvorak de la kompanio CypherFacts. Bonan posttagmezon Oscar, bonan posttagmezon Eduardo.

Kiel vi fartas? Bonan posttagmezon.

(Eduardo diras bonan posttagmezon)

En nia antaŭa bloko ili parolis al ni pri la disponeblaj voĉdonoj. Nun ni petus vin informi nin pri la voĉdona metodo.

La voĉdona metodo en Debian estas tre malsama ol la ordinara. Ili voĉdonas per la metodo Condorcet-Schultz. Male al la komuna voĉdono, kie oni elektas unu el pluraj ebloj kaj tiu kun la plej multaj voĉoj venkas, en la voĉdonado de Condorcet ĉiuj voĉdonoj estas voĉdonataj sed indikante preferordon kaj venkas tiu, kiu povas venki ĉiujn ceterajn eblojn. La afero estas, ke la kazo de roko, papero kaj tondilo povas aperi, kie unu opcio superas la duan sed perdas antaŭ la tria. Por ĉi tio, la metodo Schultz estas uzata por forigi ĉi tiujn cirklajn dependecojn kaj deklari la plej fortan eblon gajnanto.

(Gonzalo diras al Eduardo, ke ankaŭ ekzistas aliaj trajtoj ene de la voĉdono.)

(Eduardo diras jes. Inter la ĉirkaŭ 1000 Debianaj programistoj rajtigitaj voĉdoni, kvorumo devas esti atingita, kiu nun estas ĉirkaŭ 47 voĉoj, kaj ke ĉiu opcio, krom havi pli da voĉoj ol tiu kvorumo, estas ĝia kvociento inter la voĉoj, kiuj preferu ĉi tiun opcion super la defaŭlta opcio kaj la voĉoj, kiuj preferas la defaŭltan opcion super menciita opcio, devas esti pli grandaj ol 1. 1 ĉar ĉi tiuj opcioj nur postulas simplan plimulton, sed povas esti ebloj, kiuj postulas specialajn plimultojn, kiel ekzemple la ŝanĝoj en la konstitucio kaj la socia kontrakto, kiuj postulas plimultojn de 2: 1 aŭ 3: 1. La voĉdono ankaŭ estas sekreta kaj ne deviga, la ĉifrita voĉdono kun GPG estas sendita al donita retpoŝto.)

Ni estos kun vi denove. Multaj dankoj. Eugenia Montes diras al ni, ke ŝi estas kun Joey Hess. Antaŭen Eugenia.

Saluton Gonzalo. Mi estas kun Joey Hess, unu el la Debianaj programistoj, kiuj ĵus eksiĝis. (La resto de la konversacio estas en la angla) Kiel vi fartas?

Bone

Ĉu vi povas diskuti la kialon de via eksiĝo?

Mi ĵus faris afiŝon pri ĝi sed mi mencias ĝin ĉi tie. Por ke ne estu miskomprenoj, la kaŭzo de mia rezigno NE estas sistemigita. La iniciato elektita de Debian en 2014 ne importos dum almenaŭ 3 jaroj. La kaŭzo temas pri kiel oni faras decidojn. Ekzemple: En ĉi tiu cimo Ian (Jackson) ordonis al la Teknika Komitato decidi demandon pri libpam-systemd-dependecoj kiam nek la prizorgantoj de la koncernaj pakoj malkonsentas. Super kiam estas progreso en libpam-systemd, kiun la komitato ignoris. Kaj krome la aferoj rilataj al ĉi tio (treege komplikaj) "estis solvitaj" en debato de nur tri tagoj. Mi ne scias, kion ili pensas, sed ĉi tio ne ŝajnas komitato kun bona decidprocezo.

Kaj kion diris tiuj en la komitato?

Russ (Allbery) kaj Don (Armstrong) diras al mi, ke ili vere nenion decidis kaj ke la decido temas pri klarigi, ke la Teknika Komitato estis konsultita kaj ke ĝi decidis nenion. Por mi, kiuj estas metante sonorilon al la vortoj de Ian, kiam tio finiĝis tiel bone lastfoje.

Revenante al la elekto Ĉu vi voĉdonis?

Kompreneble. Mi voĉdonis por opcio 4. Ĉi tiuj aferoj ne estas deciditaj en ĝenerala rezolucio ĉar unu friponaĵo de juro ne povas esti riparita kun alia friponaĵo de juro. Ian faras ion ajn kun la Debiana konstitucio.

Koran dankon Joey. Plezuro.

Nedankinde.

(Revenante al parolado en la hispana) Ni revenis al la centro.

Tre bona Ramón. Ni plu muzikas kun Palega Rupenian.

Subidubidu, kiel vi fartas? kaj vi? kaj vi? Kio pri vi, kaj ĉiuj, kiuj spektas ĉi tiun spektaklon? Estas impona tofaí de kampaj tintoj komencante de la numero 5 per ĉi tiu kanteto de Rodney Zumarán.

(Ĝi estas loko por inciti pli ol unu argentinanon. En ĉi tio ĝi diras "Raulito kaj Ian Jackson tre koleris, ĉar opcio tri kaj M * n * m ĉiam estas unuaj")

Kaj en numero 4 la respondo al numero 5 farita de Tomás Berreta (nenio rilata al la samnoma eksa prezidanto)

(Urugvaja kopio de la antaŭa punkto. En ĉi tio ĝi diras «Haaaaay por ŝanĝi la skripton. Finu ĉi tiun komedion. Elekto du estas elektita. Aŭ ĝis la Debiana distro. Voĉo plus vi. En novembro elekto dua. »)

Enirante la podion kun la pozicio-numero treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.

(Ĝi estas la muziko de «Yo Tengo Fe» de Palito Ortega. Inter palmoj ĉiuj kantas «Mi havas fidon, oni venkos. Mi havas fidon, venos ĝojo. Mi havas fidon, ĝi estos realaĵo, la mondo de prudento tio jam komencas vekiĝi. ")

Ankaŭ vi ne ĉesos aplaŭdi kun la pozicia numero dossssssssssssss.

(Por elekto 2, »S / Ĉilio / Debian /. Feliĉo venas ").

KAJ EN LA NUMERO UNU MULTE MALPLI. LA NUMERO UNU JINGLE EEEEEEEEEEEEEEEEEEES ...

(Ĉi tiu tinto de la Sendependa Partio Stilo "We Will Rock You" kun ĉiuj repoj favore al opcio 4, kaj la furoro de uzanto de OS X Yosemite lerninte tion triaj SSD-oj estis forigitaj de subteno.)

Kaj jen ĝi. Multaj dankoj. Chau Chau chaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

Koran dankon Palega. Ni revenis kun la milita korespondanto Gabriela Cantero. Antaŭen Gabriela.

Bonan nokton. Ni estas sur la korto, kie iam okazis la ludo, kiu decidis la defaŭltan init en Debian. La barrabravoj konscias pri la voĉdono kaj kantas la tintojn de siaj respektivaj ebloj, krom aliaj kantoj. Nun tiutempe la kantoj ŝanĝiĝis pro agresoj. Ni levos la mikrofonon. (Ĉi tio similas al ĉi tiu filmeto. Centraj adorantoj estas kontraŭsistemaj, adorantoj de Boca Juniors estas sistemderoj)

Pardonu Grabiela pro tio, ke vi interrompis vin, sed la rezultoj ĵus venis. Ni estas kun Oscar Bacon kaj Eduardo Dvorak. Ĉu vi povas scii la venkan opcion?

(Oscar kaj Eduardo kun la kapo mallevita en honto) La alloga opcio estis numero 4 kies kompleta priskribo estas: "La Debiana projekto petas siajn membrojn esti konsideremaj kiam ili proponas Ĝeneralajn Rezoluciojn, ĉar la procezo de ĉi tiuj GR povas esti malutila, sendepende de la rezulto de la voĉdono. Pri la temo de ĉi tiu voĉdono, la leĝprojekto diras, ke la proceduroj por decidado kaj konfliktsolvado taŭge funkcias kaj tial Ĝenerala Rezolucio ne necesas. " La venko de tiu opcio estis ruiniga kun prefero de 176 voĉoj super opcio 1 (pakaĵoj ne povis postuli specifan init), 100 voĉoj super opcio 2 (subteno por multnombraj inits rekomendas sed ne deviga), 173 voĉoj super opcio 3 (SI-pakaĵoj eble postulas specifan init) kaj 263 voĉoj super opcio 5 (plia diskuto). En dua loko venis opcio 2 kun avantaĝo de 180 voĉoj super opcio 1, 79 voĉoj super opcio 3 kaj 267 voĉoj super opcio 5. En tria loko venis opcio 3 kun avantaĝo de 80 voĉoj super opcio 1 kaj 120 voĉoj super opcio 5. En la kvara loko venis opcio 1 kun avantaĝo de 29 voĉoj super opcio 5. Kaj en la lasta loko opcio 5 sen iu avantaĝo super la aliaj opcioj.

Kaj kial la kapo estas tiel malalta?

(Ili diras al Eduardo tion kaj li respondas, ke tiu rezulto rompis kun la antaŭdiroj, kiujn ili faris kaj ke tial pardonpetu al spektantoj kaj programistoj. Li diras, ke la ĉefa kaŭzo de la eraro estis fari siajn enketojn pri Debianaj uzantoj kaj ne pri ĝiaj programistoj kaj tial li markis teknikan egalecon inter la ebloj 1 kaj 2. Tamen la opcio 1 havis katastrofan voĉdonon kaj la opcio 2 proksime per multaj voĉoj.)

Bone. Tiuj aferoj kutime okazas.

(La fanfaro de la refrenkoruso de Stars and Stripes Forever ludas) LAST MOMENTOOOOOOOOOOOOO.

Ni estas en kontakto kun Ramón Clericó en Anglujo. Ramon?

Jes Gonzalo, ni estas ĉe la gazetara konferenco, kie Ian Jackson parolas.

(La sekva parolado diras ĝin en la angla)

Debianaj programistoj, bonan vesperon. Mi alvokis ilin por diri la jenon: Unue, mi devas agnoski la malvenkon de opcio 1. La rezultoj de la voĉdono estis favoraj al opcio 4, kiu diras, ke ĝenerala rezolucio ne necesas. Mi dankas ĉiujn programistojn, kiuj subtenis nian eblon, kaj ankaŭ la programistojn, kiuj voĉdonis por la aliaj ebloj. Eble ne estis ideala tempo por alvoki Ĝeneralan Rezolucion, sed mi ne konsentas. Mi esperas, ke kiam la tempo pasos kaj aperos alia tia disputo, la tempo donos al ni kialon.

(Aplaŭdo kaj huraoj de subtenantoj.)

Due, Mi venas por konfirmi mian eksiĝon de la Teknika Komitato, post 16 jaroj integrante ĝin. Mi ja agnoskas, ke mi devus rezigni post la komitata voĉdono, sed mi reakiris prudenton. (Homoj ridas) Sed ĉi-foje ĝi estas serioza, mi pensas, ke mia personeco ne devas reprezenti la 30-40% de la projekto, kiu konsentas kun mi kaj kiu devas esti reprezentata en la Komitato. Kaj mi ankaŭ sentas min laca kaj volas pasigi pli da tempo evoluante. Do ni plu komunikos.

Jen, Ian Jackson ĵus eksiĝis de la Teknika Komitato, same kiel Russ Allbery kaj Colin Watson. Oni atendas ke novaj membroj estu elektitaj en la venontaj tagoj. Ni revenas kun vi.

Dankon Ramón. Ĉi tio estis ĝi. Bonan nokton kaj demokratio ripozu en paco.

Certe estos tria, ĉar vi devas kovri la agojn de la Falanĝo de San Ignucio. Restu atentaj al Desdelinux.

La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

13 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Xiep diris

    Bravo !!

    Bonega afiŝo !! Ĝi estas la plej bona post tago kiel hodiaŭ. Nenio kiel sento de humuro.

  2.   hej diris

    Kiun paŝon debian: O decidis?

    1.    diazepano diris
      1.    mario diris

        La sola afero, kiun mi vidas, estas, ke spertaj programistoj eliras. Ne ŝajnas al mi puĉisto, se vi ne ŝatas la direkton de Debian, estas bone, ke vi rezignas, neniu devigas labori en malkomforta medio. Ĝi memorigas min pri la ubuntu-uloj, kiuj foriris al MIR.

      2.    sinflago diris

        Ĝi tute ne estas puĉisto. Estus puĉo se li dirus "OpenRC aŭ Morto" kaj hakus la debianajn servilojn. Li estas perfekta kaj li pravas, post tia kontraŭa pozicio, li ne povas esti amike ĉe la teknika komitato, ne se li havas iom da digno, ĉiuj rigardos lin kiel la pugulon, kiu proponis ion, kion neniu volas, ĉi tio estas la homoj kaj jen la Linuksa mondo kaj precipe IT. Kiu konsideras sin prava, tiu estas pli malbona ol politikisto, kiu kredas lin prava, ĉar li bazas siajn proprajn kredojn, ion ne fareblan en politiko, ĉar ĝi baziĝas sur faktoj el la reala vivo.

        Kio ŝajnas al mi estas, ke se vi elŝutus, vi devus almenaŭ kontribui al debianfork aŭ fari ion por daŭrigi viajn ideojn, ne programi por ĝi, ĉar tiel vi perdas kredindecon kaj ŝajnas, ke tio, kion vi faris, estis nur akiri konatecon kaj kontrolon.

  3.   petroĉeĥo diris

    Debian havas pli ol 1000 programistojn ... Malgraŭ tio, la plej bonaj foriras kaj tio estas malĝoja.

    Linukso min pli malkuraĝigas kaj provas FreeBSD dum 7 monatoj inter miaj saltetoj de distro al distro en virtuala maŝino.

    Hieraŭ mi ŝanĝis de Linukso al FreeBSD en mia tekkomputilo. Mi ne bedaŭras kaj mi povas certigi vin, ke ĝi havas multajn avantaĝojn super Linukso. Ankaŭ estas vero, ke necesas iom da tempo por agordi ĝin por uzo ekster la amplekso de la serviloj.

    Mi faros afiŝon pri ĝi.

    Nuntempe mi lasas fotojn :).

    http://k32.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/6C8.jpg
    http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/16B.jpg
    http://k31.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/1B7.jpg

    1.    Ne diris

      FreeBSD estas potenca sistemo, mi ankoraŭ havas multon por lerni, kiel agordi la tutan sistemon kaj esti preta por esti uzata sur grafika labortablo.
      Estus bone, se vi farus afiŝon klarigantan paŝon post paŝo por xfce aŭ fluxbox-labortablo, ... .reebsd ne havas GRUPON.

      Legu varmajn debatojn en la angla inter ĉi tiuj du flankoj (sytemd-Sysvinit) kie komento diras, ke systemd permesas kaŝi radikilarojn. Ĉu vi dirus sarkasme? Kio se ĝi aperis en la gazetaro en la pasinteco de Windigo infektis multajn servilojn.

      1.    petroĉeĥo diris

        Mi faros ĝuste tion. Ĝi estos agorda afiŝo orientita al ĉiutaga uzo sur labortabloj kaj tekkomputiloj inkluzive de la agordo de retkamerao, tuŝpadaj sinaptaĵoj ktp ...: D.

    2.    perti diris

      Tiuj, kiuj ne komprenas, kiel Debian povas perfidi la filozofion de Linukso per sytemd?.

      Petercheco!, Ĉu vi scias kiel ŝanĝi la lingvon en la Xorg de la sistemo FreeBSD?

      1.    petroĉeĥo diris

        Vi redaktas tri dosierojn specife: .login_conf, .profile kaj .xinitrc en via hejma dosierujo (ne root).

    3.    manu diris

      petercheco, kiam estos la poŝto? , FreeBSD-bildoj aspektas tre bone, kia labortablo ĝi estas?

      1.    petroĉeĥo diris

        La afiŝo estos havebla hodiaŭ aŭ morgaŭ ... La medio, kiun mi uzas, estas XFCE kaj ĝi uzas la temon Numix Frost kaj piktogramojn Numix Circle :).

  4.   SynFlag diris

    https://devuan.org/ irc.freenode.net #devuan #debianfork