[HUMORO ... aŭ ne tiom] Inits-kuplado en Debian: La voĉdona debato (dua parto)

Ĉi tiu afiŝo estas tiel giganta, ke mi devis fari ĝin en du partoj (tri se problemoj okazas poste). Mi faras similan parodion al la afiŝo de la futbala debato pri la elekto de la inico, sed ĉi-foje mi parodios voĉdonan televidan programon, kie la elektoj estas pritraktataj de kiam la cirkvitoj malfermiĝas ĝis la rezultoj estas analizitaj. 

Sinjorinoj kaj sinjoroj, bonan matenon. Bonvenon al ĉi tiu balota tago tio okazas tutmonde en ĉi tiuj du semajnoj de la 5a ĝis la 18a de novembro. Kiel anoncite la pasintan 16an de oktobro: La ĝenerala rezolucio inter la ĉefaj programistoj de la projekto estis alvokita por decidi pri la albordiĝo de inits. Akompanos nin la ĉeesto de Diplomiĝintoj Oscar Bacon kaj Eduardo Dvorak de la kompanio CypherFacts, kiuj profundigos nin en la detalojn de la elekto kaj kun kiuj ni analizos la detalojn de la rezultoj, de niaj poŝtelefonoj registrantaj la voĉdonan tagon, kaj de DJ Palega Rupenian kun sia rango de tintoj por vigligi la tagon. Ĉi-momente ni estas en kontakto kun nia poŝtelefono Gabriela Cantero. Antaŭen Gabriela.

Bonan matenon Gonzalo, ni estas en la interreta kafejo de Butikumado Tres Cruces kie ni atendas la alvenon de balotanto. Nuntempe ni havas nur homojn, kiuj uzas Facebook, aliajn, kiuj petas presaĵojn de dokumentoj faritaj sur siaj maŝinoj. Nenio eksterordinara.

Nu dankegon Gabriela. Ni daŭras de la Novaĵcentro Fromlinux kaj ni ĉeestas ĉe Diplomiĝintoj Oscar Bacon kaj Eduardo Dvorak. Tre bonaj tagoj.

Kiel vi fartas? Bonan matenon.

(Eduardo diras bonan tagon uzante signolingvon. Li suferas kofozon, sed tio ne malhelpas lin esti sufiĉe lerta komunikisto)

Mi ŝatus, ke vi konigu spektantojn pri kio temas ĉi tiu voĉdono. Komencu vin Oskaro.

Plezuro. Dum la aŭtuno kaj vintro, la Debiana Teknika Komitato post longa kaj varmega debato firme decidis tion systemd estus la apriora init por la versio de Jessie tio aperus ĉi-jare 2015. Ĉi tio kondukis al du aferoj. La unua estis, ke la dissendolistoj estis plenigitaj per spamo farita de homoj, kiuj estis kontraŭ la decido de la Teknika Komitato. De tio kondutkodo por menciitaj amaskomunikiloj estis aprobita per ĝenerala rezolucio. La dua afero estis ĝenerala decidpropono farita de Matthew Vernon por konservi la elekton de la uzanto instali init. Tiutempe ĉi tiu propono ne havis sufiĉe da subteno kaj tial Mateo devis retiri ĝin. Monatoj pasis, la akvoj trankviliĝis kaj poste fariĝis nubaj denove, Ian Jackson faris la saman proponon denove kaj ĉi-foje li ja havis sufiĉe da subteno por alvoki ĝeneralan rezolucion.

(Gonzalo diras al Eduardo, ke Ian Jackson tre koleris pri la decido de la Teknika Komitato.)

(Eduardo diras, ke Ian Jackson aliĝis al la kolera stato, kvankam li klarigas, ke ĝi ne estis pro la elekto de systemd, sed ĉar li ĝi proponis voĉdonon, kie ĝi ankaŭ estus voĉdonata, se necesas specifa iniciato. Ĉi tiu voĉdono havis 10 eblojn, init estis elektita defaŭlte kaj se specifa init estis bezonata, kaj tio estis malfacile decidinda kaj tial li ne havis tiom da atento. De tie venas ilia kolero kaj multaj diris, ke Ian provis saboti la decidon.)

Dankon Eduardo. Do, kio okazis, ke antaŭe ne estis subteno kaj nun ekzistas?

Kio okazis estis, ke tiutempe la eblaj programistoj, kiuj subtenis la ĝeneralan rezolucion, ne eksciis pri tiu propono. Fakte la propono estis dronigita de la diskuto ĉirkaŭ systemd post la decido de la teknika komitato. Monatojn poste en julio, systemd instalis "silente" en komputiloj en la testaj kaj flankaj branĉoj, sistemaj kritikantoj komencis akiri impeton, ili armis bojkotojn kaj eĉ kreis forkon. La 13an de oktobro ĉi tiu mesaĝo revivigis la ideon pri rezolucio, kaj kvankam ĝi kalkulis kun iom da opozicio kion li diris ke estis tro malfrue por ĉi tiuj aferoj, Ian Jackson montris sian subtenon dirante, ke se ĉi-foje li kolektos sufiĉe da subteno, Mi prezentus la saman proponon. Post 3 tagoj li akiris pli ol sufiĉe.

(Gonzalo diras al Eduardo rakonti pri la elektoj en la voĉdono.)

(Eduardo diras, ke ĉeestas 5 ebloj. La unua estis prezentita de Ian Jackson kaj proponas ke pakaĵoj ĝenerale eble ne postulas specifan init kiu funkcias kiel pid 1, escepte de aliaj inits, specialuzaj pakaĵoj kiel init-administrantoj kaj kooperaj pakaĵaj grupoj, kiuj estas por la uzo de specifa init. La dua Ĝin prezentis la estro mem Lucas Nussbaum, kie ili rekomendas la subtenon de multnombraj por la subtenataj arkitekturoj, sed ke tia subteno ne devas esti deviga. Ĉi tio signifas, ke se systemd ne funkcias pri arkitekturo, ĝi ne povas esti devigita labori pri ĝi, sed se ĝi funkcias, ĝi povas esti subtenata kune kun iu ajn alia init, kiu funkcias pri tiu arkitekturo. La tria eblo Ĝi estis prezentita de Luca Falavigna kaj li proponas, ke SI-pakaĵoj povas postuli specifan init, kiu funkcias kiel pid 1, se la prizorgantoj de tiuj pakaĵoj decidas fari tion. La kvara, prezentita de Charles Plessy konsideras, ke ĉi tiu decido ne postulas ĝeneralan rezolucion. Kaj fine la 5a opcio estas la opcio pri Pli granda Diskuto, kiu estas la defaŭlta opcio kaj kion ĝi faras estas ĉesigi la decidon.)

Plaĉas Oscar kaj Eduardo. Ni revenos al vi poste. En ĉi tiu momento ni kontaktas kun Ramón Clericó, kiu estas kun Ian Jackson. Iru antaŭen Ramón.

Buenos dias. Ni estas en Cambrigde, Anglujo, kune kun unu el la plej gravaj viroj en Debian: programisto de dpkg, eks-gvidanto kaj membro de la teknika komitato Ian Jackson. (La resto de la konversacio estas en la angla) Kiel vi fartas?

Tre bone dankon.

Ĉu vi ĵus voĉdonis?

Jes

Kio estas via opinio pri ĉi tiu voĉdona tago?

Kio similas al aliaj voĉdonaj tagoj por Ĝenerala Rezolucio. Ĉiuj tagoj mem estas trankvilaj, sendepende de la temo. Ĉiujare estas almenaŭ unu elektita de la estro, kaj foje estas aliaj pri aferoj, kiuj postulas tian voĉdonon.

Ĉu vi pensas, ke la rezolucio favoros ne postuli specifan init?

Mi estas optimisma, precipe pro la grandega subteno, kiun akiris la alvoko al ĝenerala rezolucio en la lastaj tagoj. Ankaŭ estas iuj decidoj pri uzantoj, kiujn oni devas respekti dum ĝisdatigado de siaj maŝinoj de unu stabila versio al alia. Unu el ili estas la elekto de via labortabla medio (unu ne iras de Debian Wheezy kun Gnome al Debian Jessie kun KDE aŭtomate) kaj alia ŝajnas al mi, ke ĝi estu la elekto de init.

Kion vi pensas pri la ĉesigo de Upstart en Ubuntu, post la komitata decido? Vi esprimis vian subtenon por tiu inico en tiu voĉdono.

Nu, domaĝe, ke ĝi subite ĉesis tiel kaj nur per nia decido. Upstart ekzistas ekde la versio 6.10 dum ni ankoraŭ uzis sysvinit ĉe Debian, do min surprizis la decido de Mark. Mi argumentis pri bonaj teknikaj kialoj elekti suprenalvenon kiel defaŭltan init, sed krom Russ Allbery (kiuj argumentis ankaŭ teknikajn kialojn sed favore al systemd), la resto de tiuj, kiuj kontraŭis novulon, pli fokusiĝis al la Kanonika Kontribua Interkonsento ol pro teknikaj kialoj. Sed ĉiuokaze. Mi ĉesis labori ĉe Canonical dum jaro kaj duono, antaŭ ol ĉio ĉi devis esti decidita.

Kian efikon havus Debian Jessie kiam ĝi estos liberigita?

Ĉiuj eldonoj de la stabilaj versioj de Debian estas ŝokaj. Kio okazas estas, ke lastatempe la efikoj pli multe vizitis la labortablan uzanton. En Wheezy ni migris de Gnome 2 al Gnome 3. En Squeeze la kerno venis sen bloboj (kiuj estis movitaj al la neliberaj deponejoj). Ankaŭ helpas, ke ni publikigas stabilan version ĉiun duan jaron. Same, Debiano publikigas stabilan version kiam post la provanta malvarmigo mankas pritraktataj RC-cimoj. Se Red Hat penas por stabiligi sian entreprenan distribuadon, ni ne restos malantaŭe.

Koran dankon Ian. Plezuro.

Nedankinde.

(Revenante al parolado en la hispana) Ni revenis al la centro.

Tre bona Ramón. Ni plu muzikas kun Palega Rupenian.

Shalalala, Shalalala, Shalalala, kiel vi fartas? Heheeeeee. Mi alportas al vi la tintilon por ĉi tiu Debiana kampanjo. Totemo por aŭskulti vin dum ĉi tiuj du semajnoj. Totemo por kanti kun ĝojo. Totemo pli ol totemo estas furordeko. Komencante ĉe la numero 10, ni havas tinton kun malmulta disvastigo sed forta orela penetrado verkita de Catastro Farina, jen vi.

(Ĝi estas la muziko de «La Ŝvelinta de Clemente«, Sed kies letero diras« Vi devas ŝanĝi la init kiu havas Debian. Sysvinit estas de la tempo de mia avino, ne estis retejoj kaj neniu interreto. Voĉdonu la elekton tri kaj eliru el la orsai. »)

Kio plaĉas al mi, estas tiu futbala tono, kiun tinto devas havi nun, ke futbalo estas tiel moda. En la pozicio numero 9 ni havas ĉi tiun maloftaĵon verkitan de Maduro Dameduro.

(Ĝi estas la muziko de ĉi tiu tinto de 1001, kiun la urugvaja komentisto Darwin Desbocatti klasifikis kiel "kunmetitan de la komunisto Roberto Giordano." Lia manskribo diras "Senpaga. Disvolviĝo. Atingoj. Kio mankas. Uzantoj. Ni daŭrigu. Provado. La estonteco. Debianistoj voĉdonante duan opcion fortigos la liberecon de ĉi tiu tre populara Libera Programaro. Debianistoj voĉdonantaj duan eblon fortigos la liberecon de ĉi tiu Libera Programaro, kiu progresas multe. ")

(Trankvile) Kia fikita tinto. Mi ne scias kiel iu povas ŝati tion. (Li rimarkas, ke li estas en la aero) OOOOOOOOOH Kia ideala tintilo por la pachanga debianera. Ni daŭrigas per la pozicio numero 8 farita de la kuzo de Maduro, Pedro Dalesduro.

(Ĝi estas parolado kun terura filmo, simila al ĉi tiu reklamado de Pacheco. La parolado diras "Opcio unu estas kohereco, kontraŭdemagogio, honesteco. Unu eblo estas libereco, defendo de administrantoj, baro kontraŭ poetigo. La unua eblo estas la vera eblo kaj la unua eblo KONFORMOS ĈIAM. »)

Flattenerrrr. Kiel estas la numero 7-pozicio de La Perversaj Fratinoj.

(Ĉi tiu sama video. Ili diras, ke ili subtenas eblon 2.)

Kaj en pozicio numero 6, la nekonformeco farita de Juan Fogata.

(La muziko por "Bad Moon Rising" de CCR, alinome "Brazilo, diru al mi, kiel vi sentas vin." Ĝiaj tekstoj diras "Kvar, ĝi estas la elekto, kiun mi voĉdonas. Kvar, ĉar ĉi tio jam estas spektaklo. Neniu rezolucio necesas. opcio kvar mi voĉdonas. »)

Poste ni revenos kun la tofai. La kvin plej bonaj tintoj de la kampanjo. Heheeeeeeeeeeeee.

Tiu gaja Palega. Ni revenis kun la poŝtelefono Gabriela Cantero. Antaŭen Gabriela.

Saluton denove, malĝoja novaĵo ĵus alvenis. Du viroj mortis pro konstrua akcidento. Ili faris grafitiojn kun la nefinita surskribo "FIKA SISTEMO" sur la muro de konstruejo, kiam trabo falis sur ilin. La viktimoj ankoraŭ ne estis identigitaj, nek oni scias, ĉu ili estis anarkiistoj aŭ kontraŭsistemistoj. Ni antaŭĝojas ekspansiiĝi.

Koran dankon Gabriela. Ni paŭzos kaj la 19an, la dua parto de ĉi tiu afiŝo venos kun la voĉdona metodo, pli da intervjuoj, la plej bonaj kvin el jingles kaj la atendataj rezultoj de la decido. Dankon Legantoj.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

15 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   bert diris

    ĈI TIU ESTAS KOMUNIKADO DE ADMINISTRANTO DE DEBIAN:

    Ni estas veteranaj UNIX-sistemadministrantoj kaj ni vere zorgas pri tio, kio okazas kun Debian GNU / Linukso, ĝis la punkto, ke ni serioze pripensas forigi ĝin. Iuj el ni estas originalaj programistoj kaj iuj el ni estas profesiaj sistemadministrantoj, sed ni ĉiuj zorgas pri tiuj, kiuj interagas kun Debian kaj ĝiaj derivaĵoj en sia ĉiutaga vivo. Ni ne volas esti devigitaj uzi systemd anstataŭ la tradicia UNIX sysvinit init ĉar ni konsideras, ke systemd perfidas la linuksan filozofion.

    Ni planas adopti alternativojn por sysvinit, sed tute ne tiujn, kiuj subfosas la bazajn principojn de la projekta koncepto: 'Faru unu aferon kaj faru ĝin bone'. Ni ne volas anstataŭigi sysvinit per kompleksa aro de perfort-kunigitaj duumaĵoj kaj registroj al kiuj mankas travidebleco "

    Ni povas certigi vin, ke neniu el ni estas ŝafoj kaj se systemd eventuale anstataŭas sysvinit, ni forkigos Debian kaj kreos novan distribuon. Ni esperas, ke ĉi tio ne fariĝos necesa, sed ni pretas.

    1.    diazepano diris

      Se kiam mi voĉdonas, mi maltrafas lin, mi estas tuj kokra.
      Sed nu, ili akrigis min por renversi la diktatorecon.

      Jorge Lazaroff - Kupolo de la Popolo

    2.    SynFlag diris

      Venu Debian, mi neniam ŝatis ĝin, sed ĉe ĉi tiu la banko, ne kiel la CentOS-akselaj naivuloj venditaj kontraŭ salajro de redhat.

      1.    Facu diris

        Kial vi diras, ke ili estis venditaj al redhat?

  2.   krudaBaza diris

    Hahahaha! .. ..EPIC! ..

  3.   ratkill diris

    lol

  4.   linuXgirl diris

    Mi pensas, ke plej bone la Debiana teamo povas fari estas efektivigi gasfajrigilon (aŭ pli malpezan, pli malpezan, tinderbox, kiel ajn ili nomas ĝin en siaj respektivaj landoj) por la komenco de ĉi tiu distro. 😆

    1.    sylvia diris

      Mi tute konsentas: v

  5.   aren diris

    Bunta! Systemd vs Sysvinit Linux Cheatsheet

    Mapo montranta la avantaĝojn kaj malavantaĝojn de kaj systemd kaj sysvnit. La varmaj debatoj de ĉi tiuj homoj, kiuj defendas ĉi tiujn ordonojn, se vi legas la forumojn en la angla, vi rimarkos, ke estas io alia en systemd kaj ĝi ne taŭgas por bona parto de la homoj.

    LIGO:
    http://linoxide.com/linux-command/systemd-vs-sysvinit-cheatsheet/

  6.   Azureus diris

    Kio pri slackware? Mi imagas, ke vi ankoraŭ devas uzi sysvinit kaj ne systemd.
    Tiuj, kiuj ankoraŭ uzas sysvinit, devos esti bombarditaj per elŝutoj.
    Dubo Ĉu eblas reiri de systemd al sysvinit? Ĝi multe servus al mi en arko aŭ en aliaj. Mi pensas (mi ne certas), ke ĉe raspbian ili ankoraŭ uzas arch por la Pi, mi pensas, ke ili jam uzas ĝin, fedora ĉiuokaze.

    1.    miraĝo diris

      slackwre ne uzas sysVinit. uzu la originalan uniksan init, kiu estas BSD-tipo, havas ununuran .rc-skripton

      Se vi volas inundi tiujn, kiuj uzas systVinit per elŝutado, tiam vi devos multe rigardi, ĉar ne ekzistas

      viaj ebloj estas Ubuntu kun upstart ĝis la sekva versio {sur kiu uzos systemd kaj gentoo, kiuj uzas openRC

      ĉiuj aliaj uzas systemd inkluzive SUSE kaj ARCH kaj eĉ mandriva / mageia uzas ĝin.

  7.   SynFlag diris

    Mi invitas vin subskribi kaj disvastigi la ideon, sur serviloj sen systemd.

    http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2014/11/un-fork-de-debian-me-siento-un-poco-mas.html

  8.   rolo diris

    Kiel interese, ĉiuj kontraŭsistemaj komentoj estas faritaj de homoj, kiuj ne uzas Debian. pli ol kontraŭsistemo ili estas kontraŭdebianaj

  9.   sylvia diris

    Tre tre bona. Mi multe ridis.