IBM kaj Red Hat alfrontas Xinuos-kopirajtan proceson

Xinuos prezentis proceson en Usonaj Virgulininsuloj asertante la ŝtelon de intelekta propraĵo kaj koluziojn de la monopola merkato kontraŭ kunaj akuzitoj IBM kaj Red Hat. Xinuos formiĝis per la aktivaĵoj de SCO-Grupo antaŭ ĉirkaŭ dek jaroj sub la nomo UnXis kaj tiutempe la posteulo de SCO havis neniun intereson daŭrigi la longdaŭran disputon de ĉi-lasta pri Linukso. La kopirajtaj asertoj nun aĝas preskaŭ pli ol 17 jarojn kaj estis plurfoje malestimataj.

Xinuos estas la kompanio, kiu aĉetis la restaĵojn de la SCO-Grupo en 2011. La SCO-Grupo dume estas kompanio fama ne pro siaj produktoj, sed pro sia proceso kontraŭ IBM kaj Linukso. En 2001, SCO, Uniksa kompanio, kuniĝis kun Caldera, Linuksa kompanio, por formi tion, kio devus esti granda rivalo al Red Hat. Anstataŭe, du jarojn poste, SCO jurpersekutis IBM pro kompleta jura atako kontraŭ Linukso.

En 2003, SCO-Grupo prezentis similan plendon pri intelekta propraĵo kun Xinuos. Ĝi argumentis, ke SCO-Grupo posedas la rajtojn pri la fontkodo por operaciumoj Unikso kaj Uniksare de AT&T, ke Linukso 2.4.x kaj 2.5.x estas neaŭtorizitaj derivaĵoj de Unikso, kaj ke IBM malobservis siajn kontraktajn devojn per distribuado de Linukso-kodo.

Nova proceso asertas, ke IBM asimilis nespecifitan kodon de UnixWare kaj OpenServe-kodor de la kompanio pri propra AIX-operaciumo de IBM. Ĝi ankaŭ asertas, ke IBM kaj Red Hat rekte konspiris por disigi la tutan sisteman merkaton. Unikso-similaj sistemoj en grandaj komercaj ŝancoj por IBM, lasante Xinuos malantaŭe:

“Unue, IBM ŝtelis la intelektan propraĵon de Xinuos kaj uzis tiun ŝtelitan posedaĵon por konstrui kaj vendi konkurencan produkton de Xinuos. Due, kun la ŝtelita posedaĵo en la manoj de IBM, IBM kaj Red Hat kontraŭleĝe konsentis dividi la trafitan merkaton kaj uzi sian kreskantan merkatan potencon por viktimigi konsumantojn, novigajn konkurantojn kaj novigadon mem. Trie, post kiam IBM kaj Red Hat lanĉis sian komploton, IBM akiris Red Hat por solidiĝi kaj fari ilian planon permanenta. "

Xinuos pligrandigas la damaĝon, kiun ĝi kredas suferi en la plena proceso:

"Pro ĉi tiuj agadoj, Xinuos estis ekskludita de ŝlosilaj merkataj ŝancoj. Ekzemple, malgraŭ la fakto ke Xinuos ofertas FreeBSD-bazitan operaciumon kun granda komerca valoro al komercaj uzantoj, Xinuos ne povis rikolti tiom da financa subteno aŭ klienta intereso por ĝi. OpenServer 10 tion mi povus kaj devus fari pro merkataj kondiĉoj. Fakte, la merkato estas tiel distordita, ke Xinuos determinis, ke pli ol 70% malpli da siaj klientoj povas licenci sian novan operaciumon ol estus haveblaj en funkcia merkato. La ekzekucian efikon al Xinuos sentas ĉiuj konkurantoj egale ".

Xinuos postulas ankaŭ asertas, ke IBM erarigis investantojn deklarante en viaj jaraj raportoj ekde 2008, ke vi posedas ĉiujn kopirajtojn en Unikso kaj UnixWare.

"Dum ĉi tiu kazo temas pri Xinuos kaj la ŝtelo de nia intelekta proprieto," diris Sean Snyder en deklaro, "ankaŭ merkata manipulado difektis konsumantojn, konkurencon, sinceran komunumon, fonton kaj novigon mem".

Eĉ pli surprize, la kompanio asertas, ke IBM eksplicite celas detrui FreeBSD en ĝia tuto: "La strategio de IBM kun Red Hat estis eksplicite detrui FreeBSD, sur kiu baziĝis la plej freŝaj novigoj de Xinuos."

Kaj ĝi daŭre serĉas ne nur damaĝojn, sed la kompletan inversigon de la akiro de Red Hat de IBM: "La fuzio devas esti deklarita kontraŭleĝa malobservante almenaŭ Sekcion 7 de la Leĝo Clayton, kaj IBM kaj Red Hat devas esti ordonitaj disigi kaj nuligi ĉiujn rilatajn interkonsentojn inter ili."

Dum Red Hat ne tuj respondis al la plendo, proparolanto de IBM Doug Shelton diris:

"La kopirajtaj asertoj de Xinuos nur ripetas la eluzitajn asertojn de ĝia antaŭulo, kies kopirajtoj estis aĉetitaj de Xinuos post bankroto, kaj ili havas neniun bazon." Li aldonas, ke “la kontraŭtrustaj akuzoj de Xinuos kontraŭ IBM kaj Red Hat, la plej granda monda kompanio pri libera programaro, ankaŭ spitas logikon. IBM kaj Red Hat vigle defendos la integrecon de la malfermfonta softvara procezo de disvolviĝo kaj la eneca elekto kaj sekve la konkurencon, kiun antaŭenigas liberfonta programaro.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

Estu la unua por komenti

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.