Inter retumiloj kaj atendoj

Ni estas meze de milito. Ne iu ajn, sed unu milito por retumiloj. La 4 plej uzataj retumiloj de hodiaŭ estas Kromo / Kromo ( kaj simile), firefox (konsiderante Iceweasel kaj ... jes, Cunaguaro ...), opero, kaj interreto Explorer (tio estis retumilo?). Ĝi estas konstanta milito kie ĉiuj kopias ĉiujn kaj neniu novigas tiom, kiom antaŭe. Mia celo ne estas fini la militon aŭ konstrui flammilito senfina, pli ĝuste mi proponas ni provu aliaj retumiloj, ke estas alia mondo tie ekstere.

Ĉar pli da versioj ne implicas pli da plibonigoj

Kromio (kaj tial kromio) estis proklamita kiel la reĝo de ĝisdatigoj, ni havis nova versio pli aŭ malpli ĉiumonateĉiun duan semajnon. Kiaj plibonigoj estis? Neniu ideo, ĉio estis sekreta, kaj vi devis iom kontroli aŭ iri al la interreto por ekscii. Se ne, ne estis menciindaj vere gravaj plibonigoj.

Tiam al la knaboj de Mozilla ili elpensis la bonega ideo daŭrigi google, farante same kun firefox. Ĉiufoje akirante versiojn pli rapide, sen sufiĉe optimigi. De Firefox 4, aferoj malboniĝis. A nepravigebla memorkonsumo, kiu estis riparita en versio 15 (Mi aliĝas al onidiroj, ĉar plej multe mi provis estas 14, kaj la vero ne estis malbona 😛).

Kion ni ricevas? Ke ambaŭ retumiloj estas en unu kuro vidi kiu havas la pli alta versio. Pri la ŝanĝoj en la plej nova versio, se vi rimarkas ion gravaj, almenaŭ por mi: la fakto, ke ili volas pli bone uzi HTML5. Tiom Firefox 15 kun lia integra PDF-legilo (kiu uzas HTML5 kaj Javascript) Ŝati Chrome 21, Kun ĝia subteno por retkameraoj kaj mikrofonoj sen ekstraj akcesoraĵoj.

Ĉar novigi same gravas kiel plibonigi

Nun retumiloj havas multon similecoj unu la alian, kiel la fakto ke la plimulto (se ne ĉiuj ...) havas subteno por etendaĵoj / aldonaĵoj aŭ a Speed ​​Dial. Kio ne ŝajnas al mi malbona, sed iu eliru kun pli da karakterizaĵoj interesaj, kun plibonigoj granda en la retpaĝa bildigo aŭ la Rimedo-konsumo.

Mi volas emfazi tiun lastan frazon, rimedokonsumo. Multaj homoj forigas ĉi tion per la ekskuzo: «He, ni jam estas en la jaro 20XX, ekzistas jam pli potencaj maŝinoj«. Jes, ekzistas, sed ne ĉiuj el ni povas havi la monon por aĉeti novan. Mi pensas, ke estas pli bone optimumigi, anstataŭ eliri kun la ekskuzo aĉeti plej nova aparataro.

Ĉar kelkfoje ni devas rigardi al aliaj direktoj

Jes estas vivo pretere Chrome / Firefox / Opera. Kiom multaj el ni provis uzi nian tago al tago retumiloj kiel Epifanio, Midori, Rekonq o Qupzilla? Jes, eble ne multaj.

Eble ni diru, ke tiuj retumiloj ne estas tiel «progresinta"kiel la resto. Sed se ne ni provis, ni raportas cimojn, ni helpas en ilia disvolviĝo ... Ni ne povas atendi tion plibonigi rapide mem. La simpla fakto, ke alta nombro da homoj uzu ilin, instigas viajn programistojn al provu pli forte.

Midori, parolante pri verdaj katoj

Midori 0.4.6

Ĝi jam estis menciita Midori unu-dufoje en la blogo, sed estas bone trotadi vian memoron. Midori estas retumilo «lumo"(la Vikipedio Ĝi diras, ke ĝi perdis ĉi tiun celon ekde la versio 0.4.0, mi ne estus tiel certa ...) kun GTK-interfaco. Uzu WebkitGTK (venu, Webkit en GTK-fenestroj) por redoni retejoj. Memori tion Kromo / Kromo Usono Retkompleto ankaŭ, do ili havas ŝarĝan rapidon simila.

Pri via nomo, Midori ĝi signifas "verda»Japane, kaj ĝia emblemo estas kata piedo, kiu malsupre donas senton de rapideco. Kaj jes, ĝi estas verda.

Iuj eble konas ĝin kiel la defaŭltan retumilon por elementa OS, same kiel unu el la rekomendindaj aplikoj de la Xfce-teamo (de kiu venas ĝia ellaboranto). Ĝi ankaŭ estas inkluzivita en la «malpeza"(kun LXDE aŭ Xfce) de iuj distribuoj kiel Trisquel, Slitaz aŭ Sabayon.

Midori Ĝi estas simpla, ĝi havas kion baza ke vi vidus en retumilo. Klapetoj, markiloj, a Speed ​​Dial kaj iuj etendoj. Midori estas denaske kongrua kun Uzantoskriptoj y Uzanto-Stiloj (se mankas akcesoraĵoj, pli malbona estas nenio). En la etendaĵoj inkluzivitaj elstari a reklamblokilo, kuketa redaktilo, a RSS-legilo, inter aliaj.

Dum Midori estas inkluzivita en la deponejoj de plej multaj distribuoj, ĝi estas kutime la versio 0.4.3 aŭ pli malalta. Se vi volas akiri la plej novan version de Midori (0.4.6), vi povas elŝuti la .tar.gz ĉi tie:

Midori .tar.gz 0.4.6

Se vi volas .deb-pakaĵo por tio tiom multe funkcias Debian koncerne ubuntu (kaj derivaĵoj de ambaŭ), vi povas elŝuti ĝin ĉi tie:

Midori .deb (32-bita)

Midori .deb (64-bita)

Epifanio, la minimumisto

Retejo (Epifanio)

Ni povus diri, ke ĝi estas alia el la malplej uzataj. Epifanio (nun nomata «TTT» ...) estas retumilo, kiu apartenas al la labortablo gnome, kaj uzoj Retkompleto redoni retpaĝojn. Ĝi karakteriziĝas per sia minimalista dezajno, kaj siavice havas deca konsumo.

Ĝi estas posteulo de la retumilo «Galiono«, Sed plenumante nun la«Gnome-homaj interfacaj normoj".

Havas malpli da funkcioj ol Midori, sed tio ne malpli utiligas ĝin. Aparte, iliaj etendoj, inter kiuj estas a reklamblokilo, ludanto HTML5-video por Youtube (Nu, se la paĝo donas al vi la eblon ...), Greasemonkey (uzi Uzantajn Skriptojn), interalie.

Kvankam ne multaj distribuoj inkluzivas ĝin defaŭlte, ni havas Epifanio en la deponejoj de la plej oftaj distribuoj. Ekzemple, por instali ĝin sur Debian ni ekzekutas:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Rekonq, sekvante la heredaĵon de Konqueror

Rekonq

Multaj verŝajne jam legis pri ĉi tiu retumilo, des pli ke antaŭ kelkaj monatoj ĝi atingis la version 1.0. Kiel la antaŭaj, uzu la bildigilon Retkompleto (pli precize, QtWebkit), kaj oni povas diri, ke ĝi estas la posteulo retumilo Konkeristo. Vi havas akcepteblan konsumon por via amaso da ebloj, kiuj karakterizas labortablajn programojn KDE.

Diversaj distribuoj ŝatas chakra y Kubuntu Ili adoptis ĝin kiel sian defaŭltan retumilon.

Ĝi ne havas subtenon por etendaĵoj, sed ĝi havas subteno por Flash kaj HTML5. Io, kio surprizas min, estas, ke ĝis nun ĝi dependas Konkeristo ŝanĝi vian Uzanto-Agento (Laŭ mia scio ...).

Ni povas instali ĝin en preskaŭ ĉiuj distribuoj, en Debian ni instalas ĝin per:

sudo apt-get install rekonq

Qupzilla, la kuzo de Firefox en Qt

Qupzilla

Qupzilla estas retumilo farita surbaze de firefox, kun iometa aspekto tajlas, krom havi Qt anstataŭ uzi XUL (tio pli bone integriĝas en GTK). Kvankam ĝi aspektas tiel firefox, ĝia bildiga motoro estas Retkompleto.

Ĝi estas kongrua kun etendaĵoj / kromprogramoj de firefox, permesas al vi ŝanĝi la Uzanto-Agento el la menuo de preferoj, konservu pasvortojn en KWallet, integrita reklam-blokilo, certe indas provi.

Por instali ĝin, ni devas elŝuti la pakaĵon por nia distribuo kaj instalu ĝin (krom se ĝi estas distribuita en sia deponejo, kiel Ĉakro).

En Debiano / Ubuntu kaj derivaĵoj estus instalitaj tiel (aŭ ili povas malfermi ĝin per GDebi):

dpkg -i paquete.deb

Ili povos vidi, kiuj ŝatas retumilojn Rekonq y Midori ili progresas iom post iom kaj havas malmultajn versiojn. Kaj tamen ili havas bonan parton de la funkcioj de aliaj retumiloj kun pli granda nombro da versioj.

Ĉi tio estas malgranda elekto de retumiloj, mi alternas Midori y kromio, por ŝanĝo. Kaj vi, Ĉu vi uzas iujn el ĉi tiuj retumiloj? Kiujn retumilojn ili uzas? Memoru, ke ĉiuj opinioj validas ĉi tie here


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

64 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Gadi diris

    Mi ŝanĝas retumilojn tre ofte, mi ŝatas provi ĉiujn kaj vidi kiel ili funkcias. Sed mi ĉiam revenas al Fajrovulpo pro ĝia stabileco kaj funkcieco. Mi uzis ĉiujn, kiujn vi mencias en la listo, kaj el la malplimulto mi ŝatas ĉiujn egale. De Midori mi maltrafas pasvortan administranton, de Rekonq pli da stabileco, kaj de Qupzilla (kiu eble fariĝos la plej bona el la malplimulto) pli bona legosigna administrado (mi dependas de dosierujoj ene de dosierujoj).

  2.   diazepano diris

    Mi havas kaj la Midori kaj la Qupzilla kaj mi malamas ambaŭ. Kiam mi uzas Qupzilla kaj mi volas fermi langeton, ofte okazas, ke ĝi fermiĝas. Sed Midori estas pli malbona, ĝi fermiĝas abrupte pli ofte ol la Qupzilla.

    1.    Vojaĝanto diris

      Tio okazis al mi kun Midori, ĝis mi instalis la plej novan version, tio estas de la fontoj, ne de la antaŭkompilita pako.

    2.    vicky diris

      La qupzilla mi uzas la version de git, kaj ĝi estas pli stabila. Ĝi estas tre malofta ĉar baldaŭ post lanĉo tiu cimo aperis en la langetoj kaj post lanĉado ili riparis ĝin, do la fina versio restis kun tiu cimo, iu ajn!

    3.    AurosZx diris

      Tio okazis pli ol io ajn en antaŭaj versioj, ĝi delonge ne fermiĝis por mi (uzante 0.4.6). Ili eĉ riparis la https-problemojn, kiuj iom ĝenis min.

      1.    diazepano diris

        Mi havas 0.4.6 (kiu venis instalita kun Sabayon) kaj ĝi fermiĝas kiam mi volas agordi la reklamblokilon

        Kun la Qupzilla, mi havas 1.3.1 (mi mendis mem en la sabayon bugzilla, kiu antaŭ la versio, kiun ili havis, estis 1.1.8)

  3.   LiGNUxero diris

    SRWare Fero pro kutimo nur. Mi provis Midori kaj ĝi estas bona kaj simpla, mi multe ŝatis ĝin, sed mi havas problemojn sendi mesaĝojn de facebook kun tiu haha

  4.   eleefece diris

    Persone mi ŝatas uzi Rekonq kaj Opera ... sed ambaŭ havas iujn gravajn problemojn kun iuj paĝoj (precipe google) do kelkfoje mi fidas je kromo.

  5.   Vojaĝanto diris

    Bona artikolo, mi ne konis Qupzilla, mi devas provi ĝin por vidi kiel ĝi funkcias. Mi ŝatus scii vian opinion pri Opera, mi antaŭe uzis ĝin, mi ne scias, kiel bona ĝi nun estas.

  6.   khort diris

    Mi alkutimiĝas al SRware Iron aŭ Chromium, midori, firefox, epifanio kaj de tempo al tempo ĝi funkcias, por kongruo kun poŝtelefonoj ... sed mi restas kun Iron kaj Midori

  7.   sieg84 diris

    Estas tempoj, kiam mi uzas Konqueror, sed pli da Opera.

  8.   elendilnarsil diris

    Nu mi uzas Fajrovulpon kaj Rekonq. ĉi-lasta multe pliboniĝis, precipe laŭ stabileco.

    1.    truko22 diris

      Kiel mi, ĉefa Firefo-kde-opensuse (ĝi jam estas en la pakoj) kaj dua rekonq, rilate al qupzilla bonega kaj ĝi estas plurplatforma.

  9.   rolo diris

    Mi pensas, ke vi ne povus forgesi operon en tiu listo

    1.    rolo diris

      Mi volas diri, ke chome, firefox kaj IE estas la plej konataj kaj ke Opera enirus la alian liston kune kun Epifanio (retejo), Midori, ktp. la simplaj homoj eĉ ne scias, ke Opera ekzistas kaj se chome, firefox kaj IE

  10.   moskosov diris

    Saluton, mi ne estas ĉi tie delonge. Bona artikolo, mi pensas, ke mi okupis ĉiujn krom Qupzilla, kiun mi jam elŝutas kaj emas provi.

    Saluton al ĉiuj!

  11.   Moe diris

    mmm el la 4 plej uzataj mi trovas la operon multe pli noviga por diversaj detaloj, mi ankoraŭ uzas firefox, krom / krom sed la opero plaĉas al mi pli .. bona afiŝo

  12.   kebek diris

    La ĉefa retumilo estas kaj daŭre estos firefox kaj la dua qupzilla.
    Kiam mi komencis kun linux-tubo, mi devis provi aliajn retumilojn (chromium / srware, iron, opera, qupzilla, rekonq) ĉar la agado de firefox estis tro malbona (kvankam tio pliboniĝis kun la pli novaj versioj), la konkludoj, kiuj restis de la testoj estis:
    * chromium / srware iron: tre rapida, bona integriĝo kun kde, sed mi havas haŭtajn problemojn kun krom-stilaj retumiloj, mi ne povas alkutimiĝi al la interfaco.
    * Opero: Mi multe ŝatis ĝin, ĝi estas facilmova, tre agordebla, mi ankaŭ vidis la specifojn de opero 12 kaj mi estis ekscitita kaj ĝi iĝos la ĉefa retumilo, sed kiam mi ĝisdatigis la version 12, ĝi fariĝis pli malrapida ol firefox ( preskaŭ nesuferebla) do mi rezignis uzi ĝin.
    * rekonq: tre bona integriĝo kun kde, sed ĝi estis tre malstabila kaj ĝi ne sukcesis aldoni la butonon de legosignoj.
    * qupzilla: la bastarda infano inter firefox kaj chrome: rapida kaj malpeza -dankas al qt kaj webkit-, stabila kaj prenas elementojn de la firefox-interfaco sen fariĝi kopio, krom ke kun ĉiu ĝisdatigo ĝi akiras funkciojn kaj sen perdi facilecon. aŭ stabileco.
    * firefox: Mi ĉiam ŝatas ĝin, mi kutimas manipuli ĝin ĝis tia punkto, ke kiam mi bezonas instali ĝin de nulo aŭ morgaŭ aŭ en unu jaro, mi memoras parkere la opciojn "pri: agordi", kiujn mi devas tuŝi por lasi ĝin kiel mi volas. Kiel mi diris antaŭe, la interfaco ne estas tre flua kaj la integriĝo kun kde estas malbona (kvankam ekzistas kromprogramoj kaj ĉi tio estas la versio opensuse), ĝi havas la plej kompletajn aldonaĵojn / aldonaĵojn - la plej bona maniero kontroli estas kompari la eblojn, kiujn alportas la samaj aldonaĵoj. chrome / chromium kaj funkcias kontraŭ tiuj alportitaj de firefox - ĝi estas tiu, kiu plej bone uzas la navigan stangon de ĉiuj (kun translokado de la elementoj inter) kaj sen instali iun aldonaĵon, kaj mi trovas ĝin tre komforte disvolvi ĉe firefox.

    1.    DanielC diris

      Atendu, ke Google laciĝos fari kontraktojn kun Mozilla por injekti monon kaj subteni FF por vidi ĉu ĝi daŭre estas uzata "por ĉiam". xD

      1.    sieg84 diris

        kondiĉe ke ĝi sekvas la merkatan kotizon, kiun ĝi havas ...

  13.   Pavloco diris

    Mi amas Fajrovulpon kaj mi estas unu el tiuj, kiuj kredas, ke la plibonigoj kun la ŝanĝo de "versio" estas multaj kaj tre evidentaj. Bona artikolo.

  14.   Anti diris

    Tiuj povus esti retumiloj kun 'komuna' interfaco. Estas amaso da retumiloj kun minimumisma spirito, provante utiligi la ŝparvojojn en Vim aŭ Emakso aŭ kion mi scias aŭ provas esti malpezaj ĝis ekstremo.
    Luakit, ekzemple; estas unu, kiu celas alproksimiĝi al Vim uzante agordan skemon bazitan sur la programlingvo Lua, same kiel faras Awesome, fenestra administrilo en la motoro Webkit Jen kiel 'maloftaj' ĉi tiuj specoj de programoj.
    Sed hej, bona noto; sed Qupzilla baziĝas sur Webkit kaj ne Gecko; kvankam ŝajnas la malo; la sama oficiala paĝo diras tiel.

    1.    AurosZx diris

      Vi pravas, mi korektos ĝin kiel eble plej baldaŭ: S

  15.   Cesasol diris

    Mi ĉiam uzis Firefox, krom mia unua jaro uzanta komputilon (1999) kaj mi rimarkis ĝiajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn, sed ĝi tamen estas mia ĉefa retumilo. Ankaŭ por mia maniero navigi kun ĝis 36 langetoj malfermitaj, Chrome mortigas mian komputilon kaj mia midori estas tre mallerta dum ŝanĝo de langetoj.
    Mi provos la Qupzilla

  16.   taŭga diris

    Chromium kaj Firefox!

  17.   MSX diris

    La kialo, kial ĉi tiuj kvar retumiloj estas plej uzataj, estas ĉar ili estas preskaŭ la solaj, per kiuj vi povas aliri 100% de la retejo enhavo preskaŭ senprobleme, ĉiuj aliaj retumiloj estas tiu, "la dua", tiu, kiun vi uzas por kontroli ion rapide sur retejo, kiun vi scias, ke vi povas marŝi kaj kiam vi havas la reston kun 40 langetoj dum la malfermo.
    Vi forgesas pri Safaro, kiu estas bonega.

  18.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) diris

    Nu jes, midori estas bonega retumilo, ĝi estas unu el la 3, kiujn mi plej uzas, kune kun Iceweasel kaj Chromium

  19.   INDX diris

    Dum mi ne povas "nubigi" sinkronigi legosignojn, pasvortojn, kaj pli, mi daŭre uzos Fajrovulpon.

    Ĝis hodiaŭ ĉi tiu funkcio estas absolute esenca por mi.

    1.    Alan diris

      Tiom kiom Opera havas la sinkronigan funkcion de jaroj, mi pensas eĉ antaŭ ol firefox enkorpigis ĝin ...

      1.    Ares diris

        Prave, Fajrovulpo kutime ĉiam estas la lasta, kiu havas aferojn.
        Sed li ankaŭ kutime estas tiu, kiu ricevas "la ekskluzivan".

        1.    DanielC diris

          Estas io, kion faras Chrome kaj FF, kaj ili lernis ĝin tre bone de Apple: Merkatado !! xD

    2.    Albertt diris

      Kun opero ĝi povas esti farita, kun la opcio kun la nomo de Opera Link

  20.   pandev92 diris

    Korekto:

    QupZilla estas moderna retumilo bazita sur Webkit-kerno kaj Qt Framework. WebKit garantias rapidan retumadon kaj Qt-haveblecon en ĉiuj ĉefaj platformoj.

    Nu tio.

  21.   DanielC diris

    Mi alvenis al la punkto, kiam la artikolo diras:

    "Estas konstanta milito, kie ĉiuj kopias ĉiujn kaj neniu novigas tiom, kiom antaŭe ..."

    Opera estas tiu, kiu donis tonon de kiam ĝi estis la mapo Netscape.

    Rapida markado, konservado de kunsidoj, multnombraj langetoj, blokado de ŝprucfenestroj, blokado de kuraĝigoj por plifaciligi la retumadon, identigo kiel alia retumilo, torenta kliento, retpoŝta kliento, elŝuta administrilo, zomo, turbo, informopurigado, multuzantoj, muso gestoj, aparatoj, unuiĝo, literumkontrolo, personigo de la pozicio de taboj, opera ligo, opera poŝtelefono ... Mia patrino, helpu min, ke mi ne povas memori pli.

    1.    sieg84 diris

      Opera Link kun sinkronigado de pasvortoj, notoj, unu klako for de ĉiuj funkcioj, kiujn vi mencias per Paneloj, Agordu paĝon al la larĝo [Mi uzas ĉi tiun funkcion ofte], kreu serĉojn facile, privata foliumado en langeto ne ekzistas Mi devas malfermi apartan fenestron, la etendaĵojn, sed persone, mi eĉ ne uzas ilin en firefox.

  22.   Manuel_SAR diris

    Bonega artikolo. Mi uzas Fajrovulpon, Midori kaj Chrome hejme, SED mi havas la problemon, ke Midori subite fermiĝas por mi, Chrome faras la komputilon tre malrapida! kaj Fajrovulpo vere funkcias tre bone por mi. Ankaŭ kun la CPU-monitoro, kiun LXDE alportas defaŭlte, mi vidas, kiel per Chrome ĝi iras al la supro. Mi jam volas hejmen provi Rekonq, Tre bona artikolo.

  23.   elav diris

    Bona artikolo. En mia defendo mi povas diri, ke mi uzis preskaŭ ĉiujn disponeblajn foliumilojn: mi ĉiam revenas al Fajrovulpo.

  24.   Pedro diris

    Bone !! Rigardu, mi provas Epifanion kaj Midori dum unu aŭ du jaroj, ke mi uzas ĝin kaj tre bonajn rezultojn, se vi volas rapidecon kaj stabilecon por malaltaj rimedoj aŭ vi simple ne volas eniri la mondon de Chrome Store. haha, kiu por mia gusto havas malmultajn ilojn.
    Kaj se ne, mi uzas firefox en mia netbook kun Xubuntu kaj ĝi funkcias tre bone kaj en mia labortablo mi havas Chromium, kiu tmb estas tre rapida sed la konsumo de rimedoj estas pli alta.

    Kaj ekstertema: Vindozo funkcias por ludoj 😀 haha

  25.   Josh diris

    Bona afiŝo. Mi uzas operon kaj kromon ĉar ili ne donas al mi tiom da problemoj (firefox troŝarĝas mian cpu, midori fermiĝas kaj mi ne ŝatas qt)

  26.   mfcollf77 diris

    Mi devas konfesi, ke ĉar mi scivolis pri instalado de FEDORA 17 kaj serĉado de informo en tia blogo, mi lernas novajn aferojn.

    Mi ne sciis, ke ĉi tiuj retumiloj menciitaj en la artikolo ekzistis. se mi konas Internet Explorer, Mozilla Firefox ĝis sia plej nova versio kaj mi tre ŝatas firefox. Opera kaj Gugla.

    Mi provos la aliajn precipe la MIDORI, se mi volas. Ĉiu uzanto havas siajn proprajn gustojn, mi eble ŝatos ĝin kaj aliaj ne. aŭ vivecersa.

    Mi nur scivolas, kiom fidindaj ili estas? Iuj diras, ke interreta esploristo tre povas esti atakita de virusoj aŭ ke per ĉi tiu retumilo ĝi povas lanĉi virusojn, aliaj diras, ke Firefox estas pli bona pro la konstanta ŝanĝo. sed ŝajnas, ke ĝi estas nur versio kaj sen multaj ŝanĝoj.

    Nu, mi ne scias multon pri komputado, mi nur dividas tion, kion ili diris al mi.

    1.    Ares diris

      Mi nur scivolas, kiel fidindaj ili estas?

      Mi supozas same kiel ĉiuj.
      Tiusence fidindeco povas veni pli ol io ajn de la malmulta uzata retumilo, do pli da sekureco de la mano de malpli uzataj opcioj.

      Ankaŭ kaj mi metis ĝin en duan lokon, pri iuj ekstraj detaloj, kiujn iuj retumiloj havas, kiel la sablokesto por Chrome-langeto kaj Mi PENSAS, ke ĝi povus meti la integriĝon, kiun iuj retumiloj havas kun denaskaj OS-aferoj kiel ASLR kaj Windows DEP (mi diras Mi KREDAS, ĉar mi pensis, ke mi iam legis, ke retumiloj devas integriĝi kun tiuj aferoj kaj ke IE9 kaj Chrome estis la plej bonaj / solaj), ke kvankam ili ne estas neeraripovaj aferoj, ili estas io. Sed kiel vi scias "kiam estas intereso, ne ekzistas baroj" kaj multaj sensuspektaj uzantoj estas io sufiĉe interesa.

      iuj diras, ke interreta esploristo tre povas esti atakita de virusoj aŭ ke virusoj povas funkcii per ĉi tiu retumilo,

      Ke, kiam vi malfermas IE-on, vi ricevas viruson aŭ ke nur uzante IE-on vi instalos ĉion, ili estas mensogoj.
      Estos la risko ĉar multaj homoj uzas ĝin, sed nenion alian.

      aliaj diras, ke firefox estas pli bona por la konstanta ŝanĝo. sed ŝajnas, ke ĝi estas nur versio kaj sen multaj ŝanĝoj.

      Fajrovulpo diras, ke ĝi estas la plej bona nur ĉar ĝi estas Fajrovulpo, tiel ĝi ĉiam estis kaj la kialo de la deĵoro estas nur la pravigo de la deĵoro.
      Rimarku, ke tio ĉiam estis dirita kaj la ĝisdatiga afero estas sufiĉe freŝa, ĝi estas la kialo por hodiaŭ. Kaj kvankam ĉi tiu faktoro alportis bonajn aferojn (almenaŭ ĝi iomete malpliigis la grandegan malfruon, kiun havis ĉi tiu retumilo rilate al la aliaj ebloj), ĝi ankaŭ alportis problemojn kaj malstabilecon, do iuj kalkaj kaj aliaj sablaj, ĝi ne estis la miraklo. tio turnis ĉion al oro.

  27.   Elynx diris

    Nu, mi klinas min al Chromium kaj Firefox;)!

  28.   Sergio Esau Arámbula Duran diris

    Bonega afiŝo, mi sincere uzis ĉiujn (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium kaj Rekonq) sincere miaj plej ŝatataj estas Gnome web Firefox Opera kaj Chrome, mi serĉas minimalismon kaj potencon kaj Midori provizas ilin sed mi ankaŭ serĉas komforton kaj honeste en Midori estas malfacila laboro kun viaj legosignoj do mi ne listigas ĝin inter miaj plej ŝatataj retumiloj

    1.    AurosZx diris

      Jes, mi ĝenas importi Chromium-legosignojn en Midori 😐

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran diris

        Kaj ĉesu tion, la ago mem aliri ilin estas ĝena, tial mi pripensas ĝin ĉirkaŭ kvin fojojn antaŭ ol instali elementan OS, ĉar mi loĝas ĝin en la retejo pli ol loke XD

  29.   mfcollf77 diris

    Eble ne temas pri la temo diskutata. sed mi volas dividi ion, kion mi vidis en la reto, kaj mi volas viajn komentojn, se ĝi estos vera aŭ ne, kaj ĝi rilatas al nova trojano, kiu povus infekti la mastruman sistemon sub Linukso kaj Mac

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    Mi ne scias, kiom veras tiuj informoj.

  30.   AurosZx diris

    Por tiuj, kiuj diras, ke Midori estas fermita, memoru, ke tio okazis pli en malnovaj versioj, en 0.4.6 ĝi preskaŭ ne okazas. Aŭ almenaŭ mi ne estis fermita en iu ajn paĝo.

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran diris

      Mi konsentas kun vi amiko 😀

  31.   JP (@edconocerte) diris

    Kromo. Mi ligas mian guglan konton kaj forgesas pri legosignoj, historio, serĉoj, ktp.
    Jes, mi scias, ke ekzistas Firefox Sync (kaj aliaj) sed mi preskaŭ ĉiam uzas Google Apps.

  32.   Neo61 diris

    Pri Interreta Esplorilo, vidu ĉi tiun novaĵon hodiaŭ
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000 diris

    Ĉu iu povus rekomendi al mi malpezan kaj STABLAN retumilon por kde?

    1.    k1000 diris

      Kun la intensa uzo, kiun mi donas al la labortablo, mia 1,7 GB ne sufiĉas por eniri plurajn pezajn retejojn en firefox 15 kaj fari tion, kion mi faras, dankon

      1.    Cesasol diris

        Kun tiu RAM, mi ne pensas ke estas bona ideo uzi KDE, kaj laŭ mia persona sperto firefox estas la plej malpeza, sekvata de opero

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran diris

          Jes, sed se vi volas minimalismon samtempe, mia sekura elekto estas Gnome-retejo

  34.   Ghermain diris

    Estas iom malfacile ne malesperi laborante kun Midori kaj Rekonq post esti uzinta Safaron kaj Chrome en W ... kvankam en mia LM13-KDE-64 kun 6GB de RAM la memoro ne estas la problemo, ĉi tiuj retumiloj ne estas tiel laboritaj por fari ilin ankoraŭ preferatan, mi ankoraŭ insistas uzi ilin kaj raporti la cimojn, kiuj kelkfoje pendigas min kaj fermas tion, pri kio mi laboras, sed la facileco, per kiu vi laboras kun Chromium, Firefox kaj Opera, en iu ajn OS, igas ilin esencaj, en iuokaze se ni elektas Linukso devas subteni tiujn, kiuj disvolvas ĉi tiujn programojn per iu laboro, kiel vi menciis, kiu instigas ilin daŭre poluri ilin por plibonigi ilin ĉiutage.

    1.    Ghermain diris

      Mi kompletigas ĉi-supre; Mi ĵus elŝutis la version de qupzilla_1.3.1_amd64 en .deb kaj instalis ĝin sed ĝi ne restis en la hispana, mi serĉis ian vojon kaj mi ne povis, tial mi instalis la version QupZilla-1.3.5 rekte de la deponejo. kaj ĉar ĝi ankaŭ ne estas en la hispana, mi iom esploris kaj en Preferoj - Ĝeneralaj estas nur 2 ebloj: la hispana, Venezuelo (es_VE) kaj la hispana, Hispanio (es_ES) do elektu unu el la 2, kandidatiĝu ... vi akceptas kaj rekomencu kaj ĝi estas tute en la hispana. Mi afiŝas ĉi tion, ke ĝi povas ŝajni stultaĵo al tiuj, kiuj jam havas sperton, sed por novuloj kaj novuloj al Linukso kiel mi, ĝi estas bonega helpo por ne seniluziiĝi.
      Revenante al la temo, mi tre impresis ĉi tiun retumilon kaj ĝi estas tre agordebla, mi jam senprobleme importis miajn legosignojn, pasvortojn kaj stilojn kaj mi uzos ĝin kiel unu el miaj plej ŝatataj.

  35.   Stif diris

    Mi ĉiam ŝanĝas la retumilon, danke al la importado de la legosignoj, mi ne donas multan gravecon al la uzo, kiun mi donas al ĉiu. Mi ne havas ŝatatan, nun mi havas instalitajn Chrome, Firefox kaj Opera, kaj ĝuste, leginte ĉi tiun afiŝon, mi uzas Midori, kaj la vero estas, ke mi multe ŝatas ĝin, sed kiel mi diris, mi ne havas ŝatatan. Sed tio ne signifas, ke mi iam havos unu.

    1.    Stif diris

      Kiel strange, mi uzas Lubuntu kaj ĵetas al mi, ke mi uzas MacOS, iu ajn hahahaha.

  36.   xxmlud diris

    Dankon pro la afiŝo, mi ne sciis, ke ekzistas tiom da retumiloj, sed mi ŝanĝis Chrome por nenio, la administradon de legosignoj, etendaĵoj kaj sinkronigoj mi ŝanĝis ilin por nenio. Saluton!

  37.   rv diris

    Mi testis la plej freŝan version, kiu aperas defaŭlte en Trisquel Mini (kaj ĉar ni estas, kia bonega distribuo, tiu Trisquel estas! 100% Libera Programaro, de la radiko de la kerno ĝis la pinto de la labortablo, ĝi briligis mian vivon en ĉiuj maŝinoj, kiujn mi instalas, ĝi levas ĉion samtempe, sen la plej eta ĝeno), li diris, ke la Midori surprizis min pri tio, kiel ĝi fartas pli bone, eble ĝi ankoraŭ iom malstabilas, sed konservas ĉiujn langetojn se vi volas, do se falas, vi povas resti tie, kie vi estis (eĉ instrukciante ĝin ne ŝarĝi la langetojn antaŭ ol vi elektos ilin). Ĝi havas tre mojosan etendon, kiu ebligas al vi kopii la URLojn de ĉiuj malfermitaj langetoj al la tondujo, tiel ke vi povas alglui ilin por daŭrigi poste aŭ konservi ilin aparte.
    Aliflanke Epifanio / Reto ne ĉesas iom seniluziigi min pro certa malrapideco kaj malstabileco, kiujn mi rimarkas, sed tio estas la normo en la lastaj eldonoj de la homoj de Gnome. Ni esperu, ke ili baldaŭ revenos, ĉar se ili klarigis ion per Gnome2, ili povas fari grandajn aferojn things

    Cetere, al tiuj, kiuj diras "Mi ŝanĝas X por nenio", mi dirus al ili, ke ili pensu denove, ĉi tiu fanatikeco ne povas esti inteligenta laŭdifine, sufiĉas trovi ion pli bonan por ŝanĝi, kaj la sola maniero fari ĝi devas esti malferma kaj provi sen sindediĉoj.

    Salutoj!

  38.   SnokK diris

    Mi ŝatas qupzilla, sed ne havi aldonaĵojn por traduki retejojn, evernote, readitlater kaj tiel plu ĝis senfineco. Mi havas ĝin dua ... kaj tion mi amas :(.

  39.   rodrigo diris

    Mi restas kun opero sekva kaj google chrome 20

  40.   facundokd diris

    Mi uzis Fajrovulpon, Chrome, Opera kaj Ephifany. Por mi la plej bona estas la Opero.

  41.   Ĝi donis_ diris

    Mi NE konsentas, ke QupZilla kongruas kun Fajrovulpo-etendaĵoj / aldonaĵoj. Male, ĝi kondutas kvazaŭ IE aŭ Chrome kiam eniranta la retejon addons.mozilla.org, ĝi interpretas ilin kiel ion strangan por la retumilo. Ĝi permesas ekskluzivajn etendaĵojn kiel PIM, Greasemonkey aŭ Mouse Gestures, jes. Kaj ĝi havas reklam-blokilon.
    La samo validas por Chrome-etendaĵoj, mi diras ĉi tion, se ĝi estus mistajpo. Kaj ĝi ankaŭ ne permesas krei ŝparvojojn al retpaĝoj per trenado kaj faligo, io grava por mi. Se ne estus tio, mi uzus ĝin multe pli. Sed ĝi estas rapida kaj lerta, vi devas konfesi ĝin.
    salutoj