Kial mi uzas Debian sur mia labortablo?

Ni komencas de la kriterio, ke la plej bona Operaciumo kaj la plej bona Labortabla Medio estas ĝuste tiuj, kiujn vi preferas kaj instalis; kun tiuj, kiuj sentas sin plej komfortaj; kaj tiujn, kiujn vi plej bone konas. Ĉu ĝi estas versio de Mac, Linukso, Vindozo aŭ alia. Bone?

Kialoj uzeblas por kaj kontraŭ Debian. Tamen la favorantoj tiel pezas, ke ili ombras la kontraŭulojn.

- Debian estas Universala ĉar ĝi povas esti instalita sur Poŝtelefona aparato; tekkomputilo; surtabla maŝino; en Servilo de mezaj avantaĝoj; en Profesiaj Serviloj; Servilaj Aretoj; Superkomputiloj; Robotoj, ktp.

- Mi ĉiam "vestos" klare difinitan operaciumon kiel potencan servilon, kies bazo ne distingas inter operaciumo por Labortabloj kaj alia por Serviloj.

- Ni konstruas Propra labortablo sur unu el la Linuksaj versioj, kiujn ĝi plej respektas la spirito de programaro
liberaj; Stabila; de Pli malalta konsumo de rimedoj; kaj populara.

- Kun ununura instala KD aŭ DVD + la ĝusta deponejo, mi povas fari la labortablon, kiun mi volas por mia laborejo. Ĉu ĝi estas la konataj GNOME-labortablaj medioj / (GNU Network Object Model Environment) /, KDE, Xfce kaj Lxde, aŭ la Fenestraj Administrantoj WindowMaker, BlackBox, Flwm, kaj multaj pli, kiuj farus la liston tre longa.

- Mi povas havi i386 32-bita baza sistemo kaj instalu la 64-bitan amd64-kernon, tute sen perdi subtenon por 32-bitaj aplikoj. Ĝi restos 32-bita sistemo.

- Mi povas uzi My Desk por amuzo; kiel subteno por oficeja aŭtomatigo; la efektivigo de servoj; virtualigi servilojn aŭ laborejojn; aŭ kiel projektostacio. Resume, praktike por tio, kion vi bezonas.

- Estas amuze lerni kiel agordi labortablon en Debian kaj en la procezo, kiun vi lernas.

... Kaj kial vi uzas Debian por vi?


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

56 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Johano diris

    Ĉar kiam mi volis eniri Linukson, mi decidis, ke estas pli bone komenci per tiu distro, ĉar mi lernos multon kaj mi ankoraŭ faras.
    Nun mi amas lin kaj mi dubas, ke li ŝanĝiĝos al alia.
    Nuntempe mi ĉagreniĝis pri gnomo pro kelkaj cimoj, kiujn ĝi donis al mi, kaj nun mi donas ŝancon al KDE.

  2.   komentisto diris

    Ĉar mi uzas ĝin de kelkaj jaroj kaj mi sentas min komforta kun ĝi.

  3.   oai027 diris

    Ĝi interesas min, sed mi ne havas multajn informojn pri Debian Kie mi komencas?

    1.    kodelab diris

      La oficialaj WiKi de ĉiu distribuo kutime estas la plej bona loko por esplori pri iu ajn temo rilata al ili.

      Debian-Viki: http://wiki.debian.org/es/FrontPage

      Un saluto.

  4.   James_Che diris

    Amiko ĉi tio kaptis mian atenton, kiel mi povas fari ĝin?
    "Mi povas havi 386-bitan i32-bazan sistemon instalitan kaj instali la 64-bitan amd64-kernon, sen perdi ajnan subtenon por 32-bitaj aplikoj. Ĝi restos 32-bita sistemo. " kaj scivolante ĉu tiel mi rekonus la 4GB de RAM ĉar kiam mi instalas 32bit-distribuojn ĝi ne rekonas ilin.

    1.    Federico A. Valdes Toujague diris

      Jes. Provu vidi. Mi pensas, ke ĉi tiu aspekto bezonas malgrandan artikolon, kvankam se vi instalas la kernon linux-image-2.6.32-5-amd64, kiu funkcias por AMD kaj Intel, en 32-bita arkitekturo, ĝi rekonas 4 aŭ pli da gigaj RAM kaj subtenas subtenon por 32-bitaj aplikoj. Se vi havas Virtualan Skatolon aŭ VMWare instalitan, vi devos instali la kapliniojn por tiu kerno kaj rekompili tiujn programojn, kiel ili faris komence. Ĝi estas tiel simpla kaj sen misteroj.

    2.    David ariza diris

      Aŭ vi instalas la grandan memoran kernon nomatan POE kiel Linukso generika 3. 02 .16 i 686 POE, kion la sistemo diras al ĝi rekoni pli ol 2 GB da memoro, mi havas ĝin kaj ĝi funkcias tre bone kun 6 GB

  5.   Blaire pascal diris

    Mi malofte povis kun Debian, eble mi ne provis ĝin laŭ sia maksimuma splendo kaj longtempe. Mi ĉiam finas en Arch aŭ "Ruĝaj Ĉapeloj".

  6.   Gibran diris

    Mi ŝatas Ubuntu en sia TLS-versio, la vero estas, ke ĝi estas tre stabila, Debian estas tre bona, sed mi uzas ĝin nur en servilo, ĝi surprizas min, kiel multflanka ĝi estas, en 12 minutoj vi povas havi servilon funkcianta kaj preta por migru ĉiujn informojn, per apt-get vi evitas kompili kodon. Mi ĵus provis Manjaro-version 8.4, kun la labortablo Xfce kaj ĝi surprizis min, GNU / Linukso havas multajn avantaĝojn, estas domaĝe, ke tiom multaj projektoj ne havas la infrastrukturon aŭ la personaron bezonatan.

  7.   Kuravulpo diris

    Debian estas bona distro de tio, ne ekzistas dubo, sed en mia kazo mi preferas Redhat kaj kompanion.
    Nuntempe mi uzas Servojn klono de Redhat kun modifoj kaj la vero estas tre bona.

    1.    petroĉeĥo diris

      Mi ankaŭ migris al CentOS sur serviloj kaj al Fedora sur Labortablo kaj portebla komputilo: D.

  8.   Francisko_18 diris

    Jes, Debian estas bonega distro, por mi, la plej bona en GNU / linux, ĝi estas stabila, simpla, rapida, tiel agordebla kaj vi multe lernas, ĉu vi volas aŭ ne.

    Se Debian ne ekzistus .... honeste mi restus ĉe fedora, por mi la plej bona post Debian, tre stabila, ekstreme ĝisdatigita, ĉio funkcias la unuan fojon ... kio se ĝi donis al mi problemojn estas jes laŭ dependecoj, sed forigi tion, ĝi estas bonega distro, bonega alternativo al Ubuntu.

    La grava afero estas ne uzi X-distron, se ne provi distrojn, kiujn mi devas lerni de ĉiu, ili ĉiuj donas al ni ion, vidpunkton aŭ ion, per kio ni multe lernas te speakingnike parolante, estas senutile akiri blokita en distro tre bone, tio estas, kio estas pli, nun mi ĵus ŝanĝis mian Debian por GhostBSD, mi scivolis kaj nun mi ludas kun BSD.

    Saluton al ĉiuj.

  9.   helena diris

    debian estis unu el la unuaj distribuoj, kiujn mi provis, ĝi estas multaj aferoj sed ĉefe stabila .... Eble tiel stabila, ke ĝi klinas pli por servilo ol por labortablo (estas mia opinio), mia fratino, kiu ankaŭ ŝatas la projekton, sed ŝi malesperas ĉar ŝi ankoraŭ uzas gimp 2.6 kaj mi gimp 2.8 muuahahaha (uzas crunchbang, surbaze de debian ) kaj la vero estas instali crunchbang pro tio, ke vi ne bezonas prizorgi vian komputilon xD.
    Mi ne tre ŝatas la pakaĵan sistemon .... Eble estas, ke mi havas pacmaniton aŭ ion tian, haha, sed ĝi ŝajnas al mi iom kruda.
    Tamen mi tre respektas Debian, ĝia vojaĝo kiel projekto kaj la valoro de kontribuoj al la ekosistemo GNU / Linukso estas valorega por finuzantoj.

    1.    xykyz diris

      Mi pensas, ke ĝi ankaŭ estas pacmanito, ĝi ankaŭ okazas al mi.

      Por Debian-servilo mi pensas, ke ĝi bonas, ĉar ĝi havas fidindan, stabilan kaj sekuran programon, sed por ĉiutaga uzo mi ŝatas havi modernajn programojn kaj ĝi estas la bonega malforta punkto de Debian sur la labortablo.

      1.    miniminiyo diris

        Tion eblas solvi uzante la deponejojn en "testado" kaj vi jam havas multajn ĝisdatigitajn programojn kaj de la stabileco de debian, ankaŭ okazis al mi, ke ĉio ŝajnis super malaktuala, sed kiam mi metis la taŭgajn deponejojn, mi tre komfortis, kvankam mi ĉiam finas ruliĝi ĝin kaj reiri al mia kara xubuntu

  10.   alpj diris

    stabileco + ludila historio, kion pli vi povas peti en ĉi tiu vivo, hahahahahahahahahaha, mi ne provis multajn distribuojn kaj mi investis multan tempon en agordi debianon laŭ miaj gustoj (kio pli ol bone sukcesis).

  11.   blitzkrieg diris

    Hieraŭ mi instalis debian, ĝi neniam kaptis mian atenton, sed ni donos al ĝi la ŝancon, ĉar ĉiuj parolas mirinde, ĉu ni raportas al ĉi tiu distro.

  12.   artbgz diris

    Plej ofte mi pasigas Debian-Testadon kaj amas ĝin, sed nur ĝis kiam ĝi frostiĝas kaj pakoj ekmaljuniĝas, tiam mi ŝanĝas al Ubuntu (en ĝia varianto "Gnome Remix") ĝis mi vidas ilin reveni por komenci ĝisdatigi Debian Testing-pakoj, tiam mi reiras al Debian. Jen la ciklo, kiun mi sekvas de kelkaj jaroj.

    1.    lawliet @ debian diris

      Ĝuste glaciigo estas parto de la esenco de Debian, estas amuze trempi en la pakaĵojn Sid, kompili aŭ eĉ provi la Ubuntu-ojn.

      1.    artbgz diris

        Mi ne dubas, ke ĝi estas amuza (fakte ĝi estas), sed la vero estas, ke mi bezonas uzi la tempon en aliaj pli produktivaj aferoj, do mi celas havi funkcian kaj personecigitan sistemon sen devi tro ludi.

    2.    David ariza diris

      kaj kial vi ne uzas Debian kun testado ??? Mi havas ĝin kaj ĝis hodiaŭ mi ĝisdatigas la plej belan aferon, ke mi nur uzas la mozillajn malantaŭajn havenojn por teni la glaciajn mustelojn ĝisdatigitaj kaj dum la resto ĝi funkcias kiel plumo kun malfermkesto ... vi devas provi provi dum kelka tempo.

  13.   Pepe diris

    Kial mi uzas Debian?

    La plej stabila kaj sekura Linuks-bazita sistemo, kiu ekzistas, post CentOS sur serviloj kaj Ubuntu sur labortablo sen pli.

    Kompreneble, ĝi pekas esti tre tradicia kaj multaj pakoj ne estas en la plej nova versio pro la temo de stabileco kaj sekureco, tial ĝi estas la plej bona en serviloj. Sur labortablo mi devas uzi testadon por resti aktuala, sed mi ŝatas ĝin.

  14.   Konstantino diris

    Devus esti la distribuo gnu / linux adaptita al mia aparataro, kun malmultaj rimedoj, kie mi atingis aferojn, kiujn mi ne farus per fenestroj.

  15.   Ruffus- diris

    Ĉio menciita povas esti perfekte farita kun aliaj specoj de distribuoj, kvankam Debian ĉiam diferenciĝos de la vasta plimulto pro sia fundamentismo, situacio, kiun ĝi dividas kun iuj aliaj distribuoj, kiuj povas iri eĉ pli. La fakto, ke ĝi estas universala por la ordinara uzanto, ne zorgas. Neniam en niaj vivoj ni havos aliron al "mezfunkciaj serviloj, profesiaj serviloj, servilaj grupoj, superkomputiloj, robotoj, ktp." Ĝi estas pure merkatiga afero. La minimuma konsumo de rimedoj ankaŭ estas mito, ĉar ĝi atingeblas per aliaj distribuoj. Ne menciante la temon pri deponejoj, kernoj, mi uzas ĝin pro kutimo. Ĝi estis tiu, kun kiu mi komencis kaj mi lernis ĉion, kion mi scias. Kio daŭre ĝenas min ĝis nun, estas HORRA tipara bildigo. Ĝi ne povas esti pli malbona.

    1.    Edzo diris

      Vi celas glatigi? tio estas afero de la labortablo, kiun vi uzas, kiu ĝenerale ne estas modifita kaj estas "ekster la skatolo". Ubuntu atingas la mildigon per apliko de milda tipo, mi atingis la saman efikon en kde kun debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png

      1.    Ruffus- diris

        Eble estas ĉar mi fariĝas pli blinda ol mi jam estas, tio estas afero de la tiparoj, kiujn mi kutime uzas por la labortablo kiel tuto kaj miaj dokumentoj, sed ĝi estas, ke neniu el ambaŭ aplikas "glatigon" en Gnome, KDE XFCE kaj LXDE reagordante fontconfig-config aŭ aplikante flikojn de Infinality mi atingas kontraŭaliasadon kiel Ubuntu (kiu laŭ mi estas la plej bona). Ne menciante tiun, kiu aplikas Vindozon 7. Nur la grasaj literoj videblas bone: /

        1.    Edzo diris

          Kiel strange ... uzante ubuntu-font-family, ttf-liberation kaj ttf-linux-libertine la debianaj tiparoj estas plibonigitaj (Vi pravas, ke la prezento unue aspektas terure sur LCD, plejparte kiam oni eniras retejon ankaŭ mankas tiparoj ). Ubuntu pliigas la punktojn po colo ĝis 96, iomete LCD-glatigon kaj uzas ĉi tiujn grandecojn http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Pli-malpli kune kun temoj ĝi identas al Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png

    2.    Alberto I. diris

      Mi memoras, kiam mi unue uzis Debian, kun apt-get, kio okazis, venante de Gentoo. Sed instalu la paranojan agordon kaj finfine mortigu suse, ĝis Arch kaj de Arch ĝis Chakra.

  16.   truko22 diris

    Mi lernis per kursoj kaj ili uzis Debian, mi amas ĝian facilan agordon, estas multaj informoj kaj kompreneble ĝia stabileco. Mi instalis ĝin en du malnovaj rubaĵoj NSLU2 kaj malnovaj HP ambaŭ estas NAS. Sur la labortablo mi pli ŝatas Ĉakran Projekton pli bone.

  17.   Edzo diris

    Mi ekkonis Debian danke al konato, kiu rekomendis ĝin al mi. Mi ne havis interreton kaj mi vivis batalante en Ubuntu kun kodekoj, dependecoj kaj ĉiu .deb, kiun mi elŝutis permane. Mi ĵus preterpasis la DVD kaj mi trovis seriozan kaj stabilan sistemon, neniam ion strangan. Poste kun Squeeze, kiam ĝi aperis, mi instalis ĝin sur komputilon, kiun mi uzas kiel hejma servilo, kaj ĝis hodiaŭ ĝi daŭras kiel antaŭ 2 jaroj. Ubuntu LTS Mi ankaŭ uzas ĝin sur pluraj maŝinoj, nenion enviindan al Debian. La 12.10 neniam funkciis bone por mi, ĉiufoje rompiĝante kiam mi lanĉas vmware

    1.    lawliet @ debian diris

      Sed la Ubuntu LTS estas 12.04, vi ne eraris?

      1.    Edzo diris

        jes, 12.04 estas LTS. Mi provis ĝisdatigi (efektive puran instaladon) al 12.10 ĉar mi ŝatis la progreson de unueco, sed finfine ĝi revenis kiel antaŭe. Kiam vi lanĉas vmware 9 per maŝino ĝi donas "eraron en lsb-release" xorg kraŝas kaj la maŝino estas kontrolita, simile al kerna paniko (literoj kaj nombroj sur la ekrano) sed ne. Ĉiuokaze, mi atendos ĝis 13.04 estos tre proksima

  18.   lawliet @ debian diris

    La unuan fojon mi uzis Linukson, ĉar mi friponigis Vindozon, mi sciis nenion, mi elŝutis la KD (Ubuntu), ekŝargis ĝin kaj diris al li forviŝi ĉion, ĉar mi ne plu volas Vindozon.
    Mi pasigis tre malbonan tempon, sed antaŭe mi estis tia, tre ekstrema. Tiam mi faris la plej grandan herezon, mi revenis al Vindozo kaj volis forgesi pri Linukso. 🙁 (Hodiaŭ mi memoras tion kaj diras: Estas nekredeble, mi ne povas kredi ĝin)
    Mi havis alian komputilon ...
    Kaj tage kiel hodiaŭ, sed paska dimanĉo mi provis Linuksan Monfarejon. Mi facile instalis la ŝoforon por la sendrata karto. Kaj tiun tagon mi revenis al Linukso por ĉiam.
    Fine Gnome 3 aperis, kiam ĝi aperis, mi tre ŝatis ĝin, tiam mi malamis ĝin. Poste mi provis ĝin denove kaj plaĉis al mi, tiam mi ĉesis ...
    Do mi uzis Fedora ... Kaj en tago kiel hodiaŭ sed pasintjare (Kaj paska semajno) mi instalis Debian.
    Unue, inter multaj kialoj, mi ŝatis Debian ĉar ĝi havis Gnome 2 (Debian Stable), kaj probable pro tiu sama kialo mi forigis ĝin.
    Kaj mi daŭre testis pli da distribuoj kaj medioj.
    Finfine mi ĉagreniĝis pri Fedora kaj riskis ĉion, mi forigus mian tutan durdiskon kaj instalus Debian-Testadon se ĝi plenumus miajn atendojn.
    Kaj ekde ĉi tiu 14a de februaro, kiam mi trovis mian idealan distribuon, se mi ne trovus ĝin, mi prenus mian vivon aŭ ion tian.

    Se mi havas ion por diri pri Debian, ĝi estas ke ĝi funkcias perfekte, kaj ĝi apartenas al la komunumo, ne al Ret Hat, SUSE aŭ Canonical.

    1.    xykyz diris

      ne ofendiĝu, sed vi ŝajnas dupolusa instalado kaj malinstalo pro la samaj kialoj xD

      1.    lawliet @ debian diris

        Foje vi laciĝas pri aferoj kaj provas aliajn, aŭ almenaŭ novajn versiojn, kaj ĉar tio, kion mi menciis, ne okazis tiel rapide kiel ĝi ŝajnas, fine oni lernas kaj trovas la plej taŭgan.

  19.   ĉeĉuo995 diris

    Mi komencis uzi debian, por daŭre plivastigi miajn horizontojn per linux
    Kiel iama uzanto de Ubuntu, la sekva paŝo estis Debian.

    -Ankaux diru, ke mi surpriziĝis pro ĝia tre malalta konsumo, ĝi estas nekredebla kompare kun Win $.

  20.   3rn3st0 diris

    Mi uzas ĝin ĉar mi estas scipovulo, ĉar Debian permesas al mi lerni ion ĉiutage. Ke ne ĉio facilas, mi esploras, malkovras kaj eĉ permesas al mi renkonti homojn kaj amikiĝi.

    Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE estis miaj lastaj tri eksperimentoj. Kun la unua mi lernis uzi OS sen grafika medio kaj poste instali ĝin de nulo (ankaŭ konata kiel konzolo), tiam mi decidis uzi la minimumisman fenestran administrilon OpenBox kaj mi sciis, kio estas havi labortablon, kiu nur servas ne perdi tempon per ornamaĵoj. Nun mi uzas XFCE kie mi trovis ekvilibron inter ambaŭ mondoj. Nur por doni al vi ekzemplon. Uzi la konzolon fariĝis amuza ludo kaj eĉ pli, ekzerco por mia terura memoro, lerni komandon kaj ĝian uzon ĉiusemajne (lerni ĝin ĝisfunde, mi volas diri), estas io, kion mi ŝuldas al Linukso kaj nun al Debian.

    Cetere, mi ankaŭ uzis Ubuntu kaj poste Mint. Unu el ĉi tiuj tagoj mi certe instalos Slackware, Fedora, OpenSUSE kaj iun ajn alian Linukson, kiu vekas mian scivolemon (fakte ĉiujn).

    Tial mi uzas Debian, kaj kial mi certe ĉiam uzos Linukson.

    Saluton al ĉiuj el Venezuelo! 🙂

  21.   Ellery diris

    Baldaŭ mi donos al mi la ŝancon, mi ankoraŭ lernas de arko kaj mi tre ŝatas ĝin, sed pri tio temas ... ... Daŭre lernu!

  22.   santi diris

    Mi uzas ĝin por ĝia stabileco, por la nombro da pakoj, ĉar 99% de la pakoj funkcias en unu ... ĉar mi povas havi 100% liberan programaron, por la subtentempo de la stabilaj versioj de preskaŭ tri jaroj (kvankam CentOS havas 5) ... kaj ĉar mi ne suferas de versionito, mi ankoraŭ uzas Debian Lenny nuntempe.

  23.   federika diris

    Dankon al ĉiuj pro viaj komentoj. Ĉu vi volas plibeligi Debian per pakoj de la deponejo?
    Shiki-Koloroj; Arkoloroj; Ubuntu-Tiparoj-Familio; Compiz; Kairo-Doko. Kompreneble kun ĉi-lastaj konsumoj pliiĝas. Tre bona aspekto estas atingita.

    1.    David ariza diris

      Se vi ne volas troigan konsumkreskon, uzu xcomprg aŭ compton, ili estas tre bonaj, la agordo estas facila kaj la pliigo estas ridinda kaj kiel adeskbar-doko, kun malferma kesto kun midori kaj SRware-fero kun 8 langetoj malfermitaj, la konsumo estis 315 mb. mezurita per htop ... kaj ĝi aspektas bone, ombroj, travideblecoj, ni ne diru, ke ĝi estas kompizita, sed nur por plibonigi videblecon.

  24.   Ĉielarko_muŝo diris

    Kial uzi Ubuntu sentis, ke mi uzas restaĵojn de Debiano (honeste)

    Kaj kial Arch malfaciligis mian vivon per iuj agordoj

  25.   Lobo84 diris

    Pardonu mian Nescion, sed iu, kiu konas kernan version, venos en la sekva Testado, kiam Wheezy estos stabila. Kaj se Grub aŭ Grub2 aperas defaŭlte.

  26.   Mikaelo diris

    Mi ankaŭ estis ubuntu-uzanto, vi ĝojis pri 9,04, sed la novaj versioj komencis pliigi rimedojn kaj mia komputilo ne plu fartis tiel bone, do mi provis debianon kaj surprizis min kiel pura ĝi estis,

  27.   pandev92 diris

    Mi provis multajn fojojn sed mi ne povas, se ili kreis ppa-ojn de ŝoforoj por Debian, havi ĉiam la plej novajn intel-ŝoforojn, aŭ arojn de ikonoj facile ktp, mi donus al ĝi alian ŝancon.

  28.   VaryHeavy diris

    Mi uzis Debian diligente dum la lasta jaro kaj duono, precipe por praktiki en miaj studoj, esence ĉar la baza sistemo, kiun instruistoj regas en mia profesia trejnada ciklo, estas Debian, sed por mia hejma medio komence ĝi estis Mandriva, tiam mi estis tempo kun Ubuntu kaj Linukso Mint, sed mia elekto hodiaŭ kaj de pli ol jaro estas nediskuteble OpenSUSE.

  29.   dapig diris

    Estas vere, ke Debian ne estas la plej aktuala en la mondo Gnu / Linukso, sed tial ekzistas la testbranĉo, kiu havas pli aktualajn pakojn, do provu ilin je via propra risko. Mi havas Wheezy kaj la testajn pakojn kaj la sistemo ne donas problemojn.

  30.   anxova diris

    Mi uzas Debian ekde relative lastatempe. Kvankam mi devas agnoski, ke ne en sia originala versio. Mi komencis kun Ubuntu-bazita Linux Mint kaj poste translokiĝis al LMDE kaj nuntempe havas SolydX kaj SolydK en miaj hejmaj komputiloj.
    La kialo estis ĉefe la malpli alta konsumo de rimedoj, ĉar miaj komputiloj ne estas ĝuste novaj. Unue mi timis, ke Debian estas tro "arkaika", ĉar mi provis LMDE-distribuon de 2011 kaj ŝajnis, ke ĉio retroiris du jarojn de la kutima Monfarejo. Sed kiam mi provis LMDE en ĝia 2012-versio kaj vidis, ke ili jam sukcesis apenaŭ rimarki la diferencon, mi instalis LMDE. Mi ĵus interŝanĝis LMDE kun SolydX kaj Ubuntu-bazita Mint 13 KDE kun SolydK, kaj la transiro estis io ajn krom drameca. Nun mi pensas, ke mi pli bone uzas maŝinojn.

  31.   eliotime3000 diris

    Bona artikolo. Ankaŭ ĝia versatileco estas tio, kio plej plaĉas al mi pri tiu distro.

  32.   vladimir diris

    Kial mi uzas Debian? .. pro ĉiuj menciitaj kialoj kaj unu pli grava ... KIAL MI VOLAS !!

    1.    federika diris

      Precize !!! 🙂

  33.   paco diris

    Mi praktike provis ĉiujn el malstreĉo, arko, ... al suse kaj kompreneble derivaĵoj kiel ubuntu, bodhi, knoppix, ... kun ĉiaj labortabloj kaj sen ili hahaha
    Pli aŭ malpli frue ĝi montras, ke la plej multaj el ili baziĝas sur debian (inkluzive de ios), ke vi povas konverti debian en Ubuntu (ekzemple) sen la kanona rubujo, ke ĉiuj medioj funkcias perfekte, ke ne ekzistas komercaj interesoj malantaŭe (kanonika, rhat, suse ...) kaj tio ne metas fermitan kodon en la kernajn blobojn, kiel plej multaj faras ... senpage? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
    Se ĝi ne ekzistus, ili devus ... Uff lignux ne estus la sama

  34.   federika diris

    Koran dankon Paco pro komento pri artikolo verkita antaŭ jaroj, sed kiu ankoraŭ validas. Supren Debian !!!

    1.    Luigys toro diris

      Ni dankas vin, ke vi kontribuis tiel bonan enhavon al ĉi tiu blogo, esperante, ke iam vi kontribuos vian vastan scion.

      1.    federika diris

        Saluton Luigys !!!
        Mi ne mankas deziroj skribi denove pri Efektivigo de Servoj por malgrandaj kaj mezaj entreprenoj. Mi ĉesis eldoni antaŭ pli ol du jaroj, kaj mi dediĉis min al la studo de Domaj Regiloj, OpenLAP, Samba 3 kaj 4, ktp. Tiuj studioj - laborpostenoj pagis siajn dividendojn. Mi scias, ke vi estas la Mastro de la retejo kaj mi invitas vin skribi al mi ĉe mia adreso: federicotoujague@gmail.com. Ni povas paroli pli pri la temo.

        1.    Luigys toro diris

          Koran dankon Federico, granda plezuro interŝanĝi retpoŝton kun vi.

          Sammaniere mi profitas por sciigi la komunumon, ke ili povas komuniki kun mi per admin@fromlinux.net, skajpo: tgtmundo kaj twitter: @lagharto