La lastaj 5 jaroj de iuj ĉefaj distribuoj

Kvankam la titolo sonas sufiĉe selektema, nia amiko Juan Carlos Ortiz konsideris la jenajn distraĵojn kiel tiujn en ĉi tiuj lastaj 5 jaroj havis a ĉefrolo en la mondo GNU / Linukso, ne nur pro ilia populareco, sed ankaŭ ĉar ili estas (aŭ estis) pezeguloj, kiuj iom post iom ŝanĝis la mondon de la pingveno.

La ordo de la distro estas simple hazarda, ĝi ne celas esti rangotabelo de pozicioj, des malpli por meti unu sistemon super alian.

Kelkaj tre gravaj distribuoj, kiuj ne estis inkluzivitaj pro manko de tempo, estis forlasitaj de ĉi tiu recenzo: Arch Linukso, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo, inter aliaj. Eble poste ni inkluzivos ilin en duan parton de ĉi tiu artikolo.

ubuntu

2007: Ubuntu 7.04 liberigita Feisty Fawn, la unua kun denaska azia lingva subteno, kaj 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu Gajnas InfoWorld Bossie Award por Plej Bona Malferma Fonta Kliento OS; ĝia populareco kreskas en la mondo GNU / Linukso kaj komencas elstari kiel la plej rapide kreskanta mondo.

2008: Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) kaj 8.10 Intrepid Ibex liberigitaj. PCWorld taksas Ubuntu kiel "la plej bona Linuksa distribuo havebla nuntempe"

2009: Eldono de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop, kiu aldonas ext4 kiel dosiersistemon por instalado kaj subteno por ARM-procesoroj, kaj 9.10 Karmic Koala, kun kiu lanĉiĝas la Ubuntu-Programaro-Centro, kiu permesas administri ĉiujn pakaĵojn pli centre. Ĉi tiuj versioj pliigos la nombron de uzantoj de Ubuntu, multe pli proksime al la pozicio de la plej populara distribuo kaj havos 13 milionojn da aktivaj uzantoj kun pli alta kreskorapideco ol iu ajn alia distribuo. Google malkaŝas, ke pli ol 20.000 70 dungitoj uzas iomete modifitan version de Ubuntu en sia ĉiutaga laboro. La Nacia Ĝendarmaro de Italio ŝparas 5000% de IT-buĝeto ŝanĝante 180.000 laborstaciojn al Ubuntu; En Makedonio la Ministerio pri Edukado kaj Scienco liveris pli ol XNUMX XNUMX komputilojn kun Ubuntu al lernejoj.

2010: Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS) liberigita, kiu celis redukti starttempojn, restrukturi la Programan Centron kaj plibonigi ĝeneralan sisteman stabilecon. Krome la instalilo estis signife plibonigita, aldonante lumbildojn. La eldono de versio 10.10 Maveric Meerkat aldonis btrfs al la dosiersistemoj kaj riparis iujn uzeblajn problemojn kaj erarojn de Unity, sed tamen necesus longa tempo por la komunumo alkutimiĝi al ĝia uzo. La oficeja serio de OpenOffice estas ŝanĝita al LibreOffice.

2011: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal kaj 11.10 Oneiric Ocelote liberigitaj. Unueco estas aldonita kiel la defaŭlta GUI-medio, anstataŭante GNOME, kiu kaŭzas signifan eliron de uzantoj. La anonco de aplikoj enkonstruitaj en Qt kaj la centralizo de la agordo de Qt kaj GTK estas anoncitaj. Pluraj versioj estas forigitaj, lasante nur la nomon 'Ubuntu' por uzo sur ĉiuj specoj de komputiloj, kaj 'Ubuntu-Servilo' por uzo sur serviloj. Ubuntu-integriĝo en ĉiaj tablojdoj, televidiloj, telefonoj kaj aliaj aparatoj estas anoncita por versio 14.04 (aprilo 2014). La nombro de uzantoj laŭ Cannonical estas ĉirkaŭ 20 milionoj. Tamen Ubuntu perdas la plej bonan lokon en la rangotabelo de Distrowatch al Linukso-Monfarejo por la unua fojo en jaroj. Ubuntu-Servilo altiĝas al la kvara loko inter la plej uzataj Linuksaj distribuoj por serviloj.

2012: Ubuntu 12.04 Preciza Pangolino (LTS) liberigita. Ubuntu TV estas prezentita ĉe CES, permesante la administradon de enhavo kaj servoj en televido. Anoncita 'Ubuntu por Android', kiu ebligas al vi ruli la Ubuntu-labortablon de iu ajn Android-smartphone. Diskutado pri la UEFI-sistemo efektivigita de Microsoft por Vindozo 8, Cannonical decidas krei sian propran ŝlosilon kiel alternativon, kio valoras la malaprobon de la FSF. Disvolviĝo de Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal komenciĝas per la havebleco de la unuaj Alfa-versioj.

Analizo: Sendube, Ubuntu estis la maksimuma referenco por la kresko de la mondo GNU / Linukso. Kun nenio por envii Vindozon, granda parto de la migrado de malnovaj uzantoj de Redmond OS trapasis la Kanonan distribuon sen intermediatoj kaj ĝia kresko tra la jaroj ankaŭ reflektas la fakton, ke pli kaj pli multaj uzantoj estas kuraĝigitaj scii, ke Linukso ankaŭ estas mondo, kiu povas plenumi viajn bezonojn.

Kun la paso de tempo Ubuntu pliboniĝis, aldonis aparatan subtenon, kreis ilojn, kiuj faciligas administradon, poluras la grafikojn, vastigas sian merkaton al aliaj sektoroj, kreas potencan kaj grandan komunumon. Eble ĝia granda malsukceso venis kun la efektivigo de Unity, medio, kiu surprizis multajn kun pluraj cimoj komence kaj kiu kaŭzis la "eliradon" favore al aliaj alternativoj. Aliaj uzantoj ŝatis Unity aŭ ŝanĝis la grafikan medion.

Kion atendi en la estonteco? La ekspansio al aliaj merkatoj, kiujn Cannonical celas por sia distribuo, povus bone turni la ekvilibron por fari Ubuntu denove la plej ŝatata, kvankam hodiaŭ ĝi jam havas multajn uzantojn. Ĉio ĉi dependos de taksado de la efikoj, kiujn kaŭzos ĉiu decido kaj la subteno de via komunumo.

Linukso Mento

2007: Eldono de versioj 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" kaj 4.0 "Daryna", ĉi-lasta aldonas unuafoje KDE kiel alternativo al GNOME kun ĉiuj ĝiaj pakoj, kaj ankaŭ plurajn gravajn ilojn kiel mintUpdate kaj mintDesktop kaj difinas labortablon, kiu estus la normo Mint ekde nun, vetante pri uzado de uzanto. Kasandra aldonas la famajn "kubajn" efikojn por rotacii inter skribotabloj.

2008: Lanĉo de versioj 5 "Elyssa" kaj 6 "Felicia". La rapideco de disvolviĝo ŝanĝiĝas al du eldonoj jare, same kiel Ubuntu, la baza distribuo Linukso-Mento. Elyssa estis la unua, kiu aldonis plurajn lingvojn, subtenon por x86_64-arkitekturoj kaj, estante LTS, ĝi estus la plej uzata versio en la komunumo dum jaroj.

2009: Lanĉo de versioj 7 «Gloria» kaj 8 «Helena». Gloria enkondukas ekst4-subtenon kaj gravajn artajn ŝanĝojn, kiuj multe helpus diferencigi sin de Ubuntu kaj prezenti pli facilan distribuon. Helena enkondukas rimarkindajn plibonigojn al GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup kaj la Programara Direktisto, iloj, kiuj kun la paso de la tempo estus la fortoj en ĉiu lanĉo. Grub2 kaj OEM-versio ankaŭ estas aldonitaj

2010: Lanĉo de versioj 9 "Isadora" LTS kaj 10 "Julia". LMDE 201012 estas liberigita, ruliĝanta eldono bazita en Debian-eldono de Linukso Mint 100% kongrua kun Debian sed ne kun la ĉefa Mint-eldono. La nombro de uzantoj de aliaj distribuoj grandskale kreskas, Mento komencas akiri popularecon. La lanĉo de versioj kun alternativaj labortabloj al GNOME, kiel KDE, XFCE aŭ Fluxbox, estas oficiale anoncita (kvankam antaŭe estis "komunumaj" versioj de ĉi tiuj medioj)

2011: Eldono de versio 11 "Katya", kiu estis komence minacata per la eldono de GNOME 3; estas decidite daŭrigi uzadon de GNOME 2 sed estas instigite trovi alternativon, kiu permesas konservi ĝiajn karakterizaĵojn. OpenOffice estas anstataŭigita de LibreOffice. En la fino Katya rezultas esti unu el la plej sukcesaj distribuoj en Mint-historio, sukceso, kiun ne povis superi ĝia posteulo. Versio 5 Elyssa alvenas al la fino de sia vivo kiel LTS. Fine de la jaro 12 estas eldonita "Lisa", kiu aldonas MATE kiel grafikan medion por anstataŭigi GNOME 3. Lanĉo de LMDE 201104 kaj 201109. La teamo de programistoj Linux Mint oficiale lanĉas Cinamon, forkon de GNOME 2, kiu ankaŭ farus estu disponebla por aliaj distribuoj kiel Fedora, Ubuntu, OpenSUSE aŭ CentOS inter aliaj. Linukso Mint anstataŭas Ubuntu en la rangotabeloj de personaj vidpagoj de Distrowatch, atestante la kreskantan popularecon de Mint; ĝi estas la unua fojo post jaroj, kiam Ubuntu perdis la unuan lokon

2012: Lanĉo de la versio 13 "Maya" kaj LMDE 201204. Kunlabore kun CompuLab, lanĉiĝas MintBox, malgranda komputilo samgranda kiel modemo kaj kiu inkluzivas Linuksan Monfarejon kiel operaciumon. Maya inkluzivas MDM, anstataŭigante GDM kiel ensalutmanaĝeron; Unu monaton post ĝia lanĉo, ĝi estas priskribita de diversaj organizoj kiel "unu el la plej bone organizitaj kaj funkciaj distribuoj en la mondo GNU / Linukso." La disvolviĝo de versio 14 estas planita, sen kodnomo nuntempe kaj surbaze de la sekva eldono de Ubuntu 12.10

Analizo: Linukso-Monfarejo reprezentas bonan ekzemplon pri kiel distro povas pasi de esti unu el la "amasoj" al esti ĉe la supro de la plej popularaj distribuoj, sen forgesi, ke komence Monfarejo estis nur retpaĝo! Vere estis tre fruktodonaj 5 jaroj por distro relative juna, kies unua eldono estis Ada, versio 1.0 en 2006. Dum iuj diros, ke la nuna stato de Mint ŝuldiĝas al la migrado de uzantoj de Ubuntu kiel rezulto de la malakcepto de Unty, ĉi tio ne estas tute vera, ĉar ĝi malpliigus Monfarejon.

Uzantoj elstarigis Mint dum kelkaj jaroj pro la inkludo de plurmediaj kaj javaj kodekoj, ĝia neriproĉebla LiveCD, la gamo de siaj propraj iloj kaj ankaŭ grafika medio ĉiam orientita al facileco de uzo. Komence mi uzis GNOME, kaj post kiam la tria versio de ĉi tiu medio estis liberigita, oni decidis konservi Cinamon kaj MATE, du forkojn, kiuj permesas konservi laŭ certa maniero la esencon de GNOME en ĝia dua versio. Ĉiuj ĉi tiuj decidoj sukcesis ĉefe ĉar la programistoj certigas, ke ili havas bonan komunikadon kun siaj uzantoj, kio ĉiam estas avantaĝo.

Antaŭen, Mint devas sekvi sian bazan regulon: konservi sian distribuon simplan kaj potencan kaj siajn uzantojn feliĉaj. Tiel valoras ĝia nuna pozicio, kaj kvankam ĝi ne havas kreskorapidecon tiel rapide kiel Ubuntu, la disvolviĝo de ĝia distribuo havas nenion por envii la Kanonan sistemon.

Ruĝa ĉapelo Enterprise Linukso (RHEL)

2007: Eldonita Versio 5. Jim Whitehurst Enoficigita Prezidanto kaj Ĉefoficisto de Red Hat; Matthew Szulik daŭras kiel Prezidanto de Red Hat. Por la kvara jaro sinsekve Red Hat estas nomita Plej Fida Softvara Vendisto. RHEL 5.1 estas liberigita

2008: RHEL 5 gajnas Oron kiel Produkto de la Jaro de SearchEnterpriseLinux.com en la kategorio Distribuado de Linukso-Servilo pro sia gvidado en virtualigo. Red Hat estas inkluzivita en la Forbes-listo de la 25 plej rapide kreskantaj teknologiaj kompanioj. Channel Insider Nomoj Red Hat Enterprise Linukso-Produkto de la Jaro 2008. Eldono RHEL 5.2

2009: RHEL 5.3 liberigita. RHEL 5.4 estas publikigita, asimilante kern-bazitan virtualan maŝinon (KVM) virtualigteknologion kune kun Xen-virtualigteknologio por la unuan fojon. Unuafoje RHEL kaj Vindozo povas esti deplojitaj kune per virtualigo, kiel gastiganto aŭ kiel gasto, kun plena subteno de ambaŭ kompanioj.

2010: Eldono de versio 6, kiu helpas pensi pri estonteco en kiu servoj estas centralizitaj en la nubo. La ilo Red Hat Cloud Access ebligas al iu ajn uzanto etendi siajn abonojn RHEL al la Nubo simple kaj facile.

2011: Lanĉo de versioj 6.1 kaj 6.2, atingante virtualigajn rekordojn kaj kongruecon kun komercaj SAP-produktoj. 2.5 milionoj da abonoj RHEL atingis

2012: Red Hat anoncas, ke ĝi etendos la subtenon de RHEL 5 kaj 6 de 7 jaroj al 10. Diskutado pri la UEFI-sistemo efektivigita de Microsoft por Vindozo 8, Red Hat kaj Cannonical faras malsamajn decidojn.

AnalizoLa pozicio de Red Hat en la komputila merkato estas simple impresa, sed malproksima de esti aroganta kaj monopolisma kiel Microsoft, Red Hat gajnas ĉi tiun kvalifikon per la tre alta kvalito de siaj produktoj kaj la subteno, kiun ĝi donas al siaj klientoj. Ni eĉ ne povas imagi ĉiujn kvalitajn atestilojn kaj registrojn, kiujn posedas ĉi tiu kompanio, kaj eĉ malpli la kvanton de klientoj, kiujn ĝi havas (nur por nomi NASA kaj IBM sufiĉas por ni) Tiuj el ni, kiuj neniam uzas RHEL, eble havas paseman ideon pri Ĉion, kion ĝi reprezentas, sed malproksime de ĉiu dubo, ĝi estas distribuo de grandega kvalito, kiu havas personan subtenon, integriĝon kun aliaj akcesoraj produktoj kaj sistemo de la plej bonaj en la Linukso-mondo.

Eble la plej grandan kreskon de RHEL ni vidas en la komerca parto, ĉar ĝuste en ĉi tiu areo sekureco kaj fortikeco estas plej necesaj. La labortabla industrio eble ne kreskos rapidege, sed Red Hat certe daŭre provizos al RHEL sian daŭran disvolviĝon.

Fedora

2007: Kun la eldono de Fedora 7 "Moonshine", la deponejoj Core kaj Extras kunfandiĝas, kune kun nova ilo por administri siajn pakojn. Versio 8 "Homlupo" estas liberigita en novembro, kun kiu novaj funkcioj aldoniĝas kiel la inkludo de Glacia Teo, Codec Buddy kaj Pulse Audio; Fedora fariĝas la unua distribuo, kiu havas Pulse Audio defaŭlte ebligita.

2008: Fedora 9 "Sulfuro" ofertas bonegajn funkciojn kaj komunumajn plibonigojn. Fedora 10 «Cambridge» alportas kiel ĉefan trajton la ekŝargilon Plymouth anstataŭantan RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Versio 11 "Leonidas" alportas grandajn plibonigojn al ekfunkciigo kaj ĉesigo de la sistemo (20 sekundoj startas ĝis enigo de uzanto), subteno de fingrospura aŭtentikigo, plibonigoj de yum kaj pakaro, kaj subteno por dosieraj sistemoj ext4. Fedora 12 "Konstantino" aldonas gravan ĝisdatigon al grub, kiu permesas rekoni ekst4-sekciojn, kvankam ĉi tiu subteno antaŭe estis inkluzivita, grub kreis malgrandan subdiskon ext2 / ext3 dum instalado de la sistemo. Plena subteno por aziaj lingvoj ankaŭ estas aldonita.

2010: Fedora 13 "Goddard" integras RPM-ĝisdatigon, kiu plibonigas administradon de pakaĵoj ĝis 30%, 3D-plibonigojn por kartoj Nvidia. Versio 14 "Laughlin" estas publikigita por la unua fojo en la Amazon EC2-nubo, funkcio, kiu daŭre estas prizorgata de nunaj versioj, inkluzivas ĝisdatigojn al multaj evoluaj pakoj kaj sistemaj bibliotekoj.

2011: La eldono de Fedora 15 "Lovelock" inkluzivas la plej grandan nombron da plibonigoj en multaj jaroj, kio gajnis al ĝi grandan kreskon en la nombro de uzantoj kaj bonegaj amaskomunikiloj. Libera Oficejo inkluzivas anstataŭigante Open Office, virtualigajn ilojn, ĝisdatigon de grafikaj medioj inkluzive de XFCE kaj LXDE, plibonigoj en la sistemo-dosiersistemo kaj rapideco. Fedora 16 "Verne" aldonas ilojn por labori en la nubo, ĝisdatigas al grub 2 kaj forigas HAL, ĝisdatigas evoluilojn kaj ĝisdatigas la kernon al 3.1.0. Retejo nomita "Ask Fedora" estas lanĉita, kiu servas kiel portalo por centralizi la demandojn kaj dubojn de la komunumo, kiujn la uzantoj mem povas respondi.

2012: La plej nova versio publikigita estas "Beefy Miracle" 17, kun funkcioj kiel kerno 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, plibonigoj en Network Managaer, kongruo kun tuŝekranoj kaj anstataŭigo de iptable per firewalld. La versioj, kiuj ankoraŭ subtenas, estas 16-17; "Sfereca Bovino" de Fedora 18 estos eldonita en novembro ĉi-jare

Analizo: La devizo de Fedora estas "Libereco. Amikeco. Trajtoj ", kaj ĝi certe plenumas ĉi tiujn premisojn. Surbaze de la fontkodo provizita de Red Hat, Fedora provizas komunuman operaciumon, kiu permesas al ni ĝui la virtojn de libera programaro, kontakti kun granda kaj agrabla komunumo, kaj havi multajn ilojn haveblajn por faciligi la uzon de nia komputilo.

Eble la kresko de Fedora ne eksplodis tiel rapide kiel en aliaj distribuoj, sed ĝia kresko neniam ĉesas, ĝi daŭre pliboniĝas kun ĉiu eldono kaj daŭre okupas, post 9 jaroj da historio, lokon inter la plej gravaj distribuoj en la GNU-mondo. / Linukso. Unu el la plej kritikataj punktoj de uzantoj de aliaj distribuoj estas la tre mallonga subtena ciklo donita al ĉiu versio kaj iuj ŝanĝoj donitaj al la dosiersistemo inter unu eldono kaj alia, kvankam tio okazis plurfoje por plibonigi sisteman kongruon kaj administradon. .

Mia opinio estas, ke Fedora naskiĝis por resti: estante komunuma projekto kaj ofertante la elekteblecon inter pluraj Spinoj, Formatoj kaj Labortabloj, estas certa, ke ĝia kresko estos pli kaj pli granda. Dum la jaroj pasos, ĝi daŭre havos la sukceson, kiun ĝi amasigis tra la jaroj.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (kiu estis eldonita fine de 2006) altiras ondon de novaj uzantoj, pliigante sian popularecon, kaj inkluzivas novajn funkciojn kiel USB-distribuaj formatoj (Mandriva Flash) kaj LiveCD. Versio 2007.1 estas la unua "Printempo", kiu ŝanĝas la disvolvan ciklon al 6 monatoj; Compiz kaj Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline kaj DrakRPM estas inkluzivitaj. Mandriva 2008.0 aldonas novan migran ilon de Vindozo / Linukso: transfugedrake.

2008: Versio 2008.1 plibonigas ĉi tiun subtenon helpante migradon de Vindozo Vista. La versio 2009.0 aldonas pli da aparata subteno kaj pli profundan integriĝon kun KDE kaj LXDE. Ĉi tiu kaj la sekva estis elektitaj la plej bonaj historiaj versioj de la komunumo.

2009: Mandriva 2009.1 aldonas ekst4-subtenon kaj novan Speedbot-teknologion. La versio de 2010, nomata Adelie, plenas de plibonigoj kaj ŝanĝoj: pli granda sekureco, kongruo kun pli grafikaj medioj, aldoniĝas la gastokonto, pli granda integriĝo kun la versio Linukso-Poŝtelefono, plibonigoj en URPM kaj urpmi.

2010: La eldono de versio 2010.1 ("Farman") ne alportas signifajn plibonigojn, nur la pakaĵan ĝisdatigon. La disvolva ciklo estas tranĉita kaj ĝi reiras al 1 jaro, haltigante la distribuadon kaj publikigante nur ĝisdatigojn. La onidiroj pri la vendo de Mandriva endanĝerigas la laboron de ĝiaj dungitoj (plejparte bazitaj en Brazilo kaj Francio) kaj ĵetas la komunumon en nubon de necerteco; la situacio trankviliĝas kun la alveno de novaj investantoj. Iuj programistoj disiĝas kaj komencas disvolvi Mageia kune kun uzantoj maltrankvilaj pri la estonteco de ĝia antaŭulo.

2011: La unua RC de versio 2011.0 ("Hidrogeno") redonas esperon al Mandriva, kaj la fina versio alportas novajn erojn inter kiuj elstaras MandrivaSync, servo por sinkronigi datumojn. Fine de la jaro, la kompanio troviĝas en serioza ekonomia situacio, kie investantoj minacas retiri financan subtenon se ne troviĝas solvoj kaj ebla bankroto aŭ vendo al la plej alta proponanto videblas.

2012: Post pluraj "ultimatoj" de investantoj la bankroto estas prokrastita; iuj eks-programistoj aliĝas al la disvolviĝo de nova forko de Mandriva, ROSA Marathon 2012. Malgraŭ la nova lumo, iuj dungitoj eksiĝas rezulte de la morto de Edge-IT, filio, kiu dungis multajn el la programistoj. La rekapitaligo de Mandriva estas aprobita, fondaĵo estas kreita kaj disvolviĝo transdonita al la komunumo. La "Teknika Antaŭprezento" de la versio de 2012 estas publikigita, nomata "Bernie Lomax". La fundamento lanĉas malferman interretan enketon por elekti la novan nomon de la dissendo.

Analizo: La novigo de Mandriva kiel potenca, funkcia kaj amika distribuo ŝajnis postlasita, kaj ne nur pro la malpliigo de kvalito, sed ĉar la fokuso ŝajnas esti la problemoj, kiujn ĝi alfrontis kaj daŭre alfrontas. Antaŭ jaroj ĝi estis agnoskita kiel nediskutebla el la 10 plej bonaj el la plej bonaj Linuksaj distribuoj; hodiaŭ ĝi ŝajnas drivi en maro de ŝanĝiĝantaj ondoj. Mandriva sciis kiel novigi kiam temas pri aparatara subteno, kaj granda parto de ĝia allogo kuŝas en havi bone planitan distribuon, kun vasta gamo de programoj kaj iloj kaj fortikeco tute kontraŭa al sia financa situacio.

Transdono de disvolviĝo al la komunumo povus bone plibonigi la situacion. Tamen, dum ĝiaj turbulaj periodoj, multaj uzantoj migris al aliaj distribuoj serĉantaj kontinuecon de disvolviĝo, kaj rekuperi ilin ne estos facila tasko pro la bonaj alternativoj, kiuj ekzistas hodiaŭ. Nuntempe ĉi-jare celos restarigi la gloron de la versioj 2009 kaj 2009.1, eble la plej altaj punktoj en la historio de Mandriva. Ĉu ĉi tio atingiĝas aŭ ne, tio dependos de kiel la komunumo organiziĝas kun la nova fundamento kaj de ĉu la malstabileco ĉirkaŭ ĉi tiu grandioza distribuo povas esti korektita.

Magejo

2010: En oktobro, grupo de eks-Mandriva programistoj kaj iuj uzantoj anoncis la kreon de la fondaĵo Mageia, samtempe kun la novaĵo pri la likvidado de Edge-IT. La nova grupo anoncis la kreon de la samnoma distro kaj asertis, ke "ili ne volas dependi nek de ekonomiaj fluktuoj nek de strategiaj movadoj sen klarigo de la kompanio." Solida modelo de komunuma laboro kaj disvolviĝo estas difinita.

2011- Magejo 2011 aperas en junio 1, kun nekutimaj elŝutaj nombroj por novula distro. Vi starigas fortan komunumon kaj vi ricevas multajn reagojn de uzantoj. 9-monata evoluociklo estas establita kun 18-monata subteno por ĉiu versio

2012: pluraj alfa kaj beta-versioj de la dua versio estas publikigitaj. Post kiam Mandriva redonas kontrolon al la komunumo, Magejo ofertas sian helpon kaj onidiras la eblecon de kunlabora projekto. La programistoj de Magejo malakceptas la inviton kaj kelkajn tagojn poste la fina lanĉo de Magejo 2 estas farita, ofertante pli grandan stabilecon kaj superante 10.000 3 pakaĵojn en la deponejoj. Planoj por Magejo XNUMX estas skizitaj.

AnalizoMalgraŭ havi nur 3 jarojn da historio, Magejo gajnis sian lokon en ĉi tiu listo. Ĉefe pro la tumulto, kiun ĝi kreis estante la "tuja" posteulo de Mandriva en tempoj, kiam tiu distro estis en danĝero pro diversaj problemoj. Restante ekster tiu konflikto, la Fondaĵo Mageja koncentriĝis disvolvi sian propran sistemon tute malfermitan al la komunumo, kiun Mandriva paradokse finos por postvivi.

Magejo estas tre bona distribuo. La dua versio korektis plurajn problemojn, kiujn havis la unuenaskito, kaj ankaŭ pliigis la liston de programoj en ĝiaj deponejoj kaj la gamon de subtenata aparataro; Kvankam ĝi ne estas la sola disponebla grafika medio, KDE perfekte kongruas kun Magejo, havigante pli agrablan sperton de uzanto.

Ĉio indikas, ke Mageia daŭre allogos novajn uzantojn kaj fokusos plu plibonigi sian distribuadon, kiu malgraŭ ne esti perfekta, bone uzis la malbonan momenton de Mandriva por pliigi la nombron de uzantoj eksponente.

OpenSUSE

2007: Eldono en oktobro de versio 10.3 temigis la revizion de la elŝuta pako (aldonante subtenon por 1-klaka Instali), laŭleĝan subtenon por Fluendo MP3 kaj plibonigoj en ŝarĝaj tempoj.

2008: Versio 11.0 komencas aldoni plurajn elŝutajn eblojn kaj diversajn labortablojn; plibonigoj estas faritaj laŭ sistemo-rapideco. OpenSUSE 11.1 disponeblas fine de la jaro, post kio eldonoj prokrastiĝus kaj enirus periodo, kie nur ĝisdatigoj estus publikigitaj.

2009: En novembro, versio 11.2 estas finfine publikigita, kiu aldonas gravajn plibonigojn kiel subteno por ext4 kaj PowerPC, KDE kiel la ĉefa grafika medio, lasante GNOME laŭvola, la eblon elŝuti per la reto (150 MB-dosiero, kiu permesas elŝuti la ceteraj instalaj dosieroj per interreto).

2010: OpenSUSE 11.3 aperas en julio, ĝi estis tre populara versio inter uzantoj kaj estas inter la plej taksataj versioj per komputilaj rimedoj. Netbook-kongrueco pliboniĝis, 2 malpezaj labortablaj medioj aldonis (Meego sur OpenSUSE kaj Plasma Netbook Workspace de KDE), eksperimenta subteno por btrfs kaj JFS, subteno por porteblaj aparatoj, aldono de servilo kaj evoluaj iloj, ĝisdatigo de la 4 grafikaj medioj (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), plus nova eduka versio.

2011: Eldono de versio 11.4, kun pakaĵaj ĝisdatigoj kaj malgrandaj plibonigoj, kaj versio 12.1, kiu ne atingis la sukceson de sia antaŭulo. Plibonigoj en la lasta versio inkluzivis la anstataŭigon de Open Office per Libre Office, KDE-Plasmo ĉe KDE, WebYaST kaj OwnCloud por retadministrado kaj polurado de la YaST-GUI ĉe KDE.

2012: Eldono de versio 12.2 malfruas kaj kaŭzas malkontenton de la komunumo. Malgraŭ tio, la nombro da elŝutoj de versio 12.1 pliiĝas, la nombro da pakoj en la deponejoj pliiĝas. La RC de 12.2 estas nuntempe havebla

Analizo: Kiel uzanto de OpenSUSE mi vidis kaj la virtojn kaj difektojn de ĉi tiu distribuo kaj hodiaŭ mi trovas min kun kompleta kaj amika sistemo por uzi. Malgraŭ tio, la malgrandaj faloj okazantaj estas indiko, ke la disvolviĝo ŝajnas esti ekhaltita, kvankam tio ne estas tute vera.

Certe OpenSUSE atingis pozicion de respekto en la GNU / Linukso-mondo por prezenti neriproĉeblan disvolviĝon reflektitan en sekura kaj fortika sistemo sen neglekti uzeblecon aŭ poluradon kun la grafika medio, kaj ĉi tio estis unu kialo, kial ĝi altiris tiom da uzantoj. Prezentante multajn alternativojn por uzi per ĝiaj malsamaj lanĉaj formatoj, malsamaj labortabloj, la filioj Factory kaj Tumbleweed kaj eĉ SUSE Studio, la uzanto havas ĉiujn eblecojn konstrui sian distribuon laŭplaĉe. Ĉi tiu libereco de uzo, kiu ne videblas ĉe plej multaj distribuoj, instigas la ĉiutagan kreskon de siaj uzantoj.


Resume, kvankam ĝi neniam estis la ĉefa distribuo, OpenSUSE ĉiam estis ĉe la avangardo kaj estas alia ekzemplo de la sukceso kaj forto, kiujn la mondo GNU / Linukso donas al ni.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

30 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Jaume Torres Ortega diris

    kiel nova en linux, mi uzas kubuntu de ĉirkaŭ 3 monatoj kaj mi pensas ŝanĝi al alia distribuo, kion vi konsilas al mi?

  2.   Juan Pablo Jaramillo Pineda diris

    Tute konsentas. Kiel ne funkcias Debian GNU / Linukso? Oo

  3.   Josuo Akvino diris

    kaj debian kaj arch? 😐

  4.   Aleksein diris

    Arch ne estas stabila, kvankam ĝi doloras, vi devas konfidi vin al ĉiuj dioj kaj kruci viajn fingrojn, por ke ĉio funkciu kun ĉiu ĝisdatigo, sed estas bone por tiuj, kiuj havas tempon esplori sian bonegan vikion kaj forumon.

  5.   Juank diris

    Magejo estas listigita pro la efiko de sia anonco kaj lanĉo, kune kun nekutima kresko por tia mallongdaŭra distro. Se la menciita distro eĉ ne publikiĝis, kiel vi povas atendi, ke ĝi havos konsiderindan efikon sur la mondo GNU / Linukso? Via vidpunkto estas ŝatata, vere estas dikotomio pri tio, kio inkluzivas aŭ ekskludas ĉi tiun aŭ alian distribuon, sed ĝi estas simple persona analizo, ĝi estas via propra vidpunkto, nenio pli. Salutojn!

  6.   Indio diris

    Ĉi tiu viro estas ŝatanto de mageja aspekto. Kiel eblas, ke mi afiŝu pri la distriktoj kun pezo en la lastaj jaroj, kaj inkluzivu unu, kiu bezonas nur 1 ... xD kaj duone pravigas, ke ĝi komencas nomi am geia ekde 2010, kiam la efiko de distro estas kalkulita ekde ĝia liberigo, ne de koncepto. Kaj se ne, mi petas inkluzivi mian propran distribuon, Indio Linukso, kiu estis en koncepto de 5 jaroj, sed mi ankoraŭ ne publikigis ĝin xDD (ĉu necesas reliefigi la ironion?)

  7.   Indio diris

    ajajajaj vi povas vidi, ke amgeia pasis 5 jarojn ... pff like maniulan xD..mageia havas neniun pasintecon, ĝi havas estontecon, do ĉi tio estas senpaga reklamado por tiu distro

  8.   Ni uzu Linukso diris

    Se vi ŝatas APT kaj tiajn sed ne gravas per la grafika interfaco, tiam Linukso Mint aŭ Debian.
    Ni ankaŭ rekomendas al vi viziti nian Sekcion «Distroj»: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Saluton! Paŭlo.

  9.   Septentrio Zoster diris

    Mi volas komenti, ke mi estis uzanto de Mandriva kaj poste de Mageia. La vero estas, ke dum preskaŭ 9 monatoj mi perfekte laboris kun Magejo. Bedaŭrinde, per siaj ĝisdatigoj, ili kreis tre gravajn problemojn en retoj, mp3-aŭdaj kaj filmaj peliloj. Do ili difektis ion, kio komenciĝis bone. Aliflanke, la komunumo Mageia Latina estas klubo plena de arogantaj homoj, kiuj ne ofertas helpon. Tial ili ne devus mencii Mandriva aŭ Mageia ĉi tie. Ili estas distribuoj, kiuj ĉiam pli kreas pli da problemoj ol avantaĝoj. Kaj se vi ne kontrolas la interreton pri la problemo, kiun la uzo de ĉi tiu distro kaŭzis en retoj. Kaj la komunumo nur limigas sin al dirado "hahaha ne tiom mi tiras retojn aŭ ke mi ne rekonas flankaparatojn kaj kaŭzas problemojn kun aŭdio aŭ video" PERSONA ESTAS DISTANCO KIU ANstataŭ PLIBONIGI ESTAS KAUSZI PROBLEMojn.

  10.   Pololinux diris

    Mi konsentas kun Ramon, ni parolu pri Debian, patrino de multaj distribuoj ...

  11.   Ni uzu Linukso diris

    Tre bone!
    Klara kaj konciza.
    Komentoj estas nur dua partia aserto. 🙂
    Brakumon! Paŭlo.
    La 23/07/2012 13:28, «Disqus» skribis:

  12.   Juank diris

    Mi volas klarigi kelkajn aferojn, plejparte legante la komentojn kaj opiniojn, kiuj havas bone formulitajn dubojn:

    1- La artikolo implikos pli da distribuoj en la komenco, sed ĉar estis tempo liveri laborpostenojn kaj aliajn aferojn en la facu, ni lasis tiujn distrojn POR LA MOMENTO. Kiel diras Paŭlo, komence li klarigas tiujn, kiuj mankas kaj ke plej verŝajne dua parto estos skribita kun tiuj mankantaj distribuaĵoj, ni nur petas paciencon 😛

    2- Kial antaŭ nur 5 jaroj kaj ne pli? Ĉar ni komence konsideris, ke ĉi tiu periodo reflektos la nunan staton de ĉi tiuj distribuoj kaj kiel ili influis la mondon GNU / Linukso. Esploro povus esti farita kun antaŭaj jaroj, tamen la informoj ofte malabundis kaj la afiŝo multe plilongigus.

    3- Mandriva estas inkluzivita, ĉar malgraŭ sia nuna situacio, ANTAE ĝi havis sian momenton de transcendo. Magejo estas ĝia "posteulo", kaj kvankam ĝi ne havas multajn uzantojn, ĝia signifo estis plejparte pro lastatempaj atingoj kaj ĝia delonga rilato kun Mandriva.

    4- Linukso Mint estas transcenda distro same kiel Ubuntu. En la artikolo, NE SPECIFE DIRIAS, ke MENTO SUPERIS UBUNTU EN UZA KOTO, sed ke en 2011 ĝi «anstataŭas Ubuntu en la rangotabelo de personaj paĝaj vidpunktoj de
    Distrowatch, atestante la pliigitan popularecon de Mint. La populareco de distro ne samas al la nombro de uzantoj: distro povas esti populara pro la mencioj faritaj en blogoj, retpaĝoj, analizo, pro malkaŝo de uzantoj en forumoj, per rekomendoj kaj miloj da aliaj manieroj. , ne rilatas nur al la uzokotizo. Mi ne estas ARCH-uzanto, sed mi rekonas, ke ĝi estas populara, ĉar ĝi estas unu el la plej menciitaj distribuoj en multaj specialigitaj Linuksaj amaskomunikiloj, kiel ĉi tiu blogo. La uzokvoto inter unu distro kaj alia estas astronomia breĉo kaj mi pensas, ke ne. ĝi povos esti mallongigita, almenaŭ baldaŭ. Tamen mi emfazas, ke en pluraj forumoj mi vidis la tipajn kaj ripetajn komentojn pri "Mi provas Linux Mint ĉar mi estis Ubuntu-uzanto kaj nun mi ne ŝatas ĝin pro la inkludo de Unity", kaj tio konfirmas tion estas emo iri de Ubuntu al Mint, kaj tio generas parte la "bruon", kiun Mint faras hodiaŭ. Se ĉiu interpretas, ke Mint aŭ Ubuntu estas pli-malpli popularaj ol ĝiaj kolegoj, tio jam estas persona analizo de ĉiu.

    5- Debian estos inkluzivita en ĉi tiu recenzo, sed ne multe da informoj estis trovitaj, do oni decidis fermi la artikolon per tio, kio estis disponebla. Jes, ĝi estas la "patrino" distro de iuj el ili listigitaj ĉi tie kaj ĝi meritas esti en la dua parto de ĉi tiu artikolo, ne zorgu.

    6- Mi ekuzis Linukson kun Ubuntu, poste mi ŝanĝis al Linukso Mint kaj nuntempe krom Mint mi uzas ankaŭ Fedora kaj OpenSUSE. Mallongan tempon mi ankaŭ provis Magejon. Mi spertas, ke ĉiu havas siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn, kaj la ĝenerala ideo estis, ke ĝi ne estu rangotabelo, ke ne estas GAJNINTO, sed prefere analizu kiel ĉiu distro faris en ĉi tiuj jaroj kaj vidu kiel tio influis ilian nunan situacion. .

    7- Koncerne al Ubuntu, ĝi estas bona distribuo, ke kvankam mi ne uzas ĝin, mi ne neas la popularecon aŭ la influon aŭ gravecon, kiun ĝi havas. En la artikolo vi povas klare vidi, kiel diversaj organizoj elektas uzi aŭ efektivigi ĝin kaj kiel ĝi diversiĝas per diversaj produktoj (Ubuntu TV, Ubuntu por Android, ktp).

    8- Kio estas skribita estas laŭ mi kaj ĉiu povas malkonsenti, ĉiuj havas validan vizion kaj opinion 😀

  13.   Anonima diris

    Pro kiel la artikolo estas verkita, oni dirus, ke Mint superis Ubuntu laŭ uzado kaj populareco, sed ... Sur kio ili bazas por diri, ke Linukso Mint estas tiu kun la plej granda populareco aŭ kun la plej granda parto? Pro la statistikoj de Distrowatch? Estas, ke la vero kaj eble mi eraras, mi ne vidas ĝin ie ajn, mi sincere dubas sufiĉe, ke Linukso-Monfarejo superis Ubuntu en uzokvoto, nur rigardu novaĵojn kiel Steam, novaĵoj de fabrikantoj, kiuj vetas oferti Ubuntu antaŭ -instalaĵoj, novaĵoj pri Ubuntu TV, inter aliaj.
    Ke Linukso-Monfarejo estas bona kaj ke ili sciis moviĝi por allogi multajn uzantojn, kiuj ne volas scii ion pri la radikalaj ŝanĝoj, kiujn donis la ĉefaj labortablaj medioj, mi ne dubas ĝin (vidu, ke eĉ Mint-Fajrovulpo alportas markilon al Distrowatch), sed mi pensas ke mankas multe por povi egali Ubuntu almenaŭ laŭ nombro de uzantoj kaj populareco.

  14.   Ni uzu Linukso diris

    Preciza. En Ubuntu ĝi venis en 11.04. Kion vi diras en Ubuntu Netbook Edition, ĝi ne samas kiel Ubuntu (la ĉefa versio).
    Saluton! Paŭlo.

  15.   Francisko Verdeja diris

    Ĝi vere estis en 10.10 kiel versio por Netbooks, ĝi aspektis multe pli bone ol la versio aperinta en Ubuntu 11.04, sed ĝi estis vere malstabila por uzi Mutter, kiu tiutempe estis vere malstabila, peza kaj malrapida fenestra administrilo.

  16.   VaryHeavy diris

    Por esti uzanto de OpenSUSE, mi devas diri, ke el ĉiuj analizitaj, ĝi estas tiu, kun kiu vi estis la plej konciza xD

  17.   VaryHeavy diris

    Nu, viro, ĉar la titolo ne parolas pri tiuj, kiuj havas pli da pezo en ĉi tiu preciza momento, sed tiujn, kiuj havis ĝin en la lastaj 5 jaroj.

  18.   Ni uzu Linukso diris

    Hehe ... la unua paragrafo klarigas kial.
    Mankis por reliefigi ĝin kaj vidiĝas, ke multaj ne legis ĝin. Nun ĝi aperas flava.
    Saluton! Paŭlo.

  19.   Ni uzu Linukso diris

    Vi pravas! Mi jam korektis la eraron.
    Dankon! Paŭlo.

  20.   Ni uzu Linukso diris

    Rigardu la unuan alineon de la artikolo. Tie evidentiĝas kial ili mankas. Ili certe venos en dua transdono. Estas neeble fari artikolon pri ĈIUJ distribuoj kune.
    Saluton! Paŭlo.

  21.   Ni uzu Linukso diris

    En la artikolo klarigas kial Arch ne estas la sama Debiano.
    Saluton! Paŭlo.

  22.   tamuz diris

    Debiano vere mankas, sed la vero estas, ke almenaŭ estas ĉiuj, kiuj devas esti tie, kaj ke ili estas vere konataj ekster Linukso.

  23.   Karbesto diris

    Unity ne estis liberigita la 10.04 ĝi estis la 11.04

  24.   Mysta diris

    kaj Arch? Ekde nun mi forigas ilin de la legosigno.

  25.   Jesuo diris

    Kial meti arkon se temas pri ruliĝanta sistemo, kiel vi analizos distro laŭ ĝia tempo, se ĝi neniam publikigos taŭgajn versiojn?

  26.   Rajmondo diris

    Mi pensas, ke Debiano mankas en ĉi tiu listo, pli ol io ajn, ĉar ĝi estas la bazo kaj radiko (kaj en alta%) de aliaj distribuoj, kiuj estas ĉi tie kiel Ubuntu aŭ Mint.
    Kaj ĉar mi delonge ne okupiĝis pri Linukso, ekde 2009 nenio alia, mi ne komprenas kiel Madriva (kaj ĝia Mageia forko) estas menciita ĉar ili nuntempe ne havas multan pezon en la Komunumo, kvankam mi scias, ke ili havis ĝin tiutempe, nun ili ne havas.

    Ĉiuokaze, tre bona artikolo kaj bonega resuma laboro.

  27.   carlos diris

    Bonaj informoj. Kial Arch ne estas tie? Malfacile agordebla, sed ekstreme stabila, ĝi funkcias.

  28.   Stuko diris

    Kio okazis al Arch? Kio pri datoj antaŭ 2007? redhat estas tiel malnova kiel debian ... ..

  29.   Carla diris

    Estas Magejo kaj ne ekzistas Arko, perfekta ... / s

  30.   kik1n diris

    Mi atendas la informojn pri gentoo, sabayon, debian, LMDE.