100% senpagaj Linuksaj distribuoj

La FSF estas iom strikta pri kiuj distribuoj estas konsiderataj 100% Senpaga Kodo o Privata Programaro.

Ili ili havas liston, kun la distribuoj, kiujn ili konsideras havi ĉi tiujn karakterizaĵojn.

Ĉi tiuj estas la distribuoj GNU/Linukso pri kiuj ni scias, ke ili havas firman politikon, en kiu ili kompromitas inkluzivi kaj oferti nur liberan programon. Ĉi tiuj distribuoj malakceptas neliberajn programojn, programajn platformojn, ŝoforojn kaj firmvaron. Se ili erare inkluzivas iujn, ili forigas ilin. Se vi trovas neliberajn programojn aŭ dokumentojn en ĉi tiuj distribuoj, vi povas raporti ĝin kaj akiri GNU Bucks en la procezo. Por pliaj informoj pri tio, kio faras senpagan distribuon GNU / Linukso, bonvolu vidi nian gvidilo al senpagaj distribuoj.

Tiuj elektitaj ĉi-kaze estas:

  • BLAG Linukso: distribuo GNU / Linukso bazita sur Fedora.
  • Dragora: Sendependa distribuo de GNU / Linukso surbaze de la koncepto de simpleco.
  • Dinebola: Distribuo GNU / Linukso, kiu emfazas specialan sonredaktadon.
  • gNewSense: Distribuo GNU / Linukso surbaze de Debiano kaj Ubuntu, sponsorita de la FSF.
  • Musix GNU / Linukso: Dissendo bazita sur Knoppix, kun speciala emfazo de aŭdproduktado.
  • Parabolo GNU / Linukso: Arch-bazita distribuo prioritatante facilan sistemon kaj pakadministradon.
  • Trisquel: Distribuo GNU / Linukso por malgrandaj entreprenoj, hejmaj uzantoj kaj edukaj centroj.
  • UTUTO-e: Distribuo GNU / Linukso surbaze de Gentoo. Ĝi estis la unua tute senpaga distribuo GNU / Linukso rekonita de la Projekto GNU.
  • Venenukso: Distribuo GNU / Linukso konstruita ĉirkaŭ la labortablo KDE.

Mi trovas ĝin kurioza Debian ne estas en ĉi tiu listo. Kiel vi povas estimi gNewSense baziĝas sur Debian y ubuntu. Scivoleme pri tio Debian Squeeze venas kun 100% senpaga kerno kaj nur kun pakoj de ĉefa. Sed ĉiuokaze.

Avantaĝoj kaj malavantaĝoj.

Paroli pri avantaĝoj kaj malavantaĝoj estus iom disputiga. Mi pensas, ke ĉi tio dependas de ĉiu uzanto, ilia ideologio kaj bezonoj, do mi lasas ilin al vi. Kion ni taksu?

  • Iuj aparatoj eble ne funkcias kiel ĝi devas kun la ŝoforo malfermita.
  • Aliflanke ni havus 100% malfermfontecon.

Ĉiuokaze, kiel mi diris, laŭ via elekto. Bonŝance mi eniras Debian Mi nur devus forigi de la fontoj.listigi la kontrib, ne-libera.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

21 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   kuraĝo diris

    Mi intencis diri al vi Debianon sed ĝi estis komentita.

    Ĉiuokaze ĉi tiuj distribuaĵoj estas por ekstremistoj, Debian ne ĉar ĝi funkcias por serviloj sed la aliaj

  2.   JM diris

    debian ne estas tie ĉar ĝi havas ne-liberajn deponejojn haveblajn kaj sugestas ilin, mi ne scias ĉu ĝi estas por ekstremistoj, mi pensas ke ĝi estas por tiuj, kiuj scias la diferencon inter libera programaro kaj malfermfonteco kaj preferas la unuan, salutojn

    1.    elav <° Linukso diris

      Sed ĉu se Debiano sugestas, ke vi saltos en puton, ĉu vi farus ĝin? Ankaŭ mi ne memoras, ke ĉi tiuj deponejoj estis sugestitaj ie ajn, la sola afero, kiun mi memoras de la anonco de Debian 6, estas, ke se vi havas problemojn, ili povus esti uzataj. Sed venu, mi ne vidas tion kiel sugeston en si mem.

      1.    kuraĝo diris

        se Debian sugestas, ke vi saltos en puton, ĉu vi farus ĝin?

        Vi jes

        1.    elav <° Linukso diris

          Neniu homo, mi unue surmetis savveŝton, oksigenujon kaj aliajn aferojn 😀

          1.    kuraĝo diris

            Ne, tio estas mia tasko, kiam vi estos duonmorta, mi revivigos vin, se mi emos kaj kompreneble, akuzante, ke mi ne laboras pro amo al arto hahaha

          2.    elav <° Linukso diris

            Hahahaha .. Tiam mi pli bone ĵetas min por morti .. Tiam vi volas savi min kun teamo kiu uzas Arch, kaj kion vi komencas agordi ĝin, mi mortas hahahaha

            1.    KZKG ^ Gaara <° Linukso diris

              LOL !!!!! HAHAHA !!!!! tre, tre amuza la komento JAJAJAJA !!!!
              Nu, dum ĝi estas Arch-teamo kaj ne Debian Unstable aŭ Ubuntu la plej nova versio, mi ne pensas, ke ekzistas tiom da problemoj, almenaŭ ne estus grandaj malstabilecaj problemoj, ĉu ne? HAHAHA !!!!


            2.    elav <° Linukso diris

              Mi devis salti la renegaton .. Neniu metis vin en ĉi tiun savon, kaj certe, kun Debian Unstable aŭ Ubuntu, ili savos min pli rapide ol kun Arch.


            3.    KZKG ^ Gaara <° Linukso diris

              HAHAHAHAHAHA venu, mi esperis, ke vi jam sciis, kiam mi ŝercis HAHAHA.
              Mi ne provas komenci la tipan diskuton pri Arch VS Debian, fakte ... Mi planas afiŝi afiŝon dirante la problemojn, kiujn mi havas en Arch, aŭ tiujn, kiujn mi havis, mi vidos 😀


          3.    kuraĝo diris

            Nah, se ĝi ne daŭros tiel longe por instali, se vi volas, mi savos vin per Hasefroch ...

          4.    kuraĝo diris

            Hej kaj kial vi ne faras la diskuton Debian Vs Arch en artikolo? Tie, se vi povus mortigi vin

            1.    elav <° Linukso diris

              Na, kiam mi volas mortigi lin, mi metas la ekranon super lian kapon, se tial mi havas lin apud mi 😀


          5.    kuraĝo diris

            Ĉar vi ne havas min, se vi ne havas ...

            Domaĝe, ke vi ne havas aliron al Ni Uzu Linukso, se mi ne kreis ĝin, do vi povus batali iomete

  3.   Eduar2 diris

    Mi vidas nenion malbonan pri ĉi tiuj purismaj liberaj programaj distribuoj, sed mi uzas proprietan programon, ĉar mi aĉetis la nvidia-grafikaĵojn, por havi pli bonajn grafikojn, kiuj valoras la redundon, kaj la proprieta ŝoforo donas al mi pli bonan rendimenton.

    Ĉu iu scias, ĉu Parabolo estas KISO?

    1.    kuraĝo diris

      Parabolo jes mi preskaŭ certas

  4.   Jesuo diris

    Eĉ estante pura distribuo, Trisquel perfekte detektis la tutan aparataron; kiam popularaj distribuoj kiel Fedora, Ubuntu, Suse kaj Linukso Mint 11 (ĉiuj kun Gnome) eĉ ne funkcias por mi ĉe viva lumdisko. Ĝi ankaŭ havas certan ĉarmon kaj ĝi aspektas bonega.
    Bona artikolo, dankon pro via laboro.

    1.    elav <° Linukso diris

      MMM. Mi scivolas 😀

      Redaktu: Mi jukis 🙁

      Ĝi estis komence evoluigita kiel Debiana-bazita distribuo, sed la fontaj deponejoj estis ŝanĝitaj al Ubuntu per la eldono de versio 2.0, somere 2008. La projekto gastigas siajn proprajn deponejojn, kiuj devenas de la ĉefa kaj Ubuntu "universo", sed kun ĉiuj proprietaj programoj forigitaj.

    2.    KZKG ^ Gaara <° Linukso diris

      Tute ne, vera plezuro plaĉi al niaj legantoj 😀

  5.   Kapitano Spif diris

    Mi uzas Trisquel kaj ĝi perfektas.

  6.   aitor diris

    Mi pensas, ke debian ne estas inkluzivita ĉar, kvankam debian kaŝas sin en la fakto, ke la kontribuaj kaj neliberaj deponejoj ne estas ĝiaj oficialaj deponejoj, en iuj kazoj la instalilo mem ofertas la eblon aktivigi ilin.