Linus Torvalds vs Gnome-etendaĵoj

Linus Torvalds denove elmetis la akran langon en sian profilon Google+. Rezultas, ke li decidis ĝisdatigi de Fedora 14 al 17, ĉar la X-versioj estis sufiĉe malnovaj. Sed li ankaŭ konsciis, ke li devas trakti GNOME 3, ĉirkaŭaĵon kun kiu li ne interkonsentas.

Unue li komencas kritikante la fakton, ke ĝi devas esti instalita gnome-tweak-ilo por ŝanĝi la tiparon, kiam ĉi tiuj difektoj jam devas esti riparitaj en ĉi tiu versio.

Poste li daŭrigas per la granda celo de sia kverelo: la retejo etendoj.gnome.org. La plej ŝatata panela etendo estas instalita unue, plejparte por eviti uzi la ĉefan menuon por malfermi plurajn fina staciojn. Sed tiam, kiam vi volas instali la aŭtomatan kaŝan etendaĵon, la retejo diras al vi, ke via GNOME 3-versio malaktualiĝis (Fedora versio estas 3.4.1). Poste li malkovras, ke ĝi estas la kromprogramo Chrome rompita. Provu Fajrovulpon kaj sukcesu. Nun vi ne bezonas rigardi "tiun aĉan azenon, kiu estis klare desegnita de iu adoleska goto, kiu pensas, ke nigro estas malvarmeta."

Sed kien iris la ŝlosila ekrana butono? Li bedaŭras, ke la etendaĵo, kiun li uzis por tio, ne plu funkcias. Ĝi ankaŭ ne povas trovi la etendaĵon, kiu permesas vin aldoni flagojn al la eniro de Chrome en la plej ŝatata panelo.

La afiŝo finiĝas dirante:

Mi devas diri, ke mi pensis la teknikon de etendoj.gnome.org ripari mankojn de gnome3 estis vere bone. Ĝi igis min diri "Ahh, mi finfine povas solvi la problemojn, kiujn mi havis." Sed ŝajnas, ke ĝi fariĝis alia granda problemo, kiam ĝi finiĝas de io preskaŭ magia por adapti vian labortablon al io, kiu hazarde malsukcesas kaj ne sekvas ŝablonon en kelkaj malsamaj maŝinoj. Kaj la etendaĵoj ŝajne hazarde malsukcesas kiam vi ĝisdatigas la sistemon, do ili ne funkcios kiel antaŭe aŭ kiel ili farus se vi instalus nur la bazan sistemon. Konkludo: etendoj.gnome.org Eble ĝi estas tre bona ideo, sed ĝi ŝajnas havi kelkajn gravajn uzeblajn problemojn praktike. Kaj la tuta fokuso de Gnome 3 de "Defaŭlte, ni ne donos al vi la plej bazajn ilojn por ripari aferojn, sed vi povas haki aferojn per neoficialaj etendaĵoj." ŝajnas esti tuta difekto por la sperto de uzanto. "

Fonto: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

65 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita.

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Hanibalo diris

    Mi pensas simile, ke mi amas gnomŝelon, pli q unuecon, kde, kaj lxde kaj xfce.

    La problemo pravas, foje aldonaĵoj malsukcesas hazarde, eble aldonaĵoj ĉesas aperi vide sed ili aktivas en la agordo, aŭ strangaj aferoj.

    Sed mi supozas, ke ĉi tiuj aferoj solviĝos kun la tempo

  2.   Jamin samuel diris

    Ĉio dirita de la instruisto estas vera!

    Je ĉi tiu punkto "anstataŭ fari vidajn ŝanĝojn" http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ al la sistemo .. Ili devas adapti aferojn por ke oni povu personecigi 🙁

    Mi ŝatas gnoman ŝelon. Sed post kiam ĝi estas instalita, vi devas enmeti tiom da mano en ĝin kaj por povi fari ĝin, vi devas uzi alian eksteran flankon.

    Ĉiuokaze! tempo rakontos ĉion ... aŭ ni ricevas ĉiujn verdajn kaj poste manĝos la maturajn kun gnomo aŭ ni simple iros al KDE 4.8.3

  3.   Juan Carlos Luna diris

    Bonŝance mi akiris la labortablon, kiun mi ĉiam volis, kun MATE ĉe Debian mi ne havas tiujn problemojn de modernaj superkomputiloj. Mi lernis uzi GNU / Linukso kun Gnome 2 kaj mi alkutimiĝis al ĝia menuo kaj la maniero organizi aferojn, multe da produktiveco perdiĝas per ĉi tiuj labortabloj hodiaŭ.
    Kompreneble la tago, kiam mi havas tableton, mi provos Gnome Shell aŭ Unity, sed nuntempe mi ŝatas aferojn tiel, kiel mi ĉiam uzis ilin.

  4.   Arturo diris

    Lino estas certe tro kontraŭdira, li ŝatas nenion. Vi devas memori, ke li malamis Gnomon.

    1.    TDE diris

      La kontraŭdira, aŭ pli precize la malo, estas, ke li diris, ke li ŝatas Gnome 3.

  5.   TDE diris

    Iugrade Linus havas multan validecon. Mi tre multe ŝatas Gnome 3, sed ĝi devas plu antaŭeniri. Mi pensas, ke Gnome 3 havas multan potencialon, ĝi devas esti pli adaptebla. Sed estetike mi trovas ĝin simple bela.

  6.   ALF diris

    Nu, knabo, mi ne sentas min tiel perdita, ke mi ne kapablas adapti min al tiu versio de gnomo.

    Nun provante Xfce, mi ankoraŭ serĉas mian medion.

    salutoj

  7.   jlbaena diris

    Antaŭ ol kritiki Torvald, rimarku, ke kaj kde kaj gnome forlasis la fundamentojn por disvolvi aplikojn en * nix, mi celas esence modularecon, malgrandajn programojn efike interligitaj. kion Torvald ne faras! La kerno estas modula, kaj se vi volas ĝin monolita, ĝi donas al vi la kapablon kompili ĝin (ne tre malfacile). Mi arĝentas:
    - kial mi devas uzi mysql, akonadi, nepomuk?
    - kial mi devas instali bibliotekojn de retmanaĝero, pulseaudio, evolucio?
    - kial oni haltigas butonon kiel nenecesan? (Mi memoras kritikojn pri Windows Vista pri kiom maloportune malŝalti la sistemon)
    - Kial la bluaj ekrankopioj estas kritikataj kaj la aplikaĵo kiu "frakasas" rapide fermiĝas, ĉu la apuda ventozero povas vidi ĝin? (ĉar kde ĝis 4.5 daŭre memorigis min, ke ĝi estis evoluiga versio, malgraŭ esti oficiala eldono)

    Mi komprenas, ke uzantoj ne povas trudi siajn gustojn al la disvolviĝo de gnoma-labortabla labortablo, sed venu, ili ne volas meti videblan ŝaltilan butonon.

    Mi komprenas, ke uzantoj devas kunlabori, sed venu, ne suferu.

    Mi komprenas pli

    Do konkeru la "labortablojn", kompreneble ne tiel.

    salutoj

  8.   pandev92 diris

    Neniu devigis lin ne uzi normalan labortablon kiel kde, tie li.

  9.   Rubeno diris

    Ankaŭ mi ne ŝatis laŭ la maniero de gnomo, kaj mi ŝanĝis distribuon, ĝi estas la bona afero pri Linukso, kiun vi povas elekti. Nun kun Xubuntu luksa, thunar jam montras bildetojn de la filmetoj, por mi ju pli malpeza la labortablo des pli bone.

  10.   nenomita diris

    kaj kial anstataŭ tiel kritiki, vi faras vian propran distribuon? eble Trovalds Operative System

    1.    Arturo diris

      Tute konsentas.

    2.    elav <° Linukso diris

      Sinjoroj, Torvalds vi ne bezonas fari vian propran distribuon, nur tio, kion vi faras, sufiĉas por ke aliaj plenumu la laboron. mi pensas Torvalds li rajtas kritiki ĉion, kion li volas, kaj ĝis nun, kiam ajn li malfermas la buŝon por ataki ion, li ĉiam faris tion objektive.

      1.    Arturo diris

        Por vi, Linus estas objektiva, sed por aliaj homoj ne estas kaj same kiel Linus povas kritiki tion, kion li volas, ni ankaŭ povas kritiki tion, kion ni volas, inkluzive la komentojn de Linus. Nun mankas, ke kompatinda diablo kiel Elav devas diri al ni, ke ni devas skribi en ĉi tiu blogo.

        1.    elav <° Linukso diris

          Mi ŝatus scii, kio estas via doloro? Unue mi neniam diris, kiel "uzantoj devas skribi komentojn en ĉi tiu blogo", sed se mi faris, mi tute rajtas, ĉar ĉi tiu "kompatinda diablo" kiel vi diras, estas unu el la posedantoj / administrantoj de ĉi tiu retejo, kaj la domajno "desdelinux.net".

          Mi ne scias, kial ŝajnas al mi, ke vi havas ion personan kontraŭ mi. Ĉu ni konas unu la alian? Estas domaĝe, ke ĉio estas virtuala, mi ŝatus, ke vi ataku vian tutan koleron kontraŭ mi vizaĝon kontraŭ vizaĝo, kie la historio estus tre malsama.

          Fine, se vi ne ŝatas ĝin, vi havas la tutan liberecon ne plu aliri la retejon de kompatinda diablo kiel mi.

          1.    jamin samuel diris

            uffff mia frato, vi malrapide respondis ... venis la tempo 😉

          2.    Andreo diris

            Kiel vi bone diras, domaĝe, ke ĉio estas virtuala, vizaĝo kontraŭ vizaĝo estus tute alia, estas al mi malrespekte, ke vi estas la posedanto de ĉi tiu blogo, kio ĝenas estas la tono tiel paternalisma kiel vi skribas.

            1.    elav <° Linukso diris

              Se vi ne ŝatas mian manieron skribi, kion vi faras enirante ĉi tiun retejon? Ĉu iu devigas vin? Kio estas via problemo? Mi tute ne komprenas ĉi tion. Ŝajne, vi estas tiu, kiu volas trudi kiel mi skribas.


          3.    jamin samuel diris

            Mi estas tre certa, ke Andreo = Arturo !!

            Kia koincido, ke nova persono legas la afiŝon kaj konsentas ataki elav <° Linukso ... Ĉi tiu rolulo nenion komentis kaj subite iu Andreo aperas kun nomo subtenanta Arturon ahahahahahaha

            Kiel malmultekoste estas la teatro Andreo, Arturo aŭ kiel ajn vi nomiĝas.

          4.    Andreo diris

            Mi nomiĝas Andrés Arturo, Jamín, kaj mi pensas, ke elav ne bezonas vin por defendi lin. Jamín unue vi bezonas iujn bonajn verkajn klasojn, literumadon, ke vi iru almenaŭ al lernejo, por povi fari iujn decajn komentojn en ĉi tiu blogo. Vi similas al la malbela anasido en la klaso.

          5.    jamin samuel diris

            bloveto vi donas al mi multan ridon pli brulan !! kaj mi defendas neniun ...

            Pri kio vi parolas ŝajnas esti pura marisko viaflanke, inkluzive ĉi tiun Arturon ...

            Kiel stulte .. iri kontraŭ la administranto de ĉi tiu blogo

            ne eniru ĉi tiun retejon denove kaj vi restos sen problemoj ..

            Mi ne komprenas, kio estas la doloro?

          6.    Andreo diris

            Peo? , Jamín urĝe bezonas eniri la lernejon.

          7.    jasmont diris

            Pardonu, pardonu. Mi nur intervenas por atentigi, ke la idiomoj de la diversaj landoj ne estas misliterumo. peo en Venezuelo estas same kiel pedo en Meksiko aŭ aliaj landoj. Bonan nokton =)

          8.    Murray pli ĝojas diris

            hahahahaha ne povas esti pli bona respondo ...

      2.    Arturo diris

        Ni ankaŭ povas kritiki tion, kion ni volas, inkluzive la komentojn de Linus, kiuj ofte ne estas objektivaj, Kio mankis al kompatinda diablo kiel Elav por diri al ni, kion skribi en ĉi tiu blogo.

        1.    Windousian diris

          Opinioj ne estas objektivaj, ĉiu havas siajn proprajn. Estas opinioj tre pezaj (kiel tiuj de Torvalds) kaj estas aliaj, kiujn neniu atentas. La afero estas, ke ni devas eviti eksplodojn por ne ĝeni aliajn.

          1.    Arturo diris

            Iuj komentoj gravas, ĉu ili venas de la prezidanto aŭ de Windóusico kaj vi neniam provu trudi vin, ĉar neniu havas la absolutan veron, des malpli Elav. Vi devas respekti, por ke ili respektu vin.

          2.    Windousian diris

            @Arturo, sen akreco, vi devas konduki per ekzemplo (respekto). Kaj mi ne konsentas, ke ĉiuj opinioj gravas (almenaŭ ne samnivele). Ili estas same estimindaj, sed ne tiel gravaj. La opinio de fremdulo gravas malpli ol tiu de Linus.

          3.    Arturo diris

            Kia longa kaj enua respondo.

        2.    Arturo diris

          Ankaŭ sen Windóusico-akreco, Dankon al nekonataj homoj, kiuj taksis la laboron de Linus; Linukso kaj Linus gravas kaj tio kondukas per ekzemplo al Elav, kiu ofendas per sia stilo trudi siajn opiniojn,

          1.    Windousian diris

            @elav <° Linukso verkis iom "patronigan" komenton. Sed la "kompatinda diablo" ŝajnas malestima kaj troiga respondo.

            Amancio Ortega ne riĉiĝis, ĉar multaj anonimuloj decidis aĉeti vestaĵojn en liaj butikoj. Fremduloj ne povas meriti la sukceson de Linus. Lia talento, bonaj decidoj kaj serio de koincidoj (bonŝanco ankaŭ rolas) faris lin grava. Vi eble malŝatos lin, sed vi devas respekti lian opinion pri GNOME 3 (mi ankaŭ dividas ĝin).

        3.    Perseo diris

          Kio mankis al tiu kompatinda diablo kiel Elav

          @Arthur Te Invito por ke vi ne ĝenu meti tiajn "kvalifikilojn" al iu ajn, kiu ne ŝajnas al vi aŭ vi ne konsentas kun X-opinio, ne donas al vi la rajton insulti kaj poste malkvalifiki ion kontraŭan al via perspektivo aŭ ideologio. , bone?

          1.    Arturo diris

            Perseo, mi amas vian manieron kiel vi alparolas homojn, sed Elav ne, kio malfermas grandegan pordon por ke vi estu insultita.

          2.    jamin samuel diris

            havas @Arturo laŭ VI .. kiajn aferojn Elav diris, ke vi trovis obscenaj aŭ malbonaj?

  11.   Yoyo Fernandez diris

    Mi estas kun Torvalds

    Gnome 3 Shell estas ankoraŭ "neŝanĝebla"

    Ke labortabla medio bezonas plenigi sin per etendaĵoj por havi mezan uzeblon, tio estas neaŭdita por la tempoj, kiam ni estas ...

    Gnome 3 Shell estas ankoraŭ tro verda, ĝi estas antaŭ-alfa, ili ne devas liberigi nekompletajn produktojn kiel "ke" ili nomas Gnome 3 Shell

    Sed ĉi tio estas nur mia persona opinio ... certe.

  12.   komentisto diris

    Por tio xfce utilas, versio 4.10 bonas.

    1.    leo diris

      Mi havas la saman opinion. Rapida, bela kaj stabila, TRE STABLA.
      La aliaj medioj estas bonaj, kaj pli por montri 😉
      Sed se temas pri labori aŭ uzi la veran komputilon, por mi nenio kompareblas al XFCE (persona opinio kun bona vibro)

      1.    jasmont diris

        Se ĝi estas bela ... eble mankas al ĝi iuj detaloj por esti rapida kaj tre stabila. Aŭ ne se mi tro agordis mian distribuon aŭ mian retlibron kaj ĝi servos nur kiel tablo por haki legomojn ... hehehe

  13.   marco diris

    Mi testis Gnome 3 dum kelkaj tagoj, ekde Fedora, kaj ĉio iris tre bone ĝis kiam mi instalis la etendaĵojn: la sistemo fariĝis malstabila kaj nekonstanta, kaj ankaŭ malrapida. Estas domaĝe esti honesta, ĉar mi ŝatis ĝin. nun mi provas Unity, kiu, sen esti perfekta, almenaŭ estis bona por mi.

    1.    jamin samuel diris

      Tiel estas!

      ĝi ne estas por voli defendi ubunu sed Gnome Shell 3.4 kondutas pli bone ol en fedora 17

  14.   ahdezzz diris

    Vi fuŝis blogon, ĉi tio ne estas tre linux. Reiru al la trola nesto, kie vi apartenas !!!

    1.    ahdezzz diris

      Ah geez! Mi ĵuras, ke mi respondis al iu ¬¬

  15.   v3on diris

    Mi ne komprenas, kial Linus ploras, se la etendaĵoj ankoraŭ verdas, stulte mi esperas stabilecon xD

  16.   sieg84 diris

    iam ili kutimiĝos

  17.   rigo1971 diris

    Labortablo kiel gnome-ŝelo devas havi sian propran personigon anstataŭ uzi etendaĵojn, kio konsumas pli da rimedoj en la sistemo kaj kaŭzas nestabilecon. La gnoma ŝelo estas en sia komenco, ĝi ankoraŭ havas multan vojon por fari kaj ĝia evoluo estas tre malrapida kompare kun la aliaj labortabloj, eĉ la unueco estas pli stabila ol ĝi, ni esperas, ke ĝi estos pli bona aŭ la dizerto de ĉi tiu skribotablo daŭros

  18.   Arturo diris

    Por Windóusico, kiu estas Elav mem, mi respektas la komentojn de Linus sed mi ne dividas ilin, tiu, kiun mi ne respektas, estas vi Elav pro tiu sufiĉe markita nuanco en liaj komentoj por trudi liajn ideojn kaj kiel vi diras sufiĉe paternalisma.

    1.    Windousian diris

      Ke mi estas la sama Elav? Ĉu vi skribas tion por meti nin sur la saman nivelon aŭ ĉu vi pensas, ke ni estas la sama persono? Mi ne komprenas la komenton.

      En debato la partoprenantoj provas trudi siajn ideojn. Pri tio temas la ludo. Kion vi ne povas fari estas malrespekti la unuajn ŝanĝojn.

      Un saluto.

      1.    Arturo diris

        Mi pensas, ke ili estas la sama homo, se ne, tiam mi insultis vin, ke vi konfuzis vin kun Elav kaj mi komprenas tion.

        1.    Windousian diris

          Farante iom da esplorado, vi scius, ke tio ne eblas. Mi vidas, ke vi ankoraŭ samas (mankas). Mi jam klare diris mian opinion. Do mi skribas mian finan punkton ——————–>.

          1.    Arturo diris

            De la unua komento, mi ankaŭ tre klare diris mian opinion. Sed, vi Elav insistis sekvi ĉi tiun debaton.
            Nun jes, ĝis.

          2.    elav <° Linukso diris

            Windúsico:

            Ne kverelu kun ĉi tiu viro, kiu evidente ŝajnas erari la lokon kaj ŝajne konfuzis min kun iu alia.

            Mi ankoraŭ ne komprenas, kian problemon havas mia komenca komento, sed kiel mi diris supre, mi certas, ke ĉi tiu Arturo estas iu, kiu havas ian problemon kun mi de la pasinteco kaj nur ĝenis.

            Ulo, kiu eĉ ne konas min, ne scias, kiu mi estas, aŭ kiel mi pensas. Mi volus, ke mi povus rakonti ĉiujn miajn trukojn al mia vizaĝo, sed pli facile kaŝi sin post kromnomo kaj krei kaoson en blogo.

            Do mia amiko, eĉ ne ĝenas vin ...

  19.   hidrargo diris

    Ni iru al KDE kaj jen.

    1.    jamin samuel diris

      Ejejeje xD .. ĝi estas la gusto de ĉiu uzanto kaj kiel ili sentas sin pli komfortaj 🙂

      salutojn

  20.   jasmont diris

    Kaj mi estas Linus Torvalds ... Mi ensalutas ĉi tiun blogon kiel jasmont ... Mi legis ĉion, kion ili diris pri mi kaj mia opinio ...

    Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahahaha!

    (Grava Noto: Ĉar mi vidas, ke estas defendantoj kaj kritikantoj de la opinioj de Linus, la antaŭaj linioj estis a Kompleta Ŝerco rilate al la klimato de streĉo inter Elav, Arturo, Windóusico kaj Andrés, por malrespekti iun ajn. Mi esperas, ke ekzistas peoj -o furzoj- por tio kaj poste troli min! Saluton!)

    1.    jamin samuel diris

      Ĝuste kia bacilo ĉio ĉi xD

      bacilon = ŝerco

      1.    Jasmont diris

        Hezitu, frato! Kun V de TorVards! LOL! Brakumon!

        1.    jamin samuel diris

          ahahahaha xD

  21.   Sinjoro Linukso diris

    Ĉi tiu blogo estas pli bona ol iu komedia spektaklo, JAJAJAJAJAJAJA, tre bona. kaj ĝi estas farita de kubanoj.

  22.   Sinjoro Linukso diris

    Ĉi tiu blogo estas tre bona, ĝi estas pli bona ol iu komedia spektaklo, HAHAHAHAHA, fine ĉi tiuj kubanoj faris ion bonan.

    1.    KZKG ^ Gaara diris

      fine ĉi tiuj kubanoj faris ion bonan

      Mi ne konsideras ĉi tion tre "bela" ... ¬_¬

  23.   Sinjoro Linukso diris

    Alia agrabla surprizo estas, ke mi pensis, ke en Kubo ili ne havas Interreton, kun respekto, sen ofendi. Vi scias, ke oni pensas pri Kubo kiel prahistoria lando.

  24.   Sinjoro Linukso diris

    Ĉi tiu blogo estas pli bona ol komedia spektaklo JAJAJAJAJAJA, kaj ĝi estas farita de kubanoj, mi ne sciis, ke ili havas interreton, ĉar oni pensas, ke Kubo estas prahistoria lando, gratulojn !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ

  25.   Lex.RC1 diris

    "Ŝajnas esti tuta difekto por la sperto de uzanto." (hahaha) Mi vivis tiun ĉagrenon ekde la unua momento, kiam mi instalis GNU / Linukso ...

    Sed Gnoma Ŝelo? Ĝi estas senkompare la plej bona labortablo, kiun vi povas instali, ĝi estas multe pli praktika, efika, dinamika kaj estetike ĝusta ol iu ajn alia, Vindozo, macOS kaj en ĉi tiu pako mi ne eniras tragedion.

    Kaj por homo (Torvalds), kiu malkaŝe deklaris, ke li tute ne havas bonan guston por estetiko kaj projektado kritikas, perdas objektivecon. Vi povas vere argumenti pri funkciado, sed ne kritiki bildon.

    Kiu decidas estas la fina uzanto, ili estas tiuj nombroj en la enketoj, kiuj diras al vi, ke Gnome Shell draste kreskas, ili estas tiuj distribuoj, kiuj pli kaj pli iras al Gnome 3 Shell ... Ĝi estas tiu sperto, kiam vi montras Vindozu vian maŝinon kaj diru ... «sh .... Kia spektakla, finfine Linukso faras ion bonan "kaj ĝi okazis al mi plurfoje.

    1.    jamin samuel diris

      Prave !!

  26.   Jesuo diris

    Mi malfruis 117 tagojn post la lasta komento kaj malgraŭ tio mi amuzis min legante la bronkon inter elav kaj arturo, nu ĉiuokaze ni ĉiuj diferencas kaj toleremo kaj respekto estas valoroj, kiujn tre malmultaj scias ...

    salutoj