Linukso Mint 16 kaj malgrandaj pripensoj

linux-mento

Saluton al ĉiuj!

Kiel diras la titolo de la artikolo, mi provos fari etan recenzon pri Linukso Mint 16 "Petra", ĉar ĝi pasis nerimarkite en la blogo (aŭ almenaŭ tio indikas la serĉanto). Kiel iuj el vi eble scias, se vi legis tiun, kiun mi faris de Manjaro, Mi ne ŝatas poenti distribuojn pro la simpla fakto, ke tio generas konkurencivon, kion mi tute ne ŝatas, ĉar mi pensas, ke ĉiu komputilo pli bone disdonas ol alian. Aliflanke, mi ankaŭ forlasos la pensojn, kiuj lastatempe hantas mian kapon rezulte de tri bonegaj artikoloj de tri grandaj aŭtoroj el la mondo de blogado. GNU/Linukso: Henriko Bravo, Yoyo Fernandez y Viktoro hck. La tri tre rekomendinda legado se vi suferas krizon de distrohopping aŭ versionito.

Instalado kaj instigoj

Sekvante la artikolon de Henriko Bravo, en kiu mi malŝarĝis min lasante tekstobrikon kiel komenton, mi konstatis, ke ekde septembro mi provis multajn aferojn: Manjaro, Linukso Mento 13 Cinamo kaj Amiko, LMDE Cinamo, Linukso Mint 15 Cinamo, Kubuntu 13.10, Debian Provante XFCE. Tiam mi konstatis, ke mi fariĝis homo, kiu praktikis riskan sporton: la distrohopping. Mi ĝuis nenion kaj eĉ mian distribuadon dum jaro kaj duono, debian-xfce, Mi trovis ĝin malkomforta. Krom iuj cimoj, kiujn mi ne volis solvi.

Ĝuste tiam ĉi tiu artikolo kortuŝis min kaj mi pensis, ke estas tempo por pluiri de ĉi tiuj aferoj kaj resti trankvila. Do, nek mallonga nek mallaborema, mi decidis instali Linukso Mint 16 con Cinamo, ekde, la tempo, kiam mi estis LMDE Mi fartis tre bone kaj la nova versio, recenzita de elav en la blogo, ĝi pentris tre bone; por esti kiel ubuntu, instali kaj uzi distribuon; kaj, kune kun dozo de hipokriteco, ĉar mi ne ŝatas la partiturojn, ĉar mi estas la dissendo 10, sub la kriterioj de La Sombra del Helicopter.

Instalado, kiel en preskaŭ ĉiuj distribuoj hodiaŭ, ne prezentas malfacilaĵojn. Kaj sekvante la saman procezon kiel ĉiam:

  • Lingvo
  • Dispartigado
  • Elekto de klavaro
  • Uzanto-Datumoj

Notindas, ke mi faris instaladon agordante LVMNu, mi ŝatas havi la eblon regrandigi la subdiskojn laŭ la momento. Kaj ĉar mi planas instali iomete pezan programon, estas pli bone foriri LVM kaj ne lasu la virbovon kapti nin. Atentu, lasante la instalilon mento administri ĉion. Eraro! Nu, mi devis regrandigi la radikan subdiskon. Sed mi lasas ĉi tion por estonta artikolo.

Sperto kun Cinamo 2.0

Unufoje instalita, kaj post la necesa restartigo, mi trovas min tre bona starttempo kaj plibonigita MDM-ekrano kun vigla fono. Tute supraĵaj aferoj, sed tio helpas havi bonan senton, ke la detaloj estas prizorgataj kaj ĝi estas farita pensante atingi la maksimuman nombron da eblaj uzantoj.

Nova apriora ekrano de Linukso Mint 16

Nova apriora ekrano de Linukso Mint 16

Post iom stranga sono, produkto de la novaj sonoj de Linukso Mint 16 (Enirante la labortablon, konektante / malkonektante USB, ktp.) Kiuj venas defaŭlte kaj tio estas alia el la aferoj, kiuj helpas plibonigi la senton de bona laboro de la homoj de mento, Mi trovas la Cinnamon-labortablon, kiu defaŭlte venas tre bela kaj funkcia. Kvankam estas vere, ke tio estas tute persona, por mi estas la unua fojo, ke mi lasas labortablon kiel defaŭlte (ŝanĝante la menuobreton supre por esti pli efika, devante malpli movi la muson).

Defaŭlta labortablo en Linukso Mint 16 "Petra"

Defaŭlta labortablo en Linukso Mint 16 «Petra»

Por tiuj, kiuj ne scias, Linukso Mint 16 porti la kerno 3.11 kiu aldonas plibonigojn por uzantoj de intel y ATI / AMD kaj havas sian programon bazitan sur Ubuntu 13.10, kiu certigas al ni bonan programaron ĉe niaj fingroj. Unufoje instalita, mi kontrolas kiel ĉio funkcias la unuan fojon. Tiel belan! Plibonigoj en Cinamo estas rimarkindaj kaj mi aludas la artikolon ligitan supre vigla. Pli alta rendimento estas rimarkebla: grafikaj sistemaj starttempoj, programaj starttempoj, labortefika respondo ktp.

Lastatempe instalis la administranton por administri ĝisdatigojn, mintĜisdatigo, sciigas, ke estas pritraktataj ĝisdatigoj. Post rapida ĝisdatigo ni jam havas nian labortablon por uzi. La programaro inkluzivita defaŭlte estas la sama kiel en aliaj versioj. Aliaj inkluzivas:

  • firefox
  • Thunderbird
  • Malpermeso
  • Libreoffice
  • Gimp
  • Pidgin
  • transdono
  • VLC
  • Totema Ludanto
  • Brasero
  • La aplikoj de mento kiel ekzemple: mintUpdater, mintUpload (mi ankoraŭ ne certas, por kio temas), mintBackUp kaj la programcentro Mint.

Kiel vi vidas, nenio nova. Tre bona elekto de programoj, kiuj permesas al ni fari ĉion ĉiutage sen multe da malfacilaĵoj. La novaj "rando-kahelizado" kaj "rando-kroĉado" permesas vin labori tre komforte kun pluraj fenestroj samtempe

Randa kahelaro, permesas ĝis 4 fenestrojn en ĉiu angulo de la ekrano

Randa kahelaro, permesas ĝis 4 fenestrojn en ĉiu angulo de la ekrano

Elfaro

Pri rendimento, indas reliefigi la malpliigon de memora konsumo RAM je la komenco Cinamo, en mia kazo malpli ol 10%. Mi suspektas, ke la sendependeco de gnome havas ian rilaton kun ĝi. Post longa tempo uzante ĝin kaj kun malferma aplikaĵo, konsumo ne atingas 15% kio estas tre bonaj datumoj. Ĝenerale la distribuo estas rapida kaj malpeza. Ankaŭ neniuj neatenditaj programaj eraroj / kraŝoj kiel okazas en ubuntu.

 Konkludoj

Fine oni devas diri, ke la teamo de Linukso Mento li faris bonegan laboron. Ĝi estas bonega distribuo, kiu estos la enkonduko de versio 17, kiu estos subtenata ĝis 2019 (5 jaroj), kaj se ĝi estas kiel 16, ĝi estos bonega LTS. Persone mi pensas, ke mi trovis distribuon kun kiu mi komfortas. Distribuo, kiu ebligas al vi labori kaj forgesi pri agordoj, eraroj kaj aferoj, kiuj ne funkcias la unuan fojon. Ni devas ĉesi vidi distribuojn kiel eksperimenton kaj ni devas komenci vidi ilin por kio ili estas: operaciumoj por nia laboro / libertempo. Mi ne diras, ke eksperimentado / testado estas malĝustaj, sed mi pensas, ke oni devas fari pli por raporti cimojn aŭ helpi. Kvankam kiel ĉiam, ĉiu persono rajtas fari sian liberan tempon laŭplaĉe.

Rekomendita legado, fontoj kaj referencaj retejoj:


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

44 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita.

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   dcoy diris

    LM16 konvenas al mi tre bone kaj la tuŝekrano funkcias la unuan fojon 😀 Mi ne devis agordi ion por komenci ĝin, kaj ĝi rekonas la 8 RAM, mi esperas, ke la LTS restu bonan tempon kun LMint 😀

    1.    kato diris

      Ĉar kun Cinnamon 2.0 instali Mint kun Cinnamon ne plu signifas havi troŝarĝitan labortablon, mi estas en ĉi tiu versio dum la LTS alvenas, mi ankaŭ pensas, ke mi restos en ĉi tiu distro, ĉar mi ne plu volas ripari erarojn aŭ agordi la DE.

      1.    dcoy diris

        Mi maltrafis mencii, ke mi ne uzas cinamon kaj tiujn herbojn, mi instalis ĝin per XFCE kaj krom tio mi instalis la PEKWM, la du WM-oj estas dikaj 😀

  2.   Sincera diris

    Tre bona artikolo. Mi ĵus migris de LM14 al LM16 kaj vi povas vidi la diferencon en rendimento, funkcieco, aspekto, ktp. La vero estas, bonega distribuo por miaj bezonoj kaj kiel Dcoy diras, mi ankaŭ antaŭĝojas pri la sekva LTS ...

  3.   pandev92 diris

    La sola malbona afero, kiun mi vidas en ĉi tiu distro, estas la menuo pri cinamo, ĝi havas nenion elegantan, se ni komparas ĝin kun la malnova menta menuo !!. Por la resto, eble la tiparoj, mi trovas ilin tro maldikaj.

    1.    Teslo diris

      Nu, rimarku, ke ĝi estas unu el la aferoj, kiuj plej plaĉas al mi, tiu menuo por maljunuloj kun iomete malbona vido, kiu okupas duonan ekranon XDDD

  4.   blitzkrieg diris

    La malbona afero estas, ke cinamo maskas gnome-shell, la agado estas terura en mia kajero, win7 sen aliflanke ĝi estas malpeza, ĝi estas stranga ĉar linukso devas esti eĉ pli malpeza

    1.    Teslo diris

      En la versio 16 de Mento li ne plu estas maskita gnomo-ŝelo, aŭ almenaŭ li komencas ne vidi ĝin. Mi ja rimarkas plibonigon de rendimento. Kvankam se Vindozo 7 konvenas al vi, bonvenon.

  5.   jamin samuel diris

    Monfarejo 16 estas bona, la malbona estas la artaĵoj, kiuj ne plibonigas la glatigon de teruraj tiparoj, kiujn ĝi alportas ... Nuntempe mi sentas min komforta pro tio, kiom komforta Elementa estas vide kaj kiom rapide ĝi komencas aferojn, sed, MInt 16 estas alia tre bona eblo 🙂

    1.    kato diris

      Sed se la glatigado estas tiu de Ubuntu, do ĝi estas la sama kiel Elementa.

  6.   darkar diris

    bonega afiŝo, estas nenio pli por diri, sed mi tre komfortas pri mia delikateco 😀

  7.   ombro diris

    Dankon pro la mencioj Tesla, mi esperas, ke vi trovis distribuon delonge. Mi ĝojas, ke la artikolo igis vin pripensi, parte ĝi estis tio, kion mi serĉis per sia publikigo, ke iuj homoj ĉesis pensi, kio movas ilin de unu distro al alia kaj ĉu tiu movado estas vere libervola aŭ ĉu ĝi estas deviga konduto.

    Salutoj

    1.    Teslo diris

      Ne dankinde! Vi devas reklami blogojn kaj artikolojn por via ĝuo!
      Pri la distribuo, mi pensas ke jes. Mi trovis ion por resti Baldaŭ mi supozas, ke la maksimuma ŝanĝo, kiun mi faros, estos ŝanĝi al LTS antaŭ ol subteno por ĉi tiu versio finiĝos.

      La stranga afero pri ĉio ĉi estas, ke mi provas ne esti impulsema en plej multaj aferoj en la vivo, kaj kun pli-malpli rezultoj, ĝi ĉiam povas esti atingita. Sed kiel vi menciis en via blogo, la fakto, ke ĝi rajtas ŝanĝi, ludas fundamentan rolon en ĉio ĉi. Krom tio, kion ni diris, nin bombadas la ideo pri konsumo en ĉiuj areoj de nia vivo.

      Mi esperas, ke vi ankaŭ bone fartas kun la LTS kaj ĝuas tion, kion vi havas!

  8.   Anĝelo_Le_Blanc diris

    La problemo, kiun mi vidas kun distrohopping, estas provi forkuri de problemoj kaj forporti la interfacojn, Fedora aŭ OpenSUSE ŝajnas al mi bona testi multajn grafikajn interfacojn.
    Sed la plej bona afero estas, ke kiam ĉio funkcias pli bone ol iam kaj jam regis, forigu tiun distribuon kaj iru al alia XD

    1.    Teslo diris

      Prave, vi devas ĉesi esti tiel impulsema kaj rakontoj.

      En mia kazo, krom iom da tempo kun Arch, mi ĉiam uzis distribuojn derivitajn de Debian aŭ Ubuntu. Mi devas agnoski, ke mi scias, kiel aferoj fariĝas en ĉi tiuj distribuoj kaj tial mi ne bezonas ŝanĝi, ĉar mi komfortas.

      Al la fino de la tago por normala uzanto, ili ĉiuj samas.

    2.    eliotime3000 diris

      Kaj ĝuste tial mi ne transloĝiĝis de Debian por la mondo. Mi ĵus ĝisdatigis mian seniluziigan GNOME 3.4 Fallback-labortablon al la spektinda KDE 4.8.4.

  9.   Galukso diris

    Ne, en versio 2.0 cinamo ne plu estas gnoma 3-ŝelo por fariĝi plenkreska labortablo, uzante Gnome-erojn. Estas klare la unua versio, kiu sekvas ĉi tiun vojon, tial ĝi estas verda. Nur post unu-du jaroj Cinamo montros sian potencialon. Salutojn.

    1.    itaĉi diris

      Cinamo 2.0 plenkreska labortablo sed kiu uzas gnomajn erojn, kiel vi manĝas tion?

      1.    Teslo diris

        Ĝi uzas GTK 3 kaj iujn gnomajn programojn, sed pri gnome-shell kaj aliaj: gnome-wallpaper, gnome-session, ... ĝi sendependiĝis kaj ili kreis ion, kion la Mint-teamo konservos.

        Se vi testas version 15 kun Cinamo 1.8 kaj version 16 kun Cinamo 2.0, simple elirante de la procezoj kun: ps -A vi povas vidi, ke estas gnomaj aferoj, kiuj ne estas ŝarĝitaj en la nova versio.

        Evidente li ankoraŭ havas iom da itinero, sed li iras sur la ĝusta vojo.

        1.    itaĉi diris

          Amm dankon pro solvo de la demando. Ni vidu, ĉu ili faras bonan medion kaj uzantoj havas pli por elekti.

        2.    kato diris

          Cinamo 2 uzas GTK +, ne GTK3.

  10.   Matiaso diris

    Mi jam komentis, ke Linux Mint estas unu el la plej bonaj distribuoj, ne de la okulo de Linuksa uzanto, kiu tuŝas ĉion kaj ŝanĝas distron de tempo al tempo kaj ke se la litero aŭ la eta koloro ne ŝatas ĝin, ĝi estas distro por instali. kaj voila, vi bezonas nenion .. En mia kazo mi uzas LMDE, sed mi ĉiam instalas homojn, kiuj venas de Win, Linukso, kaj ili feliĉas. Cinamo estas tre bona. Ili ne ŝatis aliajn distribuojn kiel OpenSuse aŭ Fedora. Mi havas mini-specimenan libron kun virtualaj maŝinoj, por ke vi rigardu kaj provu .. Kiam mi faris la komenton, ili komencis diri al mi "kio havas, ke tio ne havas arkon", kaj tiajn aferojn ... Ĝi havas tion, kiu estas tre uzebla ... Linukso-uzantoj estas tre kritikemaj. Ŝajnas al mi, ke ili faru pli da afiŝoj pri LM, ĉar ĝi estas la unua, kiun homoj, kiuj venas de Win, devas tuŝi, tiam se ili ŝatus provi aliajn distribuojn. Tio altirus pli da homoj, ol batali por vidi, kio ĝi estas. la plej bona..

  11.   Diego Garcia diris

    Kaj kiel mi povas ĝisdatigi mian linux mint 15 al ĉi tiu versio?
    ĉu vere konvenas al mi?

    1.    Teslo diris

      Estas lernilo en la blogo Linukso Mint: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2

      Pri tio, ĉu ĝi taŭgas al vi aŭ ne, tie vi devas juĝi. Unu el la unuaj aferoj, kiujn diras la lernilo, estas, ke se vi kontentas pri la versio, kiun vi havas, kaj ĝi funkcias bone por vi, kial vi bezonas ĝisdatigi?

      Versio 15, se nenio ŝanĝiĝis, ricevas sekurecajn ĝisdatigojn ĝis 18 monatoj post sia eldono. Do vi ankoraŭ havas ĝis somero / aŭtuno 2014. (Fonto: "Ĉiu eldono ricevas korektajn cimojn kaj sekurecajn ĝisdatigojn dum ĉirkaŭ 18 monatoj" ene de la supra ligilo)

      Un saluto!

    2.    herebertocha diris

      La vero estas, ke ĝi multe taŭgas al vi, ĉar via versio baldaŭ perdos subtenon do gravas, ke vi faru ĝin se vi volas daŭre ricevi ĝisdatigojn, do mi ne scias la metodon por ĝisdatigi la veron

    3.    Pablo diris

      Memoru, Linukso Mint 16 uzas Cinamon 2.0, ĝi sendependiĝis de Gnome, do ĝi certe funkcias pli rapide. Ne ĝisdatigu, instalu Mint 16. 🙂

  12.   od_air diris

    Mi ĉiam havis problemojn kun la cinama menuo, ĝi estas tre malrapida. Ĉu ili jam riparis ĝin?

    1.    Teslo diris

      Mi supozas, ke ĉiu komputilo estas alia mondo. Nuntempe mi povas certigi vin, ke la mia tute ne malrapidas. Mi eĉ dirus, ke ĝi estis multe pli malpeza ol en antaŭaj versioj, kiujn mi provis.

  13.   ferchmetal diris

    Mi dirus al vi ekzakte, ke la plej bona versio de Linux Mint estas Linux Mint Debian Edition (malgraŭ) provanta, mi fartas tre, tre bone kun LMDE kaj ĝi vere estas io tre, tre stabila, mi jam instalis ĝin al 2 uloj En komputilo kun Windows 7, kaj ĝi funkcias tre rapide, kun Mate Desktop mi forgesis mencii ĝin kaj mi krom mia Windows Vista, kiun mi uzas por Grafika Projektado (pro la programoj de Adobe), mi havas LMDE kaj Canaima GNU / Linukso, ankaŭ tre stabila, bone konklude, mi ŝatis pli da debian-bazitaj distribuoj, anstataŭ ubuntu (kaj mi havas nenion kontraŭ ubuntu) sed mi ĉiam pli ŝatis debian. salutojn kaj bonan artikolon!

    1.    jathan diris

      Gratulon pro la afiŝo de Tesla. Linukso Mint estas unu el la plej bonaj distribuoj, kiujn mi uzis kune kun Debian kaj mi tre ŝatas ĝian komunumon, krom la kontribuoj, kiujn ili faras kun Cinamo kaj Mate. Post Debian ĝi estas mia plej ŝatata distro kaj ekde Linukso Mint 13, mi instalis ĝin al iuj homoj kiam mi ne havas ŝancon forlasi Debian por la tempo kaj ĝi ĉiam estis tre bona. Kvankam ĝi uzas Ubuntu-deponejojn, io, kion Linukso-Monfarejo tre zorgas, estas stabileco kaj ĝia laboro estas rimarkebla kaj en te technicalnika kaj estetika evoluo, kiel ankaŭ en evitado de eraroj de Ubuntu blokante iujn sekciojn de la deponejoj de ĉi-lasta. . Bonega distro, mi forte rekomendas ĝin. Salutojn.

      1.    ferchmetal diris

        kiel mi ĉiam pensis ... Debian estas roko!

  14.   PAULLO diris

    La plej bona DEB-distribuo, sed se ĝi malligiĝus de Ubuntu, estus multe pli bone, Clem kreis Linukson por brutoj, bonega amika, rapida distribuo kaj cinamo 2.0 estas bonega

  15.   Martial del Valle diris

    Bonega vidpunkto, ĝi tentas min provi menton.

    1.    Teslo diris

      Se vi estas kontenta pri Debian kaj ĝi funkcias bone por vi, nenio nova alportos al vi Linuksan Monfarejon. Ĝi estas la ideo, kiun mi volis transdoni kun la afiŝo (kaj la aliaj afiŝoj, kiujn mi ligis).

      En mia kazo, Debian, kiu ĉiam donis al mi bonajn rezultojn, faris strangajn aferojn al mi. Iom sensencaĵo, kiu distras min de mia ĉiutaga laboro, ĉar ĝi postulas atenton. Ne miskomprenu min, mi estus pruntedoninta ĝin al li unufoje, sed ne nun. Mia tempo valoras pli. Debian estas tre bona distribuo, sed riskante polemikon, la averaĝa uzanto ne estas ĝia prioritato. Kaj mi estas tia averaĝa uzanto.

      Se en via kazo ĉi tio ne okazas, mi kuraĝigas vin ne tuŝi ion kaj daŭre ĝui la grandiozan distribuon, kiu estas Debian. Stabila, sekura kaj kun tre ĝusta filozofio malantaŭ mia maniero vidi ĝin.

      Saluton kaj dankon pro legado!

  16.   eightbitsunbyte diris

    Hola!

    Mi instalis Linukso Mint 16 sur pluraj komputilaj laboristoj, kiuj havis problemojn kun siaj grafikaj kartoj, kutime ATI. Kaj voilà, kun tiu distribuo eĉ ne unu problemo.

    Mi preferas Debianon labori, sed mi devas agnoski laŭ la kongrua nivelo kun plejmultaj aparatoj Linukso Mint 16 havas 10.

    Gratulon pro la retejo.

  17.   david_mza diris

    Antaŭ iom da tempo mi estis uzanto de linux-mento, mi havis la saman sperton kiel vi ... Mi laciĝis provi labortablojn kaj distriktojn kaj fine mi restis kun ĉi tiu opcio, kiu laŭ mi estas tiu dizajnita kun la plej bonaj kriterioj kaj prudenta ... kvazaŭ tio ne sufiĉus funkcias bone kaj unue. Mi tute konsentas kun viaj finaj pensoj pri la uzo de operaciumoj. Tre bona noto, Slds!

  18.   Mariano diris

    Mi suferis de versionito kaj akra distronito antaŭ iom da tempo, nun mi povas diri, ke antaŭ 12 monatoj mi ne modifis, nek estas en miaj planoj fari tion, mian nunan OS: linux mint. Mi sentas min tiel komforta ĉe ĉi tiu distro, kun cinamo (mi uzas la Numix-temon, bonege). Mi pensas, ke kune kun aliaj gustoj de Ubuntu (kaj Ubuntu) estas la plej bona elekto por tiuj, kiuj volas komenci en Linukso (ho, kaj elementa!). Mi memoras, kiam mi perdis miajn semajnfinojn lasante mian komputilon ĉe 0, instalante distro kaj rekomencante, elŝutante programojn, agordante ĉi tiun, la alian kaj post 3 monatoj, la saman historion. Sufiĉe sufiĉas, ĝi estas procezo de matureco. Kiel vi diris, «vi devas ekvidi ilin pro kio ili estas: operaciumoj por nia laboro / libertempo. «. Ĉiufoje, kiam amiko venis hejmen kaj vidis novan sistemon, li pensis, ke ĉi tiu Linukso estas io nur por komputilistoj, li neniam komfortis nek mi, nun ĝi sentas sin hejme, aŭ pli bone.

    1.    Teslo diris

      Kaj ne nur por tiuj, kiuj komencas en GNU / Linukso. Multaj altnivelaj uzantoj ne volas fari la agadon de ĉio de nulo kaj uzi ĉi tiujn distribuojn (erare nomitajn "por komencantoj") ĉar ili ŝparas tempon kaj, finfine, kion ni ĉiuj bezonas estas krei nian labormedion en oportuna kaj rapida.

    2.    joakoej diris

      Nu, sed via estas problemo, mi malkonsentas kun la frazo fine. Mi trovas ĝin amuza kaj fruktodona instali kaj testi, nun mi provas konstrui distribuon kun LFS (Linukso De Scratch) nur por fari ĝin, sed mi dediĉas iom da tempo al ĝi ĉiutage, mi ne estas la tuta semajnfino.
      Kvankam dum kelka tempo mi ankaŭ estis tia, serĉante la distribuon por mi, mi pasigis multan tempon kaj ĝi iomete frustris, ĉar, kvankam kelkfoje mi venis al konkludo, post kelkaj monatoj mi provis denove, ĉar mi ne havis konvinkita. Ĉiukaze, kvankam mi ne atingis tute ĝustan konkludon, mi tamen alvenis al skizo, provinte "la plej gravajn", inter aliaj:
      -Sangado: Arch Linukso kaj Fedora
      -Ne gravas, ĉu temas pri Bleeding Edge: Ubuntu kaj Fedora (Jes, Fedora denove)
      -Servilo: CentOS
      Ĉiuokaze, mi ŝatas la sangantan randon, do mi restis ĉe Arch Linukso aŭ, malsukcese, mi uzus Fedora.
      Ubuntu, kvankam mi ne estas konvinkita nuntempe, mi atendas vidi al kiu flanko ili celas sian evoluon, sed ili diras, ke ĝi estos ruliĝanta eldono por la venonta jaro.
      Kaj CemtOS, mi diris ĝin, ĉar ĝi ŝajnis tre bona por serviloj, kun subteno de ĉirkaŭ 10 jaroj kaj multe da stabileco, kvankam mi eĉ ne havas servilon.

      Do, kvankam mi atingis miajn konkludojn, mi daŭre testas, kaj dediĉas iom da tempo al ĝi ĉiutage en sana maniero, mi volas diri sen distrohopping, la vero estas, ke ĝi estas amuza, mi tamen bezonas provi Gentoon, sed unue mi volas vidi kiel ĝi funkcias kun LFS.

    3.    joakoej diris

      Nu, kaj ĉar ĝi estas Linuksa Mint-poŝto, mi diras al vi kial mi ne metis ĝin, ĉar mi preferas Ubuntu, sed kvankam mi vidas Mint tre solida kaj mi vidas ke ili bone agas, mi tamen preferas Ubuntu ĉar mi ĝisdatigas ĉiun 6 monatojn, male al Linukso-Monfarejo, en Ubuntu mi ĉiam pravas. Aliflanke, mi ŝatus, ke la skripto Cinamo kaj Mate estu pli bone subtenata en Ubuntu, sed nu, mi eĉ ne uzas Mateon kaj Cinamon, almenaŭ la nokta versio haveblas per ppa.

  19.   christian diris

    Dankon pro la artikolo.
    Neofita demando:
    Ĉi tiu kutimo redakti kaj redakti versiojn de programistoj kaj instali kaj instali de uzantoj ... Ĉu ĝi respondas al la kerna filozofio de la Linukso-universo publikigi ĉiun antaŭenigon aŭ plibonigon atendante kontribuojn kaj kunlaboron?

    Dankon!

    1.    Teslo diris

      Mi ne pensas, ke eldono de versioj multe rilatas al atendado de kunlaboro. Ĝi estas simple ciklo subtenata de historia kontinueco. Aŭ ankaŭ al la vizio, kiun tiu, kiu subtenas, havas pri distribuo. Ekzemple, KaOS nur havas 64-bitan version kaj malmultan programon favore al ofertado de kvalita distribuo. Mi ne scias, ĉu ĉi tio respondas al via demando, sed mi esperas, ke jes.

      Se tio, kion vi ne ŝatas, devas reinstali ĉiun 6 monatojn, vi ĉiam povas trovi distro, kiu havas ruliĝantan liberigan modelon kiel Arch Linukso. Aŭ vi ĉiam povas iri al stabilaj aŭ LTS-versioj. Kiel ekzemple Debian 7 aŭ Ubuntu LTS, ktp. Kiuj havas liberigan ciklon de 2 jaroj kaj subtenon de 5.

      Lin nu de la mondo de Linukso estas, ke ekzistas multaj eldonaj modeloj bazitaj sur viaj bezonoj. Ankaŭ mi persone ne ŝatas la ideon reinstali ĉiun 6 monatojn.

      Fokusante la temon de la artikolo, en Linukso Mint-versio 17, 18, 19 baziĝos sur la sama Ubuntu 14.04 LTS-bazo. Kaj la paŝo inter versioj estos nur simpla ĝisdatigo tute travidebla por la uzanto.

      Saluton! Se vi havas pli da demandoj aŭ mi ne respondis tion, kion vi demandis, bonvolu demandi!

  20.   Monica diris

    Mi devenas de W7, hieraŭ mi instalis Linukso Mint 17 kaj, post iuj problemoj kun la grafika karto kaj forigo de neŝanĝebla subdisko, mi reinstalis Linukson sed sen Vindozo. Post la deviga post-instalada ĝisdatigo, la komputilo funkcias glate.

    Mia opinio kiel novulo estas, ke se vi forlasas Windows Linux Mint estas bonega eblo por eniri la Linuksan mondon. Facila uzi kaj instali, kun optimuma agado ... kion ajn vi volas, mi ne scias. Mi rekomendas ĝin.

  21.   Roberto diris

    Mi ĉiam ŝatis la deb-pakan sistemon, sed mia malŝato kun la Debiana komunumo igis min serĉi aliajn sistemojn, dum jaroj, de la mezo de la naŭdekaj jaroj, mi estis fervora defendanto de KDE ĝis KDE 4, ĝenerale GNOME neniam plaĉis al mi Ĝis mi instalis LM 17 por reaktivigi malnovan kajeron kaj voilan, mi trovis la distro, kiun mi ĉiam serĉis: efika, eleganta, stabila kaj kun ĝenerale respektema komunumo. Por mia LM 17 kun Mate ĝi estas ĉi tie por resti, kvankam mi havas la dubon ĉu provi LMDE 🙂