NMAP ne kongruas kun Fedora pro sia permesilo

La projektteamo de Fedora ĵus publikiĝis via analizo de la NPSL-permesilo al kiu la reta sekureca skanilo estis ĵus ŝanĝita Nmap kaj konkludis, ke ĝi ne plenumas la postulojn koda licenco por uzi kun la distribuo.

Sekve, novaj versioj de Nmap kaj aliaj pakoj kun NPSL-rajtigitaj komponentoj ne povas esti inkluzivitaj en la oficialaj deponejoj Fedora, EPEL kaj COPR.

La kialo estas la ĉeesto en versio 0.92 de la permesilo de artikolo, kiu diskriminacias iujn kategoriojn de uzantoj, tio estas, ĉi tiu permesilo ne plenumas la malfermfontajn kriteriojn difinitajn de la OSI (Open Source Initiative).

Post revizio, Fedora determinis, ke la publika fonto por Nmap
Permesilo (NPSL) Versio 0.92 ne estas akceptebla por uzo ĉe Fedora. Usono
ni ĝisdatigis nian liston "Malbona Permesilo" por inkluzivi NPSL. Neniu programaro
sub tiu permesilo povas esti inkluzivita en Fedora (inkluzive EPEL kaj
COPR).

La permesilo inkluzivas limigojn al "posedaj programaj kompanioj",
kiu estas peno-limiga kampo kontraŭa al Malferma Fonto.
Se estontaj versioj de la NPSL estas publikigitaj,

estu retaksita por uzo en Fedora.

Precipe la NPSL difinas restriktojn pri la uzo de la kodo fare de kompanioj, kiuj liberigas proprietajn programojn. En la kazo, ke ĝisdatigita versio de la NMAP-permesilo estos liberigita, reprezentantoj de Fedora promesis retesti kaj forigi la permesilon de la malpermesa listo por uzi ĝin en Fedora, se la rimarkitaj mankoj estos korektitaj en la nova versio.

Ĉio ĉi derivas, ĉar Nmap estis origine sendita kun modifita GPLv2-permesilo, sed al ekde versio 7.90-eldono kiu estis liberigita en oktobro, Nmap ŝanĝis al nova NPSL-permesilo (Permesilo pri Nmap Publika Tiparo).

Kaj kvankam NPSL ankaŭ baziĝas sur GPLv2, ĝi estas pli bone strukturita, ĝi estas pli klara kaj inkluzivas esceptojn kaj aldonajn kondiĉojn, ĝi ne estas akceptita en la projekto Fedora.

Diferencoj kun permesiloj tradiciaj duobloj reduktiĝu al tio, ke la komerca permesilo GPL + ne malpermesas senpagan uzon de la GPL-kodo en patentitaj produktoj, ĝi postulas plenumi la GPL-permesilon, tio estas malfermi la kodon de modifitaj kaj rilataj komponantoj kaj ĉi tio estas io, kio ne estas markita en NPSL.

Kvankam aliflanke la permesilo ofertas la eblon uzi Nmap-kodon en produktoj kun permesiloj ne kongruaj kun GPL post akiro de la permeso de la aŭtoro. NPSL ankaŭ specifas la bezonon de apartaj licencoj dum sendado aŭ uzado de Nmap kiel parto de proprieta produkto.

Notindas ankaŭ tion aliaj distribuoj jam analizas la kazon post la decido de Fedora ne inkluzivi NMAP en ĝiajn deponejojn publikiĝis. Liaflanke ĉe Arch Linukso jam komencis paroli pri ĝi:

Ŝajnas, ke nmap estas distribuata sub nova permesilo ekde la versio 7.90. La pakaĵo Arch estas markita kiel GPL2, kio neniam estis ĝusta, ĉar ĝi antaŭe uzis modifitan version. La homoj de Fedora konstatis, ke la permesilo ne estas senpaga / ne OSD kongrua pro ambigua teksto (ne tute certa, kiom ĉi tio influas Arch). La retejo nmap deklaras, ke ĝi ne estis atestita ĉar ĝi postulas advokaton. 
La pakaĵo almenaŭ estu ĝisdatigita por reflekti ĉi tiun novan permesilon.

Aliflanke, ĉe Gentoo ili ŝajnas havi neniun problemon pri ĝi:

NPSL estas nuntempe en neniuj senpagaj permesilaj grupoj. Farante rapidan esploron, ŝajnas, ke ĝi estas simila permesilo al la GPL-2 +. Mi ne faris revizion pri la diferencoj, sed mi neniam aŭdis, ke nmap ne estas senpaga aŭ polemika (kaj la ĝenerala regulo: "Debian distribuas ĝin, do ili ŝajnas esti bone kun ĝi kaj pensas, ke ĝi estas bona permesilo").

Fine Se vi volas scii pli pri ĝi pri la notovi povas kontroli la detalojn en la dissendolistoj de la projekto Fedora.

La ligo estas ĉi tio. 


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

Komento, lasu la vian

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   mi ne havas xD diris

    "NPSL estas nuntempe en neniu el la senpagaj licencaj grupoj"
    Kiom pli ili kripligos Liberan Programaron?