[Opinio] Kial KaOS estas mia elektita?

Ĝi estas mia unua artikolo en De Linukso  Mi estas konstanta leganto de la blogo ekde ĝia komenco kaj en ĝia tempo Ni uzu Linukso. Ĉiam serĉante legaĵojn por ensorbi sciojn en ĉi tiu interesa kaj eksterordinara mondo.

En ĉi tiu universo mi havis altojn kaj mallevojn, kiujn mi provis en mia pilgrimado multaj distribuoj poste Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu kaj ĉiuj ĝiaj gustoj.

Koncerne al la labortabla medio de la plej granda kiel Kde, Gnome, Cinnamon, Unity kaj la pli malpezaj Xfce, Lxde, e17, fluxbox inter aliaj, kiuj eskapas. Estante mia plej ŝatata KDE Ĝi estis ĉiam de mia komenco la plej ŝatata ekde sia versio 3.

KaOS ekde ĝia foriro mi estis tirita al ĉi tiu distro kiel ĝi estis KDE kaj ĝi ŝajnis veni kun la plej bona el 64 bitoj-arkitekturo la tuta Qt kompreneble la plej uzebla gtk kiel firefox, Kromio y LibreOffice inter aliaj.

Kompreneble mi devas doni meriton al tio, kio estis farita de Yoyo308 ĉar li estis unu el la iniciatintoj de ĉi tiu sistemo, lia sperto multe helpis gvidi min tra la pakaĵo Pacmano.

Ĝi ĉiam estis de la RPM-pakaĵo kun Magejo 4 Mi ankoraŭ testas ĝin, sed KaOS donis al mi novan guston ĉiam aktualigitan, ne nur ĝi permesis al mi kompili pakaĵojn kaj instali ilin, aferon, kiun mi ne tiel facile atingis en aliaj sistemoj, kiujn mi estus provinta.

Lia nova bildo donas freŝecon kaj viglecon al la distro, kiu kaptis min ...

momentfoto1

con KaOS vi ĉiam estos avangarda en KDE por mi la plej kompleta labortabla medio ... Pro ĉi tiuj kaj multaj aliaj kialoj mi rekomendas ĉi tiun distribuon, ke kvankam ĝi komencas, ĝi faras bonajn paŝojn pri tio, kia distribuo estu GNU/Linukso.

 


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

80 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Ghermain diris

    Nu ... ĉiuj elektas, kiu plej bone edziĝas ... Kaj KaOS estas tre bona distribuo, mi provis ĝin kaj plaĉis al mi, sed mi malinstalis ĝin semajnon poste ĉar ĝi instalas Google-Chrome kaj mi preferas Chromium aŭ SRWareIron; Mi forigis ĉiujn Calligra ĉar ĝi ne kongruas kun tio, kion ili sendas al mi de laboro, ĈIO venas al mi en MSOffice (kvankam mi instalis LibreOffice kaj ĝi funkcias bone); Mi ne povis instali Flareget, youtube-dl, Hubic kaj Viber; Mi bezonas Skajpon por mia laboro kaj ĝi ne instalas ĝin, kaj Dropbox kaj Virtualbox ne funkciis por mi dum pli da rondiroj ol mi donis kaj lernilojn, kiujn mi legis, do kvankam ĝi estas tre bone laborita, ĝi ne servas miajn bezonojn, do mi reiris al Kubuntu kaj Netrunner.
    Ĝi estas mia sperto, sed ĝi ne signifas, ke ĝi ne estas bona distribuo, depende de tio, por kio vi uzas ĝin.

    1.    x11tete11x diris

      Vi devas sekvi ĝin en la forumoj, la afero pri kromio, kiel diras ĝia FAQ, ili ne inkluzivas ĝin, ĉar ili ne volas redundajn aplikojn (se vi iom spertas, vi povas kompili ĝin mem aŭ peti iun alŝuti la pkgbuilds al la KCP) same kun flareget kaj Ĉiuj, kiujn vi mencias (kondiĉe ke ili ne estas 32-bitaj) pri skype, demm (la programisto) ĉar kaos ne provizas 32-bitan subtenon, la solvo estas virtualigi XP kaj funkciigu ĝin de tie (mi vere ne scias, kian problemon vi havis kun virtualbox, do mi ne scius kiel helpi vin) kaj per dropbox, ŝajnas al mi, ke vi havis la malbonŝancon instali ĝin samtempe dropbox estis malĝusta en pluraj distribuoj (ĉar en forumoj de malsamaj distribuoj ili komentis la samon) kaj portempa solvo (sufiĉe malofta xD) estis elŝuti ĝin permane kaj plenumi la procezon en backgroud (&) kaj ial ĝi estis xD

      1.    Luthenis diris

        Pardonu, sed mi tute ne dividas vian komenton. Se vi volas skajpon, kial virtualigi se iu pli-malpli granda distro havas la pakon? Ĝi ne havas sencon, same kiel kromo. Mi ne komprenas instigi homojn provi distro, kiu ne plenumas iliajn "neprajn" pakojn.

        1.    x11tete11x diris

          Ĝi ne estas mia opinio, ĝi estas en la Oftaj Demandoj pri la distro, kaj ĝi havas siajn kialojn (mi dependas de aliaj pakoj kun 32 bitoj, do mi ne uzas ĝin, bonŝance ĝi ne estas Skajpo kaj mi ne konsideras ĝin "devas havi") sen Tamen la kialoj, kiujn demm elmontras en la Oftaj Demandoj, estas plene validaj, dum 10 jaroj ĉeestis 64 bitoj, estas tempo por tiuj, kiuj faras programojn ĉesi aĉi http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
          Ĝi estas prizorgata de ununura persono al KaOS kaj devas aldoni inter 150-200 pliaj pakaĵoj, nur por havi tiujn 32-bitajn programojn .... ne havas multan sencon, do mi insistas, ke KaOS ne celas esti nur por iu ajn, sed "por kiu ajn taŭgas por la ponĉo"

        2.    MSX diris

          Se anstataŭ foliumi vi irus al la retejo KaOS, vi komprenus kial Skajpo aŭ iu alia 32-bita programo neniam estas aŭ ekzistos.

          KaOS naskiĝis kiel persona evoluo de unu el la ĉefaj programistoj de Chakra post problemoj kun la teamo en la tempo, kiam ŝi decidas malfermi kaj praktiki sian vizion en distro kreita kaj direktita de ŝi.

          De la komenco estis klare, ke la distro fokusiĝos al tre tre elektita publiko, kiu celus plenumi ĉiujn siajn bezonojn: la IT-klientoj de la distro-programisto, plej multaj posedantoj de lokaj entreprenoj kaj malgrandaj entreprenoj.

          La afero pri pakado de nur 64-bitaj aplikoj rilatas al ŝia sperto kaj personaj gustoj, ŝi estas konvinkita, ke en 2014 estas domaĝe daŭre uzi 32-bitajn programojn en HW 64-bitaj kiam antaŭ pli ol 10 jaroj (2003) la HW, kiun ni uzas hodiaŭ, estis enkondukita.

          Ĉiukaze la kulpulo estas - kiam ne! - Microsoft pro tio, ke li sekvis siajn malĝentilajn politikojn kaj ne faris tion, kio devas fari, ĉi-kaze migrante Skype al 64-bito unu fojon por ĉiam.

          Dirite kaj rilate al via lasta alineo, kio estas la problemo, ke iu publikigas tian artikolon, kiu diras kial ili ŝatas la distro, kiun ili uzas tiom, kaj kuraĝigas homojn provi ĝin? Estas tre homa afero voli dividi tion, kion ni ŝatas.
          Fakte, la ellaboranto de KaOS ĉiam tre klare diris, ke ŝi ne interesas formi grandan komunumon (kaj ŝi diras ĝin EKSTRE en sia retejo), aŭ eĉ atingi pli da uzantoj preter tiuj komence celitaj, ĉar ŝia celo estas kvalito pri kvanto.
          Ni plurfoje parolis pri la temo, kiam la distro estis en siaj fruaj stadioj kaj krom doni al ŝi manon pri iuj aferoj, kiuj tiam aperis, mi mem kuraĝigis ŝin publikigi sian evoluon de la distro, ĉiam klarigante, ke ĝi estis ne estos distro por ĉiuj sed nur por tiuj, kiuj akceptas ĝin kiel ĝi estas.

          Antaŭ ol daŭre protesti senpage pri io, kion vi ne scias - kaj daŭre estas tre ridinda en tiu sama ago - mi invitas vin denove legi la kialon de la distro en sia retejo kaj viziti la irc-kanalon de la distro.

      2.    pandev92 diris

        Mi nur scias, ke la uzanto estas super ĉio kaj ne forigante programon de distro, kiun ni uzas 4 katoj, Microsoft metos la bateriojn.

    2.    aioria diris

      En Kaos vi trovos nur pakaĵon por 64-bita arkitekturo, do aplikoj, kiuj uzas 32-bitajn bibliotekojn, ne estos en KaOS

    3.    aioria diris

      Dropbox 2.6 estas en la repos kaj kiel por aliaj programoj vi povas demandi la komunumon de Kaos ĉe Github, ĉar por la 32bit ne estos ...

      1.    Kawaii ~ diris

        Do ĝi ne funkcias kiel komikso? Kiel ĝi legus miajn manikojn? : ĉ

        1.    x11tete11x diris

          kial ne funkciigi ĝin?

  2.   metalus diris

    saluton,
    Mi estis relative nova al Linukso, mi provis plurajn distribuaĵojn kaj mi elektis opensuse inter tiuj, kiujn mi provis, mi pensas, ke ĝi estas tiu, kiu KDE plej taŭgas por mi. La demando estas, kion havas KAOS, kiun Opensuse ne havas?

    Dankon kaj koran saluton.

    1.    aioria diris

      Nu, opensuse estas unu el la grandaj por mi, ĝi estas persona opinio, ke Kaos fokusiĝas pli al KDE = QT kun 64-bita arkitekturo. Kelkaj aferoj, kiujn vi povas instali en opensuse, ne samas en Kaos, ĉar ĝi havas nenion 32bit kaj en kaos ruliĝas liberigo, tio estas, Kaos ĉiam havos la unuan aferon en la KDE-medio ol iu ajn alia distribuo ...

      1.    metalus666 diris

        Kaj tial io pli malstabila ol opensuse. Ne?

        1.    aioria diris

          Mi ne scias, kion vi celas kun malstabileco. Kaos havas stabilajn respondojn kaj reposojn por testi KDE per si mem. Ĝi estas stabila enotorno. Mi pensas, ke en ĉi tiu punkto en GNU / Linukso ĝi estas postlasita ĝenerale, ĉiuj estas stabilaj nun, kiam estas iuj distroj. kiuj ofertas pli bonan integriĝon de siaj pakaĵoj, tio estas Kaos ...

    2.    MSX diris

      Ĉu vi volas la bonan KDE? http://www.ChakraOS.org
      Ĉar vi uzis openSUCIO dum provado de Ĉakro, vi ne kredos la rapidon, rapidecon kaj belecon de la distro.

      1.    metalus666 diris

        Malpura? Kia kompatinda komento.
        Opensuse estas tre serioza distribuo, la laboro de tiom multaj homoj ne povas esti malestimata tiel.
        Mi vidas, ke mi ne lasos dubojn.

        1.    nano diris

          Ne, serioze OpenSUSE estas malpure malpura. Kio estas granda evoluo? Kompreneble, kio estas stabila? Jes, ankaŭ ... sed ĝi ne forprenas la malpuraĵon.

          Suse estas unu el la plej malpuraj distribuoj je la nivelo de superfluaj pakaĵoj, diru al mi vian Kial du pakaĵaj administrantoj instalitaj defaŭlte? YaST kaj mi ĵus lasis la nomon de la alia, la fikita patrino, kiun iu memorigas al mi en komento sube, mi petas.

          Estas tro multaj nenecesaj aferoj en Suse, kiuj "plenumas" nenies bezonojn kaj ke kritikoj venas de la uzantoj kaj la komunumoj mem.

          1.    x11tete11x diris

            packagekit + apper (ĉar ĝi ne solvas konfliktojn kiel YAST .... Mi ne vere scias por kio temas.)

          2.    metalus666 diris

            Do por vi malpura metas du pakaĵmanaĝerojn defaŭlte? Mirinde! Kaj mi ne parolas pri Suse, mi parolas pri opensuse, ne estas same. Mi ankoraŭ donos ŝancon al Kaos, sed vi ankoraŭ ne diris al mi, ke ĝi aldonas valoron al opensuse aŭ kubuntu.

            Salutojn.

      2.    Demian diris

        OpenSUCIO? Hmm, ŝi volas soni kiel sarkasmo, sed ĝi nur restas nura trolo ...

  3.   jorge diris

    Pli da misliterumoj kaj semantikaj eraroj ol populara gazeto.

    1.    MSX diris

      AHAHAH, kie estas la +1 ???

  4.   MrBrutico diris

    Mi uzis ĝin de la komenco kaj ĝi estas ideala por stabileco kaj liberigo. Sed pro la manko de 32bits-bibliotekoj mi decidis iri gentoo.
    Vi maltrafas multajn bonajn aferojn kiel ludoj

    1.    OtakuLogan diris

      La vorto "stabila" ĉesis havi sencon en la Linukso-ekosistemo, ĉar la reklamado / uzado estas ĈIAM stabila kaj la kontaktvortumo "neniam donis al mi problemojn" estas aldonita. Mi havas problemojn eĉ kun stabila Debiano kaj sen uzi eksterajn pakaĵojn, do mi ne scias, mi devas esti la plej malfeliĉa GNU / Linukso-uzanto sur la tero ...

      PS: Nenio kontraŭ KaOS, kiun mi ne provis, sed antaŭ kelkaj monatoj Manjaro ankaŭ ricevis multan ekzaltiĝon, mi provis ĝin kaj post instalado de Liferea ĝi frostiĝis. Kaj ĝi estis "stabila" ...

      1.    daniel diris

        Jes sinjoro, ni estas jam du, kaj tio tre kolerigas min, kiam mi ial devas rekomenci perforte, ĉar ili promesis al mi stabilecon, tamen mi amas gnu / linux kaj mi uzos ĝin ĝis mia maljuniĝo.

      2.    R3is3rsf diris

        Linukso ne estas perfekta pri tio, ne estas dubo, nenio estas perfekta. Sed ke eĉ kun Debian vi havas problemojn, kaj ke ĝi estas ne nur Debian sed pluraj distribuoj, vi devas havi nekongruan aparataron aŭ ion aparte.

        1.    OtakuLogan diris

          Ĝi ne estas plendo al Linukso, sed al la stabilecaj komentoj, troigitaj laŭ mi.

          Kaj ĝi ankaŭ ne estas aparatara problemo: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Mi pensas, ke Debian estas la plej bona distro, sed ne tiu, kiu malsukcesas malplej, kaj la cimoj, kiujn mi raportis ĝis nun, pasis ... Ĝi estas mia distribuo, sed aferoj tiaj.

  5.   Williams Fields diris

    Mi volis provi KaOS, sed mi havas 32-bitan komputilon, ĉu ekzistas maniero funkciigi ĝin sur komputiloj kun ĉi tiuj karakterizaĵoj ...? Dankon.

    1.    aioria diris

      Ne nur x86_64 -arkitekturo

    2.    x11tete11x diris

      kian procesoron vi havas? (Se vi estas en Gnu / Linukso, vi povas ekscii per: cat / proc / cpuinfo | grep "modelo-nomo" de la terminalo)

      1.    MSX diris

        lscpu

        1.    x11tete11x diris

          lscpu | grep "CPU-op-reĝimo (j):"

          xD

  6.   Marcos Serrano diris

    Tre bona distribuo, sed mi ne povis instali ĝin per DUAL-BOOT por Windows 7 64b, ŝajne mi bezonis uzi la tutan durdiskon kaj pro laboraj kialoj mi ne povas forigi la subdiskon por winbugs,

    1.    aioria diris

      Se ĝi povas esti instalita sur mia tekkomputilo, unue instalu Windows 8.1 64 bitojn kaj poste Kaos kaj mi havis neniujn problemojn, la larvo senprobleme rekonis la fenestran diskparton ... nun uefi estas alia historio ...

  7.   edo diris

    Neniu vaporo? Nenio pli diri, kiom ajn bona ĝi estas, ĝi daŭre estos uzata de tre malgranda grupo de uzantoj, kio tute ne malbonas.
    Por gustumi kolorojn, kaj en linukso estas distribuoj por ĉiu tipo de uzanto.

  8.   personaro diris

    Ili faras tre bonan laboron per ĉi tiu distro, ankoraŭ unu eblo kun la potenca Pacman.

  9.   Joj diris

    @aioria

    Dankon pro la mencio 😉

    Pri Dropbox en KaOS, mi lacas klarigi ĝin, pli malbonaj homoj aŭ ne ĉeestas min aŭ ne atentas min. Venas tempo, kiam vi lacas ripeti ĝin kaj rezigni ĝin por perdita. Eble mi afiŝos ion en mia blogo.

    Pri 32 bitoj aŭ pli ĝuste, ne 32 bitoj, ĝi jam estis milfoje klarigita, mi ne ripetos ĝin.

    Antaŭ decidi pri KaOS, legu ĝiajn Demandojn, ĝi estas en la hispana, do vi scios, ĉu KaOS estas aŭ ne la distro, kiun vi serĉas .... ne iru instali distrojn kiel frenezaj sen iu ajn scio, tiam kio okazas.

    PS: Ke iu ne kapablas instali ion en KaOS (aŭ iu ajn alia distro) ne signifas tion

    1.    Joj diris

      PS: Ke iu ne kapablas instali ion en KaOS (aŭ iu ajn alia distribuo) ne signifas, ke ĝi ne povas esti farita, la mallerteco kaj nescio estas senpagaj.

      (antaŭ ol mi hazarde batis enen sen esti fininta mian antaŭan komenton, do mi ripetas ĉi tion)

    2.    Mikaelo diris

      Se la sama demando tiom ripetiĝas, ĉu ĝi devas esti por io aŭ ne?

      1.    estas diris

        Jes, pro la simpla kialo, ke homoj eĉ ne legas la puŝajn kaj tirajn ŝildojn sur la pordoj. Ĉio, kion vi bezonas scii, estas en la angla kaj hispana en la distro-paĝo.

  10.   Luteniso diris

    Ĝi estas tre bela, sed ĝi tamen estas ia linuksa ĉakro, kun pli-malpli malgranda pakaĵa bazo kaj kun nur unu programaro, kiu metas la distron sur sian dorson. Ĝi odoras kiel SolusOS, kiu retiriĝas al mi.

  11.   e2fletcher diris

    Tre bona elekto, sed nur 64 bitoj?
    Tio komplikus aferojn, mi preferas plu uzi ArchLinux, kaj doni al ĝi kelkajn frapetojn kaj jen

    1.    MSX diris

      Absolute 😀
      Ne forgesu, ke KaOS estas konservita kaj la sola afero, kiun ĝi "dividas" kun Arch, estas pacman, eĉ la dosiersistema aranĝo ne respondas al Arch 😉

  12.   Bart diris

    Por mi ĝi estas tre bona. Rapida kaj efika. Ideala anstataŭaĵo dum Ĉakro estas en komato.

    1.    MSX diris

      Kiu diris al vi, ke Ĉakro estas en komato? Ĉu vi provis Curie ??
      Krome, KaOS neniam povas anstataŭi Ĉakron. Nur ĉar ili ambaŭ uzas KDE kaj pacman, ĉu vi pensas, ke KaOS povas anstataŭigi Ĉakron? Malĝusta.
      Kiom multe la KaOS Git-repo estas interesa eblo, ĝi ne proksimiĝas al la fleksebleco de CCR / AUR, la pura 64-bita - VI POVAS EĈ HAVI ĜIN EN ĈAKRA, Fakte ĈAKRA OS ESTAS INSTALITA NUR 64-BITS KAJ KDE - vi tenas ilin en via poŝo kiam vi devas lanĉi Skajpon aŭ Steam aŭ iun ajn alian programon, sen mencii ĉu vi bezonas Gtk-programon kaj vi devas atendi, ke ili donu la permeson aldoni ĝin aŭ, kiel Chromium , ili decidas, ke la programo, kiun vi uzas, kaj vi preferas ĝin, estas redundo kaj ĝi neniam estos oficiale subtenata - la historio de linukso: vivi kun la malpura kvieta riparas ĉion memstare.

      Neniu IU ajn via komento, vi estas terure informita.

      1.    x11tete11x diris

        @msx @ truko22 la «kavaliroj de la ordo de Ĉakro» (? xD jajajja

    2.    truko22 diris

      Ĉakro en komato, vi ne scias, pri kio vi parolas 😀

  13.   xykyz diris

    Mi provis ĝin per virtuala maŝino kaj tre plaĉis al mi, sed honeste, havante Arch Linukson, mi ne vidas, ke ĝi ofertas al mi ion, sed prefere forprenas miajn eblecojn. Kompreneble, la instalado estas multe pli facila. Aliflanke, mi amas la artaĵojn do mi havas ĝin en miaj maŝinoj (ambaŭ ĉe Kubuntu kaj Arch Linukso).

  14.   Teslo diris

    Krom la persona opinio pri la distribuo, kiun mi ne provis, mi vidas unu aferon klara: ĉi tiu programisto havas aferojn tre klarajn. Kaj por mi ĝi respondas al la ĝusta koncepto krei distribuon. Mi volas diri, kial peni nekredeble por konservi 32-bitajn pakaĵojn? Kial serĉi pli altan kvoton de uzantoj? La fleksebleco de Linukso permesas aperi tiajn projektojn kaj estas unu el la aferoj, kiuj devenas de libera programaro: modifado laŭ la uzanto.

    Kiel li bone argumentas, uzi 32-bitajn aplikojn kiam pasis pli ol 10 jaroj kun aparataro kapabla subteni 64-bitojn estas krimo. Krome distribuo GNU / Linukso ne devas celi allogi uzantojn aŭ plaĉi al ĉiuj. Ĝi estas aro da iloj, kiujn ni persone trovas utilaj. Se ŝi decidas krei ĉi tion por amuzo aŭ ĉar ĝi estas ŝia maniero vidi distribuadon, bonvenon. Krom tio, mi trovas tre rimarkindan heroaĵon konservi distribuon mem.

    Miajn respektojn al demm. Kaj salutojn al ĉiuj!

    1.    estas diris

      Bonega komento. Mi plene aliĝas al ĝi. Sen instali ĝin, vi pli bone komprenis pri kio temas, ol multaj el tiuj, kiuj instalis ĝin.

    2.    x11tete11x diris

      fine, bonega komento, vi ne povus priskribi ĝin pli bone

  15.   Manuel diris

    [tio permesis al mi kompili pakaĵojn "kaj" instali ilin. ]
    La ĝusta farendaĵo estas "kaj instali ilin."

    1.    aioria diris

      Dankon pro la korekto ... kaj pro komento.

  16.   demando diris

    Pardonu la demandon, mi uzas Xubuntu delonge kaj ĉar mi havas kelkajn monatojn senpage mi povas ŝanĝi distribuon, tio kaptis mian atenton, mi havas nur postulon, iu instalis haskell-disvolvan medion en ĉi tiu distribuo? Mi devas esti certa, ĉar mia laboro dependas de ĉi tio ...

    1.    MSX diris

      Laburás en Haskell!? Groxo, mi neniam renkontis veran homon, kiu programis en tiu fremda lingvo!
      1. Pri la distro: se vi havas tempon provi ĝin, iru antaŭen. Kontrolu unue se ĝi pakas la kompililon Haskell, mi kredas.
      2. Ĉu vi kuraĝas verki artikolon rakontantan pri la lingvo kaj via persona sperto? Mi multe legis pri ĝi sed mi ankoraŭ provis nenion ...

  17.   roko diris

    Nu, por ruliĝi ĝis la lasta, ĝi estis ekde la 20a sen ĝisdatigo.

  18.   metalus666 diris

    Malpura? Kia kompatinda komento.
    Opensuse estas tre serioza distribuo, la laboro de tiom multaj homoj ne povas esti malestimata tiel.
    Mi vidas, ke mi ne lasos dubojn.

    1.    MSX diris

      Rezignu la ĉampionan hemulon, estas pli bonaj aferoj por matenmanĝi !!
      Mi ne scias, kiom longe vi estas kun Linukso, sed tiuj el ni, kiuj delonge rompas niajn pilkojn, havas kromnomojn por ĉiuj gustoj: Lesba, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (argentina slango = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
      Tiu, kiu ŝparis, estas Slack, ĝis nun, ke mi scias, neniu trovis lin kromnomo 😀

      1.    x11tete11x diris

        jen vi iras unu freŝe el la forno
        Malstreĉo = Ĉifono aŭ Peceto

        1.    MSX diris

          XD
          Notita 😀

  19.   RafaLiin diris

    Mi vidis ĝin, mi provis ĝin, kineja rulilo sur la nova i5 kun HD4600-grafikaĵoj, ĉio en ordo. Tre bela kaj tre bona, kanono, la i5 kun SSD kaj 15Gb RAM ankaŭ kompreneble helpas. Tiam mi vidis la 64bitan aferon, Spotify ... vaporo ... Mi legis, mi komprenis. BONE. Neniu problemo. Ĝi ne kongruas kun mia profilo. Kaj jen ĝi.

    Kia manio kun tio: "la plej bona distro estas tiu, kiun mi uzas" OpenSucio?

    Domaĝe, ĉar mi provis kapti la aeron al KDE, kiun mi neniam povis, kaj ĝi estis tre bela en KaOS.

  20.   jony127 diris

    Saluton,

    Kie vi povas elŝuti kaos-kdm-temon?

    Dankon.

  21.   jorge diris

    Mi provis ĝin provante reiri al KDE, ĉar miaj spertoj kun Kubuntu, Fedora, ktp. Ne konvinkis min (notindas, ke mi ne testas en virtuala maŝino, mi faras ĝin instalante en subdisko dediĉita al ĉi tio en mia komputilo) kaj vere, ĝi multe surprizis min. ĉi tiu distribuo! Ĝi estas rapida ... tre rapide! Ĝi havas la plej novan, kaj la elekto de programoj estas la plej bona, malmulte kompare kun aliaj, sed jes! Tre bona kvalito! Mi jam kutimiĝis al gnomo, ekde KDE3, sed ŝajnas al mi, ke mi reiros al KDE, ĝuste al Kaos. Mi tute rekomendas ĝin.

  22.   carlos diris

    Mi sentas, ke ĉi tiu distro eksperimentas kun uzantoj, ĝi multe limigas min en miaj bezonoj, kial linuksa distribuo devas limigi min per aplikoj, kiujn nur la programisto de ĉi tiu distro ŝatas? kie Linux-libereco restas, estas iom kontraŭdire, ke distribuo limigas min, mi jam resanigas min de distroito pro mia propra sperto. Mi rekomendas TANGLU germanan distribuon tiel junan kiel kaOS, kiu venas en KDE 4.11.5 kaj GNOME 3.10.1 en pura stato. kun kerno 3.12.1, en mia kazo mi ankoraŭ ne povas trovi cimon, kiu influas mian sistemon, kvankam ĉi tiu distro preskaŭ ĉiam havas la plej novajn ĝisdatigojn en siaj deponejoj, se vi volas, ke TANGLU aspektu kiel kaOS, nur elŝutu la KDE-version kaj ŝanĝi la fonon, salutojn.

    1.    elav diris

      Ĝuste Anke havis la liberecon krei la distribuon kaj aldoni ĉion, kion ŝi volas. Vi havas la liberecon uzi ĝin aŭ ne. La fakto esti OpenSource aŭ Libera Programaro ne devigas ŝin aldoni kion vi volas aŭ ke vi uzu ĝian distribuon. Ĝi estas tiel simpla 😀

    2.    MSX diris

      Mia BOLUDOMETRO

    3.    MSX diris

      ĵus eksplodis per ĉi tiu komento.

      Mi devus iri al la GUINESS ...

  23.   Demian diris

    Mi provis ĝin kaj mi dirus, ke ĝi estas la KDE-elementa, tre bela, sed iom fermita per si mem ... Mi ne pensas, ke ĝi estas nura aventuro.

  24.   Jairo alberto diris

    Mi salutas ĉiujn. Kun la respekto, kiun ni ĉiuj meritas kaj meritas, mi volas peti la jenon:
    * Kial plej progresintaj GNU / Linukso-uzantoj estas tiel memkontentaj, ĝenaj kaj ofendaj?
    * Ĉu vi pensas, ke ĉi tiu facilpercepto instigas novulojn provi GNU / linux?
    * Pro tiaj homoj, ĉu multaj el ni ne riskas per GNU / Linukso; Nu, legante forumojn, ni vidas la manieron, kiel iuj, kun pretendo de saĝuloj, traktas nin.
    * Vi nur devas rigardi, kiel ekzemplo, al la lasta alineo de la msx-komento: «... Antaŭ ol vi daŭre protestos senpage pri io, kion vi ne scias - kaj daŭre aspektas tre ridinda en tiu sama ago - mi invitas vin denove legi la kialon de la distro en sia retejo kaj vizitu la irc-kanalon de la distro. »

    1.    nano diris

      Nenie estas reguloj pri ĝentileco, pardonu min, ke mi diras al vi, ke ĝi ne estas malamika.

      Sed tio ne estas "linuxa problemo" iru al iu ajn alia komunumo kaj vi trovos la samajn problemojn ... ĝi ne estas por esti "progresinta uzanto", ĝi estas la personeco de ĉiu homo, kion vi diras ŝajnas al mi stulta, frato.

      1.    MSX diris

        Pff, mi ne vidis vian komenton, sed mi ne elspezis ...

        1.    Jairo alberto diris

          Ili kredas diojn, ĉar ili estas en la grupo de la tiel nomataj "progresintoj".

          1.    MSX diris

            Apud vi kaj pri ĉi tiu afero forirante, mi estas, scias ĝin.
            Via problemo estas, ke vi povus esti ankaŭ se vi ne elektus esti infaneto - kaj meznivela.

    2.    MSX diris

      Unua.: «Ĉio kaj ĉio» estas redundo kaj LINGVA HORORO. Ĉu vi ŝatas aŭ ne en la hispana "ĉiuj" inkluzivas "ĉiujn", pro la formo mem de la lingvo en ĝia plureco, ĝi estas vira. Aliaj lingvoj kiel la angla tendencas esti pli senmarkaj kaj aliaj kiel la finna eĉ ne havas seksojn kaj tial artikoloj nomantaj ilin.
      Tial "ĉiuj" ne estas "ampleksaj", ĝi estas idioma barbareco, eĉ ne analfabetoj parolas tiel.

      2a. "Kial plej progresintaj GNU / Linukso-uzantoj estas tiel memkontentaj, ĝenaj kaj ofendaj?"
      Ĉi tio estas reala vivo, ne iu romantika labortaga posttagmeza fantazio.
      Sekve, ĉiu persono havas sian propran personecon, iuj estas de unu maniero kaj aliaj de aliaj, iuj eble havas malbonan tagon kaj aliaj malbonan vivon.
      Ĉu vi laboras en oficejo, en me mechanicalanika laborejo aŭ en klera akademio, vi trovos ĉi tiujn samajn karakterizaĵojn. Fakte: vi tute ne scias, kio estas brita loĝlernejo, ĉu?
      Tie la pieto ne travivas 5 minutojn 😀
      Ne estu kato, prenu tion, kio servas vin, mi dankis la reston kaj pluiru.

      "Ĉu vi pensas, ke per ĉi tiu facilpercepto vi instigas novulojn provi GNU / linux?"
      Ni vidu: mi pensas, ke neniu devigas vin uzi linux, oka?
      Por mi, pagu la permesilon por nesekura OS, pruvita, ke ĝi alportas spionajn programojn, kiuj fiaskas, kun teda, fermita kaj neaŭdebla ĝisdatiga ciklo, rigida - en la senco, ke ĝi ne permesas agordi ĝin kaj uzi ĝin kiel vi intencas. - kaj kompreneble senfine supera al la normo GNU / Linukso.
      Kiam iu organizas eventojn aŭ kontojn pri Linukso, tio volas diskonigi, ke aliaj, kiuj ne estas parto de la komputila medio, ekscias, kiel vere venas la mano. Sed vidu: neniu profitas, ĉu vi uzas Linukso aŭ ne, la profitanto estas nur vi. La ceteron ni daŭre uzos, ĉu vi uzas ĝin aŭ ne mem. Tial ĉi tio ne estas sekto, kiel religioj - iu ajn -, neniu volas "konverti" vin, se iu rakontas al vi pri Linukso, tio estas ĉar ili konsideras, ke ili povas favori vin, ne lin aŭ sin.
      Mi ankoraŭ malfacile komprenas, kiam homoj elpensas tian stultan kaj sensencan rezonadon, tute strangan 😛

      «* Pro tiaj homoj, ĉu multaj el ni ne riskas kun GNU / Linukso; Nu, legante forumojn, ni vidas la manieron, kiel iuj, kun pretendo de saĝuloj, traktas nin. "
      Kompreneble, antaŭe estis same kun DOS, kun Vindozo kaj kun preskaŭ ajna homa agado: ludi futbalon, fari karateon, lerni glaci-glitkuradon, surfi, lignaĵejo, verki rakonton, kion ajn vi volas.
      Denove vi ne estas malgranda knabino ploranta super la vastaj limoj de la retejo. Ĉu vi volas lerni danci tango / salso / svingo / kio ajn kaj ili elspezas vin por kofro? Jen same. Ne estu la fikita piĉo.

      «Vi nur devas rigardi, ekzemple, la lastan alineon de la komento msx:" ... Antaŭ ol protesti senpage pri io, kion vi ne scias - kaj daŭre esti tre ridinda en tiu sama ago - mi invitas vin denove legi la kialon de la distro en ilia retejo kaj vizitu la irc-kanalon de la distro. "»
      Kompreneble Corso Gómez, kaj miajn kialojn mi havas, unue, knabinojn kiel vi, kiuj petas ĉion digestitan kaj maĉitan.

      VIDU, LA SCIO EN GNU / LINUX ESTAS SENPAGA KAJ SENPAGA: LA SOLA MISIO ESTAS VOLI LERNI, NE ESTI KOMFORTA GRASA AUZO KAJ VOLAS ĈION KONKREDANTE.

      F / LOSS-projektoj estas efektivigitaj de homoj ĉiu kun siaj propraj interesoj kaj bezonoj. Pripensu VIN FELIĈAN POVAS UZI IUJN EL ili, ĈAR SE SE ESTUS POR VI, NENIAM ATENDAS, KE VI LERNOS PROGRAMI. Tial, antaŭ ol vi 'plendos' pri io, danku lin; Tiam mi eksciis, kiel tio funkcias, tial vi plendas kaj finfine esploras kiel plibonigi ĝin surbaze de logikaj kaj teknikaj argumentoj, ne "kion vi pensas", ĉar "la opinio" de tiuj, kiuj ne scias iom pri tio, kion ili parolas, ne VALAS NENIO.

      Denove, la retejo _ ne similas al reala vivo_, ĜI ESTAS VERA VIVO, ĉi tie vi trovos la samon, kion vi povas trovi en iu ajn alia homa agado kun la diferenco, ke ĉi tie homoj emas esti malpli aŭ tute ne hipokritaj kaj havas nula toleremo por mezbonaj homoj.

      Neniu naskiĝas sciante kaj kiam iu havas veran vivokupon lerni, ni ĉiuj estas ĉi tie por helpi ilin, fakte la retejo ŝajnos mirinda loko kien ajn ili iros, ĉar plej multaj komputikistoj, ĉu ni havas aŭ ne akademian trejnadon, havas scienca menso, scivolema kaj memlernanto, do ni trovas iun similan al ni.

      Kio se neniu toleras interrete, precipe tiujn, kiuj plej scias, estas la stulta "Mi rajtas ... X". Ne, vi nur rajtas fermi vian buŝon. La informo estas tie ekstere, iru, serĉu ĝin, lernu kaj NUR kiam vi trovos spektaklo-haltigilon, mi revenos.

      Sed faru kiel tradicie oni faras kun Vindozo: pagu kurson, instruiston kaj lasu min instrui vin. Kaj protestu ĉion, kion vi volas al li / ŝi kaj ke vi pagu al li / ŝi - aŭ kion ajn ilia pacienco povas teni.

      Kiel konsekvenco:
      "Vi ne estas mirinda, perfekta neĝero." - Chuck Paleniuk
      «Vi estas speciala nur por via patrino, por ni aliaj vi estas speciala ... alimaniere.» - fama citaĵo ĉe 4chan / Reddit / Slashdot
      Kaj ĉi tiu simple bonega citaĵo de la genia Stephen Fry, tre kongrua kun la pussy kaj mezbonaj tempoj, en kiuj ni vivas: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg

      1.    MSX diris

        Errata (estas kelkaj eraroj sed la signifo estas komprenita, ĉi tiu estas la sola grava):
        "ĈAR SE ESTUS POR VI, NENIAM ATENDAS, KE VI LERNAS PROGRAMI"

        * SE ESTIS, ESTIS

        En mia lando homoj fariĝas pli kaj pli brutalaj, eĉ en amaskomunikiloj vi povas aŭdi homojn, kiuj nomas sin "ĵurnalistoj", kiuj parolas tiel, domaĝe ... Kaj nu, mi ne povas kredi, ke ĝi trafis min, hororo 😛

      2.    Jairo alberto diris

        Ha, ne ridigu min: nun rezultas, ke vi volas instrui nin pri la hispana lingvo. Nur tio mankis al ĉi tiu petulant ... hahahahaha.

        1.    MSX diris

          Mi ilustras vin, dika. Kaj jes, mi scias, pri kio mi parolas, "Kiel malbone multaj homoj parolas kaj esprimas sin", estis unu el niaj multaj paroladoj, kiujn mi havis kun ekskoramikino prof. de leteroj.
          Sed hej, anstataŭ preni tion, kio funkcias por vi kaj lerni - kaj ekkapti ion - vi preferas moki vin.
          Tipa por mezbona.

  25.   kreepkore diris

    Mi estas kun KaOS de kelkaj monatoj nun kaj ĝi estas distro, kiu tre feliĉigas min.
    Mi lernis multon, kaj ĝi havas luksan komunumon ...

  26.   ksunil03 diris

    KaOs vere havas bonegan estontecon, tamen mi ne povas kompreni, kiam li saltis de sia ĉefa skribotablo al alia blua, estas kvazaŭ tio estus reakira reĝimo, kiun mi ne komprenas, alia punkto estas, ke ne facilas salti de KaOs al Archlinux kiel Artergos aŭ Parabola, kiuj ne donas problemon se vi volas migri al Arch, tiu alternativo estu pli ĉeestanta en KaOs. Aliflanke, Caligra vere devas esti pli fleksebla kaj akcepti malfermofice kaj Word-formatoj estas tre limigita. Mi dankas, se iu povas helpi min scii, kio okazas, de momento al alia la labortablo aperis al mi kun blua aspekto, kiu ne ĝenas min, sed mi vere ne komprenas kial.

  27.   Ernesto Manriquez diris

    Anke faris bonan laboron, kiel ĉiam. Por provi ĝin.