[Opinio] Unu jaro kun Kalkuli Linukso

Kalkuli-Linukso-11.12_4

Kion necesas por rehabilitado de distrohopping?

Post tiom da tempo mi pensas, ke la respondo estas trovi ne la perfektan distribuon sed la distribuon, kies plaĉon vi ŝatas, ĉar kiel oni diras "Skabio kun plezuro, ĝi ne jukas." Kion vi pensas?

Mi, post tiel longa tempo, mi trovis la mian. Mi konstatis, ke mi ĵus finis tutan jaron sen interŝanĝo de distro. Unu jaro uzante Kalkuli Linukson. Distro pri kiu mi parolis antaŭe kaj kiu nun estis tiel komforta uzi, ke mi ne vidis bezonon ŝanĝi distron.

Kalkuli estas nur Gentoo farita kaj Elŝutita, destinita al la meza uzanto, kiu volas uzi Portage, sed ne volas komenci per kompilado de la kerno, grafika medio, ktp. Ĝi estas farita por esti uzata kiel LiveDVD kaj kio venas tie estas instalita. Chromium, Libreoffice, KDE, kiu estis la ĉirkaŭaĵo LiveDVD (ekzistas ankaŭ XFCE kaj la resto estas por serviloj kaj ktp), eĉ Skajpo, kiu unue ŝajnis al mi superflua kaj poste mi finis uzi (ŝajnas ankoraŭ superflue, ke ĝi venas antaŭinstalita). Tiam temis pri lernado de kelkaj emerĝaj komandoj, havante ankaŭ mirindan ilon kiel eix, serĉi pakojn kaj ĝisdatigi deponejojn. Alia mirinda ilo estas la sendado-konf por ĝisdatigi la agordajn dosierojn, post apero kun –autounmask-write.

Kun ĉio ĉi, kio estas la skabio, kiu ne pikas? La respondo estas la ĝisdatigo de Chromium. Ĝi malaltigas al vi ducent megojn da kodo kaj mi bezonas du horojn por kompili ĉion (mi havas 8 procesorojn). La resto daŭras mallongan tempon. Tiam eble ne estas programo en la deponejoj, kiu estas en Arch, Debian, Ubuntu aŭ Fedora, sed mi malofte devis instali programon kompilante ĝin permane kaj ne per emerge.

Vidi legantojn. Ĉu vi havas similan rakonton, kie vi ŝatas skabion kaj vi volas salti de distro al distro? Mi montrus al vi ekrankopion, sed mi tro pigras por zorgi pri la aspekto (mi volas diri, mia ekrano estas malbela). La ekrano, kiun vi vidas, estas LiveDVD kun Xfce.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

51 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Miguelinux diris

    Ĉu estas pli bona rapideco kiam vi mem kompilas la programojn aŭ ĉu ĝi ne estas signifa?

    1.    Vekiĝu diris

      Mi havas la saman demandon D:

    2.    diazepano diris

      Mi ne scius kiel respondi al vi, ĉar mia kajero estas maŝino.

    3.    joaco diris

      Jes, ĝi montras. Eble ĝi ne estas grandega, sed ĝi montras, same kiel la rimedo-konsumo estas plej rimarkinda.

    4.    yukiteru diris

      Mi respondas vian demandon @Miguelinux estante uzanto de Gentoo dum kelka tempo:

      Ĉu estas pli bona rapideco kiam vi mem kompilas la programojn aŭ ĉu ĝi ne estas signifa?

      La respondo estas: Jes ĝi montras, sed tio multe dependas de kiel vi agordas vian make.conf kaj la USE-ojn, ke vi aktivigos la sistemon. La unua estas dosiero, kiu ebligas al vi agordi ĉion, kion vi bezonas por aperigi por fari sian grandiozan taskon kompili, ripari dependecojn kaj igi ĉiun pakon kongrui kun via procesoro kaj bezonoj.

      En mia aparta kazo miaj kompilaĵoj por mia simpla Athlon X2 estas:

      CFLAGS = »- O2 -marko = denaska -pipo -konforma-kadro-montrilo»

      Ĉi tio signifas, ke miaj pakoj estas kompilitaj nur kaj specife por mia procesoro (Denaska, kiu en mia kazo estas K8-SSE3). Alporti ĝin al alia procesoro, kies instrukcioj estas malsamaj (ekz. Core Duo), eble kaŭzos, ke vi ne povos plenumi la duumon, kiun mi kompilis. La aliaj estas ebloj por iomete rapidigi kompilaĵon kaj malpliigi la grandecon de la finaj duumaĵoj, kio rezultigas malpli da spaco okupita de la OS kaj malpli multe da ŝarĝa tempo (de ms fakte kvankam ĝi povas esti pli depende de la agordo de la duuma). Ĉi tiu parto vere povas fari multan magion, kaj tiuj, kiuj kutimas uzi Debian kaj transiris al Archlinux, scios, pri kio mi parolas. Kiel vi scias en Debian (32 bitoj) ĉio estas kompilita por i386, kiu estas aro da instrukcioj preskaŭ 30-jaraĝa kaj evidente tre malmoderna, tamen en Debian ili uzas ĝin pro kongruecaj kialoj, estante la sola kompilita en i686, la kerno kaj eĉ tiel ekzistas aliaj variantoj kiel 486. En ArchLinux (32 bitoj) ĉi tio diferencas, ĉiuj ĝiaj pakoj estas kompilitaj por i686, kaj tio estas unu el la kialoj, kial multaj, kiuj ĵus alvenis al Arch de Debian. ili rimarkas tiun grandegan rapidŝanĝon, ne nur en la ekfunkciigo de la OS, sed ĝenerale en ĝia respondnivelo.

      La dua estas la USE-oj, kiuj estas nenio alia ol ŝlosilvortoj, kiuj ebligas al vi aktivigi aŭ malaktivigi funkciojn de la pakaĵoj, kiujn vi instalos. Ĉi tio estas la «magia opcio Gentoo», mi povas igi mian sistemon nur subteni iujn funkciojn kaj ignori aliajn, igante la kompilitajn pakaĵojn ne nur multe pli malpezaj ol tiuj kun ĉiuj iliaj funkcioj aktivaj, sed ankaŭ pli rapide kaj konsumas malpli da memoro. En mia kazo, la USE-oj, kiujn mi havas aktive, estas tiuj detalaj en la sekva ligilo:

      http://paste.desdelinux.net/5165

      Per tio mi jam havas sistemon kun subteno por ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus kaj ffmpeg. Ĝi estas definitiva, kompleta kaj funkcia labortablo, kaj interrete kaj plurmedie.

      Dum ekkuro kaj Debiano kaj Gentoo kondutas sufiĉe simile, OpenRC estas iomete pli malrapida (skrip-bazita ekkuro), sed la diferenco inter ekkuro ne estas pli granda ol 5 sekundoj, kaj la vero estas, ke mi ne provis la paraleligon de OpenRC, kion ĝi devas Igu la aferojn iom pli rapide, io, kio estas OpenRC kiel ĝi, ŝajnas kiel atingo.

      Ĉu diferencoj inter ciferecaĵoj?

      Nur por doni ekzemplon, mia mpv-duuma estas nur 1,3 Mb, kaj Debian-SID-oj estas 1,7 Mb, kaj Gentoo povas uzi vdpau-eliron por r600 sen frostigi vian sistemon, ne nur tio, sed ludi 1080p-MKV-filmon kutime la uzado de procesoro ne superu 20% kun la tuta sistemo-ŝarĝo kaj pluraj programoj funkciantaj samtempe (Fajrovulpo kun 9 langetoj, SpaceFM, paro da urxvtc kaj pluraj demonoj). Estas pli dum la verkado de ĉi tio, ke mia procesora uzo estas 6% kaj funkcias ĉiujn jam menciitajn programojn.

      http://imgur.com/2OZNXoF
      https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)

      Longa mia respondo, sed mi pensas, ke mi estis sufiĉe klara 😀

      Salutojn.

      1.    bitl0rd diris

        Mi scivolas pri Gentoo, unu el la malmultaj, kiujn mi ne provis, mi estis trankvile protektita ĉe Archlinux, mi maltrankvilas pri la tempo por havi la optimuman sistemon, kiun mi havas multajn programojn instalitajn. sur Core i5-2400 kaj 8gb-Ram por vidi ĉu mi ĝojas ..

        ps kian WM vi uzas?

      2.    yukiteru diris

        @ Bitl0rd Mi uzas timindan wm.

      3.    Miguelinux diris

        Koran dankon pro tiel bona respondo kaj nenio vasta kiam vi interesiĝas kaj ĝi estas bone klarigita. Nu, mi restas kun la kompila cimo, se ne ĉiuj programoj, kiujn mi plej uzas.
        Nun mi komencas la feriojn, do estus interese agordi distro en la plej optimuma maniero, ke ĝi kapablu, por ke ĝi restu kiel eble plej longe sur mia tekkomputilo, mi ne aĉetas, sed mi ne ŝatas devi reinstali ĉiun ses monatojn. do ruliĝanta eldono ĝi estus tre bela ... Antergos-stilo.

    5.    freebsddick diris

      La respondo estas ambigua per si mem ...! nuntempe procesoroj havas trajtojn, kiuj mildigas tion, kion vi komentas pri la agado de programo kompilita memstare aŭ kompilita de disvolva teamo kun ĝenerala celo.

      Mi pensas, ke la plej proksima afero estus "Ĝi dependas"

      Mi uzas gentoon ĉe Powerpc kaj kvankam la ekipaĵo kutime havas 9 jarojn, ĝi ne estas fundamenta faktoro por mi ..! Mi esence serĉas flekseblecon, kio permesas al mi havi aktualan programon funkciantan sur delonga platformo. !

      Ne ĉiuj uzantoj samas, iuj bezonos funkciojn, kiujn aliaj ne bezonas, kaj mi pensas, ke ĝi estas la principo, kiun vi devas sekvi, se vi volas havi vere efikan sistemon. Alivorte, "Aldonu nur tion, kion vi bezonas, kiam vi bezonas ĝin kaj laŭ la kondiĉoj, kiujn vi havas"

    6.    SynFlag diris

      Jes, multe, mi memoras en la tempo de duron 1800, kiun mi havis, la diferenco inter uzi (kia ajn distro) kiel ĝi venis kaj uzi ĝin kompilis, ĝi estis multe, kun la kerno ĝi estis nur rimarkinda. Nun, ekzemple fenomo II 945 la diferenco estas vere valorega, ĉar ĝi estas potenca CPU per si mem, same kiel la moderna kerno i5-7, do por mi ĝi ne pravas (krom se via komputilo postulas multan potencon ) kompili se vi havas modernan potencan CPU

  2.   Chaparral diris

    Bona distribuo por povi retumi, legi ciferecan gazetaron, verki aŭ aŭskulti bonan muzikon, vidi fotojn aŭ filmetojn, povus tre bone esti Debian, Ubuntu aŭ eĉ Xubuntu. Kaj kial ne LMDE en iuj el ĝiaj versioj? Nun, se oni volas belan aŭ elegantan distribuon kaj tio krome faras ĉion supre menciitan senprobleme, mi pensas, ke la plej bona estus Manjaro Xfce en sia plej nova versio. Mi trovas ĝin bonega aldoni kelkajn bone kreitajn ikonojn. Sed se aldone al ĉio ĉi necesas pintnivela distribuo laŭ nia procesoro kaj grafika karto, la plej bona afero estus atingi Arch, OpenSUSE aŭ Arch Gnome-Shell. . . Sed ne. . . Mi serĉas kaj serĉas, saltante de unu distribuo al alia serĉante perfektecon, ĝis fine mi rimarkas, ke perfekteco ne ekzistas, ĉar tiuj, kiuj faras la distribuojn, estas homoj, kiel ni, faritaj el karno kaj sango. Resume, ili ankaŭ ne estas perfektaj kaj ili mem provas serĉi perfektecon, sed mi ripetas, perfekteco ne ekzistas. Aŭ se?

  3.   yomes diris

    Nu, mi raviĝis pri LXLE dum kelkaj jaroj. La kialo estas tre simpla: ĝi povas esti instalita sur preskaŭ ajna komputilo (labortablo aŭ tekkomputilo), ĉu ĝi estas malnova Pentium 3 aŭ tute nova i7 de la lasta generacio, sen problemo kun ŝoforoj. El ĉiuj distroj, kiujn mi provis, ĝi estas la sola, kiu neniam donas al mi problemojn.
    Post kiam la sistemo estis instalita, ĉio alia povas esti ŝanĝita. Tio estas unu el la grandaj aktivaĵoj de GNU / Linukso.
    Krom tio, baziĝante sur Ubuntu ĝi havas grandegan bazon de aplikoj disponeblaj sen batali kun kompilaĵoj aŭ kun la diabla Alien (bonega ilo, sed tio funkcias kiam vi volas) ... sed estante multe pli malpeza ol ĉi tio, kaj eĉ ol Lubuntu uzante ĝian saman labortablon.
    Mi jam instalis ĝin por du "windowseros" uzantoj sen ia ajn teknika scio kaj ambaŭ ĝojas.

  4.   Carlos diris

    Ĝi estas tre vera kaj tio ankaŭ okazas kun operaciumoj, estas homoj tre komfortaj kun sia sistemo eĉ se ĝi estas fermita fonto kaj tio estas ĉar ne ĉiuj ŝatas aŭ necesas modifi aferojn al sia sistemo kaj tio estas la grava afero, ke vi komfortas kaj komfortas kun via sistemo, estas pli ol tio, kion faras la konkurenco aŭ ne

  5.   anonima diris

    Mi jam komentis ĝin en aliaj okazoj, uzante gento-testojn de aprilo 2008 ĝis nun.
    Memorante, kio igis min ŝanĝi distron antaŭ gentoo ... ĝi estas simpla, vi volas certan pakon en duumaj distribuoj kaj vi mortas, kiam vi ne povas trovi ĝin aŭ kiam ĝi estas nur kontraŭ-inunda versio (saluton, debian).
    Kiam vi povas instali ĉion, kion vi volas per kelkaj komandoj, eĉ se vi devas atendi, ke ĝi kompiliĝu ... ĝi havas ĉion bezonatan ... bedaŭrinde en la komforto de iu duuma distribuo, kiu neeblas.
    Distrohopping devenas de tio, ke vi ne havas tion, kion vi volas, tiam vi saltas al alia distro, kie vi havas tion, kion vi serĉis ... sed nun mankas al vi tio, kion vi havis kun la antaŭa.

    Salutojn kaj daŭre aperu.

  6.   eliotime3000 diris

    De kiam mi rompis kun Mandrake, mi nur restis ĉe Debian kaj ĝis nun mi ne ŝanĝis ĝin por la mondo.

  7.   linuXgirl diris

    Nu, mi ankoraŭ serĉas la "Sanktan Gralon" ...

    1.    freebsddick diris

      Vi ne trovos ĝin .. !! Laŭ mi, se vi ne celas resti kun unu distro kaj disvolvi ĉiujn viajn agadojn ene de la ekosistemo de tiu distro, mi tre dubas, ke vi povos atingi la konkludon, ke estas io, kiu plene kongruas kun viaj bezonoj. ! Eble (kaj persone) Gentoo donis al mi la tutan flekseblecon, kiun mi bezonas, por povi trakti ĉion de la plej kompleksaj ĝis la plej simplaj taskoj kun kompleta kontrolo pri ili. !

      1.    linuXgirl diris

        Ni vidu, lasu min klarigi: Ĝis antaŭ nelonge, post jaro kaj duono da uzo, mi kredis, ke Manjaro Linukso estas la kuracilo por miaj "skabioj" (fakte ĝi estas) kaj mi decidis, ke ĉi tio estus mia ĉefa distro (Mi uzis Debian, Ubuntu, Linukso-Monfarejon ktp.), Tamen mi alfrontas la problemon ne povi sinkronigi la deponejojn kun aŭ PACMAN aŭ AUR, ĉar mi loĝas en Kubo kaj per 1k-modemo, kiu apenaŭ sukcesas elŝuti. 56, 3,5 Kb / sek averaĝe estas tute neebla. La samo okazas al mi kun aliaj interesaj distribuoj kiel Arch, Gentoo, Fedora kaj eĉ la BSD. Mi povas solvi ĉi tiun problemon nur kun Debian / Ubuntu ĉar ĉi tie estas pli facile trovi spegulojn aŭ elŝuti la reposojn de ĉi tiuj distribuaĵoj, sed okazas, ke Debian / Ubuntu jam tedas min ... ne ke mi trovas ion malbonan pri ili, mi simple ne plu trovas ilin instigo. Kaj jen mi ŝanceliĝas tien kaj reen inter Debian kaj Ubuntu, sed kun terura ... "juko". * _ *

  8.   richard diris

    Mi uzis Sabayón preskaŭ 2 jarojn kaj mi trovis mian skabion kvankam kelkfoje mi provas aliajn sed nur vivas, nun mi estas kontenta pri ĉi tiu distribuo kaj ankaŭ tre komforta, tial mi multe komprenas tion, kion vi diras !!! Saluton

  9.   estas diris

    Mia "ĉesigu komercadon" estis KaOS, tio estas mia ŝabo, kiun mi ŝatas, en novembro mi festos 2 jarojn kun ĝi.

  10.   bitl0rd diris

    Mi feliĉas kiel pafarkisto. Sed Gentoo tentas min. Ni vidu, ĉu mi trovas tempon ...

  11.   Harry diris

    Post 15 jaroj kun gnu / linux, kiel intensa uzanto ekde 2006, kaj furioza distrohop sed ekde 2011 kulpo de kaprica Toshiba portebla komputilo, kaj ankaŭ kiel geek malvirto (Distrowatch preskaŭ estas mia spirita gvidilo), komence de ĉi tio jare mi atingis la aferon Post pripensado de starigo, post longa tempo kun Stella (tre kompleta CentOS-remiksaĵo por labortablo), mi sentis, ke mi bezonas pli, internan alvokon.
    Kaj do estis tempo preni iso de sankta distro, LA distro, kiu ne vivas, kiu ŝajnas havi kompleksan instaladon (same kiel ĝi ĉiam havis), kaj kies grafikaj medioj ne havas la plej etan modifon .. .kaj kun paka sistemo, kiu ne solvas dependecojn.
    SLACKWARE, jes, gnu / linux en sia plej pura formo. Cifereca amo.
    Kaj mi devis lerni trakti slackbuilds, sbopkg, Alien-deponejojn, Slacky, ktp ... Poste poluri tiun tiel bazan Xfce, uzi kaj la konzolon, serĉi lernilojn kaj konsulti, eĉ por rezoni pli kiam ĝi venis uzi la komandojn. Kaj kredu aŭ ne, por senti ĉiutage unikan senton de feliĉo kaj trankvilo, kiam mi ŝaltis mian komputilon kaj vidis la ekranon de Lilo, "Slackware Linukso". Slack estas Linukso, ĝi fieras ĝin, kaj ĝi ne ŝajnigas esti pli. Ne tiom da ĝenaj ĝisdatigoj, nek tro multaj programoj. Stabileco, sekureco kaj konfido, ke ĉio funkcias, ĉar ĝi nur funkcias.
    Sed unu tagon ... unu semajnfinon ... aperis bela knabino nomata Antergos, kaj ĝi estis tento. Tento, kiu finis rompi la dispartigan tablon de la disko kaj fari stufaĵon de dispartigoj kaj perditaj datumoj. Sen multa tempo aŭ pacienco mi serĉis ĝin, la sola Debian, post kelkaj horoj de liberigo de sia stabila versio 8. 3 minutojn kaj 92C poste ĝi estis forĵetita.
    Kaj tiun nokton mi pensis pri ŝi, sopiris ŝin, sonĝis pri ŝi. Mi konstatis, ke li estas la amo por mia vivo. La sekvan tagon mi petis lian pardonon kaj ĵuris fidelecon por ĉiam.
    Mi amas, amas kaj adoras Slackware, neniu distribuo eĉ havas sian personecon kaj forton, eĉ ne la identigon kun sia filozofio. Mi adoras Patrick Volkerding, brilan menson, humilan kaj iom malbonhumoran kiel Linus mem. Al Alien Bob, kiu donas la ekstran tuŝon de kvalito per sia laboro al tia ĉefverko de softvara inĝenierado. Kaj al mirinda komunumo el la tuta mondo, kun ekstreme fidelaj kaj zorgemaj homoj.
    Ĉiutage, post ekŝarĝo, kiam mi ensalutas, dum mi startas startx, mi ridetas kaj sentas min hejme.
    Saluton !.

    1.    lucas nigra diris

      malstreĉo faras neniun distingon (aŭ la grunton de patrick, se vi volas) inter libera kaj nelibera programaro.
      WRONGG! .. forĵetita!

      La plej pura kaj samtempe simpla amo estas en minimuma debian ... ĝi estas submetiĝema kaj vi faras tion, kion vi volas. Ĝi venas nur kun iomete da kalsoneto.

  12.   Lobolopez diris

    Distrohopping Kubuntu 14.04 resanigis min, kvankam mi recidivis ĝisdatigante al 15.03: -B sed la vero estas, ke ambaŭ estas mirindaj.

  13.   Miguel Mayol Tur diris

    Dankon pro via artikolo, ĝi estis tre interesa, sed mi ŝatus scii ĉu vi provis Sabayon, kaj se jes, ĉu vi povus diri al ni kial vi ŝatas Kalkuli pli ol Sabayon?

    Ĝi estas simila debato al Antergos vs Manjaro, kiun mi opinias interesa.

    Kaj kiel vi diras, ĉiuj elektas la skabion, kiu malpli jukas, mi simple interesiĝas pri la motivoj por la fina elekto inter du tre similaj distribuoj.

    Sabayon povas esti uzata kiel gentoo, kun aldono de havi antaŭkompilitajn pakaĵojn, kiuj evitus tiujn 2 horojn da kroma kompilo, sed io devas esti malpli konvinka ol Kalkuli kaj mi ŝatus scii.

    1.    diazepano diris

      Certe mi provis sabayon antaŭ 4 monatoj antaŭ 3 jaroj. Kun sabayon mi havas neniujn problemojn krom tio, ke ĝi estas multe pli ekster la skatolo ol Kalkuli, kaj se ekzistas versio de programo, kiu aperas stabila en gentoo, ĝi ne nepre estas en la sabayon repos. Mi memoras tion ĉar en tiu periodo mi petis ilin pri pli freŝa versio de qupzilla (en sabayon estis 1.1.8 kaj mi petis ilin 1.3.5) kaj ili alportis ĝin ĉar mi petis ilin.

  14.   John diris

    Kion necesas por rehabilitado de distrohopping?

    Akiru laboron

    1.    jose diris

      +1

    2.    KZKG ^ Gaara diris

      +1!
      Mi jam resaniĝis haha

    3.    eliotime3000 diris

      Kaj ankaŭ te /nika / universitata diplomo (se tio ne sufiĉas por vi, @ hij @).

      1.    frakasita diris

        Certe infano resanigas vin pli ol aĉeti eĉ ol labori aŭ bonan koramikinon.
        =)

    4.    sieg84 diris

      se ĝi estas kuracilo, kaj depende de la laboro ĝis vi ĉesos uzi la komputilon / tekkomputilon

    5.    bitl0rd diris

      haha, se ĝi estas malvirto, kiun li donis al ni ĉiuj tiutempe. kaj kelkfoje ni repuŝas ĝin ...

    6.    linuXgirl diris

      Lieaaaaa !!! Ankaŭ tio ne funkcias !!! Mi havas domon, edzon, filon, laboron ... kaj ĉiumonate mi devas skurĝi min por ne ŝanĝi distribuon !!!!

      Mi certe devas iri al DHA (Distrohopping Anonymous). ^ _ ^

      1.    eliotime3000 diris

        Wow @linuxgirl, sed via problemo estas preskaŭ serioza. : v

      2.    John diris

        Mi estos scivola. Ĉu vi laboras per via komputilo? por mi ŝanĝi mian ĉefan distro signifas devi reinstali ĉiujn laborejajn staciojn, datumbazojn, agordi apache, SSL (la agordo varias inter distriktoj).

        Sur la tekkomputilo (kiu estas mia krizmaŝino) mi ankaŭ ne multe ŝanĝas, ĉar mi pigras agordi ĉion denove.

        Kaj la vero, ĉar mia medio estas vere personigita nun (i3 + emacs + firefox + moc) la ŝanĝoj inter distribuaĵoj (kaj versioj) alportas malmulton por mi.

        Foje mi provas aliajn OS kiel Haiku aŭ Plan9 en VirtualBox.

  15.   lucas diris

    Bonega distro, simple mirinda, potenca, ekstreme stabila. Tiom, ke mi uzas ĝin dum 7 monatoj sen havi intencon ŝanĝi. Nekredebla. Tre rekomendinda.

  16.   Georgo diris

    Mi, bonas aŭdi de iu, kiu uzas Kalkuli.
    Mi uzas Funtoon, kaj ĝi havas sufiĉe multajn forkojn rilate al Gentoo. Mi iam pensis iri al Kalkuli, sed mi ankoraŭ havas miajn dubojn, krom tio, ke ĝenas min migri ĉion denove. Ekzemple en Funtoo ekzistas eselekta ilo por elekti la flagojn por via procesoro, ekzemple.
    Kio ĝenas min pri Funtoo rilatas ĝuste al la forkoj. Iuj estas malantaŭe; aliaj, progresintaj, krom ne havi bonan subtenon por kruc-kompilado. Mi volas diri, jes, sed por GCC, mi devas recurrir al Gentoo-ebuilds. Gravas al mi, kiam mi laboras por Arduino. Ĝis nun tiu afero estas ŝovita.

    Dividi vian sperton estas dankita.

  17.   brutala diris

    Mi uzis ĝin dum kelkaj monatoj kaj poste ŝanĝis min al Gentoo, por du aferoj ... unu, vi ne povas uzi systemd en calculate-linux, la alia estas, ke ĝi uzas multajn ciferecaĵojn .... tial mi instalas Funtoo xD.

    Nuntempe mi testas Gentoon dum monatoj ... hieraŭ mi forigis Arch ĉar la sama labortablo kiel en Gentoo ne konvenis al mi.

    Mi kuraĝigas vin provi Gentoon ....

    Ostroj 2 horoj por kompili Kromon kun 8 Nukleoj ???? Nu, mi bezonis horon.
    Vi povas munti transportadon en virŝafo tiel, ke ĝi ne malhelpu vin, ke la malmola disko faras al vi.

    1.    diazepano diris

      Ciferecaĵoj Mi nur havas firefox, libreoffice, icedtea, oracle jdk kaj thunderbird.

      Kaj kromo efektive prenis min horon kaj duonon.

      Thu Jun 25 22:30:31 2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
      kunfandi tempon: 1 horo, 32 minutoj kaj 13 sekundoj.

      1.    brutala diris

        Se vi uzas Kalkuli, la purpuraj ebuildoj estas duumaj kaj havas sufiĉe multajn ... Por ne havi duumaĵojn, vi devas esti en alia profilo ol kalkuli.
        saluto2

    2.    anonima diris

      @Brutico 8 julio 2015 6:29

      Kun 8 kernoj kaj tiel longe bezonas tiun kromon?
      Mi havas 8 kernojn (FX8350) sed mi uzas nur Firefox, averaĝe necesas 9-11 minutoj por kompili kaj instali.
      Mi havas 16G-ramon kaj mi kreis 10G-raman diskon por la emerge / var / tmp / portage temp-monta punkto

      Do mi havas en mia / etc / fstab
      none / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, grandeco = 10240M 0 0

      $ genlop -t firefox | vosto -n3
      Tue Jul 7 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
      kunfandi tempon: 11 minutoj kaj 19 sekundoj.

      Kun tio, li ne plu ludas la albumon por la kompila tempo .... Ĝi laŭvorte flugas.

      1.    brutala diris

        Mi havas la saman procesoron ... kaj ĝi daŭras 10 minutojn. Ĝi estas la Kromo, ĝi daŭras ĉirkaŭ 50 minutojn.

      2.    yukiteru diris

        Ĝi estas la magio kompili en memoro RAM 😀

  18.   Jesuo Ballesteros diris

    Mi pensas, ke mi malŝparis kun Archlinux, ĝi estas la distro, kiun mi pasigis plej multe da tempo, kaj al kiu mi plej dankas, ĉar mi lernis multon. Mi devas instali Gentoon por plu lerni, sed mia tekkomputilo ne estas sufiĉe potenca por perdi tempon kompili.

    Nun per la tekkomputilo de la kompanio mi decidis provi Fedora kaj ĝi estas distro, kiu tre plaĉis al mi, precipe en la sekureca sekcio, ke mi trovas ĝin tre interesa. Ĝi estas distro, al kiu mi multe lernas kaj tiuj konceptoj aplikeblas en aliaj aferoj.

  19.   Varpilo diris

    La vero estas, ke vi pikis min por provi ĝin, kaj mi ne malŝatas ĝin. Mi elektis la guston KDE, sed mi uzas HDMI-sonon per NVIDIA-grafikaĵoj kaj kelkfoje mi komencas kaj ĉio estas perfekta, kaj alifoje ĝi ne detektas la sonon.
    Kaj tio multe ĝenas min. Mi pensas, ke mi reiros al miaj karaj antergos, en kiuj nur agordi la sonon ne plu donas pli da problemoj

  20.   johnny diris

    Vi ne estas la posedanto de pluraj ŝercaj afiŝoj de Debian kaj favora al systemd?

    «Ni kontraŭas systemd. Nuntempe ni uzas udev, ĉar ĝi ne bezonas dependecojn de systemd. Aleksandro Tratsevskiy (Kalkulu).

    Mi uzos OpenRC en Kalkuli (vere supera, portebla, plurplatforma kaj paraleligita), sed mi propagandos por ke la mafio uzu systemd. Faru tion, kion mi diras, sed ne tion, kion mi faras.

    1.    SynFlag diris

      Bonega observado

    2.    napsikso diris

      "Faru tion, kion mi diras, ne kion mi faras" tipa diraĵo, rifuĝo de homoj, kiuj ne estas aŭtentikaj.

  21.   Victor Martinez diris

    Meh, mi vere ne serĉis multon.

    Mia komputilo estas kompakta kompakta HP, malnova aĉa komputilo, sed ĝi ĉiam funkciis kun winxp kaj ĝi ne donis multajn problemojn, mi ne plu memoras kiel aŭ kiam mi transiris al linux.

    Mi provis malmultajn distribuaĵojn, linux-monon (mi ne ŝatis ĝin) lubuntu, malfermu, mi provos ĝin, sed mi havis problemojn kun la instalado kaj rezignis inter singultoj. Mi provis ubuntu kaj ploris eĉ pli, kiam mi vidis TIU APLANĈISTON, KIU DONAS KANCERON KAJ DIARREON. Do mi finis provi Xubuntu, kaj mi ankoraŭ uzas ĝin. La vero estas, ke mi estas tre feliĉa, sed estante videoludulo, iu tago, mi remetis fenestrojn. Rezultas, ke mi metis windows7 64 bitojn sur la komputilon kaj unue estis bone, sed ĝi komencis malfrui. Tiam mi volis ŝanĝi al winxp kaj la instalado fuŝiĝis. Mi havis tre malbonan tempon por povi lanĉi win xp de linux, sed mi devis kopii fenestrojn por lanĉi fenestrojn. Ĉar ŝajne kostas ovon startigi win xp de linux kvankam vi povas kun 7 8 kaj aliaj.

    Plorante kaj plorante .. xD finfine mi sukcesis lanĉi version nomatan windows lupo 3, kiu montriĝis kiel feko plena de eraroj, tiam mi metis originalan XP sur ĝin, kaj ho ne, viruso ... Mi havis forgesis ĝian ekziston post uzi linux xD do finfine mi diris al mi ... fiki ludojn, mi reiros al linux.

    Provis makulu, ĉar xfce-labortablo tre bone taŭgas por mia eta komputilo, ĝi estas malpeza sed ne tiel malbela kiel lfce

    Mi konstatis, ke kvankam mia procesoro estas 64-bita, mia komputilo estas tro aĉa por funkciigi 64-bitajn distribuojn, do mi metis makulu sur ambaŭ versiojn kaj rimarkis grandan diferencon ... sed bedaŭrinde ĝi estis ankoraŭ pli malrapida ol kun mia amata Xubuntu .

    Resume, vi devas uzi distro, kiu feliĉigas vian komputilon kiel vi XD.

    Kaj Xubuntu por mi estas perfekta, kvankam mi ŝatus uzi aliajn distrojn (mi provis Ubuntu-studion kaj mi pensas, ke ĝi estas Xubuntu kun aplikoj, punkto) ekzistas neniu, kiu funkcias pli bone ol xubuntu en mia komputilo, ĉar ĝi estas iom limigita kaj kun ĉi tio ĝi iras de Mirinda. Mi vere rekomendas ĝin al iu ajn, eble estas iom evidente, ke vi volas uzi aliajn distraĵojn kun pli potenca komputilo, sed mi pensas, ke ĉi tiu distro perfekte kapablas fari multajn aferojn senprobleme kaj ke vi ankaŭ povas plibonigi ĝin per kodekoj, kromprogramoj kaj aliaj

  22.   merlin la debianito diris

    La vero estas, ke mi provis multajn distribuojn eble plej konatajn kiel ubuntu, ke tiutempe mia tekkomputilo neniam povus ŝarĝi ĝin, lnuxmint, kiu bonegis kun KDE, sed mi scivolis pri fedora kaj havis multajn interesajn aferojn, sed mi maltrafis mian linuxmint kiam mi revenis al linuxmint Mi diris al mi Atentu, mi lernis ion ajn, por fuŝi ĝin iomete, mi decidis Debian-Testadon kun KDE ĝis la punkto, ke hodiaŭ 3 jarojn poste mi havas nur Debian kun gnomo en mia nova portebla komputilo, kiu por mi estas monster core i7 8gb-RAM 1TB HDD kaj 256 VRAM sufiĉe por funkcii libreoffice calc, QGIS, kontrolu facebook kaj empation babili krom ludi regnum.

    Kaj la vero estas, ke mi ne profitas de la 8gb de RAM de mia tekkomputilo, kiom mi konsumas en 1GB per QGIS kaj Regnum samtempe.