OS X kontraŭ Linukso: la fina batalo

Mi ĉiam estis tute defendanto de libera programaro, almenaŭ dum 6 monatoj, kie mi ankaŭ havis mian Gnu-trolan periodon, periodo en kiu mi kritikis ĉion, kio venis. de fenestroj kaj eĉ pli multe, tio, kio venis pomo. Mia vizio ŝanĝiĝis iom post iom, eble ĉar mi ne plu kredas, ke la vivo en la komputilo estas tiel grava, ke mi ĝenas licencojn kaj aliajn diversajn herbojn, do nun mi dediĉas min al uzado de ĉiuj operaciumoj, kiuj funkcias sur mia maŝino.

El ĉio supre menciita, la ideo provi instali OS X-Neĝleopardo, sur mia duone forvelkanta tekkomputilo, kiun mi akiris post semajno luktante kaj luktante kun instalado kaj ĝisdatigoj.

Post kiam la instalado finiĝis, mi parolis kun mia amiko Gaara pri farado de artikolo por kompari la rendimenton de osx y linux kun komputilo AMD Turionx2 kaj Mobility-grafikaĵoj Radeon 4650.

Kiam vi alvenos al VIN 10a, la unua afero, kiun vi vidas, estas tre bela labortablo, klavaraj ŝparvojoj kaj iuj antaŭinstalitaj programoj, tre utilaj kiel Prifriponu MachineSed kio pri la agado de komputilaj grafikaj blatoj?

Simple malalta rendimento, sed ne neglektebla, la maŝino ĵetas pli da procesoro ol grafikaĵoj, krom ludoj, sed la plej ŝoka estis konstati, ke ekzistas nur 4 aŭ 5 kartoj, kiuj permesas uzi grafikan akceladon por spekti filmojn, do havas procesoron kiel Intel i3 aŭ pli malaltan, ne atendu povi spekti 1080p flue, nek vi atendas HD-flash.

El ĉiuj retumiloj, kiujn mi provis, firefox, safaro, Google Chrome y Opera Next, la sola, kiu uzas gpu-akcelon, estis mia plej kara opero (varii)do mi ne havis alian elekton ol uzi ĉi tiun.

En la sekcio de ludoj, mi surpriziĝis vidi iujn havenojn kiel Pro Evolution aŭ FIFA, krom vidi, ke ekzistas komunumo dediĉita al portado de ĉi tiuj ludoj. (Mi tute ne scias, kiel ili faros ĝin). La rendimento en ludoj estas iomete malbona se vi ne havas bonegajn grafikojn aŭ CPU, sed ili tamen estas ludeblaj.

La nombro de aplikaĵoj ŝajnis al mi iom malalta, kaj plej multaj interesis min, mi devis aĉeti ilin, sed jes, la malmultaj, estis vere indaj, foje estas senutile havi 5 muzikludilojn, se neniu plenumas atendojn. . Eble ĉi tie kuŝas la ĉefa avantaĝo de VIN 10a pri linux, havante komercajn aplikojn kiel MS-Oficejo, Virtuala DJ, Adobe aŭ Steam-aro.

La stabileco estas tre bonega kaj ĝia kuniĝo kun bone prizorgita aspekto kaj la respekto al la aspekto kaj aspekto de la platformo de ĉiuj aplikoj, igas ĝin bona Vindoza alternativo. (Nun se vi decidas ĉu vi volas provi ĝin sur Mac aŭ hackintos de la samaj pecoj kontraŭ 300 aŭ 400 eŭroj malpli.)

Fine, mi rimarkis, ke mia cpu varmiĝas malpli ol en fenestroj o linux, Mi ne scias kial ....

Ĉio dirite, mi malkaŝe kritikas la malfacilecon de personigo, kiun ĝi havas VIN 10a, kritikas la malmultajn opciojn, kiuj estas en la panelo de preferoj, loko kie linux venki per terglito. Se io plaĉas al ni Linuksistoj, estas povi fari per nia komputilo ĉion, kion ni volas: D.

la ATI en linux, Mi ripetas, ke ili estas neuzeblaj en Tekkomputilo kun senpagaj ŝoforoj, hodiaŭ la recalentado, kiun ĝi kaŭzas, estas danĝera. En Linukso ni havas vidbendan akcelan bibliotekon por ĉiuj ATI / AMD afero, kiu en VIN 10a ekzistas neniu aŭ almenaŭ la mia ne funkcias.

Fina stacio VIN 10a y linux ili samas, fakte mi povis provi plej multajn ordonojn kaj ili funkciis.

linux ŝajnas ankoraŭ multe pli bona platformo por disvolviĝo, la sola maniero kompili ĝin VIN 10a ke vi trovis, ĝi estis instali feliĉulojn Xcode, Mi ne povus trovi alian manieron fari ĝin sen ĝi.

Se vi ne bezonas komercajn programojn, mi tamen kredas tion linux plenumas ĉiujn postulojn kaj se alie vi volas forigi fenestroj kaj havas tre stabilan komputilon, sed sen forlasi la plej multajn el la uzataj programoj, VIN 10a ĝi estas via

Je la fino de ĉio, mi ankoraŭ pensas, ke estas senutile fermi min en sola operaciumo, mi ankoraŭ estas libera spirito kaj estas nenio pli interesa ol scii uzi ĉion.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

55 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita.

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   kuraĝo diris

    Sed vi ne demisiis?

    1.    Francesco diris

      Mi similas al Michael Schumacher, foje mi reaperas xD

    2.    koratsuki diris

      Kuraĝa frato, vi aperis, salutojn, via blogo maltrafas, ĉu vi ne planas fari ion novan?

  2.   elav <° Linukso diris

    Mi pensas, ke mi atingis punkton, ke kompari Vindozon kontraŭ OS X kontraŭ Linukso ŝajnas al mi absurda.

    VIN 10a OS por la uzanto, kiu pretas multe pagi por Aparataro kaj ke ĉio funkcias la unuan fojon. Unuflanke ĉio estos bela, ĝi funkcios tre bone, sed aliflanke vi perdas 98% (aŭ pli) da kontrolo pri via Sistemo. Ideala por projektantoj aŭ uzantoj, kiuj laboras kun Plurmedio kaj ankaŭ havas la kompletan Ilaron de aparatoj (iPhone, iPad, iMac aŭ MacBook).

    fenestroj OS por la uzanto, kiu pretas multe pagi por Programaro kaj ke ĉio funkcias post metado de multaj peliloj. Ĝi ankoraŭ estas bela sed el ĉiuj ĝi estas la malplej "alirebla kaj uzebla", krome vi perdas 99% (aŭ 100%) de kontrolo pri la Sistemo. Ideala por Gammers.

    GNU/Linukso OS por la uzanto, kiu pretas pagi (eble) por konservi kongruajn aparatojn kaj projektojn. Ĝi povas esti tiel bela kiel la uzanto volas, kondiĉe ke ili aldonu kreivon kaj imagon al la labortabla aŭ fenestra administrilo, kiun ili uzas. Ĝi funkcias bone ĉe 90% de komputiloj, kaj vi havas 99% (aŭ 100%) kontrolon de via sistemo. Ideala por uzantoj, kiuj volas lerni, programistoj aŭ tiuj, kiuj ne pretas submetiĝi al la trudoj de Redmond kaj Cupertino.

    Pli-malpli tie mi vidas la aferon.

    1.    Anubo diris

      Mi pensas, ke mi atingis punkton, ke kompari Vindozon kontraŭ OS X kontraŭ Linukso ŝajnas al mi absurda.

      Viro, mi vidas, ke mi ne estas la sola, kiun ĉi tiuj komparoj tedis al vi 🙂

    2.    elektrono222 diris

      +1 Mi konsentas kun vi.

    3.    luneca diris

      La komento senriproĉa. Tre bona. Vi densigis ĉion, kion ni legis interrete dum la lastaj kvin jaroj !!!
      Estas iuj pliaj punktoj, kiuj ne aperas, ĉar ili ne estas "eksteraj" aŭ tiel "objektivaj" ... sed ni vidu, ĉu mi riskas montri ilin iomete:

      Os X: OS por la despota uzanto, ofte fanfaronema kaj kun alta aĉetpovo. Komerca kaj monduma menso kaj sentemo por projektado kaj kreado. Kredu je la merkataj leĝoj kiel religio. Goriloj, novliberalistoj kaj "laŭmodaj kaj avangardaj" individuoj elektas ĉi tiun sistemon

      Vindozo: Ĉu vi volas administri la modajn mp3-ojn kaj elŝuti ilin senpage? Ĉu vi volas komuniki al viaj amikoj per sociaj retoj kiom ofta kaj vulgara estas via vivo? Ĉu vi volas elŝuti multajn holivudajn filmojn ĝis viaj okuloj estas klaraj? ? Ĉu vi volas ludi kaj ludi ĉar viaj gepatroj Kaj amo forestas. Ĉu vi volas administri SME aŭ kompanion kaj ĉu vi bezonas profesian programon? Ĉu vi volas senti la "sekurecon" kaj potencon de antiviruso. Elektu ĉi tiun sistemon.

      GNU / Linukso: Se okazis io en via vivo, kiu forprenis vin de sukceso kun viaj samlernejanoj de kiam vi estis infano kaj la knabinoj ne rigardis vin ... se vi neniam povus havi la balojn por esprimi vin kiel vi volis kaj multaj fojojn ili regis vin ... venĝu linux, spertu kaj sciu pli ol ĉiuj tiuj aliaj simioj, kiuj ankaŭ funkcias komputilon, sed nenion komprenas! De ĉi tie, estonte ni regos la mondon. Speciala por sociaj projektoj, kiuj ne finiĝas ie ajn kaj NRO-j, kiuj volas purigi siajn pekojn. Sentu vin pli bona ol la malgranda homo, kiun vi estas: Linukso.

      humuro ¿hahahaha !!!! salutas homojn.

      1.    Tria diris

        ĉi tiu komento ne kongruas tre bone kun la titolo de la afiŝo

  3.   Windousian diris

    Ĝi povas esti nur unu?

    1.    Francesco diris

      Mi diris ĝin sube, mi ne satas scii uzi nur unu, vi neniam scias, kien via vivo kondukos vin, eĉ vian laboran vivon :).

      1.    kuraĝo diris

        Tiam mi jam plenumis, mi povas uzi ĉiujn hahahaha.

        Nu, BSD krom la pomo bone kompreneble ...

      2.    Windousian diris

        Sed ĉu vi alfrontis la du sistemojn aŭ ne? Kiu gajnis la finan batalon?

        Mi estos sincera kun vi. Por la titolo mi atendis pli seriozan eniron. Mi imagis filmeton kiel tiu ĉe YouTube, kie Tux kontraŭbatalas la Vindozan emblemon. Aŭ tiu alia, kie Tux-ninja alfrontas roboton.

        1.    pandev92 diris

          Hahaha, mi ne povas fari filmetojn, ke multaj homoj diras, ke ne suar flash xD ..., ahahahaa. Mi ne diris, kiu estas la gajninto, tie ĉiu, sed mi havas ĝin klara :).

          1.    kuraĝo diris

            En Mac ekzistas aplikaĵo nomata iMovie, se vi ne scias

          2.    pandev92 diris

            Mhh mi ne rimarkis ĝin, mi vidos, kio okazos.

          3.    nano diris

            Vi kreas la bildojn kaj vigligas ilin per CSS3 aŭ Javascript + kanvaso. Ke estas kiel, estas kiel ...

  4.   emblemoj diris

    La vero estas, ke por la prezo MAC ŝajnas pli ol io ajn snobo. Sed kiu volas elspezi ĝin, tiu kompreneble rajtas, ĉar ĝi estas bona sistemo. Kiuj ne, la elementa projekto aspektas tre bone, alportante tre simpligitan sed rapidan kaj malpezan interfacon por uzi en malpli potencaj komputiloj ordenadores

  5.   biomaso diris

    Tute male. Apenaŭ estas lastatempaj komparoj. Mi ŝatus vidi la komparon kun la nuna disvolviĝo de GNU / Linukso, ĝiaj peliloj, grafikaj medioj ktp.

  6.   Rudolph Alexander diris

    Venu, sed kun la prezo de mac, se ni komparas mac kun komputilo, ĝi estas aparataro se ĝi estas operaciumo, ni estu honestaj, uzi poman sistemon ne taŭgas, vi ne havos subtenon kaj certe pli ol unufoje vi havos problemojn kiel tiuj, kiujn vi havis por instali ĝin. vi ĵus nomis ĝin. (kaj vi pagas por ĝi). Ĉiu sistemo havas siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn, la sistemo Mac ne permesas ĝin laŭleĝe, mi ignoras Windows por instali ĝin sur Mac-aparataro (kvankam ĝi povas) se Microsoft ofertas tion kiel subtenon, kaj linux bone almenaŭ estas versioj destinitaj al Mac. La sistemo Mac estas sufiĉe pura, sed vi devas pagi kaj aparataron kaj programon (vi povas trovi malfermfontajn Mac aŭ kompilaĵojn, ŝajnas al mi, ke vi ne serĉis tion.) Ili maltrafis fundamentajn detalojn, kiujn vi ne nomumis por ĝi.

    1.    Francesco diris

      Nu, vi devas vidi bone, mi ne interesiĝas pri poma subteno, nek pri fenestroj kaj en linukso mi eĉ havas ĝin, sed mi pagas por redhat aŭ io simila. Kio klare estas, ke vi povas munti komputilon kiel Mac, kontraŭ 400 aŭ 500 eŭroj malpli se vi scias serĉi, ankaŭ ne estas tiel malfacile.
      Mi pensas, ke leona albumo kostis 20 eŭrojn ...

      1.    kuraĝo diris

        La Neĝa Leoparda albumo kostis al mi 29 € kaj okulo, ĝisdatigu, vi devis havi Leopardon por la diablo, se ne la albumo ne indis.

        1.    pandev92 diris

          Memoru, ke vi ne devas pagi xD, fakte se vi instalas supozeble piratan leopardon, vi neniam scias, ĉar ĝi ne petas serialojn aŭ ion ajn.

          1.    kuraĝo diris

            Nu kompreneble, sed entute estis 29 €, se ili ne restus en la ŝparmonujo.

        2.    Demenoj diris

          Fakte, tiu detalo pri Leopardo ne necesas, mi faris la ĝisdatigon de Tiger kaj ankaŭ la fojojn, kiujn mi reinstalis, mi bezonis nur la ĝisdatigan DVD, ĝi ne faras konfirmon, jes, vi perdas la tutan pakaĵon iLife.

  7.   elektrono222 diris

    La rilato de rendimento / kosto ŝajnas al mi trompo, grafike mi vidis multe pli belan KDE-labortablon, ankaŭ pagante 10 USD por aplikaĵo farebla kun skripto. Parenteze, pagu programojn kaj poste iliajn ĝisdatigojn per ĉiuj ŝparaĵoj, kiujn mi povas orumi mian komputilon. Tiam ĝi diras al vi, ke via komputilo ne povas funkciigi la novan OS kaj kiam vi vidas la saman malnovan kun tri ĝisdatigoj.

    1.    pandev92 diris

      Viro en la mondo ĉio estas pagita, mi ne vidas la problemon, mi jam diris, ke mi ne aĉetus Mac, povante funkciigi ĝin per mia komputilo, do se ili ne trompos min xD.

      1.    nano diris

        Ĉio estas pagita? Tio estas tiel parenca ... Mi ne pagis denaron por uzi Linuksan monon. Ankaŭ mi ne pagis malmolan diskon por la 140gb-disko, kiun mi eltiris el difektita tekkomputilo, kaj nun mi uzas forpreneblan diskon xD ...

        Vi povas pagi la favoron per favoroj aŭ la malbonoj per la menciita "karmo" (murphy ...) Sed bona.

    2.    DwLinuxero diris

      Sed en KDE kiel vi starigas la programajn menuojn kiel en OSX kaj Unity?
      Estas nepre havi liberan spacon kaj administri ĉiujn menuojn komforte
      Aliflanke, openshot ne malbonas, sed ĝi bezonas povi krei temojn el libraj albumoj (kvazaŭ vi trarigardus foliojn / fotojn) aŭ bonan programon laŭ la stilo Garageband (rozĝardeno estas estetike de la jaro de la piro). kun la agordo de Jackd, kaj premu + jackd ĉar ili batalas inter si por tre komplika pli bona OSX
      salutoj

  8.   hexborg diris

    Gratulon !! Ĉi tiuj lastaj afiŝoj estas bonegaj. Ĉiufoje mi pli ŝatas ĉi tiun blogon.

    1.    KZKG ^ Gaara diris

      Dankon 😀 😀

  9.   gajni diris

    Nu, por via opinio ... kaj venu, sen forlasi tion, kio estas nur persona opinio, mi scias, ke multaj homoj kredas, ke ĝi estas trompo, kaj la vero estas, ke la prezoj estas tre altaj, sed ekzemple tekkomputilo Apple. .. la kuirilaro daŭras multe Ili estas tre malpezaj, ili ne varmigas, la trako estas ĝojo kaj la ekrano pli samas, mi ŝatas la sistemon, sed kompreneble, ĝi donas al vi multan liberecon, tie ĉiu tiu, kiu uzas tion, kion ili volas. Kvankam la sistemo, kiu plej plaĉas al mi, estas Linukso, mi ne povas kaŝi, ke mia tekkomputilo havis fabrikan baterian vivon de 40 minutoj kaj ĝi havas aparatajn kongruajn problemojn eĉ kun Vindozo, do 1000 € por macbook-aero povus indi (mia tekkomputilo kostas 550).

  10.   fabeloj diris

    Mi ŝatus provi mac-osx, kaj mi provos esti ŝaltilo, la sola afero, kiu haltigis min, estas, ke mia komputilo, kiu havis la patrinon "mortinta", sed mi konstruas alian.

    1.    pandev92 diris

      Se iun tagon mi bezonas helpon, simple demandu :), mi estas ĉi tie por helpi pri ĉio, por ke neniu pasigu semajnon provante kiel mi ehehe.

  11.   e2391 diris

    Bona artikolo! Mi restos kun via fina frazo kaj la komento de Elav.

    Mi vidas OS kiel ilojn. Ĉiu uzos tiun, kiu plej taŭgas por iliaj bezonoj.

    Dankon!

    1.    luneca diris

      «Adaptado al niaj bezonoj» .. kaj tiu adapti unu al la bezono de libereco en iu ajn regiono (ankaŭ la virtuala) de socio aŭ de la mondo, ĉu, haha ​​.. Mi diras, ke vi devas.

  12.   TDE diris

    Mi pensas, ke Chromium / Chrome uzas GPU-Akcelon de versio 11, kaj ni celas stabilan 17, kaj 19 en evoluo. Vi devas skribi en langeto pri: flagoj kaj ebligi la respondan.

    1.    pandev92 diris

      Mi provis, sed kiam mi faras la akcelan teston, ĝi ankoraŭ ne funkcias, en safaro mi ankaŭ rigardas kiel fari ĝin, sed mi ne trovis manieron.

  13.   ALF diris

    Mi uzis Mac kelkajn tagojn en la lasta laboro, kiun mi havis, kaj se mi ŝparas monon por aĉeti unu, aŭ de la ekranoj kun la CPU alligita (ĉio en unu ili diras al ili) aŭ macboc-aero.

    Mi ŝatis la sperton de Mac.

  14.   nano diris

    Mweh, mi estas unu el tiuj brokantistoj, kiuj prenas tion, kion ili ricevas kaj revivigas ĝin ... Kaj Linukso servis min por tio. Fakte, antaŭ iom da tempo mi akiris malnovan kaj magran Mac ĉe la domo de amiko, kaj ankaŭ porteblan komputilon de 2005, kaj ĝi apenaŭ ekfunkciis ... Post irado kun elektronika amiko (jes, mi ĉirkaŭas min per grandega kvanto de geeksoj el ĉiuj klasoj) kaj tiam mi komencis ĵeti distrojn al ĝi ... Mi ankoraŭ ne povas akiri unu kiu funkcias 100% por mi, sed se ili furoras min, ĝi estos ĉe 92% de ĝiaj kapabloj (Debian estas la plej bona por ĉi tio, ĝi subtenas ĉiujn fekojn) ...

    1.    kuraĝo diris

      DamnSmall Linukso

    2.    koratsuki diris

      Tute konsentas, eĉ mi baziĝis sur tio, ne ĉio povas esti 10Gb de RAM kaj i7, ankaŭ la malaltkvalita, kiun ni vivas sur la planedo tero xD.

  15.   luneca diris

    .. nu, ni ĉiuj havas la liberecon iri en malliberejon, neniu problemo. LOL !!
    Por etiko .. por disvolvi komunikadon (kaj ne ĉar vi havas vian vivon aŭ ne en la komputilo), ne uzu ion provigan eĉ se ĝi estas bela. Ĝi havas nenion komunan kun esti GNU-trolo aŭ operaciuma efikeco. SL estas socia programaro. ne ilo de privata merkato. Venu, vi jam scias ĉion ĉi. Estu etika !! helpu la mondon kaj pensu bele !!

  16.   rodolfo arguello diris

    La Mac povas esti pli rapida (al la nuda okulo) sed ili estas limigitaj, estas pli facile optimumigi operaciumon al aparataro tiel limigita kiel la Mac (ĉar ili decidas kiun aparataron forigi kaj agordo estas avantaĝo kiel trompo), anstataŭe komputiloj ekzistas tiom da diverseco, ke mi ŝatus povi optimumigi linuksan instaladon kiel ĉi tion (kion vi povas sed ĝi daŭras longan tempon, la sola distro kiu faras tion estas gentoo). Mi ŝatus ekscii, ĉu ĝi estas pli rapida ekfunkciigo kaj agado. Havante nur la kernon optimumigita por certa aparataro, kaj kompilon de programoj por la cpu. Se estas gentoo-uzanto informu min por dividi tiun sperton.

  17.   Ares diris

    Mia frato ŝanĝis de Ubuntu al MacOSX antaŭ longa tempo, bedaŭrinde post la enboteligado, li daŭre ŝarĝis kaj ne preterpasis la plaŭdon kaj nek li nek mi sciis kiel daŭrigi, la vero estas, ke ni ankaŭ tre pigris.

    Mi ĉiam pensadis, ke estus mia Ubuntero-frato se MacOSX funkcius: P.

  18.   Ares diris

    almenaŭ dum 6 monatoj, kie mi ankaŭ havis mian Gnu-trolan periodon, periodo en kiu mi kritikis ĉion, kio venis de Vindozo kaj eĉ pli, tiun, kiu venis de Apple.

    Iu afero donas al mi per GNU. Ili kulpigas iun ajn negativan sintenon eĉ kiam ili havas nenion komunan kun ĝi.

    Esti kritika kaj / aŭ senpaga malamiko de Microsoft aŭ Apple aŭ kiu ajn, malmulte rilatas al GNU kaj Libera Programaro.
    Gravas por GNU, FSF kaj Libera Programaro, ke la programaro estas Libera kaj se ĝi estas (*) eĉ se ĝi devenus de Microsoft ĝi estus bone ricevita. Kaj se ĝi ne estas, ĉu ĝi estas la citrona piro de efikeco aŭ ĉu ĝi estas farita de fundamento de senmakulaj virgaj monaunsinoj, ne.
    (*) Oni ankaŭ komprenas, ke la programaro ne havu la celon regi, spioni, viktimigi, difekti, "limigi" la uzanton.

    Ke kontraŭ-aliaj sistemoj kaj por-Linuksa militemo apartenas al la LinuxTroll, TuxTrolls, ktp; Krom la maldungoj, ĝia kialo por esti estas ekzalti ĉion, kio estas la pingveno kaj eĉ pli ataki tion, kio ne estas la pingveno, precipe en la kampo de ĝiaj rektaj potencoj. Ĉi tiuj homoj ankaŭ en multaj kazoj havas kriteriojn kaj selektajn normojn laŭ la okazo, sed tio estas io alia.

    Mi vetas, ke neniu ĉi tie iam vidis GNU-trolon. Mi ne memoras vidi iun.

  19.   koratsuki diris

    Estas alia afero, kiun ne eblas nei, ke la Mac-UI trafas la vizaĝon de kiu ajn ili metis ĝin antaŭ, eĉ se vi agordas vian linukson aŭ fenestrojn ...

  20.   MSX diris

    Mi eĉ ne finis legi la artikolon, ĉar sincere ĝi estas sufiĉe friponaĵo: :(

    Komparu la rendimenton de Mac, kies kompanio, same aĉa kiel ĝiaj orwellaj kaj financaj politikoj, estas gvidanto en la disvolviĝo kaj novigado de enigitaj altteknologiaj produktoj, kontraŭ ĝenerala maŝino kun ĝenerala GNU / distro Linukso estas tute stulta. Apple elstaras pro integrado de programaro / aparataro kvankam ofte ili faras malĝustan paŝon (kiel la Mac-modeloj de la jaroj 2010/2011, kies agado lasis multon dezirindan) kaj GNU / Linukso elstaras pro kreskado de saltoj kaj limoj do, kio estas afero de tempo por atingi, mi mem uzas HP Pavilion 4287cl kun hibrida VGA Intel kaj ATi kun malfermfontaj peliloj kaj la vero estas, ke scii kiel tajpi kaj la kernon kaj la tabulon kaj ankaŭ uzi PowerTop 2 la aferon de hejtado ĝi estas totala mito.

    Pri la operaciumo: MacOS SUCKS. Mi uzas kaj SnowLeopard kaj Lion (10.6 kaj 10.7) jam de kelka tempo kaj ili estas klaŭstrofobaj kaj neelteneblaj, neeblaj por iu kutimita uzi la liberecon kaj flekseblecon de GNU / Linukso.

    Mi multe uzis Mac-ojn, kaj iMac de 23 ″ kaj MacBook Pro, kaj preter la ekstera projektado (kaj en iuj kazoj aparataro) la klavaro estas neeltenebla kaj la programaro estas pli malbona ...
    Se mi devus uzi specialan programon por mia laboro, ekzemple Autodesk aŭ io simila por profesia aŭdvida redaktado, mia unua elekto estas Vindozo, kiu ankaŭ estas abomena sed 20 fojojn pli malmultekosta ol la elita prezo, kiun ili ŝargas al vi por Mac kaj vi povas uzu ĝuste la saman programon ĉe pli potenca aparataro.

    Cetere, ĉu vi sciis, ke Mac vendas multekostajn "servilojn", sed ĝiaj propraj serviloj funkcias per AIX de HP kaj Debian GNU / Linukso?

    Mac suĉas, se vi volas provi ĝin Mamuto havas antaŭinstalitajn VMware-bildojn por elŝuti.

    1.    Francesco diris

      Pri la fripono mi ne respondos al vi, ĉar almenaŭ vi povus uzi norman hispanan, pri la alia, ke vi ne ŝatas maks, tio ne signifas, ke ili estas feko, demandu linus torvalds kaj vi vidos, kion li Mi diros al vi. Mi sincere kredas, ke maketlibroj kaj elsendoj kune kun lenovo-komputiloj estas la nur aĉetindaj komputiloj. Osx estas sistemo, kiun mi amas, same kiel parte Windows 8 kaj mia ĉakro kun kde, estas la bona afero, ke ne estas talibano kiel iuj.

  21.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) diris

    Mac Mi akceptas, ke ĝi estas bonega kaj furioza, sed Vindozo 8 serioze plaĉas al vi kiel imito de kriegaj bildoj hibridaj inter unueco kaj Kde?

    Nu la vero estas, ke mi havas nenion kontraŭ Mac, ĝi estas tre bona operaciumo sed multekosta kaj se mi neniam faris ion en mia vivo estas pagi la programon.

    Koncerne fenestrojn, vi havas 2 eblojn, ĵongli por doni al ĝi servojn de preskaŭ 5 horoj, analizi kaj malinfekti, defragmenti kaj poste purigi la registrojn per la purigilo aŭ lasi la sistemon fariĝi peza kaj plena de virusoj (sperto WinXP, WINVISTA KAJ WIN7) . Vindozo povas esti hakita kaj vi neniam pagas por unu.

    La vero estas, ke mi preferas mian Debian kaj mian Linukso-monon, estas nenio pli bona ol tio, sed ĝi kovras miajn bezonojn kaj rilate al ludoj, ĉar mi ŝatas simplajn ludojn kiel Lugaru, opensonic kaj Megaglest ol la plej peza, kiun mi havas, ankaŭ la sturma kubo. .

    kaj mi estas gammer kun linux. Koncerne al rendimento, mia procesoro ne estas granda afero, ĝi estas kerna duopo kun 2 gb de RAM kaj mia sistemo komencas kun 2 mb de RAM kaj la maksimumo, kiun ĝi konsumas, estis 100 mb, mi ne bezonas pli.

    Sed kiel elav jam diris, ĉiu uzas tion, kio konvenas al siaj bezonoj.

    1.    Francesco diris

      Nu, mi ŝatas tiujn malgrandajn kvadratojn pli ol la kutiman interfacon, kion vi volas, ke mi diru al vi, ekzemple mi ŝatas ilin pli ol gnoma Ŝelo, sed ĉiuokaze por koloraj gustoj.

      1.    jhcs diris

        Ni jam scias ĝin kaj ni respektas vian religion. amiko, salutojn.

        1.    pandev92 diris

          Amen xd

  22.   jhcs diris

    hahahaha ĉi tiu milito de operaciumoj. ili aspektas kiel religiaj militoj. Ili devas fari justecan ligon, kie estas la Mac, Linux kaj Windows por atingi interkonsenton.

  23.   pandev92 diris

    Ni makveroj estas la ligo de ombroj ahaha de batman xd

  24.   Sebastian diris

    Mi legis en la supraj komentoj, ke ili trovas la komparon de ĉi tiuj tri operaciumoj absurda. Absurda? , laŭ mi, ĉi tiu komparo (kaj debato inkluzivita) malplej absurda. En labortablaj komputiloj ni havas la nurajn tri potencojn en OS (linux kun la aparteco havi malsamajn distribuojn kun malsamaj interfacoj sed la sama kerno kaj baza OS, kiel "ruĝa ĉapelo" aŭ "debian", ĉi-lasta uzata de "ubuntu") kun Dumviva laboro por krei tiujn grandegajn liniojn de kodo (taksita je milionoj da dolaroj, ne kreita en tago aŭ jaro). La debato estas malferma, sed mia perspektivo (resumita) estas, ke gnu / linux scias multe utiligi la aparataron, kio igas malnovan kruĉon kun, ekzemple, Ubuntu 10.10, multe pli bone ol kun sia konkurenco, Windows 7 , aŭ eĉ se vi povas meti OS X sur ĝin, linukso daŭre gajnus rendimenton. Evidente estas oferoj se ni nur havas gnu / linux, sed por tio ni havas la liberecon havi pli ol unu. Tial ĉiuokaze mi devas nuntempe havi Vindozon por krei vortajn dokumentojn aŭ ludi videoludojn per Vindozo directX. Ĉu do la debato kaj komparo de ĉi tiuj tri SO estas ankoraŭ absurdaj? ... Bone, do ni daŭre aĉetu MacBook-ojn kun OS X ĉar ili estas "mojosaj" (sarkasmo). Bona artikolo.

bool (vera)