Kion fari post instalado de Slackware? Rapida kaj facila gvidilo

Saluton amikoj de FromLinux, post longa tempo sen afiŝi ion, jen mi denove. Hodiaŭ mi montros al vi kiel pretigi nian Slackware post kiam ĝi instalis ĝin.

Kial uzi Slackware?

Nu ĉiuj scias, ke antaŭ pli ol kvin monatoj mi faris la ŝanĝon de Debian a openSUSE sur ĉiuj miaj maŝinoj inkluzive de miaj serviloj. Nun mi faris same kiel mi diris al mi .. Se openSUSE eliris SUSE kaj ĉi tio venis de Slackware .. Kia estos Slackware? Kaj mi decidis provi ĝin :).

Tia estis mia plezuro, ke mi ne povis enhavi la emocion kaj kvankam oni devas ludi kun la listo de slackpkg, installpkg, sbopkg kaj la retejo Slackbuilds, estas klare, ke indas, ĉar ni atingas agadon, kiun ni eĉ ne vidos Debian, Fedora, RELO, SUSE, Arko, ktp ...

La sola distro, kiu montras sian agadon, estas Gentoo kaj al ĝi mankas tempoj de kompilo kaj tre longa instalado, dum Slackware estas instalita en 20 minutoj (depende de la programaro, kiun ni elektas): D.

Mia rakonto ... la rakonto de Debiano, la patro de Linukso, kiun mi adoris dum jaroj kaj de kiu mi trapasis la fratojn RHEL kaj iliajn posteulojn, kaj poste de filino de tute sendependa filio openSUSE de la patrino SUSE kiu malfermis min al senprecedenca mondo. La patrino de Linuksaj distribuoj .. Slackware: D.

Longa vojo kondukis min al mondo nomata Linukso vere. Mondo, kiu aspektas tre kiel Unikso. Mondo en kiu pakaĵoj estas kompilitaj. Mondo en kiu rubaĵaj pakaĵoj ne estas instalitaj kiam oni volas instali programon, ĉar ni bezonas nur iliajn dependecojn. Mondo de stabileco. Mondo sen versiontitis kaj distrotito.

Malgraŭ tio, ĉi tiu distro estas aktuala, ĝi estas ĝisdatigita periode. Por doni ekzemplon: Slackware 14.1 Ĝi aperis la 7.11.2013. Ni ĉiuj scias, kio okazis lastatempe kun OpenSSL kaj ni ĉiuj scias, ke la ĉefaj distribuoj flikis siajn versiojn de OpenSSL. En la kazo de Debian aŭ RHEL, ili flikis siajn versiojn 1.0.1e. Slackware 14.1 Ĝi ankaŭ aperis kun ĉi tiu versio, sed kiam ĝi detektis ĉi tiun cimon, ĝi elektis meti la version 1.0.1g rekte en la stabilan branĉon. Ĉi tiu distribuo elektas meti la oficialan version anstataŭ fari flikaĵojn, kiuj povas kaŭzi pli da eraroj.

Tial mi konservis Slackware sur ĉiuj miaj maŝinoj kaj serviloj kaj mi planas resti ĉi tie. Dum ĉi tiuj monatoj mi testis ĉi tiun distribuadon tre, tre profunde por scii ĉu ĉi tiu paŝo estas ĝusta. Kaj la respondo estas jes .. Patrino jes . Ĉi tiu distro konkeris min, tute allogis min kaj sendube ĝi estas la plej bona afero, kiun mi provis. Mi ne havas aliajn vortojn.

Sen plue, iuj bildoj de mia sistemo:

Slackware

Slackware

Slackware

Slackware

Slackware

Kie mi elŝutas ĝin?

32a bito
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware-14.1-iso/slackware-14.1-install-dvd.iso

64a bito
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware64-14.1-iso/slackware64-14.1-install-dvd.iso

Mi ne esploros kiel fari la instaladon mem, ĉar ĝi estas simpla. Ĝi estas tekstoreĝila instalilo, sed ĝi gvidas nin paŝon post paŝo.

Kion fari post instalado de Slackware?

Aldoni novan uzanton:

adduser

Dum la dialogo, kiu aperas kiam ĉi tio aperas:

Additional UNIX groups:

premu la supren-klavon sur viaj klavaroj kaj ĉe la fino de la grupa linio, kiu estas aŭtomate kompletigita per la menciita klavo: rado kaj premu eniras.

Ebligu sudon al nia uzanto:

nano /etc/sudoers

Malkomento (#):

%wheel ALL=(ALL) ALL

Ni konservas la dokumenton per CTRL + O kaj fermas per CTRL + X.

Traduki la sistemon al la hispana:

Listigu ĉiujn disponeblajn lingvojn: loka -a

nano /etc/profile.d/lang.sh

Anstataŭa eksportado LANG = eo_US:

export LANG=es_ES.utf8

Ni konservas la dokumenton per CTRL + O kaj fermas per CTRL + X.

nano /etc/profile.d/lang.csh

Anstataŭigu setenv LANG en_US:

setenv LANG es_ES.utf8

Ni konservas la dokumenton per CTRL + O kaj fermas per CTRL + X.

Agordi la deponejojn:

nano /etc/slackpkg/mirrors

Malkomentigu la ligojn de Portugalio, ĉar Hispanio ne havas repos:

ftp://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/ http://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/

Ni konservas la dokumenton per CTRL + O kaj fermas per CTRL + X.

Ĝisdatiga sistemo:

slackpkg-ĝisdatigo slackpkg-ĝisdatigo gpg-slackpkg-ĝisdatigo-ĉio

Lanĉu la sistemon rekte en grafika reĝimo:

nano /etc/inittab

Ŝanĝi identigilon: 3: initdefault: al:

id:4:initdefault:

Ni konservas la dokumenton per CTRL + O kaj fermas per CTRL + X.

Ŝanĝu la lilo-atendon de du minutoj al kvin sekundoj:

nano /etc/lilo.conf

Anstataŭigu paŭzon = 2000 per:

timeout=50

Ni konservas la dokumenton per CTRL + O kaj fermas per CTRL + X.

/sbin/lilo

Nun ni instalas tre utilan ilon, kiu kompilos kaj instalos la programojn por ni:

wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz

Ni ĝisdatigas la datumbazon de programoj haveblaj ĉe Slackbuilds.org:

sbopkg -r

Kiel instali pakojn per sbopkg ...?

Ni kontrolas, ke la pako disponeblas ĉe http://slackbuilds.org/ kaj notas ĉiujn dependecojn.
Tiam nur kuru: sbopkg -i "svelta" (Ĝi estas ekzemplo de instalado de svelta). Ne forgesu, ke antaŭ ol meti la pakaĵon, kiun ni volas instali, ni metas ĉiujn ĝiajn dependecojn. Nun ni instalas la bazajn programojn:

Se ni uzas kajeron:

sbopkg -i "kcm_touchpad"

Vlc:

sbopkg -i "orc texi2html libebml libmp4v2 libcuefile libreplaygain lame x264 a52dec faad2 speex twolame lua portaudio libass libavc1394 libdc1394 libdca libdvbpsi libdvdcss libdvdnav libmatroska libmpeg2 libshout vingerimcd

Kunpremaj iloj:

sbopkg -i "p7zip rar unrar libtar"

Ĝavo:

En la kazo de uzado de 32-bita sistemo:

Elŝutu jdk de oracle en sia versio 7u51 (jdk-7u51-linux-i586.tar.gz):

http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPRDescargar slackbuild:

Ni elŝutas la slackbuild:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz

Malzipigu jdk.tar.gz

Algluu la dosieron jdk-7u51-linux-i586.tar.gz en la jdk-dosierujo, kiun ni malĉifris antaŭe kaj lanĉu la skripton:

./jdk.SlackBuild

Ĉi tio kreos instalindan pakon kiel ĉi tion (vi ĉiam vidas la vojon kaj nomon de la generita pakaĵo) kaj ni instalas ĝin per:

installpkg /tmp/jdk-7u51-i586-1_SBo.tgz

En la kazo de uzado de 64-bita sistemo:

Elŝutu jdk de oracle en sia versio 7u51 (jdk-7u51-linux-x64.tar.gz):
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPR

Ni elŝutas la slackbuild:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz

Malzipigu jdk.tar.gz

Algluu la dosieron jdk-7u51-linux-x64.tar.gz en la jdk-dosierujo, kiun ni malĉifris antaŭe kaj lanĉu la skripton:

ARCH=x86_64 ./jdk.SlackBuild

Ĉi tio kreos instalindan pakon kiel ĉi tion (vi ĉiam vidas la vojon kaj nomon de la generita pakaĵo) kaj ni instalas ĝin per:

installpkg /tmp/jdk-7u51-x86_64-1_SBo.tgz

Fulmilo:

sbopkg -i "flashplayer-plugin"

Libreoffice:

sbopkg -i "libreoffice"

Traduki Libreoffice:

Elŝutu la slackbuilds por libreoffice-helppack kaj libreoffice-langpack:

wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-helppack.tar.gz wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-langpack.tar.gz

Ni malzipigas la elŝutitajn dosierojn.

Ni elŝutas la pakaĵojn libreoffice:

32 bitoj:

wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_helppack_es.tar.gz
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_langpack_es.tar.gz
Ni gluas ĉi tiujn dosierojn sen malkunpremi ilin en la respondaj slackbuid-dosierujoj kaj ekzekutas la skripton en ambaŭ:
./libreoffice-helppack.SlackBuild ./libreoffice-langpack.SlackBuild

Kaj ni instalas la generitajn pakaĵojn (vi ĉiam vidas la vojon kaj nomon de la generita pako):

installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz
installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz

64 bitoj:

wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_helppack_es.tar.gz
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_langpack_es.tar.gz

Ni gluas ĉi tiujn dosierojn sen malkunpremi ilin en la respondaj slackbuid-dosierujoj kaj ekzekutas la skripton en ambaŭ:

ARCH = x86_64 ./libreoffice-helppack.SlackBuild ARCH = x86_64 ./libreoffice-langpack.SlackBuild

Kaj ni instalas la generitajn pakaĵojn (vi ĉiam vidas la vojon kaj nomon de la generita pako):

installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz
installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz

Filezilla:

sbopkg -i "wxPython filezilla"

skype:

sbopkg -i "skype"

Teamvidanto:

wget http://download.teamviewer.com/download/teamviewer_linux.tar.gz

Malzipigu ĝin kaj sen instali ĝin, ni povas uzi ĝin ekzekutante la pakaĵon teamviewer en ĉi tiu dosierujo.

Fajromuro:

sbopkg -i "ufw"

Ni aldonas la pakaĵon al la komenca listo:

nano /etc/rc.d/rc.local

Ni skribas ĉi tion fine:

se [-x /etc/init.d/ufw]; tiam /etc/init.d/ufw komencu fi

Ni konservas la dokumenton per CTRL + O kaj fermas per CTRL + X.

Ni ebligas la fajromuron:

ufw enable

Ni permesas ssh se ni uzas ĝin:

ufw allow ssh

Nova lanĉa menuo por KDE se vi interesiĝas (kiel en la bildo):

sbopkg -i "homerun"

Kaj voila .. Per tio ili akiras sistemon preparitan por ĝenerala uzo: D. Kaj vi vidas, ke ĝi ne estas tiel malfacila kiel ĝi povas ŝajni. Salutojn linuxeros kaj ne forgesu komenti :).


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

96 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   KARLOZ diris

    Kaj (vektoro linukso) similas al la delikateco de Slackware

    1.    petercheco diris

      Jes, sed ne samas 😀

    2.    DMoZ diris

      Mi nur hazarde diris saluton =) ...

      https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/

  2.   didaz diris

    Slackware ne havos patron, sed mi povas imagi post kelkaj monatoj, ke vi provis "linux de nulo", kaj ke vi ŝanĝis ĉiujn viajn maŝinojn kaj servilojn ... kun la responda gvidilo 😉

    1.    petercheco diris

      Mi ne povas imagi fari tiel frenezan aferon: D. Mi pensis pri tio inter Slackware kaj Gentoo. Mi iris de Debiana patro al Slackware-patrino kaj ĉi tie mi certe restas: D.
      Rigardu la subtenan tempon, kiun havas la versioj de Slackware:

      en.wikipedia.org/wiki/Slackware

      Mi pensas, ke ĝi estas ideala por uzo en produktado.

      1.    dbillyx diris

        Debian mian estimindan kaj honorindan operaciumon, pri kiu mi dubas, ke unu tago estos forigita de mia komputilo ... La ideo instali malrapidan programon ankaŭ venis al mi en la kapon antaŭ longa tempo, sed kiam mi provis ĝin, mi faris ne komprenas iujn aferojn kaj la vojo fariĝis malfacila por mi do ĉesigu la operacion ... Kiel vi diras, Gentoo prenas ("malmulte") sed estos poste ...

        Ĉiuokaze la komentoj estas bonegaj pri slackware, mi esperas daŭre legi pli pri ĝi kaj malfacilaj procezoj kun solvoj aperantaj survoje ...

        Vivu libereco ... !!!

  3.   OtakuLogan diris

    Slackware estas distribuo, kiun mi pensis instali plurfoje, mi legis komentojn, ke ĝi estas la plej stabila (sed vere). Certe mi surprizus min, se ĝi havus malpli da cimoj ol CentOS, kio donis al mi 0 numerojn dum la tempo, kiam mi provis ĝin.

    Tamen mi ĉiam revenas al la sama afero: ekster pakaĵoj. La fakto, ke Debian liberigas stabilan kun malmodernaj pakaĵoj, ne estas kaprico, ĉar la libereco de GNU / Linukso kune kun la universalaj bibliotekoj kaŭzas, ke povas ekesti konfliktoj inter programoj, kaj necesas provoj kaj tempo por detekti ilin. Slackware certe funkcias tre bone kun sia oficiala pakaĵo, sed Slackbuilds estas neoficiala, ili estas pakaĵoj, kiuj probable ne estis ĝisfunde testitaj unu kun la alia, kaj ke kiam venos la tempo, ili povas resti blokitaj. Se eĉ en Debian okazis al mi kun pluraj pakaĵoj, mi ne fidas, ke Slackbuilds ne faros ĝin. Aliflanke, kun la ekstera pakaĵo ekzistas ankaŭ la sekureca problemo: se eraro estas detektita, ĉu ili ĝisdatigos ĝin? Verŝajne jes, sed ĉiam estas programoj forlasitaj (aŭ la alŝutantoj forlasas), tie jam aferoj ne estas tiel bonaj. Ĝi estas io, kion mi suferis en CentOS: neniu problemo post semajna uzo (la NUR distro en kiu io tia okazis al mi kaj mi diras ĝin, kun ĉiuj aliaj io ĉiam aperis), sed tiam estas tempo tiri eksterajn deponejojn, kie vi La centra sistemo estas tre forta, sed la aplikoj, kiujn vi uzos, neniu garantias al vi ion ajn. Slackware ekzemple havas nenion por virtualigi (LXC maksimume), vi devus iri al Slackbuilds por akiri ĝin.

    Ĉu vi vere meritus forlasi Debian kaj fari la ŝanĝon per tia ofero, petroĉeko?

    1.    petercheco diris

      Saluton OtakuLogan kaj dankon pro produktiva komento: D. Mi konsentas, ke la stabileco de Debian aŭ RHEL / CentOS estas tre alta. Mi trarigardis la du distribuojn, kiujn vi mencias, kaj mi povas diri, ke kiam ajn vi uzas la oficialan repon, vi certas, ke 99% nenio okazos al vi. Kompreneble, se vi metas la rpmfusion, adobe kaj epel repos en vian CentOS, aferoj multe ŝanĝiĝas. Ne nur pro la pakaĵoj, kiujn vi instalos de ĉi tiuj repos, sed ankaŭ pro la rubaj pakaĵoj, kiujn ili instalas por vi kaj la mankoj, kiujn ili povas enhavi.
      Kun slackbuilds la afero iomete diferencas, ĉar vi scias, kiajn pakaĵojn kaj dependecojn vi instalos kaj ke vi neniam instalos pakaĵon, kiu ne necesas por plenumi iun ajn funkcion de la programaro, kiun vi volas instali kun slackbuilds. Memoru ankaŭ, ke slackbuilds funkcias kun la fontkodo kaj kompilas la pakon al via sistemo. Vi ankaŭ devas memori, ke nur stabilaj versioj de pakaĵoj kaj provitaj pakaĵoj estas publikigitaj en slackbuilds. Ekzemplo: VLC en la oficiala paĝo haveblas en versio 2.1.3 dum en slackbuilds ĝia versio estas 2.1.1. Pri la malstabileco de la sistemo .. Se vi konsideras, ke la pakoj estas kompilitaj por via komputilo, ĉi tio same reduktas al 0 la malstabilecon de via komputilo, ĉar ĉiuokaze la malstabileco nur influus la programon mem. Mi rekomendas al vi iom gustumi Virtualbox kaj vi vidos, kiajn avantaĝojn havas ĉi tiu distro.
      Mi ankaŭ diras al vi, ke mi mem havis la saman opinion kiel vi antaŭ ol provi Slackware por mi mem: D.
      Salutojn el Linukso kaj mi esperas, ke mi respondis viajn demandojn 🙂

      1.    kik1n diris

        Venu, ĝi voligis min reiri al malstreĉa programaro.

        Mi ŝatus, ke slackware instalu dependecojn kaj ruliĝu, sed ne ĉio povas esti haha. Sed mi preferas slackware ol debian aŭ gentoo.

        1.    petercheco diris

          Nu, por redoni ĝin oni diris .. Slackware havas la nunan branĉon kaj vi jam havas ĝin ruliĝanta 🙂

        2.    joakoej diris

          Por tio ekzistas Arch, ĝi ruliĝas kaj kun ABS kaj PKGbuilds vi povas fari precize la samon kiel kun Slackbuilds kaj se vi volas per la komando "makepkg -s" mi ankaŭ aŭtomate solvos la dependecojn.
          Laŭ tio, kion mi vidas, mi preferas Arch Linukso, krom se vi povas diri al mi iun avantaĝon, kiun Slackware havas rilate al Arch, ĉar ĝis nun mi ne vidis

          1.    didaz diris

            ĉiuj havas sian gracon ... kiam vi laciĝas pri unu, tiam vi ŝanĝas al la alia kaj tiel plu haha

          2.    didaz diris

            Vi uzas Windows 7 kaj ĝi ne ruliĝas haha

      2.    OtakuLogan diris

        Via respondo estas tre interesa, petĉerko. Mi konsideras ĝin, almenaŭ mi sekvos vian gvidilon por testi ĝin virtualigitan. Dankon!

        1.    petercheco diris

          Vi bonvenas 😀

  4.   ianpocks diris

    Tre bona gvidilo, ni devos provi ĝin. Laŭ tio, kion vi diras, mi imagas, ke antaŭ ol instali pakon vi devas rigardi la dependecojn, do kiam vi instalos la pakaĵojn, vi devos instali la dependecojn. Mi devos atente rigardi. Ŝajnas al mi pli Bsd-stilo ol linux ... Dankon 🙂

    1.    petercheco diris

      Fakte. Vi devas instali ĉiujn dependecojn antaŭ la programo mem. La avantaĝo estas kun sbopkg ĉar vi instalas ĉion en unu. Ekzemplo: Rigardu la komandon por instali VLC. Ĉio antaŭ vlc (en la sama komando) estas dependecoj de VLC aŭ de programoj, kiujn VLC bezonas. Alivorte, vi diras al sbopkg per unu komando ĉiujn dependecojn kaj la finan programon fine kaj ĝi zorgas elŝuti, kompili kaj instali ĉiun pakaĵon per si mem. Ĝi iras pako post pako ĝis ĉio finiĝas. Kaj se Slackware tre proksimas al Unikso ix

  5.   amulet_linux diris

    Vi devas esti gratulata, ĉar vi uzas Slackware kaj ĉar preskaŭ ne ekzistas afiŝoj de li. Kvankam ŝajnas al mi, ke vi troigis la prezentadon. Teorie devas esti pli, sed ĝi ne estas io tiel rimarkinda. Kaj mi diras al vi, ke mi uzis Arch kaj Slackware samtempe. Kie ĝi estas rimarkinda estas en Gentoo, precipe KDE surprizas min.
    Kvankam mi komprenas, mi ankaŭ havis tiun senton de pli da optimumigo kaj ĝi estas tre bona. Sed ĝi ne kongruas kun mia Slackware-stilo, mi enuis kaj forgesis pri ĝi, anstataŭe mi pli ŝatas, kiel ĉio estas farita en Gentoo.

    Gentoo estas pli facile uzebla por mi, ĝi eble postulas iom pli da analizo uzata, sed ĝi estas la plej malgranda el ĝi. Se ni ne konsideras la instaladon.

    1.    petercheco diris

      Koran dankon: D. Mi ankaŭ gratulas vin pro uzo de Gentoo kaj konsentas, ke estas tre facile konservi ĝin post instalado danke al transportado: D. Gentoo allogas min precipe sed la instalado de Gentoo estas malrapida kaj mi diras al vi nenion por kompili ĉiujn KDE, kiujn vi devas esti tre pacienca: D. Pri la agado, mi ne povas opinii, ĉar mi faris manan elekton de pakoj dum la instalado, do mi havas nur la programojn, kiujn mi interesis havi kaj kiel medio mi instalis nur KDE. La sento, kiun mi havas en mia tekkomputilo kun kerno kaj rigo, estas, ke Slackware kun KDE funkcias tre, tre rapide kaj la diferencoj de ĉi tiu distribuo kun Debian, Arch, openSUSE estas en mia kazo tre rimarkindaj: D. Mi pensas, ke dependas de la aparataro, ke oni devas percepti pli-malpli la diferencojn de ĉiu distro.
      Salutojn 😀

      1.    amulet_linux diris

        Ankaŭ dankon. Nun kiam mi pripensas ĝin, la minimuma KDE-instalado en Debian aŭ Arch devigas vin instali bezonatajn pakaĵojn. Aliflanke, en Slackware vi povas ignori multajn, ĉar ĝi ne bezonas ilin. Simile al Gentoo, ĝi havas 3 malsamajn KDE-instalaĵojn, la kompletan, la bazan, kaj superpezan sen nenecesaj aldonaĵoj. El kiuj mi elektis la lastan. Ĝi estas bonega.
        salutoj

        1.    petercheco diris

          Ja 😀

        2.    eliotime3000 diris

          En mia komputilo, kiu havas Debian Wheezy kun 1 GB de RAM kaj Pentium D de 2.8 Ghz, unue mi instalis la pakaĵon KDE-Meta elektante la plej bazan por labori; Poste mi frakasis GNOME 3.4 mem dum la KDE-labortablo, kaj mi vere sentas min komforta kun mia KDE sur mia labortabla komputilo.

          Kun Slackware, mi provis ĝian rendimenton en virtuala maŝino kaj KDE, kun ĉiuj ĝiaj eroj, laŭvorte funkcias kiel silko. Ĝi estas mirindaĵo de distribuo GNU / Linukso kaj ĝi estas io, kion mi ne bedaŭras provi.

          Ankaŭ Slackpkg donas al vi la liberon elekti kiujn dependecojn vi volas instali en duuma pako (kiun APT kaj Pacman neniam vidas).

    2.    Dayara diris

      Nu, la agado estas rimarkebla, kaj multe. Ĉio estas tre flua. Por doni al vi ekzemplon, mia Slackware 64 bitoj kun labortablo XFCE montras konsumon de 245mb da RAM post ekŝarĝo. En OpenSuse aŭ Fedora kun la sama labortablo la konsumo de ĉirkaŭ 354mb (foriginte iujn procezojn de la komenco).

      Aliflanke, mi ne rekomendus al iu ajn uzi la nunajn deponejojn, ĉar estas sufiĉe ofte, ke post ĝisdatigo io ne funkcias por vi aŭ la sistemo simple ne startas. La lastan fojon okazis al mi, GDM ĉesis funkcii (mi devis uzi Stir + alt + F1 por startx kaj ŝanĝi al Slim), Gedit, Viewnior kaj pluraj aliaj programoj.

      Salutojn.

  6.   Sinjoro Boato diris

    Bona peterĉeco, antaŭ ĉio dankon pro la gvidilo.

    Legante ĉion paŝon post paŝo mi trovis signifon en ĉiuj paŝoj krom unu:
    wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz
    installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz

    Kial fari tion, depende de googlecode.com, kiam ni povas instali dbopkg 0.37 de la oficialaj reposoj laŭ la projekta retejo?
    installpkg sbopkg-version-noarch-1_cng.tgz

    Farante ĝin alimaniere, ĉu ni ne riskas iĝi iom malmodernaj por la estonteco?

    Un saluto.

    1.    petercheco diris

      Saluton, estas interese, kion vi metis, sed sur la oficiala Slackware-paĝo aperas ĉi tio:
      http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:building_packages_with_sbopkg

      En la oficialaj reposoj de la distro ĝi ne estas rekte :).

      1.    Sinjoro Boato diris

        Kia kurioza afero, kiel eblas, ke ili ne riparis tiel grandegan eraron en http://www.sbopkg.org/downloads.php?

        Dankon pro la rapida respondo.

        Mi havis alian aferon por diri al vi, kvankam mi supozas, ke mi jam scias la respondon al tio. Unu el la kialoj, kiuj igis min forlasi Arch, estis la fakto, ke ĝi faris nenion pli ol trovi sekurecajn problemojn ĉie, kaj mi ne ŝatis devi fari spertulon pri komputila sekureco por povi agordi iujn parametrojn, kiuj en aliaj distribuoj jam venis al mi defaŭlte.
        La samo okazas kun Slackware, mi supozas, ke ne ekzistas sekurecaj rimedoj ekde minuto 1, ĉu ne?
        Vi devas mem agordi ilin.

        1.    eliotime3000 diris

          Mi ne pensas, ke vi devas malakcepti intervenon kiel en Arch, ĉar, en la sama instalilo de Slackware, ĝi donas al vi la eblon aŭtomate instali SELinux kaj malgraŭ tio ĝi ne konsumas rimedojn.

          Pri Arch, kio timigis min, estis la rapideco per kiu ili ĝisdatigis la versiojn de siaj plej sentemaj komponantoj, ĝis tia grado, ke ili igis min reveni al la Tri Maroj de stabileco en GNU / Linukso (Debian, Slackware kaj RHEL / CentOS).

        2.    petercheco diris

          Nu Eliotime3000 jam respondis al vi, sed kiel vi povas vidi en mia afiŝo, mi ankaŭ instalas asistanton por la agordo pli: ufw. Ĉi tio ebligas al vi aldoni parametrojn al la fajroŝirmilo (netfiter aŭ iptables ... kiel ajn vi volas nomi ĝin) tre rapide kaj facile: D.

          Ankaŭ por akiri eĉ pli da sekureco, vi povas ekzemple instali fail2ban por protekti vian komputilon kontraŭ provoj de ssh aŭ aliaj servoj: D.

  7.   Militkoro diris

    Mi volis ekuzi ĉi tiun distribuilon delonge, sed mi pensas, ke permane instali la dependecojn povas fariĝi vera ĝeno, ĉiuokaze dankon pro la lernilo, eble iam mi ĝojos.

    1.    petercheco diris

      Ne dankinde. Vidu, ke mi iras de aŭtomataj sistemoj por havi pli da kontrolo pri la sistemo kaj dependecoj 😀

  8.   eliotime3000 diris

    Mia plej ŝatata KISS-distro ... Verdire, ĝi estas la plej bona KISS-distro, kiun mi provis ĝis nun, ĉar ĝi havas la avantaĝon uzi ambaŭ ciferecaĵojn (kiel Debian kaj aliaj uzante slapt-get aŭ slackpkg por instali de malantaŭaj havenoj) aŭ kompilaĵojn kiel Gentoo. (sbopkg).

    Ĉiuokaze, distribuoj kiel Slackware, ekzistas neniuj, kaj la oficialaj malantaŭaj havenoj (kiel Slacky.eu) pli konscias pri cimoj kaj ĝisdatigas la plej stabilan version kaj redaktas la fontkodon.

    PS: igas vin voli elŝuti la fontkodon Iceweasel kaj instali ĝin per sbopkg.

    1.    petercheco diris

      Ja: D. Cetere .. Kiun distro vi uzas nun? Mi scias, ke vi estis ĉirkaŭ Slackware, Debian kaj Arch, sed kiu estas via elektita, iu ajn divenas 😀

      1.    eliotime3000 diris

        Verdire, mia preferata distro estas Debiano, ĉar ĝi ofertas al mi rapidan kaj facilan instaladon por uzi kaj adapti (se iu malamas la terminalon, mi instalas la centran programon se ĝi estas GTK-labortablo aŭ Apper se ĝi estas KDE).

        Flanke de Slackware, mi lasas ĝin por komputiloj, kiuj ne subtenas kernojn kun PAE kiel mia malnova Pentium IV aŭ komputiloj, kiuj apenaŭ funkcias kun Windows XP.

        Ĉiuokaze, mi esperas, ke mia frato sukcesos migri ĉiujn siajn dosierojn de sia komputilo por instali Slackware 14.1 kaj tiel, ke li daŭre ĝuas XP per VirtualBox (li ŝatis ĝin tuj kiam mi instalis ĝin sur sian kajeron kun Windows 7, ĉar ĝi dependas pri proprietaj programoj por programi PIC-ojn kaj PLC-ojn).

    2.    patodx diris

      eliotime .... pardonu mian nescion .. sed iomete .. ĉu mi povas instali .deb-pakon ... ??????
      ĝi estas pro miaj presiloj.

      petercheco .. bonega gvidilo por presi .. kaj vi igis min voli provi malstreĉon ... tre dankema ..

      Saluton ..

      1.    eliotime3000 diris

        Se vi uzas la Alien-pakaĵan konvertilon, jes; sed se vi volas uzi slackpkg por instali .deb-pakojn, ne.

      2.    petercheco diris

        Vi bonvenas @patodx 😀

  9.   pandev92 diris

    Iom rudimenta ahahaah

    1.    petercheco diris

      De? Mi dirus ampleksa sed rapida inkluzive de la programaro, kiun ni plej uzas 😀

    2.    eliotime3000 diris

      Meh, almenaŭ li ne metas en vin aliajn pakaĵojn, kiujn vi ne volas.

      1.    petercheco diris

        Ja .. Post kiam ĉiu elektis la pakaĵojn, kiujn ili volas instali ... Nur serĉu ilin ĉe slackbuilds.org kaj instalu ilin per la komando sbopkg -i "pakaĵonomo" (se ĝi ne havas dependecojn) aŭ sbopkg -i "nomo_de_dependeco pakaĵnomo "(por instali dependecon + pakon mem) 😀

  10.   r0uzic diris

    Mi provis Slackware antaŭ multaj monatoj, kiam versio 14.0 aperis, ĝia instalado diferencis de la aliaj distribuoj sed ne tiel malfacila kiel iuj pentras ĝin kaj ĝi donis al mi senton de sekureco (je la nivelo de oficialaj pakoj), kiun malmultaj distribuoj donis. mi; Sed mi konsideras ĝin eraro kaj tempoperdo ne povi instali sistemon kun la plej bazaj aferoj defaŭlte aŭ havi pli optimumigitan kernon kaj tiel redukti ŝarĝan tempon. Jes, multaj el vi diros al mi, ke mi povas fari ĝin permane en la instalado, sed ĝuste tion mi kritikas: decidi per pli ol 100 pakoj, ĉu mi instalos ĝin aŭ ne.

    1.    eliotime3000 diris

      Normale, la instalilo de Slackware montros al vi liston de kiu grupo de pakaĵoj vi volas instali (de la plej baza ĝis la plej bela, kiel la KDE-ludpakaĵoj), sed por diri la veron, la kerna ekkuro dependas de la sistemo .boto sufiĉe simila al UNIX / BSD (fakte OpenBSD daŭras ĉiam por pafarkistoj).

      1.    petercheco diris

        Mi ne povas konsenti pli .. Vi povas instali la programajn grupojn A, AP, D, F, K, L, N, X kaj vi jam havas bazan sistemon, al kiu post rekomencado vi instalas ĉion, kion vi volas: D.
        Iom pli pri ĉi tio: http://www.slackwiki.com/Minimal_System

  11.   babel diris

    La gvidilo bonas, kvankam vidante kiel malrapida funkcias, mi pensas, ke mi estas pli uzanto de Arch. Alia afero, kiu frapas min, estas, ke vi havas multajn literumajn erarojn (precipe preter simplaj verboj sen akcento). Mi pensas, ke tio estas io, kio estas ĉiam donita kiel certa, sed iu ajn kvalita paĝo devus vidi tiujn erarojn. Espereble el Linukso ili pli penas tion.

    1.    eliotime3000 diris

      @Petercheco estas el Ĉe Czechio, do vi ne povas riproĉi lin tiel, ke li havas tian malbonan literumon (fakte, foje devi verki en du aŭ pli da lingvoj estas frustre).

      Ĉiuokaze, ke la artikolo estas multe pli kompleta ol la mia, ĝi meritas ekstran krediton.

      1.    Carlos diris

        Mi estas uzanto de Debian sed mi provis virtualigi preskaŭ ĉiujn distribuojn, almenaŭ ĉiujn originalajn, de kiuj devenas la ceteraj. Inter ili Slackware estas tiu, kiun mi plej ŝatas, la funkciado de la slackbuilds unue povas esti komplika, sed ne pli ol la Uzo de AUR en ArchLinux.
        Slackware kiel Debian plejparte orientiĝas al stabileco sendepende de tio, ĉu ĝi estas la plej nova versio se ne senpaga, tial ĝi estas preskaŭ la sola distribuo, kiu ankoraŭ uzas Lilon anstataŭ grub kiel startŝargilo.
        Ŝajnas al mi tre bona distribuo, se mi "irus" de Debian mi falus en Slackware-retojn, ĉar Gentoo estas multe pli komplike uzebla

    2.    petercheco diris

      Jes, estas vere, ke mi havos iun alian misliterumon, sed tio okazas, kiam oni verkas artikolon je 12:XNUMX p.m. en Ĉe:XNUMXio: D. Krome necesas memori, ke la samaj hispanparolantoj faras ortografiajn erarojn: D.

    3.    patodx diris

      Mi konsentas. Oi en dya la homoj ne skribas vien, zon hunos berdaderos hanimales of the lenhua casteyana.

      Mi pensas, ke Petercheco de nun skribu ĉe Czeche, do ni pli bone komprenos, kion signifas nia amiko en la lerniloj, ĉar la hispana ne estas lia gepatra lingvo.

      Saluton ..

      1.    petercheco diris

        Via komento feliĉigis mian posttagmezon ĉe la laboro: D. Dankon :). Mi parolas serioze, kiam mi diras, ke mi ridis dum dek minutoj minutoj

  12.   petercheco diris

    PLI A THON ..

    Ĉu mi rekomendas en la parto de la deponeja agordo malkomenti la repos de:

    ftp://mirrors.slackware.com:/slackware/slackware-14.1/
    http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-14.1/

    Ĉi tiuj aperas unue en la dokumento: D. Ĝi estas en kazo la fiasko de la deponejo de iliaj respondaj landoj.

    1.    petercheco diris

      Pardonu "Mi rekomendas vin"

  13.   Pablo diris

    Mi tute konsentas kun ĉi tiu Slackware-artikolo, sed, mi trafis problemojn dum agordo de mia reto Lan, mi ne trovis ie ajn, solvojn al mia retproblemo, tial mi revenis al opensuse, kiu faciligas kaj multe la agordon de Lan. Mi gratulas tiujn, kiuj volas kaj havas tempon lerni, sed kiel uzanto serĉanta rapidajn solvojn, mi ne trovis Slackware.

    1.    petercheco diris

      Saluton, Pablo,
      Dum la instalado, la instalilo demandas, ĉu vi volas agordi la reton. Vi diras jes kaj tiam vi elektas la opcion Reta Administranto. Atentu, estas kvar ebloj kaj unu el ili estas DHCP. Ne elektu DHCP se ne Reto-Administranto. Solvis problemon, ĉar viaj retaj konektoj estos administrataj de Reta Administranto 😀

      1.    petercheco diris

        Pliaj informoj, kiuj povus interesi vin:
        http://docs.slackware.com/slackware:beginners_guide

  14.   santilin diris

    Mi instalis slackware sur Nec Versa M320 kaj sekvis viajn instrukciojn, precipe la sbopkg -i "kcm_touchpad" sed mia tuŝplato ne funkcias.

    Mi ĉirkaŭrigardis sed ne trovis solvon por malstreĉo 14.1.

    Ĉu mi devas mane redakti la agordan dosieron x11?

    1.    petercheco diris

      Saluton, kiam vi instalos ĉi tiun pakaĵon, vi trovos la eblojn agordi vian tuŝpadon en KDE-sistemaj preferoj -> enigaj aparatoj -> tuŝpanelo.
      Ĉi tie vi adaptas ĝin al viaj bezonoj: D.

      Se anstataŭ uzi KDE vi uzas XFCE, iru al la xfce-centro -> muso kaj tuŝplato kaj faru la deziratajn agordojn :).

      1.    santilin diris

        La sistemo ne detektas mian tuŝplaton. Kiam mi eniras la tuŝan agordon de kde, en informoj ĝi diras Tuŝan nomon: Aparato ne trovita

        🙁

        1.    petercheco diris

          Tre kurioza via kazo. La tuŝplato ne funkcias tute aŭ funkcias duone? Kiel vi instalis la sistemon?

          1.    santilin diris

            Nenio funkcias. La instalado estis farita sekvante ĉi tiun lernilon.

            Ĉu vi scias, kion fari por kontroli ĉu la kerno ŝarĝas la tuŝplaton?

        2.    petercheco diris

          Sed mi ne parolis pri la instalado .. Mia afiŝo temas pri la postinstalaĵo: D.
          Via tuŝplato verŝajne ne estas subtenata, sed ĉi tiu estas la unua fojo, ke mi vidas ĝin :). Se vi instalis pakaĵan grupon X dum instalado, via tuŝplato devas funkcii bone.

          1.    petercheco diris

            En la Slacware-instalado aperas momento, en kiu ĝi demandas al vi, kiun muson vi volas uzi. Vi devas elekti la aprioran Vídně: imps2mouse.

            Se vi volas fari manan agordon, vi devas redakti aŭ krei la dosieron /usr/lib/X11/xorg.conf.d/10-synaptics.conf

            salutoj

  15.   grejso diris

    Bonega kontribuo, mi ne uzis slackware dum jaroj, kun ĉi tiu distribuo mi komencis en GNU / Linukso kun versio 10, mi devis forlasi ĝin antaŭ longe ĉar antaŭe mi bezonis instali ĉion permane kaj mi devis serĉi ĉiun el la dependecoj, sed hej mi provos ĝin denove, Dankon pro la Gvidilo

    1.    petercheco diris

      Vi bonvenas 🙂

  16.   Percaff_TI99 diris

    Tre bona afiŝo; ju pli alta kaj pli bona, vi ĉiam povas lerni agordojn, kiuj eble ne troviĝas en aliaj lerniloj kaj inverse.
    Io, kiu elstaras en Slackware, estas la KDE-integriĝo kaj la flueco kun kiu funkcias la programoj, kaj jes, mi ankaŭ rimarkis ĝin iom pli lerta ol Archlinux.

    Salutojn.

    1.    petercheco diris

      Koran dankon 😀

  17.   SynFlag diris

    La elfara afero, ĉu mi povas meti ĝin en demandon, kio pri Gentoo?
    Mi donos al vi valoron de mia CentOS kun kutima kerno kontraŭ Slackware kun akcia kerno ... ni vidu RAM, rapidecon kaj stabilecon kontraŭ CPU-streĉo, kiu ricevas pli da avantaĝo 🙂

    1.    petercheco diris

      Nu, instalu du virtualajn maŝinojn .. Unu kun minimuma CentOS kun via kutima kerno kaj la alia kun minimuma Slackware (instalu la programajn grupojn por havi minimuman Slackware-instaladon: http://www.slackwiki.com/Minimal_System) kaj publikigu viajn rezultojn 😀

  18.   Essaú diris

    bonega artikolo, gratulon, mi jam volis testi ĉi tiun distro, kaj vi sukcesis igi min tuj malaltigi la ISO.
    Nur iomete da demando, mi instalos ĝin sur mia testmaŝino, kie mi havas plurajn aliajn distribuojn instalitajn, Debian Jessie, Arch, Ubuntu 14.04, OpenSuse, KaOs, Trsiquel, kaj ili ĉiuj startas de GRUB2. Mi vidas, ke en via artikolo vi parolas pri Lilo (kiom aĝa estas tio?).
    La demando estas, ĉu mi povas elekti instali GRUB2 anstataŭ lilo kaj ke ĝi rekonu la aliajn distribuojn, kiujn vi jam instalas?

    1.    petercheco diris

      Saluton Essaú kaj dankon pro via komento: D. Dum instalado la sistemo aŭtomate instalas Lilon.
      Vi povas instali grub (grub2), kiu aperas sur la DVD Slackware per la jenaj paŝoj:

      Post kiam vi finas instali Slackware kaj ĉi tiu mesaĝo aperas: "Instalado de Slackware Linukso finiĝis."

      Kuri:
      chroot / mnt

      grub-install / dev / sda
      grub-mkconfig -o / boot / grub/grub.cfg

      Kaj voila: D .. Pliaj informoj pri ĉi tio:
      http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:grub_on_first_install

    2.    petercheco diris

      Ankoraŭ unu afero ..
      Lilo tute ne estas forlasita projekto. La lasta stabila versio estis publikigita antaŭ malpli ol unu jaro (7 junio 2013) kaj hodiaŭ Slackware havas subtenon de UEFI kun Lilo.

      Pliaj informoj: http://en.wikipedia.org/wiki/LILO_%28boot_loader%29

  19.   Rubo-Murdinto diris

    bonega gvidisto Petro.

    aliflanke, monatojn poste li bedaŭras malstreĉon kaj revenas al rhel, kvankam ĉi-kaze centoj sed je 7 😛

    1.    petercheco diris

      Dankon: D. Nu hoigo flustras en la vento, ke ili diras, ke mi restas kun Slackware, ĉar mi tre ŝatas ĝin kaj havas ĉion en miaj manoj :) Krome, la agado estas brutala kaj mi forgesas pri deponejoj plus la agordo de prioritatoj, deb aŭ rpm-pakaĵoj kaj iliaj dependecoj: D. Kun la patrino Slackware mi sentas min libera kaj pli kaj pli mi identigas min kun la pensado de Patrick Volkerding pri linukso hodiaŭ.

      Ĝi estas ideala kaj ĝia subteno estas bonega:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Slackware#Releases

  20.   Chicxulub Kukulkan diris

    Unu demando: ĉu mi povas havi du aŭ pli da labortabloj instalitaj? Ekzemple, komencu hodiaŭ kun KDE, morgaŭ kun XFCE kaj venontsemajne kun Cinamo.

    1.    petercheco diris

      Saluton, kompreneble vi povas havi plurajn skriptojn .. Kompreneble Cinamo devos kompili: D.
      Pliaj informoj ĉi tie: http://slackblogs.blogspot.cz/2014/04/cinnamon-slackbuilds-csb-for-slackware.html

  21.   vidagnu diris

    Bonega lernilo, mi uzas Slackware ekde 1998 kaj mi neniam havis problemojn kun serviloj, mi ne instalas pakojn de slackbuilds sur ili, ĉar la pakoj en la oficialaj deponejoj sufiĉas. En mia domo mi ankaŭ uzas ĝin kaj ĉi-kaze se mi uzas slackbuilds por pakoj kiel vlc, kvankam mi ankaŭ konstante uzas ./configure && make & make install inter aliaj.

    Gratulon denove pro ĉi tiu lernilo kaj la elekto, kiun vi faris!
    oscar

    1.    petercheco diris

      Koran dankon Oscar, mi ankaŭ ĝojas, ke mi prenis la decidon uzi Slackware. 🙂

    2.    kik1n diris

      Vej, vi devas esti sufiĉe retpirato :).
      Kiam vi ĝisdatigas de slackware al alia versio, ĉu vi reinstalas aŭ ĝisdatigas?

      1.    petercheco diris

        Nu vi povas ĝisdatigi senprobleme per:

        1 ° Aldonu la reposojn de la nova versio en / etc / slackpkg / mirrors

        2a Ĝisdatigo kun:

        slackpkg-kontrolaj ĝisdatigoj
        slackpkg-ĝisdatigo-ĉio
        Elektu la literon K por konservi la agordon sed rigardante la novan agordon de la pakaĵoj

        3a instalado de slackpkg-nova

        Kompreneble, mi preferas fari puran instaladon, ĉar Slackware funkcias tre bone kaj ne necesas ĝisdatigi po du po tri de versio al versio 😀

  22.   amilkar diris

    Slackware, bonege, mi lernas multon!
    Demando, kiam mi modifas /etc/profile.d/lang.sh mi metas:
    eksporti LANG = es_XX.utf8
    eksporti LINGVON = es_XX.utf8
    eksporti LINGUAS = es_XX.utf8
    eksporti LC_ALL = es_XX.utf8
    XX: responda lando
    Ĝi funkciis bone
    La klavaro estas la problemo, ĝi ne bezonas latinamerikan aŭ hispanan klavaron (vi povas vidi, ke mi ne povas skribi), mi elektis olpc / es-olpc | olpc / es-olpc.map, kiu respondis dum la instalado, tiam ne. Ĉu ĝi povas esti riparita en slackbuilds? Kion mi devis difini en la instalado? Kion mi devas modifi? Salutojn.

    1.    petercheco diris

      Provu malfermi la terminalon sen esti root (tio estas kun via uzantnomo) kaj skribu:
      setxkbmap estas

      Pliaj informoj: http://docs.slackware.com/howtos:window_managers:keyboard_layout

      Ĝenerale la klavaro povas esti agordita rekte en la labortabla medio, kiun vi uzas.
      Vi diris, ke vi starigis /etc/profile.d/lang.sh, sed vi ankaŭ starigis /etc/profile.d/lang.csh?

      Ekzemploj:
      nano /etc/profile.d/lang.sh
      eksporti LANG = es_ES.utf8

      nano /etc/profile.d/lang.csh
      setenv LANG eo_ES.utf8

      Salutoj

  23.   Chamaeleonidae diris

    Tre Utila: 3

  24.   ANIM4 diris

    Gratulon pro ĉi tiu kontribuo al la petolema komunumo Petercheco.
    Mi estas uzanto de slackware ekde slackware 13 kaj la vero estas, ke ĝi estas la plej bona afero, kiun mi havis sur mia fiksita disko, mi provis aliajn, sed mi ĉiam revenis al slackware (Gentoo tre plaĉas al mi) kaj nun la sola afero Mi pensas pri ĉu stabila aŭ aktuala?

    La sola afero, kiun mi vidas, mankas, estas hispana parolanta komunumo en la irc ekzemple aŭ bona aktiva forumo kun multa partopreno. Por solvi ĉies dubojn, ni ĉiuj devas lerni kaj estas bone fari erarojn 100 fojojn, do homoj perdos sian timon pri ĉi tiu mirinda Gnu / linux-distro.

    Ĉi tio okazas al mi, kiam mi vidas, ke homoj profitas gratuli la aŭtoron kaj ĉi tiun afiŝon kaj cetere ili lasas dubojn, estus bone havi lokon, por ke ni ĉiuj povu dividi niajn spertojn kaj lerni pli kaj ne devi. ĵetu tiom multe da (linuksaj demandoj).

    Multe pli alte iu demandis kial la sbopkg aŭ slackpkg ne estis aldonitaj, la respondo estas simpla, ili estas laŭvolaj pakoj tial ĝi rompas la KISS-filozofion pro la sama kialo slackware64 ne havas kongruon kun 32 bitoj, ĝi estas "preta" sed ni devas aldonu programan tavolon por lanĉi / kompili 32-bitan programon.

    Kaj alia uzanto demandis kiel ŝanĝi de kde al alia medio, ĉar kiel Petercheco diris, ke ĝi kompilas kaj tiam vi kuras en fina stacio: $ xwmconfig
    Kaj menuo aperas, kie vi povas elekti tiun, kiun vi volas (antaŭe instalitan). Poste ni malŝaltas la X, $ startx sekve kaj jen.

    Dankon!

    1.    petercheco diris

      Koran dankon pro via respondo kaj pro la pritakso de mia afiŝo kaj mi konsentas, necesas pli da hispanlingvaj retejoj pri Slackware: D.

  25.   ANIM4 diris

    Bonvenon Petercheco, se estas malĝoje vidi, ke ekzistas neniu en # slackware-es de freenode, vi povus krei alian kanalon, kiel Slackeros aŭ Slackos aŭ iu ajn alia nomo, la malfacileco de ĉi tiuj irc-kanaloj estas konservi ilin. aktiva kaj kun multaj uzantoj ....

    Supre mi metis * Slackpkg kaj ĝi signifis slapt-get 🙂 ĉar slackpkg estas inkluzivita.

    Saluton kaj daŭre donu kanon al malstreĉaĵoj ankoraŭ multajn jarojn!

  26.   Xurxo diris

    Saluton Petercheco 🙂

    Mi ŝatis ĉi tiun afiŝon pri kio fari post instalado de Slackware. Ĝi tre taŭgas por ĉiuj, kiuj ŝatas eksperimenti kaj testi OS * Linux.

    Mi uzas Slackware ekde 1994. Mi ĉiam havas Slack preta; nun Slackware 14.1.

    Tamen mi ne uzas ĝin dum monatoj, ĉar la subteno de karto "nVidia Optimus" ne estis tiel matura kiel mi postulus por malstreĉulo.

    Mi bezonas instali la pakojn "bumblebbe kaj bbswitch" por malkonekti la nVidia-karton; ĉar plej ofte mi restas super la integra Intel de la i7.

    Danke al via afiŝo mi memoris ion, kion mi ne konsideris la lastan fojon, kiam mi provis instali ĉi tiujn pakojn: "la ne-kongruo kun 32-bitoj !!"

    Mi ĵus serĉis kaj trovis ĉi tiun KIEL, kiu klarigas kiel instali subtenon por nVidia Optimus-kartoj kun nVidia-peliloj; sed ... ankoraŭ necesas konverti la sistemon al "multilib"; kaj jen kiel mi ne sentas!

    https://github.com/WhiteWolf1776/Bumblebee-SlackBuilds

    Se mi havas puran Slackware Linukso 64 bitojn; estas ĉar mi volas, ke ĝi estu tia. Aldonado de kongrua tavolo por 32-bita ne ŝajnas al mi ĝusta.

    http://alien.slackbook.org/dokuwiki/doku.php?id=slackware:multilib

    Mi scias, ke la suba problemo estas, ke nVidia ne ofertas taŭgan subtenon por siaj grafikaj kartoj en GNU / Linukso-medioj.

    Mi devos atendi, ke estu ia subteno, eĉ ekstera, kiu permesas la instaladon de ĉi tiu programaro sen krei "multilib" sistemon.

    Dankon pro memorigi min. 🙂 Mi ne komencis Slack dum monatoj, ĉar kun Linukso Mint 17 la subteno por nVidia Optimos jam funkcias (kun la Noveau-peliloj) de la instalado kaj estas tiel komforta, ke oni finas forgesante de kie ĝi venas: - /

    Afablajn salutojn.

  27.   Jessie diris

    Tre bona paĝo!
    Pli kaj pli multaj uzantoj ĝojas pri Slackware !!! 🙂
    Viaj bildoj aspektus pli bone kun fenestra administrilo kiel Enlightenment 16 😀

    1.    petercheco diris

      Koran dankon amiko ... Mi iom saltis de distro al distro, sed mi revenis al Slackware kun KDE. Kompreneble, ĉi-foje Slackware Current kaj mi pensas, ke Slackware 14.2 aŭ 15 ni vidos, ŝajnas, ke ĝi estas karamela: D.

  28.   WSN diris

    Bonega peterĉeca artikolo!

    Mi neniam uzis ĉi tiun distribuon ĝis hodiaŭ, mi ĉiam elektis aliajn kun grafika instalilo kaj teorie pli amika rilate al la transiro inter Windows kaj Gnu / Linukso, sed mi miras pri la agado de Slackware, mi ankoraŭ bezonas agordi iujn gravaj aferoj kiel klavaro kaj aliaj, sed mi ne pensas, ke ĝi estas komplika.

    Mia sola bedaŭro estas, ke necesis tiel longe provi ĉi tiun artverkon.

    Salutojn kaj gratulojn pro la bonega artikolo, ĝi estas bonega helpo.

    1.    petercheco diris

      Saluton amiko kaj koran dankon pro la bona takso de mia artikolo :). Mi ĝojas vidi, ke ĝi estas utila por uzantoj :). Saluton kaj ĝuu la distro ...

  29.   ADRIANO diris

    SALUTON AMIKOJ, MI ESTAS NOVA EN SLACKWARE, VI POVAS HELPI AL MI INSTALI LAMPON ... BONVOLON DANKON

    1.    petercheco diris

      Saluton Adrian,

      Ĉi tio helpas vin: http://www.slackware.com/~mrgoblin/slackware-lamp.php

  30.   antares_alf diris

    Koran dankon Petro.

    Vi verkis bonegan afiŝon por tiuj novaj al slackware. Ĝi ankaŭ multe servis al mi kaj ke mi uzas la distro ekde 2008.
    La bonega afero pri slackware estas, ke ĝi ne multe ŝanĝiĝas, krom se ĝi necesas. Nun estas nova eldono, slackware 14.2. Ĉu ni atendas novan reŝargan poŝton?

    Koran dankon Petro.

  31.   Vikrand diris

    Dankon pro la afiŝo, ĝi helpis min, kiel vi ne povas imagi.

    Mi estas nova pri ĉi tiu distribuo, mi legis ĉe Linukso-Demando, ke KDE-Plasmo 5 povas esti instalita sur Slackware 14.2.

    Mi ne komprenas, kiel mi povas instali ĝin?
    Kiel mi uzas la deponejon AlienBob?

    Antaŭdankon!

  32.   JOel diris

    Mi venis ĉi tien hazarde, ĉi tiu lernilo multe helpis min, ĉar mi volis provi Slackware.
    Ĝis hodiaŭ mi ankoraŭ havas ĝin instalita sur mia labortabla komputilo sen fiaskoj, stabila, unu paŝo. Kaj ĝuste nun mi ĵus instalis ĝin sur mia portebla komputilo por pliprofundigi la mondon de linukso precipe (Slackware / Zenwalk)
    Estas vere, ke unue ĝi estis malfacila, io kiel kiam mi iris de fenestroj al ubuntu / linuxmint ... hahaha.Mi devis fari multajn esplorojn pri linux.
    Mi provis multajn distribuojn, sed ĉi tio por mi estas tiu, kiu adaptiĝas al mia lernado per linux. Mi ankoraŭ havas alian de la malnova lernejo, kiu estas la Freebsd.

  33.   Marlon diris

    Ĉu iu scias kiel fari laŭmendan Slackware-distribuon? Mi testis liveslak sed mi ne scias, kiaj ordonoj ili estas ..

  34.   josAlz diris

    Post 12 jaroj da provado kaj eraro kun diversaj distribuoj, linux, bsd, windows, osx, mi trovis la sistemon, kiu funkcias por mi, mi ĉiam senarmigas klientajn maŝinojn instalantajn sistemojn, optimumigante, testante, mi bezonis ion stabilan, mi celas la dua tago de slackware kaj lernado, ĉio komenciĝis per wifislax, kiun mi vidis tre rapide kiam mi rigardis, mi vidas, ke ĝi baziĝis sur slackware ... tiam mi legis opiniojn de uzantoj de ĉiuj niveloj kaj iliajn spertojn ... Mi sentis adrenalinon la serĉo finiĝis.
    bonega forumo mi lasas ĝin kiel fina,
    Uzu la Forton, Luko!