Rise the Dead: LMDE 2 Cinamo kaj LMDE 2 Mate

Mi memoras tiujn tempojn, kiam ili unue aperis LMDE (Linukso Mint Debian Edition), Mi estis uzanto de Debian kaj sen pripensado dufoje mi adoptis ĉi tiun distribuon kiel mian unuan alternativon. Tiam la problemoj pri ĝia subteno kaj prizorgado komenciĝis, kaŭzante Ikey Doherty krei sian propran version de projekto, kiun eĉ ne menciindas, ĉar li mortis tiel, sen averto.

Sed ŝajne la knaboj de Linukso Mento Ili konstatis, ke ilia komunumo estas grava, kaj kion la Komunumo volas, ili donas al ili. Tial ili anoncas la lanĉon de LMDE 2 Cinamo y LMDE 2 Matte. Mi volas diri, ke ni havas alian sezonon de La marŝantaj mortintoj. 😀

Kio nova en LMDE 2 Cinamo

LMDE 2 Cinamo

La minimumaj postuloj por funkciigi ĉi tiun distribuon estas:

  • X86-CPU.
  • 512MB RAM (1GB rekomendinda).
  • 9GB da diskospaco (20GB rekomendinda).
  • Grafikaĵoj kun 800 × 600-rezolucio (1024 × 768 rekomendita).
  • DVD aŭ USB por instalado.

Se vi ankoraŭ uzas LMDE 1, la disvolva teamo preparas ĝisdatigan pakon, do vi povas atendi iomete. Se ni volas testi la LiveCD, la uzantnomo estas "mint" kaj ni aliras sen pasvorto. Kaj jen ĝi. Ĉu vi atendis ion alian? Ĝi estas la sama malnova Cinamo kun ĝiaj plibonigoj kaj korektoj.

Kio nova en LMDE 2 Mate

LMDE 2 Matte

Nu, same kiel kun Cinamo, nenion, kion Linux Mint-uzantoj ne plu scias, sed anstataŭ havi Ubuntu kiel bazon, ili havas Debianon. La postuloj por LMDE 2 Matte estas la samaj kiel por LMDE 2 CinamoKvankam mi multe dubas, mi pensas, ke kun Mate vi bezonas multe malpli.

Tamen vi eble trovos iujn problemojn kun la GTK-temo aŭ la piktogramoj kiam vi komencas la sesion (almenaŭ ĉe la LiveCD), do la infanoj de Linux Mint rekomendas nin fari la jenon: ni malfermas terminalon kaj metas:

$ mate-settings-daemon && killall caja

Alia memorebla afero estas, ke ili ne rekomendas al ni uzi YUMI aŭ iun ajn alian programon por krei plurbotajn USB-bastonojn, ĉar LMDE ne funkcios ĝuste.

Elŝutaj ligoj de LMDE 2

Elŝutu LMDE 2 Cinamon
Elŝutu LMDE 2 Mate

kaj jen ĉio karaj amikoj .. Ĝuu!


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

33 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita.

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   joaco diris

    Ne malbone, sed kial mi elektus ĉi tion kaj ne Ubuntu aŭ Debian mem?

    1.    Chaparral diris

      En iom malnova komputilo kiel tiu, de kiu mi redaktas, mi pensas, ke la plej bona eblo estis instali LMDE Mate. Ĝi funkcias perfekte. La sola averto estas, ke mi ne povas elŝuti YouTube-filmetojn kaj eble, eble, ĝi estas iomete malrapida. Alie ĝi estas perfekte agordebla por ĉiu individuo. Ĝi ne kompareblas kun Gnome-Shell laŭ rapideco aŭ eleganteco sed en ĝi mi povas fari la samon kiel se mi pritraktis Arkon aŭ OpenSUSE: Aŭskultu bonan muzikon, skribu dokumenton kaj presu ĝin, aŭ skanu ĝin, konektu al la interreto kaj vidu mian retpoŝton ktp. Mi pensas, ke la kreintoj de ĉi tiu distribuo povas esti kontentaj pri sia laboro, ĉar ili plenumis ĝin.

      1.    joaco diris

        Mi povas fari la samon ĉe Ubuntu aŭ Debian ...

      2.    merlin la debianito diris

        Vi povas elŝuti YouTube-filmetojn de la konzolo per youtube-dl
        aptitude instali youtube-dl
        youtube-dl linkdelvideo

        vi atendas ĝin elŝuti kaj iri.

        Sed por malmultaj rimedoj mi pensas, ke debian kun lxde estas perfekta.

    2.    Chaparral diris

      Vi povas elekti tiun, kiu konvenas al vi, laŭ viaj gustoj aŭ bezonoj.

    3.    jose diris

      Ĉar debian lastatempe donas multajn erarojn en instalado. Vi povas instali ĉi tion kaj poste se vi volas ŝanĝi al debian.

  2.   Frank davila diris

    Por esti "tiel malpezaj" ili bezonas multan memoron.

    1.    elav diris

      Frank, mi redaktis vian komenton. Ni ne volas politikajn diskutojn en ĉi tiu blogo. Saluton

      1.    pekulo diris

        CENSURAAAAAAAAA !!!!!!!!!!

        1.    elav diris

          Ili povas nomi ĝin kiel ajn ili volas. En ĉiu domo, la posedanto metas ordon laŭ sia deziro. Se vi volas protesti aŭ kio ajn, serĉu la lokon por tio, DesdeLinux ne estos la loko, kiu donos spacon al debatoj de politika naturo. 😉

  3.   burjanoj diris

    Ili ne nur rezignis pri la manio diri, ke ili funkcias kun 512 MB de RAM kaj mi estas tute certa, ke ĝi ne estas vera, »eble» MATE faros ĝin, instali kun ĉi tiu memoro ne signifas, ke post instalado ĝi moviĝos. , kiel ĉiam uzante trompon, io simila okazis al mi kun la menciita ChalettOS, iom da sincereco kaj travidebleco ne mortigas iun.

    Aliflanke, Debian jam havas Cinamon en sia repos, ĝi ne estas la sama versio, sed mi certas, ke ĝi estos pli bone prizorgata ol la originalo.

    Ĝi estas nur mia humila opinio, mi ankoraŭ tre ĝojas pri Debian 8 + Xfce, kiu funkcias kun 512 MB de RAM.

    Saluton2 😉

    1.    arazal diris

      Mi nuntempe havas LMDE1 en komputilo kun 512 mb de virŝafo kaj mi povas certigi vin, ke ĝi estas la plej flua distro, kiu iris al mi. Mi povas fari ĝis 3 kaj 4 taskojn samtempe, aŭ trarigardi per 8 langetoj sen malesperi. Do mi kredas ĝin, ĝi povas funkcii per 512 mb de virŝafo, kaj ĝi estas la plej bona, kiu faris ĝin, senfine pli bona ol XP (ĝi estis maltaŭga), pli bona ol Lubuntu 14.04 (tio kun la forcepae metis la ventolilojn supre ) pli bone ol Lubuntu 12.04 (kiu estante subtena versio, ne LTS donis sufiĉe da internaj eraroj). Mi povas diri, ke LMDE laŭ agado estas juvelo, kaj laŭ stabileco mi eĉ ne diras al vi. Mi ne scias, kio estas cimo, mi ne scias, kio estas krakado ... kio mankas al LMUD? Kompreneble, sed en rendimento kaj fidindeco, neniu punkto de komparo

      1.    joaco diris

        Iom sensacia via komento, laŭ mi. Laŭ mia sperto kun 1gb de RAM, ĉiuj funkcias same kaj iras same rapide, ĝi nur dependas de la labortabla medio, kiun vi uzas kaj kiel vi agordas ĝin, tio inkluzivas ĉion kompilitan. Kun 512 gb de virŝafo aŭ kun 30 gb de virŝafo ĝi devas esti la sama.

      2.    OtakuLogan diris

        "Mi ne scias, kio estas eraro."

        Pardonu, sed mi pensas, ke pro GNU / Linukso, ni devas esti iom pli honestaj. Mi provis multajn distribuojn kaj ĉiuj, ĈIUJ, havis siajn erarojn. Ankaŭ LMDE. Mi kredas, ke por iu LMDE, Debian, Fedora, Arch aŭ io ajn, ĝi ne donis gravajn problemojn kaj ili konsideras ĝin tre stabila. Sed ĉu neniuj eraroj? Ĉu vi neniam havis problemojn dum instalado de Software Manager aŭ pri ĝisdatigoj? Ĉu Fajrovulpo aŭ MPlayer iam frakasis vin? Ĉu vi neniam havis problemon malfermi programon, aŭ ĉu PulseAudio kraŝis? Venu, iru. Nun rezultas, ke ĉiuj distribuoj bonas en ĉiuj komputiloj krom la mia, kie io ĉiam okazas, eĉ se ĝi ne seriozas.
        Sur la paĝo LMDE 2 mem oni diras, ke estas eraro komence, "Gtk-temo kaj ikonoj malsukcesas ŝarĝi". Sed ne gravas, certe iu venas dirante, ke LMDE 2 neniam donis al ili eraron, 🙁. Mi ne diras ĉi-lastan por vi, Arazal, vi diras, ke vi uzas LMDE 1.

    2.    merlin la debianito diris

      Debian kun lxde funkcias de 128 ĝis 256 mb.

  4.   ruĝa mario diris

    La projekto LMDE restis en la manoj de Schoejle kaj estas nomata
    SolydXK. Ĝi havas du labortablojn: LXDE kaj KDE.

    1.    frakasita diris

      Mi pensas, ke ĝi ne estas LXDE kaj KDE, sed XFCE kaj KDE.

    2.    Platonov diris

      Laŭ mi LMDE ne estas unu el la fortoj de Mint. Mi ĉesis uzi ĝin antaŭ longa tempo, ĉar la ĝisdatiga pako ĉiam rompis mian sistemon. Mi ne provis ĉi tiun novan version, mi ne povas komenti.
      Ĉiuokaze laŭ mi SolidX (Xfce) kaj Solid XK (KDE) funkcias pli bone.

  5.   arazal diris

    Senfina Dankon Fromlinux ĉar vi estis bonega demando por mi, ĉar mi nuntempe havas LMDE sur malnova komputilo revivigita, kaj kun la novaĵoj kaj la ĝisdatigo ne aperas, mi havis miajn dubojn, ĉu tia afero okazos. . Do mi tre dankas vere

    Sed ankaŭ ĉar mi fieras vidi mian disdonadon tie kun la eminenteco, kiun ĝi meritas, kaj ke Monfarejo ne nur donis ĝin al ĝi, sed ĝi estas bonega kaj surbaze de majuskla agado, kiun ĝi montras. Dankegon

  6.   Ramon diris

    lmde reaperas kaj fedora 22 finalo malfruas ĝis la fino de majo

    hej elav la rankoro al debian kiom longe vi daŭris kun jessie en la virtuala?

    1.    elav diris

      Ĉu indigno por Debian? Jessie en virtuala? Mi ne scias, pri kio vi parolas 😛

  7.   iam diris

    Ili ne estis mortaj, ili festis ... 😛

  8.   Jose GDF diris

    Mi intencis instali Ubuntu Mate sur mia tekkomputilo, kie mi nun havas LMDE, sed mi prefere atendu tiun ĝisdatigon por vidi kiel ĉio funkcias.

  9.   AED diris

    Mi uzas Mac de la jaro 2001, ĝi estas 4 ghz g1.25 e-mac, kun integrita 32 mb-video ati, 1 gb-RAM kaj 320-gb IDE-malmola disko ....
    ... post provado de la malmultaj distribuaĵoj instalotaj en PPC, nenio iras pli bone aŭ pli rapide ol kun debian wheezy kaj la labortablo MATE 1.8.1, ĝi estas perfekta laŭ funkcio, rendimento, ĝi estas agordebla, nenio mankas, tiujn, kiujn ni uzas malnovajn komputilojn, ni pli ol dankas pro la labortabla forko de la malnova gnome2. Mi vidas nenion interesan pri ĉi tio de LMDE, ĝi estas nur debian kun iom vidaj ŝanĝoj kaj nu, ĝi aldonas nenion. Ĝi ne estas pli rapida aŭ pli bona ol se vi instalus la benitan Debian kun la grafika medio de via elekto. Ĝi nur ŝanĝas, ke ĝi havas la klasikan temon de linux-mento, bela foneto, kiu ankaŭ ne estas tiel bela. Nenio alia. Mi ne komprenas la entuziasmon de homoj uzantaj GNU-Linukso per ĉi tiu LMDE. Ĝi ne estas pravigita.

    1.    merlin la debianito diris

      La vero estas kiam mi provis LMDE tiutempe kiam aperis la unua versio, ĝi ŝajnis tre enuiga, mi vere ne povis agordi la aspekton, do kiel novulo mi eklegis kaj finis uzi LMDE kun debianaj reposoj donante aptitude-ĝisdatigon. && aptitude kompleta ĝisdatigo, kiu estis mia surprizo, ke la tuta medio kaj tapetoj ŝanĝis al debianaj, do de tiam mi uzas debian-testadon ekde 2012.

      Lasante mian tute novan Linukso MInt kun KDE, kie mi lernis la bazojn de linukso ekde 2008.

  10.   Raul Camacho la re Macho diris

    Estas bone testi distribuaĵojn, sed mi ne vivtenas min per ĝi, do mi instalis Debian-testadon antaŭ 3 jaroj kaj ĉiutage pli rapide.
    Mi malfermas almenaŭ 40 kromajn langetojn, (mi bezonas lasi ilin malfermitaj) +5 Delfenaj langetoj + 15 kate-langetoj + filezilla + konzolo + 2 libreoffice-ŝablonoj = 4Gb da RAM, mi havas preskaŭ 2 senpagajn. Kaj ĝi funkcias tre flue, nulo pendas, mi malŝaltas ĝin ĉiun duon aŭ tri semajnojn pli-malpli se mi ne uzos ĝin dum 2 tagoj.

    Mi rekomendas Debian-KDE (mi trapasis Ubuntu, Kubuntu, Arch, ktp)

    Salutojn el mia domo !!!

  11.   arazal diris

    Ĉu iu scias kiom da tempo povas daŭri ĝisdatigi Betsy de LMDE1? Mi diras ĝin por se ĉi tio poste savos al mi la temon pri formatado kaj aliaj rakontoj ... estus interese, ĉar oni supozas (interalie) ke se vi elektas LMDE anstataŭ LMUD (Linukso Mint Ubuntu Edition) ĝi estas ĉar vi ne devas esti versio ĉiufoje sed vi ĝisdatigas kaj nun

    Estus interese scii. Multaj dankoj

  12.   Jose Manuel diris

    Nu, mi multe luktas kun vandoj kaj mi ne scias kiel fari ilin
    kaj la instalilo ne havas la eblon instali apud fenestroj ..
    Mi pensas, ke ĝi estas malbona punkto de ĉi tiu versio

    1.    Gadem diris

      Ĉi tiu eldono ne estas la plej taŭga por komencanta amiko.

      1.    zetaka01 diris

        Mi amas la komencantan aferon. Neniu el vi havas ideon, kion instali poste, aŭ kiel sekurigi vian distribuon, kaj aldone vi parolas.
        Ni vidu, ĉu iuj donas ideojn.

        Kriu al la nerfs.

    2.    merlin la debianito diris

      Mia kara amiko, mi uzas Linukso de 7 jaroj kaj kredu al mi, ke mi ankoraŭ konsideras min novulo, se vi ne povas fari ion tiel simplan kiel vandoj, tio estas ĉar vi certe legus pli, ĉar aŭ mi scias, ke ĝi estas pro la kopi-almeti, kiu estas farita el desdelinux kaj aliaj retejoj serĉantaj interreton, ankaŭ ne estas tiel malfacile, sed kredu al mi, ke mi perdis multajn dosierojn eksperimentante inter ili la tezon de la U. XD

  13.   Karlankas diris

    Mi instalis LMDE 2 Cinamon sur mia retlibro Atom N455 2Gb RAM kaj kun SSD-disko kaj ĝi funkcias bonege, kvankam por navigi vi devas trankviliĝi.

  14.   filozofio diris

    Mi amas LMDE. Estas vere, ke ĝi havis siajn problemojn, sed mi uzas LMDE 2, kun Mate, de kiam ĝi aperis, kaj ĝi estas mirinda. Ĝi havas la sekurecon kaj stabilecon de Debian, la elegantecon de Mint kaj la rapidecon de Mate. Mi provis multajn distribuaĵojn, kaj ĉi tiu estas tiu, kiun mi plej ŝatas, manojn malsupren.