Rezultoj: Kio estis la plej bona Linuksa distribuo de 2012?

En 2012, ni havis Linukson de ĉiuj gustoj kaj gustoj. Ni havas la novajn versiojn de la kutimaj distribuoj kaj iuj novaj distribuoj aperis, kiuj lasis pli ol unu tre feliĉa.

En ĉi tiu artikolo, ni detale analizas la rezulton de la balotado ni komencis antaŭ unu semajno.

Dankon al la 2115 homoj ke ili forlasis sian voĉdono!

Resultados

  • Ubuntu 28.98% (613 voĉoj)
  • Linuksa Mento 27.75% (587 voĉoj)
  • Debian 11.16% (236 voĉoj)
  • Arch Linukso 10.45% (221 voĉoj)
  • Aliaj: 9.17% (194 voĉoj)
  • Fedora 7.94% (168 voĉoj)
  • OpenSUSE 3.45% (73 voĉoj)
  • Mageia 1.09% (23 voĉoj)

Analizo

Ubuntu kaj Linukso-Monfarejo balais, akirante la unuan kaj la duan lokon, en tio, kio estis ĉefbatalo. Inter la du ili prenis pli ol 50% de la voĉoj. En malproksima tria loko estas Debian, atente sekvata de Arch Linukso.

Kurioze, ĉiuj Debian-bazitaj distribuoj sumas ĉirkaŭ 68%. Siaflanke, la klara malkresko de ree popularaj distribuoj kiel Fedora aŭ OpenSUSE ankoraŭ frapas.

Laŭ la peto de la publiko, la plej menciitaj distriktoj ene de la Alia kategorio, kiuj prenis nek pli nek malpli ol 194 voĉdonojn, estas: Ubuntu-variantoj (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu), Manjaro, Crunchbang, Trisquel, SolusOS, Chakra Linux, Bodhi Linukso, Gentoo, Sabayon, Elementa OS, inter aliaj.

Fine, Magejo surprizis min, ĉar ĝi estas tre kompleta kaj bonkvalita "komencanta" distro. Eble multaj homoj ankoraŭ asocias ŝin kun Mandriva kaj ĝiaj financaj problemoj, aŭ eble ŝi ne havas tiom da merkatado malantaŭ si. Ĉiuokaze, mi ne scias, sed ĝi estas amuza.

Mia elekto

La vero estas, ke la enketa demando estas iom malfacila. Mi kredas, ke ne ekzistas "plej bona" ​​Linuksa distribuo. Danke al la "libereco" de libera programaro, eblas krei adaptojn pli bone adaptitajn al la bezonoj kaj kapabloj de ĉiu.

Tiusence, se entute, ekzistas "plej bonaj distro" por:

  • novuloj aŭ progresintaj uzantoj
  • specifa agado (labortablo, serviloj, edukado, plurmedio, sekureco ktp.)

Plej bona novula distro kaj plej bona labortabla distro: Linukso Mint 13

Surbaze de Ubuntu 12.04 LTS (la plej "stabila" versio de Ubuntu en 2012), Linukso Mint 13 ofertas ĉion, kion novulo povus deziri:

  • bona aparataro, 
  • proprietaj videokodekoj kaj peliloj inkluzivitaj defaŭlte, 
  • tre Vindozo-simila uzantinterfaco (kontraste al Unity aŭ Gnome Shell-bazitaj distribuoj), ktp.
  • multaj programoj haveblaj (ĉar ĝi baziĝas sur Ubuntu kaj Debian)

Plej bona distribuo por potencaj uzantoj: Arch Linukso

Kompreneble estas aliaj, ankaŭ tre bonaj, kiel Gentoo. Tamen Arch Linukso kreskis malrapide sed konstante. Ĝi havas vere enviindan komunumon kaj Vikion, kiu aspektas kiel Alefo: ĉio estas tie, koncentrita, nenio evitas ĝin.

Arch havas, kio por mi estas la plej bona paka administrilo: nek pli nek malpli ol Pacman. Krom havi tre vastajn oficialajn deponejojn, ĝi permesas la instaladon de aldonaj programoj per AUR (io kiel la PPA-deponejoj de Ubuntu sed MULTE pli bone). Krei pakaĵon por Arch, paradokse, estas multe pli facile ol krei unu por Debian aŭ Ubuntu. Tial ekzistas MULTAJ pli multaj pakoj haveblaj en AUR ol en PPA-oj. Aliflanke, post kiam AUR estas aldonita, la serĉo kaj instalado de programoj estas dolĉa (male al Ubuntu, en kiu vi ne povas serĉi la bazon de disponeblaj PPA-oj kaj ke por la instalado de PPA necesas pluraj komandoj).

Ĉio ĉi igas Arch venteto. Ĝia filozofio baziĝas sur la koncepto Keep it Simple, Stupid (KISS). La vero estas, ke post kiam vi ekkonas iujn bazajn konceptojn, Arch finas esti multe pli simpla, komforta kaj adaptebla ol Ubuntu kaj similaj.

Revelacia Premio: Manjaro Linukso

Surbaze de Arch Linukso, ĝi venas kun ĉio, kio faras Arch GRANDA distribuo. Sed ĝi havas aldonon, kiun multaj el ni ege dankas: ĝia instalado estas MULTE pli rapida, ĉar ĝi venas, kiel la resto de distribuoj, en la tipaj gustoj GNOME, KDE, LXDE, ktp. En Arch tamen vi devas instali ĉion permane, kio faciligas la komencan instaladon engo… malrapida.

Unuvorte Manjaro estas la kombinaĵo de la plej bona el ambaŭ mondoj.

Plej bona distro por porteblaj komputiloj: Ubuntu 12.04 LTS

Ubuntu 12.04 havas bonegan potencan administradon, estas tre stabila kaj havas grafikan interfacon pli taŭgan por ĉi tiuj specoj de aparatoj.

En ĉi tiu areo, ni povas aldoni Lubuntu kaj preskaŭ iun ajn alian LXDE-bazitan distribuon. Ĉi tio precipe veras, se ili estas iom malnovaj aŭ ne tiel "potencaj" aparatoj, kiuj devas esti "revivigitaj".

Plej bona labortabla aranĝo por komerco: RHELD 6

En la lastaj jaroj la laŭroj iris al SUSE Linux Enterprise Desktop (SLED). Tamen ĉi-jare Red Hat Enterprise Linux Desktop 6 (RHELD) ĝuste faris sian hejmtaskon.

Kial la ŝanĝo? Rezultas, ke Red Hat faras grandajn paŝojn en la kampo de virtualigo kaj novaj teknologioj asociitaj kun la "nubo".

Plej bona distribuo por entreprenaj serviloj: RHEL & SLES

SUSE Linux Enterprise Server 6 kaj Red Hat Enterprise Linux 6 estas la klaraj gajnintoj. Ambaŭ havas nekredeblan aparatan subtenon, al kiu ni jam alkutimiĝis, kio rezultigas gravan stabilecon de la sistemo. Krome, en ambaŭ kazoj la oleita helpa servo estas lia varmarko.

La kazo Red Hat estas lumiga: ĉi-jare la kompanio pasis la markon de XNUMX miliardo da dolaroj en la borso. Ŝajnas, ke libera programaro povas esti bona afero.

Plej bona LiveCD: KNOPPIX & Puppy Linukso

Hodiaŭ preskaŭ ĉiuj distribuoj povas esti uzataj kiel viva-cd. Tiusence ĉi tiu kategorio perdas iom da valideco. Tamen estas iuj distribuoj, kiuj estas specife desegnitaj por esti uzataj kiel tiaj, kiuj inkluzivas diversajn ĝeneraluzeblajn ilojn en la stilo "Svisa Armeotranĉilo" kaj kiuj ankaŭ permesas reakiron de datumoj aŭ aliajn instalaĵojn, sekurkopiojn, ktp.

Kaj Knoppix, kiu uzas LXDE, kaj Puppy Linukso, kiu uzas la ultra-malpezan JWM, inkluzivas ĉiujn ĉi tiujn ilojn. Ambaŭ distribuoj estas tre rekomendindaj por la cd de la sinjorino kaj la pendrive de la sinjoro.

Plej bona distribuo por sekureca analizo: BackTrack Linukso 5

Sendube, BackTrack daŭre ofertas la plej bonajn seriojn de sekurecaj iloj por blanka ĉapelo por ekzameni iun ajn sistemon aŭ detekti retajn problemojn.

Ĝi inkluzivas longan liston de senpagaj sekurecaj iloj, inkluzive multajn portajn kaj vundeblajn skanilojn, ekspluatajn dosierojn, snufojn, krimmedicinajn analizajn ilojn kaj sendratajn kontrolajn ilojn.

Plej bona distribuo por plurmedia redaktado: Ubuntu Studio 12.04

Ubuntu Studio 12.04, surbaze de la responda Ubuntu-versio, estas la gajninto por produktado de sonoj, filmetoj kaj grafikoj, ĉar ĝi enhavas tre kompletan aron de iloj, kaj ankaŭ gravan subtenon por formatoj kaj kodekoj de vasta gamo de multmediaj formatoj.

Kiam temas pri sonredaktado, Musix meritas specialan mencion, distribuon de argentina origino, kiu surprizis min per sia nekredebla kvalito. Ĝi venas kun la responda malalt-latenta kerno por malebligi "saltadon" en registradoj kaj inkluzivas ĉiujn plej altnivelajn aŭtorajn aŭtorajn kaj redaktajn ilojn. Alia rimarkinda punkto estas, ke ĝi estas unu el la malmultaj distribuoj konsiderataj 100% senpagaj de la FSF.

Plej bona eduka distribuo: Edubuntu 12.04

Edubuntu estis disvolvita kunlabore kun edukistoj kaj teologistsnologoj el multaj landoj. Edubuntu estis konstruita supre de Ubuntu kaj inkluzivas klientan arkitekturon LTSP, kaj ankaŭ specifajn edukajn uzojn, celantajn la loĝantaron inter 6 kaj 18 jaroj.

Aliflanke mi ŝatas, ke ĝi ne rilatas al aparta eduka projekto. Mi celas specife la distribuojn disvolvitajn de ŝtato aŭ NRO por efektivigi specifan edukan planon (ekzemple Plan Conectar Igualdad aŭ la Unu Tekkomputilo Per Infano).

Laste sed ne malpli grave, ĝi estas la eduka distribuado, kiu havas la plej grandan komunumon.

Plej bona mini-distribuo: DSL 4.4.10 & Slitaz 4

Damn Small Linux estas funkcia kaj kompleta Linuksa LiveCD-distribuo, bazita sur Knoppix, desegnita por funkcii en komputiloj kun tre malmultaj aŭ malnovaj rimedoj, kiel procesoroj Intel 80486. Ĝia reduktita grandeco (50MB) sukcesas konservi la esencon de Knoppix en kompleta. medio de skribotablo. Danke al sia eta grandeco, ĝi povas esti enmetita en USB-Memoron kaj lanĉita per ĝi en iu ajn komputilo.

SliTaz GNU / Linukso estas minidistribuo kaj LiveCD de la operaciumo Linukso GNU / Linukso dizajnita por funkcii per aparataro kun 128 Mb da memoro RAM, kaj tiel esti la plej malgranda el ĉiuj GNU / Linukso-minidistribuo, havante 30 Mb de KD kaj 80 Mb sur la fiksita disko iam instalita. De 16 Mb da RAM ĝi havas la fenestran administrilon de JWM (en la kuirversio ĝi estas LXDE).

Vidu plenan liston de Linukso-mini-distribuoj.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

19 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Solidrugs Pacheco diris

    vi diris ĝin, Debian kiel tutan radikon, sed por mi inter Arch kaj Mint, ili estas bonegaj salutoj.

  2.   ĉesu diris

    kiel distribuo por novuloj, linux mint?, klasika, diri ke uzi ubuntu kaj mint estas por novuloj, havas nenion komunan kun ĝi. vi certe estas linux-fanatikuloj

  3.   David solis hernandez diris

    Bona artikolo, laŭ mia gusto mi preferas Monfarejon antaŭ Ubuntu, mi multe uzis ĉi tiujn du por mezuri ilin, sed finfine mi ĉiam restas kun mento, salutojn.

  4.   Joan diris

    Koncerne gustojn, kolorojn, post kiam mi provis preskaŭ ĉion, de ms-dos 3.1 ĝis fenestroj 8, tra kubuntu, ubuntu, fedora, ktp ... Mi certe preferas opensuse

  5.   rhuks diris

    Mi pensas, ke mankis inkluzivi CrunchBang 11, ke kvankam iuj detaloj devas esti poluritaj, ĝi estas fidinda kiel la grundo, kiun vi paŝas ...

  6.   pepe diris

    Ubuntu por nenio, tre peza kaj kun unueco ĝi prokrastas

  7.   Anton Varyheavy diris

    Mi konkludis, ke nuntempe la medio kun kiu mi havas la plej bonan administradon de potenco en mia portebla komputilo estas KDE, kaj specife tiu, kiu donis al mi la plej bonajn rezultojn tiurilate, estis OpenSUSE, precipe ekde la lasta versio.

  8.   Eduardo Campos diris

    Lastatempe mi rimarkis ion interesan en mia maŝino (mi havas duan starton), kaj estas, ke mia Linuksa mento 13 KDE-distro (kun propra grafika pelilo, mi supozas, ke gravas klarigi ĝin), kiu baziĝas sur Ubuntu 12.04, konsumas malpli da baterio ol Windows 8.
    Do mi konsentas, ke Ubuntu 12.04 estas la plej bona distro por porteblaj komputiloj.

  9.   Manuel Perez diris

    uff Ubuntu 12.04 pli bona por porteblaj komputiloj. Kie mi havas ĝin instalita, portebla komputilo, kiu ne malŝaltas bone

  10.   Rodolfo A. González M. diris

    Mi havas barbaran stabilecon kun Fedora, eĉ uzi la beta 18 estis bonega por mi.

  11.   Ni uzu Linukso diris

    Mi baldaŭ verkos ion pri Fedora 18, restu preta. 🙂

  12.   Sergio Maximiliano Pavón diris

    kaj KUBUNTU? 🙁

  13.   Ni uzu Linukso diris

    Ĝi ampleksas Ubuntu. Se ni devus komenci konsideri la "gustojn" de ĉiu distro aparte, ni freneziĝus. 🙂

  14.   Lucas Matias Gomez diris

    Ubuntu / Mint / Elementary OS / Chakra / Fedora / Mandriva / OpensSuse / Kubuntu / Xubuntu / Sabayon. Tiuj estas distribuoj, kiujn mi uzis, ili aperas en ĉi tiu listo kaj lasis tre bonan impreson al mi. La vero estas, ke la plej bona afero pri la GNU / Linukso-mondo estas ĝia diverseco. Nun se temas pri elekto de la jaro, mi kredas, ke de kelkaj jaroj Ubuntu kaj Mint estas tiuj, kiuj plej kontribuis kaj tiuj, kiuj alportis la plej multajn uzantojn al ĉi tiuj flankoj kaj havas siajn pli ol merititajn lokojn en la voĉdono.

  15.   Ni uzu Linukso diris

    Ĝi estas vera. Arch ankaŭ kreskas sufiĉe.

  16.   Ni uzu Linukso diris

    Prave ... Mi pensas, ke ili estas la estonteco.

  17.   ĉesu diris

    Ubuntu la plej bona !!!

  18.   pako diris

    Mi estis tentata uzi Fedora, precipe por ĝia sekureco ... sed ĉar Ubuntu estis la unua kaj sola distro, kiun mi pli bone regis, mi daŭrigis kun Ubuntu, unu el ĉi tiuj tagoj mi faros subdiskon por testi fedora, kiun mi vere volas.

    1.    Karlo Ferra diris

      Mi provis ĝin kaj kiel mi kutimis linukso. Mi ne povis alkutimiĝi, mi reiris al linux-mento. (LMDE).