Kion vere signifas "retpirato"

Dankon al Vilhelmo pro sugesti la temon por ĉi tiu afiŝo, ĝi estas io, kion kvankam mi havas la bonŝancon vivi, mi ne scias, ĉu ĝi estis skribita pri ĝi ĉi tie en la pasinteco, sed ĉiuokaze mi elmontros ĝin denove por dividi malmulte kun vi 🙂

La arto esti retpirato

Unu el la libroj, kiuj plej allogis mian atenton pri ĉi tiu temo, estas sendube Hakado: La Arto de Ekspluatado, de Jon Erickson. Ĝi estas juvelo por ĉiuj, kiuj volas mergi sin en ĉi tiun mondon de vera retpiratoj. Kaj kiel ĝi estas en la libro, mi permesos al mi fari la unuan demandon, kiu eksplodis mian menson leginte ĝin.  

La esenco de retpirato

Uzante ĝuste ĉiun el la jenaj numeroj 1,3,4 kaj 6 unufoje kun iuj el la bazaj operacioj (adicii, subtrahi, multobligi, dividi) akiru entute 24. Ĉiu nombro devas esti uzata nur unu fojon kaj la ordo dependas de vi. Ekzemple:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

Ĝusta en sintakso, sed malĝusta en rezulto.

Mi devas agnoski, ke mi ne povis solvi la problemon, ĝis mi legis la libron kaj vidis la solvon sur la lasta paĝo. Sed esence ĉi tio estas la esenco de retpirato, povi vidi tion, kion aliaj ne vidas.

La unuaj retpiratoj

Grupo de studentoj de MIT (Masaĉuseca Instituto pri Teknologio), ĉirkaŭ la 50-aj jaroj, ricevis donacon de telefona ekipaĵo, per ĉi tiuj pecoj ili disvolvis sistemon, kiu permesis administri la komunikan linion malproksime per specialaj alvokoj. Ili faris malkovron uzante teknologion jam ekzistantan, sed uzante ĝin laŭ manieroj, kiujn malmultaj aŭ neniu antaŭe vidis. Ĉi tiuj estis la unuaj retpiratoj.

Komunumo de subteno

Hodiaŭ ekzistas multaj "atestaj" ekzamenoj por fariĝi "retpirato", sed la realo estas, ke oni ne fariĝos vera retpirato ĝis komunumano, kiu jam estas retpirato, konsentas telefoni nin per tiu kvalifikilo. Unu el la manieroj fari tion estas povi kontribui ion utilan al la komunumo. Multaj retpiratoj estas finfine malaltnivelaj programistoj, ĉar ili havas profundan komprenon pri kiel funkcias komputiloj, je memoro kaj operaciumo; bitoj kiel lasta rimedo.

Ĉi tiu scio permesas al ili trovi vundeblecojn

Ĉi tio estas kiel kiam ni unue lernas matematikon, kiam ni estis infanoj, ni bezonis iun por klarigi kaj instrui al ni simbolojn kaj formojn, kaj tio okazas iel ankaŭ kun programistoj, vera retpirato estas tiu, kiu konas ĉi tiujn simbolojn kaj formojn. , kaj ĝi signalas nin kiam ĝi vidas ke ni malsukcesis uzi ilin (vundebleco). Kaj kiel Linus Torvalds mem (alia bonega retpirato, laŭ la vera senco de la vorto) la "vundeblecoj" estas nur cimoj. Ĉi-rilate al la fakto, ke ili estas nenio alia ol programaj eraroj, kvankam eble kun aliaj specoj de konsekvencoj al la cimoj plej oftaj

Retpiratoj NE nepre estas krimuloj

Ĉi tio veras ĝis punkto, ni pripensu ĝin momente. Kiam vera retpirato volas scii ion, li testas eĉ la plej malgrandan detalon de la sistemo, per sia tuta scio li povas eviti, aŭ eviti alirajn kontrolojn, aŭ modifi ordonojn por plenumi aliajn taskojn, aŭ eĉ konverti la programon en alian afero. Sed de kie ĉi tio venas?

Motivoj de retpirato

Ĉi tiuj povas ampleksi multajn eblojn, iuj (plej veraj retpiratoj) malkovras tion, kion ili malkovras pro pura intelekta plezuro, ili ĝuas la defion trovi ĉi tiujn "breĉojn". Aliaj faras ĝin pro egoo, ĉar ili volas povi diri, ke ili estas la plej bonaj pri io. Sed estas nekontesteble, ke iuj aŭ multaj el ili ankaŭ estos tie por la mono, ĉar regi aferojn neregeblajn por plej multaj homoj certe estas ilo, kiu povas produkti multe da mono. Jen la kialo, kial ni povas diri, ke piratoj ne Ili estas nepre malbonaj, sed atentu pri li necese.

Alia grava kialo estas tio hackers realecoj ili malfidas de la teknologio, kiun ni ĉiuj uzas. Tiel estas, ĉar en sia profunda scio pri sistemoj, ili konas la limojn kaj breĉojn aŭ vundeblecojn. Ĝuste ĉi tiu scio permesas al ili "preterpasi" sistemojn por plenumi iujn el iliaj aliaj instigoj (intelektaj, ekonomiaj, ktp).

3 specoj de retpirato hodiaŭ

Hodiaŭ ni povas trovi 3 konatajn grupojn de retpiratoj, distingitaj kurioze per la speco de ĉapelo, kiun ili portas: blanka, nigra griza ĉapelo. Unuvorte kaj kun analogio, kiun ni jam tuŝis antaŭe, ni trovas, ke blankuloj estas la bonaj uloj, nigruloj estas fiuloj, kaj grizoj estas en la mezo, kie ili uzas siajn kapablojn por esti aŭ bonaj aŭ malbonaj, depende de la situacio. Sed estas unu lasta termino, multe pli uzata en retpiratoj. reala.

Skripto-infano

Kio estas skripta infano? Kiel lia nomo diras, li estas "infano" antaŭ la vero hackers kiu nur uzas skriptojn por via profito. Kaj jen vi devas fari tre grandan distingon,

Atesti pri komputila sekureco NE nepre igas vin retpirato.

Kaj ĉi tio estas persona vidpunkto, same kiel hacker  vi eble estas necertigita kaj tamen estas bonega retpirato. Sed ni vidu, kial mi diras ĉi tion. Multaj atestaj ekzamenoj / kursoj / ktp instruas al vi la paŝojn de pentestado sukcesa, ili instruas al vi la teorion pri vundeblaj specoj, ili enkondukas vin en la mondon de komputila sekureco kvazaŭ vi bone spertus la temon. Sed la realo estas, ke ĝis vi faros grandan kontribuon al la komunumo hacker, ĉi tio signifas, ĝis ne krei ilon que pruvi utila por retpiratoj, vi ne estas unu. Tiel simpla kaj facila.

Ne gravas kiom bone vi povas uzi nmap, aŭ zen, aŭ eĉ metasploit, kondiĉe ke vi ne kapablas doni veran ekspluaton, aŭ veran rekonilon, vi NE estas retpirato, nur skripta infano, kaj ne gravas, ke vi havas N atestoj pri sekureco, tio ne ŝanĝos ĝin.

Retpiratoj faras ĉi tion pli bona mondo

Danke al ili, ni havas teknologion en konstanta movado. La kerno estas bonega ekzemplo pri tio, estas centoj da mensoj tre spertaj pri la temo, kiuj krei kodo, kiu servas ne nur al la retpirata komunumo, sed al la tuta mondo. Sed ne nur ĉi tio, se ne por ili, teknologio stagnus en punktoj, kie homoj ne volus daŭre disvolviĝi, ĉar ĉar trovante vundeblecojn, retpiratoj helpas instigi programistojn verki pli bonan kodon, kaj siavice, ĉi tion pli bone kodo instigas retpiratojn pruvi, ke ili estas eĉ pli bonaj, kreante virtan rondon.

Fina interkonsiliĝo

Nu, mi tuj tranĉos, ĉar mi vidis, ke mi disvastiĝas kaj kvankam mi volus iomete klarigi kiel trovi ekspluaton, tio devos esti por alia tempo. Mi persone ankoraŭ konsideras min 'skripta infano', ĉar kvankam mi trovis kelkajn vundeblecojn tie ekstere kaj eĉ povis atribui CVE-ojn al ili, mi ankoraŭ ne kreis mian propran ekspluaton aŭ ilon por disponigi al la komunumo, sed mi esperas, ke tio ŝanĝiĝos post mallonga tempo 😉 Sen plua atendo, mi tre dankas vin pro via tempo, salutojn.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

27 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Mart diris

    Sendube vi ne estas ordinara bloganto, vi scias profunde pri kio vi parolas.
    Mi esperas, ke vi fariĝos bonega Retpirato, sed ne ĉesu dividi ĉi tiujn mirindajn afiŝojn.

    1.    ChrisADR diris

      Koran dankon Mart pro tiel bela komento 🙂 ĉar tio estas la ideo, konstrui pli bonan kaj pli sekuran mondon. Mi volas skribi malgrandan afiŝon pri kiel ekspluatadoj vere funkcias, sed mi havas unu-du problemojn kun mia Obturatoro, mi vidos kiel ripari ĝin baldaŭ 🙂 salutojn

  2.   Juan Jose Muñoz Ortega diris

    Retpirato ne estas krimulo, ni ŝatas scion, li estas iu, kiu ĝuas kaj ĝuas vidi kodon malimpliki ĝin kaj scii kiel ĝi funkcias ekde kiam mi estas en la komputila mondo de kiam mi estis programisto, mi ĉiam scivolis kaj danke al interreto nun mi havas pli da aliro al informoj, kiujn mi povis aliri nur kiam mi komencis en libroj bonegan kontribuon

    1.    ChrisADR diris

      Tre vera Juan José,

      Mi estus mirinde feliĉa povi dediĉi min al esplorado en la estonteco, domaĝe, ke ĉi tiu kampo estas tiel subevoluinta en Peruo, sed kun iom da bonŝanco mi trovos ion similan, kiam mi finos miajn studojn venontjare 🙂

      salutoj

  3.   mike MM diris

    Ĉu vi povas helpi min instali Subterfuge ???

    1.    ChrisADR diris

      Saluton Mike,

      Mi ne havis la okazon testi ĝin, mi iom pli iras al kodo ol al transportoj, mi ankoraŭ ne eniris tiun kampon. Sed laŭ tio, kion mi povis esplori, estis kelkaj problemoj pri la migrado de python2 al python3, bona maniero praktiki estus legi la instalan skripton kaj vidi, kio eble malsukcesas,

  4.   hack-the-hardinero diris

    ĉi tiu informo pli ol similas al tiu, kiu aperas en cisco sekureca-esenca ... Mi ne plu scias, kiu estas la vera aŭtoro de ĉi tiu deklaro ..!

    1.    ChrisADR diris

      Saluton haki

      Ĉu vi povus doni al mi iom pli da informoj? Mi ne certas, kiaj informoj 🙂 sed certe estas pli ol racia klarigo.

      salutoj

  5.   Conrado diris

    Nuntempe esti retpirato signifas esti famulo kun multa famo kaj mono, promocii vin mem kaj reklami en sociaj retoj, elmontri vin publike en la interreto, monopoligi sciojn senigante vin de la rajtoj, kiuj defendas vian liberecon kaj uzas platformojn kaj sistemojn, kiuj ne estas 100% kodo. senpaga. Se ili plenumas ĉi tiujn karakterizaĵojn, ili eble jam estas retpiratoj, aŭ alie ili estas rigardataj kiel krimuloj por protekti kaj defendi sian privatecon.

  6.   Kra diris

    Por mi la esprimo "Retpirato" fariĝis neeltenebla kliŝo, mi preferas la esprimon pentester aŭ simple ŝatas komputilan sekurecon.

    Pri tio, kion vi komentas pri kontribuado al la komunumo, ĉu ĝi estas alia demando pri egoo aŭ nur la tipa morala marko provanta akiri bonan reputacion, mi havas kelkajn bonajn amikojn, kiuj neniam dividas siajn vundeblecojn aŭ siajn ilojn, kiujn ili kreas kaj mi povas diri kun Estas tre certe, ke ili estas iuj el la plej bonaj "hakistoj", kiujn mi konas.
    Aliflanke, ne gravas, ke vi publikigu bonan ilaron por ekspluati iun ajn vundeblecon, se vi ne estas konata, plej verŝajne ĝi estos rekombinita kaj publikigita de pli granda grupo, la kazo de la ZZAZZ-forumo kaj ĝia valora SDBS, ke kvankam ili estas sufiĉe konataj, ĉi tio estis diluita inter Metasploit, Nmap kaj inter aliaj ilaroj kaj ĉar ĝi estas anonima, la aŭtoroj ne estas agnoskitaj, simple kaŝnomo, kiun eĉ lammer povas meti en sian konton por «haki al Facebook ".

    Miaflanke, mi preferas publikigi miajn "trovojn" nur en kazo de cimo, "bq̶u̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ kaj ili ne plu utilas, alie mi preferas konservi ilin, rilate al miaj skriptoj, ke ĝi ne estas terura punkto publikigi ilin estas palpebla publikigi ilin de malbone skribita kodo, ke kvankam ĝi funkcias bone, ĉar mi nur komprenas min, mi estas la sola kiu igas ĝin funkcii ĝuste.

    La esprimo "Retpirato" jam estas bone eluzita.

    1.    Gonzalo diris

      Mi konsentas. La komunumo ne ekzistas aŭ ne estas tiel utila kiel oni diras, aŭ kiel ĝi estis en la fruaj 90aj jaroj.

      Hodiaŭ libera programaro ne estas pelata de la komunumo, ĝi estas pelata de grandaj kompanioj. Malantaŭ ĉiu bonega liberprograma projekto estas Red Hat, estis Novell, ĉi tiu Microsoft, ĉi tiu IBM, ĉi tiu Oracle aŭ ĉi tiu kompanio, kiu servas al ili kiel profito, ne ĉar ili volas dividi siajn laborhorojn.

      Ankaŭ la programaro multe ŝanĝiĝis, la realo de IT multe ŝanĝiĝis, en ĉi tiuj projektoj estas preskaŭ maleble por mi sidi en la fotelo de mia domo, kaj kiom ajn guruo de C ĝi povas esti, kun la grandeco kaj komplekseco de programaro. Kiel CloudStack, KVM aŭ PostgreSQL mi ne povas pli ol pripensi kaj studi ĝin, ĝi estas malproksime de modifi ĝin de supre malsupren kaj adapti ĝin 100% al mia specifa bezono.

      La tempoj, kiam la libera programaro emuje estis donita de programisto en lia domo, finiĝis antaŭ pli ol 20 jaroj, konsiderante tion, kiom da jaroj ni atendis, ke Hurd publikigu vere stabilan kaj uzeblan version? Aŭ kiom da tempo necesis por vidi la faman Debian sen systemd, kaj kiom vaste uzata ĝi estas vere?

      La sola afero preskaŭ plene disvolvita de la komunumo estas iuj grafikaj medioj, kiel ekzemple KDE, aŭ simplaj iloj kiel iu specifa komando, aŭ io esotera de la terminalo, kiun oni povas fari senprobleme de la grafika medio, sed ĝi estas en 99,99, 13% de la profesia linux-uzanto ne interesiĝas. Mi estas Linuksa uzanto dum preskaŭ 5 jaroj, sed pasis XNUMX jaroj de kiam mi ĉesis barakti kun linukso en mia fina stacio, ĝi ege efikas sur produktivecon. Mi preferas ne perdi tiun tempon, uzi Vindozon aŭ Mac kaj uzi tiun perditan tempon por mia laboro

      La samo okazas ĉe retpiratoj. Tiu mistera aŭro kiu ĉirkaŭas retpiratojn finiĝis, kaj ke "retpiratoj ne malbonas" estas mensogo. Plej multaj el ili faras ĝin por mono, ili ne faras ĝin por filantropio por trovi erarojn kaj helpi la mondon, nek faras ĝin por ŝatokupoj. Se ili pagos por trovi vundeblecon en interna sistemo, aŭ por aĉeti konkurencan kompanion, ili faros ĝin sen palpebrumi. Ankaŭ tiu de boneco kaj nobelaro finiĝis en la 90-aj jaroj.

      1.    ChrisADR diris

        Saluton Gonzalo, dankon pro dividado

        Mi komprenas iugrade vian malkomforton kun la komunumo, unue ĉar ĉi tie en Latinameriko, ĝi preskaŭ ne ekzistas (kompare kun aliaj lokoj kompreneble). Sed mi ŝatus reliefigi kelkajn aferojn. Unue, kvankam hodiaŭ multaj kompanioj fiksas siajn okulojn sur malfermfontecon (ne libera programaro bonvolu) ĉi tio ne diktas, ke ili havas arĝentan pladon en sia kodo aŭ ion similan ... almenaŭ laŭ la kerna vidpunkto kaj git I povis vidi, kiom ajn granda estas via kompanio, se la produkta kodo ne bonas, ĝi ne eniras ... tiel simple. Kaj se ni iom pripensas ĝin, kiel tiuj kompanioj ne eniros, se ĝuste la kodo estas kvalita, kaj estis kreita de komunumoj kun tempo kaj sindediĉo. Kaj ĉar ili ŝatas la temon, kaj fariĝis spertuloj laŭlonge de la tempo. Kio ankaŭ kondukas nin al la fakto, ke la plej bonaj kompanioj samtempe dungas la plej bonajn spertulojn, por ke ili povu labori farante tion, kion ili ŝatas.

        Kaj vere, la kvanto de kodo produktita hodiaŭ estas tiel granda, ke oni apenaŭ povus skribi ĉion de nulo ... sed por diri la veron, eĉ ne estante la plej granda C-guruo sur la planedo, mi kuraĝus skribi ion tute de nulo: unue ĉar mi ne havus sufiĉe da vivo por kongrui kun la kvalito de la alia laboro, due ĉar mi devus havi tre plenblovitan memon por kredi min pli bone ol ĉiuj tiuj brilaj mensoj, kiuj ankaŭ dediĉas al generado de kvalita kodo kaj revizio kaj testado de ĝi kaj elpurigi ĝin. Kaj se vi volas aldoni specifan bezonon, mi kredas, ke mi ne konis liberan aŭ malferman projekton, kiu rifuzas al vi la iniciaton ... kompreneble, se vi verkas malbonan kodon aŭ volas trudi tute radikalajn ŝanĝojn, kiuj povus rompi multajn aferojn. antaŭ ol aldoni ilin ... evidentiĝas, ke ĉi tiu Ŝanĝo ne "daŭros", sed ĝuste tiu kvalito en la komencaj stadioj bonegigis ilin unue ...

        Se vi jam ĉesis uzi Linukson dum 5 jaroj, tiam vi ne devas konsideri vin unu tiel simpla. Kion vi nomas "perdita tempo", mi nomus ĝin "perdita uzanto", sed por doni ekzemplon, se mi estus guruo en C kaj mi ŝatus GNU Linukson aŭ iun ajn projekton, anstataŭ atendi ke aliaj faru la laboron por mi , Mi komencus aldoni tiujn liniojn, kiujn mi volas vidi tiom multe en mia programo, por ke ĝi "funkciu" ĝuste. Kaj mi konas plurajn homojn, kiuj laboras sian "liberan" tempon por plibonigi ĉi tiujn programojn, prizorgi ilin kaj esplori ilin ... sed mi supozas, ke tio jam apartenas al ĉiu.

        Kaj pri piratoj estas malbonaj, ni komencas de la sama supozo, ke retpiratoj dediĉas sin nur al trovado de vundeblecoj ... se ne por grandaj retpiratoj kiel Ken Thompson, Dennis Ritchie, Richard Stallman, Linus Torvalds, Edwin Catmull .. La listo povus daŭri, sed se vi ne konas iujn el tiuj nomoj, tio estas ĉar vi ne vere komprenis, kio esence estas retpirato ... ili nur tenas sin al la "stereotipo", kiun ili ne faras '. mi ŝatas tiom multe ... Kaj se vi pensas, ke la nobelaro finiĝis en la 90-aj jaroj, nu, mi bedaŭras, ke ĝi trafis vin tiel forte en la vivo, sed mi diru al vi, ke ankoraŭ ekzistas homoj laborantaj por iomete fari ĉi tiun mondon. malpli malbone, anstataŭ nur eviti laboron kaj iri al la elirejo, kiu evitas «perdi tiun tempon» ...

        Saluton kaj dankon pro komento,

    2.    ChrisADR diris

      Saluton Kra, dankon pro interŝanĝo, mi komprenas vian vidpunkton kaj mi nur volis doni paron da personaj opinioj pri tio. Pentester kaj retpirato estas tute malsamaj aferoj, kaj se ni pensas, ke retpirato dediĉas sin nur al trovado de vundeblecoj, nu de tiu momento ni komencis malbone ... ke kiel unua punkto, la dua similas, ĉar ekzistas multaj tre spertaj. homoj, ke kvankam iliaj nomoj ne estas skribitaj per oraj literoj en la plej bonaj revuoj en la mondo (tio estus nura demando pri egoo) ili dediĉas grandan parton de sia tago al tiaspecaj projektoj. Kaj ili faras ĝin ĉar ili ĝuas fari ĝin, alie mi ne trovus sufiĉan kialon por vidi ilin labori dimanĉe nokte, aŭ preni kelkajn minutojn tage post longa labortago ...

      Kaj finfine, kaj ĉi tio ankaŭ estas sufiĉe persona opinio, finfine temas pri la heredaĵo, kiun vi lasas al la mondo per viaj "trovoj" ... jes, multaj bonegaj mensoj faras programon tia, kia ĝi estas, iuj rekonas, aliaj ne tiom multe, sed ke ĝi dependas de ĉiu ... Mi dividis skriptojn kaj kodon multloke, kaj mi surpriziĝis vidi kiom da eraroj ĝi havis, kaj kiom da ŝancoj plibonigi efikecon, grandecon, produktivecon, logikon, ktp. ... kaj eble tio estas al mi, kiun mi persone ŝatas fari ĝin kaj tre mia, sed same kiel estas homoj, kiuj faras ĝin nur por egoo kaj mono, estas iuj, kiuj faras ĝin, ĉar ni simple ŝatas 🙂 sed estus por mi tre facile enspezi por ĉiu el ĉi tiuj afiŝoj, kie certe mi diras nenion novan, sed mi vidis homojn, kiuj enspezas pli multe por enhavo eĉ pli simpla ol mi povas dividi en ĉi tiuj linioj.

  7.   Ricardo Riveroj diris

    Sparkly !!! Mi ĉiam sekvas vin ... ne haltu al la supro !!!

    1.    ChrisADR diris

      Koran dankon Ricardo 🙂 instigas min plu dividi kiam ajn mi povas 😉 Salutojn

  8.   MarkVR diris

    Laŭ la Zuse-Fredkin-Tezo, "la universo estas ĉela aŭtomato" tio estas Universala Maŝino de Turing, ĉar en ĝi efektivigas procezojn ekvivalentajn al Universala Maŝino de Turing (kiel programeblaj ciferecaj maŝinoj - komputiloj). Alivorte, proksimume, la universo kapablas kopii iun ajn maŝinon kaj tio igas ĝin giganta maŝino. Tamen. Se sciencisto aŭ inĝeniero kreas aŭ malkovras novajn funkciojn aŭ solvojn ene de la universo, kaj konsiderante tion komputile, tio ekvivalentas (aŭ pli sed tion ni ne scias) al Universala Maŝino de Turing: inĝenieroj, sciencistoj, ktp. Ĉu ili estas retpiratoj?

    1.    ChrisADR diris

      Saluton Marko 🙂 ĉar la ludo de vivo estas ege interesa temo, mi havis la ŝancon legi iom pri ĝi kaj samtempe iam programis ĝin por vidi kiel ĝi disetendiĝis en tabulo de kelkaj cent pikseloj. Sed ni iru al la temo, la ĉefa diferenco inter ĉela aŭtomato kaj ĝenerala komputado estas, ke la ĉela aŭtomato difinis kaj preskribis regulojn, ĉi tiuj estas prezentitaj simpla maniero en la programo, sed ili reflektas multe pli grandan kaj pli kompleksan realecon.

      Menciindas, ke nek sciencistoj nek inĝenieroj kreas naturajn leĝojn (la statutoj, kiuj regus ĉelajn aŭtomatojn), ĉar ĉi tiuj estas miksaĵo de videblaj faktoroj kaj aliaj (eĉ pli gravaj) nevideblaj faktoroj. Malkovri (en la senco de rivelado) novan leĝon en la universo estas laŭdinda ago, kaj tio certagrade implicas povi vidi tion, kion aliaj ne vidas, kiel ni komentis en la esenco mem de la teksto, sed malgranda kaj subtila diferenco, kiu povas helpi klarigi terminojn. Retpiratoj "kreas" en la senco povi generi novajn komputajn regulojn, surbaze de konataj difinitaj matematikaj principoj. Sciencistoj "malkovras" ĉi tiujn matematikajn / fizikajn / ktp principojn.

      Farante ĉi tiujn malgravajn avertojn, ni povas vidi, ke laŭ iom pli profunda senco de la temo, ambaŭ estus konsiderataj hakistoj laŭ la vera senco de la vorto 🙂, ĉar ili vidas aferojn, kiujn aliaj konsideras, kaj malkovras aferojn, kiuj eskapas la ĝeneralan vidpunkton. .

      Tre interesa temo 🙂 eble vi povas iom skribi pri ĝi, kvankam tio iom eskapas al la Linukso-mondo por iri iom pli al la teoria Fiziko kaj Matematiko 🙂 Salutojn kaj dankon pro interŝanĝo

      1.    MarkVR diris

        Dankon al vi pro la respondo.

  9.   01101001b diris

    (14-6) x3 = 24? Ĉu estis tiel?

    1.    ChrisADR diris

      14 ne kalkulas 🙂 ili devas esti ĝuste la nombroj 1,3,4 kaj 6 🙂 tio estas 1 x 4 - 6 + 3, sed ne 63/14 aŭ io simila. Se vi volas la respondon, sciigu min 🙂 sed mi lasos la okazon plu provi

    2.    Cezaro Rada diris

      Ebla rezulto

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   Lopez diris

    Mi bezonis 3 tagojn, sed jen:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   mambell diris

    Amiko, la libro, kiun vi rekomendis, estas en la angla, ĉu ne?

    1.    ChrisADR diris

      Saluton Mambell,

      Mi legis ĝin anglalingve, sed mi ne povas diri al vi, ĉu ie tradukite al la hispana, bonŝancon pri tio ĉiuokaze, Salutojn

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 diris

    3*(6+1)+4=24

    1.    ChrisADR diris

      21 + 4 estas 25 😛

  13.   Tecprog Mondo diris

    Tre bona eniro, sed mi eraras, la vorto retpirato misformiĝis tra la tempo per amaskomunikiloj, kiuj pentras ilin kiel "malbonajn"; Alivorte, ili estas scivolemuloj kun profunda scio pri tre specifaj temoj; Mi iel rilatas ĝin al tio, ke la retpiratoj egalas al la blanka ĉapelo kaj la krakisto la nigra ĉapelo. 🙂