A veces por no leer bien o interpretar correctamente una idea, un texto, podemos equivocarnos y emitir un criterio errado. Así que, luego de analizar una y otra vez la noticia ofrecida ayer en el blog de Mozilla, creo que se de que va el asunto.
Confieso que cuando leí la noticia, lo primero que pensé fue: Cuidado Mozilla, cuidado! Y es que la publicidad no es del agrado de muchas personas aún cuando es el medio de obtener dinero para financiar muchos proyectos.
Pero la noticia en cuestión hay que cogerla con pinzas. La idea es la siguiente, todos sabemos que cuando instalamos Firefox por primera vez (y no tenemos un perfil creado), el llamado Speed Dial aparece de esta forma:
Si se fijan, hay cuadros vacíos en espera que accedamos a nuestros sitios favoritos, los cuales posteriormente podemos decidir si se quedan fijos o no. Entonces ¿Cual es la idea que están cocinando en Mozilla? Muy simple desde mi punto de vista.
¿Por qué no ocupar esos espacios vacíos con enlaces (porque eso es lo que son) a sitios relacionados con Mozilla o con posibles Patrocinadores?
Esto tiene varios beneficios: Primero, podría ser una fuente de auto-sustento para Mozilla, que como muchos sabemos, vive mayormente de las donaciones.
Segundo, podrían darle un giro diferente a la forma en que consumimos contenido, mostrando «Publicidad» acorde a nuestras necesidades o gustos en dependencia de nuestro Historial de Navegación, por ejemplo, y no usando Cookies u otros métodos diabólicos.
¿Y no es parecido a lo que hace Google? Pues no, porque si es así como digo, nosotros somos capaces de administrar nuestro historial y de esta forma decidir que se muestra y que no.. Además ¿Se acuerdan que existe la Navegación Privada?
Pero todo esto es una simple especulación mía. A ciencia cierta no sabemos aún si así funcionarán las cosas.
Lo que todo parece indicar, es que solo veremos esta «Publicidad» (desde mi punto de vista no intrusiva), solo si tenemos desocupado algún cuadro de lo que ellos llaman Directory Tiles.
¿Qué creen?
No es algo que me afectaría, pues lo primero que suelo hacer es quitar el speed dial de Firefox (prefiero las carpetas inteligentes). También los hay que se les olvida lo que mencionas de la navegación privada y les puede aparecer «todo el pastel» XD
No sé cómo lo planteen, pero que yo sepa esos cuadros vacíos eran tomados por el historial. Hasta donde he visto, las distribuciones en Linux personalizan los marcadores, otra cosa es que nos bajemos el comprimido tar.bz2, pero pienso que debe haber pocos, es una cosa que debe afectar más a los que tengan Windows o Mac.
Y como se desactiva el speed dial ese… A mi tampoco me gusta y no lo utilizo para nada. No he buscado como hacerlo… Ni me habia planteado que se podia quietar…
Hay varios métodos. Te daré uno de ellos:
Escribimos about.config en la barra de direcciones> botón “Enter” en el filtro escribimos browser.newtabpage.enabled y en el resultante hacemos doble clic, pasando el valor predeterminado true, a false.
En la esquina superior derecha de la página «nueva pestaña» hay un icono pequeño, presiónalo y listo.
Yo no estoy tan seguro si llamarlo publicicdad, son sitios sugeridos, y no Elav, por lo que yo entiendo de haber leído el post en el blog de Mozilla, no seran basadas en el historial, porque precisamente apareceran la primera vez que se use el navegador. Por lo que yo veo es algo muy similar a lo que pasaba antes con Opera (no se si aún es así pues ya no lo uso) cuando lo instalabas y abrias por primera vez los denominados recuadros venian con marcadores de diferente páfinas, agencias de viajes, compras online y demás pero con un simple click podias borrarlas y fin del asunto, no volvían a aparecer.
Exactamente así lo entiendo yo, tal cual como sucede en Opera, por lo menos en el Opera Mini.
Entiendo que deban financiarse, es lógico, pero yo ODIO LA PUBLICIDAD A MUERTE.
La detesto, es más fuerte que yo.
En cuanto vea publicidad en mi Firefox automáticamente se me iría el puntero del ratón a abrir la terminal y:
sudo pacman -Rs firefox
A la *+@3&&** la Publicidad!!! ¬__¬
Yoyo creo que es bueno seguir el consejo de Elav de leer detenidamente lo que dice. Es algo que se ha empezado a discutir. No veo coherente lo que dices con otro navegador http://yoyo308.com/2014/01/16/maxthon-4-for-linux-el-mejor-navegador-disponible-para-linux/ Luego miras la página principal y el speed dial a ver cómo se comporta. Me parece bien que se critique más a Firefox por aquello de que es libre, pero el planteamiento dista muy de lejos de lo que creo intuyes. El historial iría invadiendo esas miniaturas hasta hacerlas desaparecer e incluso quitarlas como se hace con Opera. Ya digo que no hay nada oficial y para verlo sería primero en las versiones Nightly.
Mozilla y Netscape tenían la misma base en el 2004, el primero apostó por eliminar la publicidad como método de financiación (sobre todo pop-ups) y el segundo por ella. Mozilla apostó por no incordiar al usuario y volver atrás iría contra su propia filosofía y experiencia. De los navegadores que conozco los menos intrusivos en publicidad deben ser Midori y Firefox.
Amigo noctuido.
No es porque sea Firefox, no soporto la publicidad en ningún sitio, internet, radio, tv, impresa en papel etc…
Sobre el Maxthon lo quité después de escribir aquel artículo, le sigo siendo fiel a Firefox, llevo con el desde que era Firebird.
El pr0n se ve mejor en Firefox, doy fe.
OK Yoyo. 😉 Si entendemos por publicidad hasta el extremo. La «G» de Google que viene en la barra de búsqueda ya es publicidad. El buscador predeterminado ya es publicidad, pues te sugiere el navegador que lo uses y si nos ponemos más serios, la barra para que instales el plugin de Flash Player para visualizar videos, también lo es porque publicitas para instalar un producto de Adobe privativo, de ahí que la FSF se desmarcase con IceCat.
La cuestión está en hasta donde aceptamos o no publicidad y si estamos dispuestos a financiar el desarrollo de aplicaciones sin publicidad, pero con trabajo o donativos.
Yo estaría contento con que el HTML5 se implementase de forma masiva (y por cierto, ya algunos websites de ciertos F2P como éste están usando HTML5 en vez de Flash para poder darle vida a su website).
Y por cierto, estaré postulando a desarrollador de Debian para poder limar asperezas que hay en Iceweasel.
Pues buena parte de internet existe en base a la publicidad, todo tiene un costo en esta vida U.U
Ads hater too! por suerte existen los Adblock
Para mi la publicidad por más que la adornes sigue siendo publicidad, creo que tendré que instalar Iceweasel desde AUR.
Lo dije más arriba. Cada distribución (Arch, Opensuse, Fedora, Ubuntu…) pone en sus paquetes con Firefox los marcadores y página principal que mejor estiman, ahí Mozilla «ni pincha, ni corta».
Si sirve para que Mozilla siga trabajando creo que es una molestia menor y necesaria. Al fin y al cabo, para trabajar en el desarrollo de aplicaciones hace falta dinero.
Si es así me parece bien , Opera como siempre ya lo hacía y no me incomodaba, simplemente quitaba esos sitios del speed dial , agregaba mis favoritos y listo.
Pero también van a poner publicidad en el historial.
He estado repasando el artículo y no veo dónde dice eso ¿serías tan amable de indicarlo?
Disculpas, me refiero a que se basarán en el historial. Opera solo ponía marcadores extra en el Speed Dial (casi siempre MercadoLibre, BuscaPé, entre otros) y solo la primera vez.
No podemos concretar nada (al menos yo) después de leer «While we have not worked out the entire product roadmap[…]» Podemos suponer esa y mil cosas más o discutir sobre suposiciones sin problemas 😉 , pero sigo sin ver nada sobre lo que dices.
En ningún momento se menciona que serán basadas en el historial, lo dicen y cito:
Así qeu solo aplicara para nuevas instalaciones, es lo mismo que los marcadores por defecto que agrega cada distribuciòn por ejemplo. Así que hay que tener cuidado con lo que se dice, además como bien lo menciona Noctuido el asunto es una propuesta, así que hay que esperar como se desarolla y si se implemente en verdad o no.
justo eso iba a comentar, de hecho en opera mini está pero además le agregan un lector rss basado en los sitios del historial (que no tiene nada promocional). De vez en cuando sale algun link interesante.
Es lo mismo que hacia opera, en el speed dial, nada raro. También lo hace safari en osx.
Nunca doné dinero a la fundación Mozilla y soy usuario de toda la vida. Y estoy seguro que la mayoría de las personas que se quejan tampoco lo han hecho. Es como conducir un auto que nunca has pagado un centavo ni para cambiar el aceite.
Me parece genial que lo hagan (están en todo su derecho) siempre y cuando exista la posibilidad de {editar, quitar, no ver más}; cosa que es casi segura, ya que en el artículo mismo dicen: «…for first-time users», o sea… más claro echale agua.
Y no, no se van a basar en el historial del usuario. No lo dicen en ningún momento al menos.
Mira Elav. Creo y con mucho respeto a otras personas, que los que se alarman con la susodicha publicidad, son un poco de payasos ridículos.
O es que acaso en sus mentes piensan que solo es de soplar y inflar botellas?
Acaso a mozilla le regalan el soporte y el hardware? O acaso sus empleados se quemaron las pestañas estudiando para llegar a una empresa a la cual van a trabajar por amor y se van a mantener con rodajas de aire?
Dejemosnos de estupideces que nada es gratis.
Muchos critican a google por su publicidad. Pero, acaso la mayoría de sus herramientas no son gratis?
Digo, de donde se van a financiar sus proyectos si no es por los ingresos publicitarios?
O a caso, tooodo el mundo es tan generoso que van a donar a todas las empresas de la web para que no tengan necesidad de acudir a un método honrado como la publicidad?
No veo aun así en la «minería de datos» una practica indecorosa, ya que en teoría se tiene que aprovechar solo de nuestras intenciones y historial, no de nuestra privacidad.
Bien por Mozilla, ya es hora de que genere sus propios ingresos y así mejore.
Prácticamente adoptan la mecánica de opera. Al instalar opera aparece mercado libre, amazon creo ebay y sitios referentes a opera, si es así no molesta para nada
Yo también me asuste un poco cuando lei la noticia, pero como tu dices, hay que leer con detenimiento, y según entendi es como tu lo describes aqui, no lo veo como algo intrusivo y al contrario creo que es un veneficio que ayudará a mejorar los proyectos que ya tienen y a crear nuevos.
Saludos,
Oscar
Yo creo que lo que estarían planeando ellos es principalmente emular o mejorar la función «discover» de Opera, la cual ha tenido una buena aceptación, ya que usa una especie de búsqueda de webs en base a las temáticas que te da. Y por si eso no fuera poco, podemos prescindir de ello metiendo un poco de mano al about:config en Firefox.
Llamadme tiquismiquis, pero ese pantallazo de OS X ayuda poco.
Me parece apropiado siempre y cuando la publicidad no sea intrusiva y sofocante, la idea me gusta sobre todo por que así podría dejar de depender de google que es de donde recibe mas ingresos y si estan creando un sistema que inevitablemente rivalizara con android conforme vaya madurando, eso tarde o temprano causara un divorcio entre ambos y eso me gusta por que la verdad como usuario defensor y fan de firefox una de las cosas que mas detesto es que después de instalar firefox me salga un cartelito diciéndome que si deseo instalar el navegador espía google chrome
http://benjaminkerensa.com/2014/02/12/will-firefox-really-ads?
Van a hacer lo mismo que Opera hizo durante años: poner algunas webs «populares» en el Speed Dial inicial (que dicho sea de paso también es invento de Opera) a fin de evitar que la gente los reemplace con facilidad y poder ganar algo de dinero a pulso de enlaces de afiliados.
Yo preferiría que no lo hagan, pero sí se necesita dinero para comer. Es lo justo.
Cuando menos es legitimo y quizás un mal necesario para poder seguir disfrutando de este navegado o alguien conoce a alguien que aporte alguna donación a Mozilla¿?
Si entendi bien es algo parecido a lo que hacia opera en sus pasadas versiones.
Apenas instalarlos tenias «enlaces predeterminados» en el speed dial hacia mercado libre, facebook, y otros similares.
Lógicamente estos se podían borrar y poner los que tu querías, nunca me molesto ya que no era intrusivo.
Si mozilla puede conseguir «patrocinadores» y lo implementa de forma similar, me parece una fantástica idea.
Saludos.
¿El S.O. de la imagen es eOS?
Opera lo viene haciendo desde hace años.