|
Ei, need ei ole tugisambad, millel moodne andmetöötlus põhineb. Need on tugisambad, millel minu tagasihoidlike teadmiste ja arusaamade kohaselt peaks see põhinema. Täpselt selline on idee. Jäta teid mõtisklema ja jagage meiega oma arvamust. |
Tasuta juurdepääs
Nn vaba juurdepääs (inglise keeles, avatud juurdepääs) on vaba, vahetu ja piiramatu juurdepääs hariduslikule ja akadeemilisele digitaalsele materjalile, peamiselt vastastikuse eksperdihinnanguga spetsialiseeritud ajakirjade teadusartiklite artiklitele („vastastikune ülevaade”).
See tähendab, et iga üksik kasutaja saab lugeda, alla laadida, kopeerida, levitada, printida, otsida või linkida teadusartiklite terviktekste ja kasutada neid ilma muude majanduslike, õiguslike või tehniliste tõketeta kui Internet ise. Vastutasuks saavad nende teoste autorid oma avastusi laiemalt avalikustada, suurendades nende nähtavust ja populaarsust, samuti nende teoste tsitaatide arvu.
Teisisõnu, vaba juurdepääs on tasuta ja avatud viis haridus- ja teaduskirjanduse juurde pääsemiseks. See laieneb ka muule digitaalsele sisule, mille autorid soovivad muuta veebikasutajatele vabalt kättesaadavaks.
Kuigi on tõsi, et pole olemas sellist asja nagu "tasuta teave või teadmised", kuna selle tootmisega kaasnevad kulud, on uute tehnoloogiate tulek selle koostamise ja levitamise muutnud üha ökonoomsemaks (olgu see siis õppematerjal). , akadeemiline, teaduslik või mis tahes muu iseloom). Sel põhjusel väidavad need, kes kaitsevad piiranguteta kogu inimkonnale vaba juurdepääsu, et see on võimalik ainult tänu Interneti tekkimisele, mis võimaldab teabe reaalajas kättesaadavust praktiliselt tasuta.
Lõpuks võib vabale teabele juurdepääsu mõiste olla rakendatav ka muudele eluvaldkondadele, näiteks valitsusasutuste, avalike teenuste ettevõtete toodetud teabele.
Kuid tõelist vaba juurdepääsu teabele pole võimalik, kui meil pole vabu standardeid.
Vabad standardid
Kui räägime standarditest, siis viidame üldiselt vormingutele ja / või protokollidele. Üldiselt on avatud standard konkreetse ülesande täitmiseks avalikult kättesaadav spetsifikatsioon.
Spetsifikatsioon peab olema välja töötatud kogu tööstusharule avatud protsessis ning see peab tagama ka selle, et igaüks saab seda kasutada ilma honorari maksmata või kellelegi teisele tingimusi esitamata. Lubades kõigil standardit hankida ja rakendada, saavad nad suurendada ja lubada erinevate riist- ja tarkvarakomponentide ühilduvust ja koostalitlusvõimet, kuna kõik, kellel on vajalikud tehnilised teadmised ja ressursid, saavad ehitada tooteid, mis töötavad koos teiste müüjate toodetega. jagage standardit oma põhikujunduses.
Mis on standard? Mõned inimesed usuvad, et kui IETF või W3C kiidab protokolli või vormingu heaks, muutub see seejärel standardiks. Kuid standardimine ei ole asutuse heakskiidu küsimus; pigem on küsimus "kogukonnas" aktsepteerimises. Mis on kogukond? Projektide, huvide, inimeste ja organisatsioonide keeruline võrgustik, mis neid tehnoloogiaid arendab ja kasutavad. On mitmeid näiteid standarditest, mida need asutused ei ole välja töötanud ja mis nende laialdase kasutamise tõttu aktsepteeriti standarditena. Mõned neist ei ole isegi avatud standardid (näiteks DOC-MS Word- või PPS-MS PowerPoint- vorming). Omakorda, kuigi paljud tasuta tarkvaraprojektid sõltuvad avatud standarditest (näiteks Apache sõltub avatud HTTP-protokollist, Mozilla HTML / CSS / Javascriptist, Sendmail SMTP-st jne), on olemas ka nendest sõltuvad patenteeritud tooted. Samad standardid (IIS, IE, Exchange).
See tähendab, et avatud standardite kasutuselevõtt ei tähenda tingimata omandiõigusega tarkvara kõrvaldamist, nagu ka omandatud standardite kasutamine ei tähenda iseenesest nendel standarditel põhinevate tasuta projektide surma. Me näeme seda kontoripakettides nagu Abiword või OpenOffice: mõlemad loevad ja lubavad teatud täpsusega luua Microsofti suletud DOC-vormingus dokumente. Seda näeme ka kiirsuhtluses selliste klientidega nagu Empathy või Pidgin, mis võimaldavad kasutajatel luua ühenduse Jabberi võrgu kaudu (mis on avatud protokoll), samuti teiste klientide poolt kasutatavate "varaliste" teenuste kaudu. sõnumside (AIM, ICQ, MSN ja Yahoo). Teisalt ütlesime, et suletud standardid ei tähenda tingimata vabatarkvara projektide surma. Avatud standardite kasutamine annab aga tarkvaraarendajatele suurema vabaduse (kuna nad ei pea standardi kasutamise litsentsi eest maksma autoritasu - olgu see siis protokoll, formaat jne) ega piira nende võimalusi nende standardite loojate kapriisid, soovid ja huvid. Kahjuks ei saa tasuta projektide arendajad nendel juhtudel vaevalt proovida võimalikult originaalsete koopiate tegemist "originaalsete" programmide pakutavatest funktsioonidest ja funktsioonidest, toetades neid standardeid (juhtub DOC, PPS ja paljude teiste suletud vormingute ja protokollidega) ).
Teisest küljest ei ole mitte ainult vajalik, et see, mida ütlevad need superorganismid, mis koondavad turu suurettevõtteid, muutuks automaatselt standardiks, sest selleks on vaja kogukonna heakskiitu, kuid mõnel juhul isegi Selle „avatud standardi” iseloomu võiks isegi kahtluse alla seada, sest nagu kõik muu elus, taandub see kõik võimuküsimusele: suurettevõtted eelistavad tavaliselt kontrollida standardeid (kas omada või mõjutada neid loovad organismid). Seetõttu kipuvad nad "domineerima" nendes väidetavalt avatud asutustes, nagu IETF või W3C, MPEG konsortsium või Open Mobile Alliance. Sageli jätavad nende asutuste loodud standardid väiksemate või veelgi hullem, lõppkasutajate ettevõtete huvid ja ideed (kas see on vale, kui ütlen, et ka osariikide või vähemalt väiksemate riikide huvid ja ideed? ).
tasuta tarkvara
Vaba tarkvara (inglise keeles vabatarkvara, seda nime aetakse segi ka mõnikord tasuta, kuna hispaania keeles on inglise keel topelttähenduses) on selle tarkvara nimi, mis austab kasutajate vabadust ostetud toote suhtes ja seega Kui see on saadud, saab seda vabalt kasutada, kopeerida, uurida, muuta ja edasi jagada. Vaba tarkvara sihtasutuse andmetel viitab vaba tarkvara kasutajate vabadusele tarkvara käitada, kopeerida, levitada, uurida, modifitseerida ja levitada muudetud tarkvara.
Vaba tarkvara on tavaliselt saadaval tasuta või muul viisil levitamise hinnaga; See ei ole siiski kohustuslik, seetõttu ei tohiks vaba tarkvara seostada "tasuta tarkvaraga" (tavaliselt nimetatakse seda vabavaraks), kuna säilitades selle vaba iseloomu, saab seda ka kaubanduslikult levitada ("kommertstarkvara"). Samamoodi sisaldab "vaba tarkvara" või "tasuta" mõnikord lähtekoodi; seda tüüpi tarkvara pole aga tasuta samas tähenduses kui tasuta tarkvara, välja arvatud juhul, kui on tagatud õigused programmi selliste muudetud versioonide muutmiseks ja levitamiseks.
Samuti ei tohiks vaba tarkvara segi ajada "üldkasutatava tarkvaraga". Viimane on tarkvara, mis ei vaja litsentsi, kuna selle kasutamise õigused on kogu inimkonnale, sest see kuulub kõigile võrdselt. Igaüks saab seda kasutada, alati õiguslikel eesmärkidel ja märkides selle algse autorsuse. See tarkvara oleks see, mille autor selle inimkonnale annetab või mille autoriõigused on pärast selle surmast möödunud, tavaliselt 70 aastat, aegunud. Kui autor tingib selle kasutamise litsentsi alusel, olgu see nii nõrk kui tahes, pole see enam üldkasutatav.
Lisateavet tasuta tarkvara olulisuse kohta soovitan nendel teistel postitustel: «Mis on pehme. tasuta","Dekaloog pehmest. osariigis tasuta","Miks pehme. tasuta on mõtet«, Ja muud sildiga postitused«tasuta tarkvara"
Vaba, mitmus ja avatud kogukond
Vaba standard või vabatarkvara projekt, kus domineerivad suurettevõtete otsused, ei kujuta endast tervet ökosüsteemi. Selleks, et see tõesti edukas oleks, on lisaks 3 alguses mainitud muutujale (vaba juurdepääs, tasuta standardid ja tasuta tarkvara) kombineerimisele hädavajalik avatud kogukonna olemasolu, milles saavad suured ja väikesed ettevõtted ning isegi sõltumatud arendajad koostööd teha. mõned eraprojektid ja teised tasuta jne. Kõik need rakendused peaksid looma arendajate ja kasutajate kogukonna, kes saavad hõlpsalt teavet jagada ja üksteiselt õppida.
Allikad: