Debianil on teatas, et tal on avas uue üldise resolutsiooni (GR) nii, et nende arendajad otsustavad kas ja millistel tingimustel saavad tehisintellekti (AI) mudelid olla osa peamisest repositooriumist.
Kuigi hääletusfaas pole veel alanud, on projektiarendajate vaheline aruteluperiood juba käimas ning nad otsustavad jaDebiani suund masinõppe mudelite osas. Sellel hääletusel on õigus osaleda umbes tuhandel hääleõigusega arendajal, kes vastutavad pakettide hoolduse ja projekti üldise infrastruktuuri eest.
Arutelu keskmes on küsimusKas avatud litsentside alusel levitatavaid tehisintellekti mudeleid saab tõesti pidada tasuta mudeliteks, kui need ei sisalda andmeid ja tööriistu, mis on vajalikud nende nullist treenimiseks? Ettepanek arutelus väidab, et ei ja pväidab, et need mudelid ei ole Debiani vaba tarkvara suunistega kooskõlas (DFSG). Heakskiitmise korral jäetaks sellised mudelid peahoidlast välja, kaalumata (vähemalt praegu) nende lisamist sellistesse sektsioonidesse nagu mitte-vabad.
Vastuväited osutavad vaba tarkvara kesksele punktile: võime programmi muuta, uurida ja täiustada. Tehisintellekti mudelite puhul oleks see võimalik ainult siis, kui teil on juurdepääs treeningandmetele ja nende loomisel kasutatavatele tööriistadele. Ilma nende elementideta on resolutsiooni pooldajate sõnul mudeli muutmine praktiliselt võimatu. Isegi lihtsad toimingud, näiteks tokenisaatori muutmine uute keelte toe lisamiseks, muutuvad Heraklese ülesandeks, kui treeningprotsessi ei saa korrata.
Õiguslikud ja turvariskid
Mure ei puuduta ainult levitamise filosoofiat ja eetikat, vaid ka tekivad tõsised turvariskid. Allikaandmete puudumisest tingitud läbipaistmatus muudab võimatuks kontrollida koolitusel kasutatud andmete seaduslikkust. See avab ukse võimalikele litsentsirikkumistele, Näiteks kui GPL-andmeid kasutati ilma nõuetekohase viitamiseta, mistõttu oli võimatu kindlaks teha, kas mudelit treeniti konfidentsiaalse või autoriõigustega kaitstud teabe põhjal.
Lisaks Ilma allikmaterjalile juurdepääsuta jääb vigade või haavatavuste tuvastamine peaaegu eranditult algse autori ülesandeks.. See suurendab kasutajate sõltuvust konkreetsest müüjast ja raskendab paranduste või paranduste rakendamist. Veelgi hullem, see muudab mudeli nõuetekohase auditeerimise võimatuks, seega võivad tagauksed või varjatud eelarvamused selle käitumises märkamata jääda.
Arutelu avatud lähtekoodiga kogukonnas
Küsimust, mida tehisintellekti süsteemi "avatud" olemine tegelikult tähendab, arutatakse intensiivselt kogu vaba tarkvara ökosüsteemis, mitte ainult Debianis. 2023. aasta oktoobris avaldas avatud lähtekoodi algatus (OSI) esialgse definitsiooni mida tuleks pidada avatud lähtekoodiga tehisintellektiks. See definitsioon sätestab, et tehisintellekti süsteem peab võimaldama selle kasutamist, uurimist, muutmist ja levitamist ilma piirangutetaning hõlmab selliseid nõudeid nagu mudeli, kasutatud andmete ja koolitusmetoodika täielik dokumentatsioon.
Kuid OSI definitsioon ei nõua treeningandmete avaldamist kui sellist, aga ainult nende kohta käivat „üksikasjalikku teavet”. Seda väljajätmist on karmilt kritiseerinud sellised organisatsioonid nagu SFC, mis väidab, et ilma algandmeteta ei saa põhivabadusi, nagu andmete muutmine ja uurimine, täielikult teostada.
OSI tunnistab seda seisukohta, kuid õigustab oma otsust Praktilistel asjaoludel põhinev: paljud tänapäevaste mudelite koolitamisel kasutatavad andmed kuuluvad ärilitsentside alla, sisaldavad tundlikku teavet või neid ei saa lihtsalt seaduslikult levitada. Nende väitel muudaks avaldamist nõudva klausli lisamine kõik olemasolevad mudelid kokkusobimatuks mis tahes avatuse definitsiooniga, jättes vaba tehisintellekti kontseptsiooni kättesaamatusse ebakindlusse.
Millise tee Debian valib?
Resolutsioon mida nüüd Debianis arutatakse vastuvõtmisel võib olla kaugeleulatuv mõju, kuna see märgiks kindlat seisukohta: ilma treeningandmete või mudeli reprodutseerimise tööriistadeta pole tõelist vabadust ja seetõttu pole sellel Debiani kernelis kohta. See vabaduse range tõlgendamine võiks sundida arvukalt laialdaselt kasutatavaid mudeleid peavoolu levitamisest välja jätma, sealhulgas mõned akadeemilised või ärilised arendused, mis küll avaldatud avatud litsentside alusel, kuid ei vasta sellele läbipaistvuse ja reprodutseeritavuse standardile.
Debiani arendajate tehtud otsus võib luua pretsedendi vaba tarkvara valdkonnas ja määratleda standardite taseme, millele tehisintellekti süsteemid peavad vastama, et neid saaks pidada tõeliselt vabaks.
Lõpuks, kui olete huvitatud sellest rohkem teada, saate üksikasju vaadata järgmine link.