Euroopa Liit on ümber kirjutamas oma kaks aastakümmet kestnud autoriõiguse reegleid, mis sunnivad Google'it, Facebooki ja teisi veebiteenuseid jagama oma tulu loomemajandusega ning eemaldama autoriõigustega kaitstud sisu YouTube'ist või Instagramist.
Euroopa Liidu, Euroopa Parlamendi ja Euroopa Komisjoni läbirääkijad jõudsid kokkuleppele pärast ühepäevaseid läbirääkimisi.
Euroopa Komisjon, Euroopa Liidu täitevorgan, algatas arutelu kaks aastat tagasi ja ütles, et reegleid tuleb muuta, et kaitsta bloki kultuuripärandit ning tagada kirjastajate, ringhäälinguorganisatsioonide ja kunstnike õiglane tasustamine.
«Autoriõiguste osas oli kokkulepe! Eurooplastel on lõpuks digitaalajastule kohandatud kaasaegsed autoriõiguse reeglid, millest on tõelisi eeliseid kõigile: tagatud õigused kasutajatele, õiglane tasu loojatele, eeskirjade selgus platvormidele »Said Andrus Ansip, Euroopa Liidu digitaalsektori juht.
Uute reeglite kohaselt peavad Google ja teised veebiplatvormid sõlmima litsentsilepingud õiguste valdajatega, näiteks muusikute, esinejate, kirjanike, ajalehtede kirjastajate ja ajakirjanikega, et nende teoseid veebis kasutada.
Et kasutajad ei saaks autoriõigusega kaitstud sisu üles laadida Google'i YouTube'i ja Facebooki jagamisplatvormidele, Instagrami, aga ka teistele jagamisplatvormidele, tuleb installida üleslaadimisfiltrid.
Mõlemale üksusele palju survet avaldanud ja isegi soovitanud Google ütles, et uurib teksti enne, kui otsustab, millised on järgmised sammud.
"Autoriõiguste reform peaks olema kasulik kõigile, sealhulgas Euroopa loojatele ja tarbijatele, väikestele kirjastajatele ja platvormidele ... detailid on olulised," ütles ettevõte oma säutsus.
Artiklite 11 ja 13 kohta
Seadusandja Julia Reda Piraadiparteist võttis kokku kõige vaieldavamad artiklid, sealhulgas artikkel 11 ja artikkel 13.
ArtÃculo 11
Selle artikli lõplik versioon, mis keskendub uudistesaitide täiendavale autoriõigusele , on väga sarnane versiooniga, mis Saksamaal juba läbi kukkus, kuid seekord ei piirdu see ainult uudistemootorite ja agregaatoritega, mis tähendab, et see kahjustab paljusid teisi veebisaite.
Nii et isegi "lihtsalt sõnad või väga lühikesed väljavõtted" vajavad litsentsi.
See hõlmab tõenäoliselt paljusid koodilõike, mida tavaliselt linkide kõrval kuvatakse.
Peame ootama, kuidas kohtud tõlgendavad, mida "väga lühike" praktikas tähendab, seni on hüperlingid (koos väljavõtetega) seotud õigusliku ebakindlusega.
Erandeid ei tehta isegi üksikisikute, väikeettevõtete või mittetulundusühingute pakutavate teenuste puhul, mis hõlmavad tõenäoliselt monetiseeritud blogisid või veebisaite.
ArtÃculo 13
Parlamendi läbirääkija Axel Voss nõustus Prantsusmaa ja Saksamaa vahelise lepinguga:
Kommertssaidid ja -rakendused, kus kasutajad peavad tegema kõik endast oleneva, et ennetavalt osta litsentse (mis on suhteliselt naeruväärne ja võimatu teostada) kõige jaoks, mida kasutajad saavad alla laadida, st kogu autoriõiguse seadustega kaitstud sisu jaoks.
Lisaks peavad peaaegu kõik saidid (nii väikesed kui ka väga uued) tegema kõik endast oleneva, et vältida platvormil õiguste omaja poolt registreeritud teosest üleslaadimisel loata koopia loomist.
Neil ei jää muud üle, kui rakendada allalaadimisfiltreid, mis on oma olemuselt kallid ja kalduvad vigadele.
Kui kohus leiab, et nende litsentsimise või sisu filtreerimise jõupingutused ei ole piisavalt tugevad, vastutavad saidid kuritegude eest otseselt nii, nagu oleksid need toime pandud ise.
See tohutu oht julgustab platvorme neid reegleid järgima, et jääda turvaliseks , süvendades veelgi mõju meie sõnavabadusele.