On hästi teada, et aastal GNU / Linux jaotusi jagub igale maitsele ja kõigile maitsetele. Isegi mõned kasutajad ei soovi neid kasutada, panevad selle vooruse defektiks ettekäändena, et nad ei tea, kumba neist nii paljude seast valida.
Lugejad (ja sõbrad) kes tavaliselt külastavad FromLinux Teate, mul on sama installitud ka täna Debian ja homme archlinux, kui vastupidi. Kuid see ei tähenda, et mul pole täpselt määratletud seda, mida mul vaja on. Olen kasutaja, kellele meeldib õppida ja mul on suur viga: Versiit. Kuid ma ei räägi endast, nii et pöördume tagasi algse teema juurde
Mida peaksime levitamise valimisel tegema? Eriti ma arvan, et esimene vastus sellele küsimusele on teine küsimus (andestage koondamine): Mida mul on vaja levitamisest? Näiteks on mul sõber, kes on arendaja. Kui me sellest räägime, ütleb ta mulle:
Kasutama Linux Mint 9 sest ma pean optimeerima nii kaua kui võimalik. Ma ei saa seda raisata, seadistades kõik süsteemi elemendid, mida kavatsen kasutada. Ja mul on vaja, mis installib, et see töötaks ja oleks võimalikult stabiilne. Saaks kasutada Debiani stabiilne, kuid vajalikke pakette pole, võiksin kasutada Debiani testimine, kuid ma ei saa võtta riski - nii harva kui see ka pole -, et pärast värskendust midagi mul läbi kukub. Linux Mint sellel on ka elektrienergia ostulepingud Ubuntu, kust leian palju kasulikke asju ja vähemalt minu puhul töötab kõik esimest korda.
Tal on kindlasti õigus. Minu puhul pole vahet, kas installin täna Kaar o Debian ja veedan selle seadistamisele terve päeva, sest minu töö seda võimaldab ja see ei nõua nii palju aega. Mu sõber on kasutaja, kes peab kohe tööd tegema ja Linux Mint 9 (võrdne Ubuntu 10.04) annab teile selle võimaluse.
Kuid mul on veel üks sõber, kes pole arendaja, vaid muusik ja kasutab LMDE (Squeeze hoidlatega). Kuid kõigepealt tõmbas ta välja vajalike pakendite loendi Ubuntu Studio mis oleks tulnud kasuks, kui helikaardiga probleeme poleks olnud.
Need on kaks selget näidet objektiivsetest vajadustest. Niisiis Esimene asi, mida peame jaotuse valimiseks tegema, on teadmine, milleks seda vajame. Kuid on veel üks punkt, ressursid, mis meil on. Kui meil on 8 GB RAM-i, i5 ja 500Gb kettaruumi jaoks oleks kõik meile kasulik, kuid sama ei juhtu ka siis, kui meie arvuti ei ületa XNUMX 512 Mb RAM-i Tõsi?
Nii et teine asi oleks leidke jaotis, mis annab meile pakettide jaoks vajaliku, kuid mis võimaldab meil töötada mugavalt ilma olemasolevat riistvara ohverdamata. See on koht, kus Silmailu aastal Töölauakeskkonnad.
Ja kuigi me saaksime otsingu filtreerida Ideaalne paigutus, Jätan teile kolmanda ja viimase nõude, millega peate arvestama, kaks seotud küsimust: Kas meil on hoidlate hankimiseks hea Interneti-ühendus olemas? Kas peame pidevalt uuendama?
Ma tean inimesi, kes ikka veel kasutavad debian-etchja mitte ressursside puudumise tõttu, vaid kuna neil on selles versioonis kõik, mida igapäevatööks vaja on, pole neil vaja midagi värskendada ja kuidas kõik töötab: Miks muuta? Ja see on väga tõsi. Mõnikord (need meist, kes põevad verepõletikku) me tahame, et paketis oleks uusim, kui tegelikkuses töötab see, mis meil praegu on, suurepäraselt. Kuid meil pole alati sellele juurdepääsu Internetvõi hea ühendus nende allalaadimiseks.
Kokkuvõtteks on kolm kõige olulisemat tegurit, mida tuleb arvestada:
- Miks me vajame levitamist?
- Mis ressursid meil on?
- Kas meil on internet? Kas meil peab olema igapäevane juurdepääs hoidlatele ja end kursis hoidma?
Pärast teist mõtlemist lisan neljanda lisanõude: Kogukond ja dokumentatsioon. Aga loomulikult, et selleni jõuda, peame läbima kolmanda