Mis on tasuta tarkvara?

El tasuta tarkvara (inglise keeles on vabatarkvara, ehkki ingliskeelse termini "tasuta" ebaselguse tõttu aetakse seda nimetust mõnikord segamini ka "tasuta" -ga, mistõttu kasutatakse ka "vaba tarkvara") tarkvara nime, mis austab kasutajate vabadust oma ostetud toote suhtes ja seetõttu võib see pärast selle hankimist olla kasutatud, kopeeritud, uuritud, muudetud, Ja ümber jaotatud vabalt. 


Vaba tarkvara sihtasutuse andmetel viitab vaba tarkvara kasutajate vabadusele tarkvara käitada, kopeerida, levitada, uurida, modifitseerida ja levitada muudetud tarkvara.

Tarkvara loetakse tasuta, kui see vastab järgmistele tingimustele:

  • Programmi saab kasutada mis tahes eesmärgil
  • Selle lähtekoodile on võimalik juurde pääseda
  • Programmist on võimalik teha koopiaid
  • Parandusi saab avaldada

Midagi olulist on esile tõsta see vaba tarkvara põhineb olemasolevatel intellektuaalomandi seadustel ja pakub suuremaid vabadusi, kui see vastab teatud tingimustele. Teisisõnu võimaldab see tarkvara muuta ja edasi levitada, mis on nn varalise tarkvara all üldiselt keelatud, kui täidetakse nende muudatuste muule maailmale kättesaadavaks tegemise tingimust. See põhineb sellel, et kui me kõik jagame, on meil kõigil parem.

Vabatarkvaras on mitut tüüpi litsentse:

  • GNU projekti abil loodi üks tuntumaid litsentse GPL.
  • LGPL, sarnane GPL-iga, kuid erinevus on selle ulatuse osas
  • Creative Commons: see on tegelikult nimi, mis hõlmab mitut tüüpi litsentse, mida tavaliselt rakendatakse loomingulisele sisule, näiteks graafika, tekstid või muusika. Osa neist litsentsidest loetakse tasuta.

Samuti on olemas avatud tarkvara, mille peamine eksponent on BSD-litsents. Avatud tarkvara võimaldab koodi ja tarkvara ümber jagada ilma igasuguse diskrimineerimiseta, kuid ei taga, et alati on võimalik juurde pääseda sama lähtekoodile. Viimane on peamine erinevus vabatarkvaras.

Mida peetakse omandatud tarkvaraks?

Omanditarkvara nimetatakse nii seetõttu, et selle kasutamisel võetakse endalt õigused, mis tal loomulikult oleksid. Varalise tarkvaraga on kaasas lõppkasutuse litsentsilepingvõi EULA ingliskeelse akronüümi puhul. See litsents piirab tarkvara kasutamist mitmel viisil. Peamine on see, et see keelab üldiselt programmi muutmise ja piirab seda, mida ma saan programmiga teha.

Selle näiteks on riistvarakontrollerid, mille litsents lubab neid kasutada ainult konkreetse riistvara ja konkreetse operatsioonisüsteemiga.

Näeme varalise programmi tüüpilist installimist. See pole täpne järjekord, kuid toimingud on enam-vähem järgmised:

  • Üks käivitab installeri (tavaliselt topeltklõpsates .exe-failil)
  • Ilmub tervitusteade
  • Teil palutakse nõustuda litsentsiga
  • Teil palutakse valida kaust, kuhu kavatsete selle installida
  • Teil palutakse kinnitada
  • Vastavad failid on installitud
  • Installimine on lõppenud

Vabatarkvara ja varalise tarkvara erinevuse punkt on litsentsis, mille üks aktsepteerib punktis c. Programmi leping on see, mis näitab, kas tegemist on tasuta või varalise programmiga. Samuti on varalistes programmides mitu kategooriat:

  • Maksed: tarkvara, mille eest kasutaja peab maksma summa nende soetamiseks ja saama neid seaduslikult kasutada. Mõnel juhul on kasutusõigus ajaliselt piiratud ja selle kasutamise jätkamiseks tuleb see uuesti maksta.
  • Demod / Shareware: Seda tüüpi programmid on näiteks Winzip või Winrar. Nendes programmides on nende funktsionaalsus piiratud teatud päevade arvuga.
  • Tasuta: neid saab Internetist tasuta alla laadida ja neid saab kasutada ilma piiranguteta, kuigi üldiselt on selle tasuline versioon, millel on rohkem funktsioone. Nende näiteks on Winamp.

Üldiselt on varaline tarkvara tuntud ka suletud tarkvara või varalise tarkvara nime all. Privatiiv on sobivam nimi, sest nagu nägime, võtab see meilt õigused.

Vaba tarkvara peamised eelised võrreldes eratarkvaraga

Nende eeliste illustreerimiseks võtame näite millestki, mida me kõik täna kasutame, näiteks mobiiltelefonidest. Üldiselt soetatakse mobiiltelefon, ostes selle ettevõttelt, kes ei ole mobiiltelefoni tootja, vaid pigem telefoniteenuse pakkuja.

Ettevõte müüb teile mobiiltelefoni "lõppkasutuslitsentsiga", mis seab teile mõned tingimused, näiteks telefoniteenuse säilitamiseks vajalik minimaalne tähtaeg ja funktsioonid, mida saate selle mobiiltelefoniga kasutada. Blokeeritud on selliste asjade tegemine, mida see ettevõte ei soovi, et te oma mobiiltelefoniga teeksite, või mille eest ta soovib teile lisatasu küsida.

Kuni viimase ajani võtsid nad isegi lisatasu, et anda teile kood, mis võimaldas teil firmat vahetada, isegi kui miinimumtähtaeg oli juba möödas.
Teisisõnu, need jätavad teid ilma oma mobiiltelefoniga tegelemisest, mida seade saab teha, kuid ettevõte kehtestab kunstlikud piirangud teie lisatasuna või kallima seadme müümiseks. Ja nad isegi sunnivad teid mobiiltelefoni vahetama või viskama ja ostma uue, kui nad ei soovi enam säilitada teenust teatud tüüpi mobiiltelefonide jaoks, mida ettevõtted peavad vananenuks, nagu juhtus tellistega.
Ja siis on teil telefonitootjad, kes võtavad teilt tasu mobiiltelefoniga ühenduse loomiseks vajaliku tarkvara või väikseima lisaseadme eest, nagu see on tänapäeval väga populaarse mobiiltelefoni puhul. Ja garantii aegub kohe, kui puudutate kruvi või proovitakse teid aku vahetamise eest laadida.

Teiselt poolt on teil tasuta mobiiltelefon. Mobiiltelefonipaketid on tasuta, seega on inimesi, kes saavad aidata kaasa konkreetsetel juhtudel tekkivate probleemide lahendamisele, näiteks mobiiltelefoni kasutamiseks keset metsa Patagoonias, millele tavaline tootja ei pööraks suurt tähelepanu, kuna see pole just teie nišš.

Ja saate installida soovitud programmid ja mängud, ühendades need oma arvutiga tarkvaraga, mille keegi on välja töötanud isikliku korraldaja jaoks ja teine ​​on modifitseerinud nii, et see töötaks ka selle mobiiltelefoniga. Saate seda kasutada ka millekski, mida tootja või ettevõte tol ajal arvas, näiteks kaameraga mobiiltelefon, mis saadab fotosid iga x sekundi tagant ja võimaldab teil pseudokonverentsi pidada tavalises võrgus, ilma et peaksite selle eest lisatasu maksma. teenust. Või vahetage kogu tarkvara täielikult sama tarkvara jaoks, mida arvutis kasutate, ja kohandage see oma maitse järgi, mitte nende võimalustega, mida selle või selle telefoniettevõtte portaal teile pakub. Ja kui see telefonifirma teile ei meeldi, saate igal ajal soovi korral ühelt teisele vahetada ja kasutada isegi mitut korraga, vastavalt kõne, sõnumi või toimingu tüübile. Teisisõnu, mobiiltelefon teeb seda, mida soovite, mitte vastupidi.

Vaba tarkvara üritab teile anda tagasiõigusi, mida poleks pidanud teilt kunagi võtma ja mille harjumiseks teil oli harjumus. Vaba tarkvara usub, et kui me kõik jagame, on meil kõigil parem. Tundub utoopia, kuid see on midagi käegakatsutavat; See toimub teie ümber ilma, et te ise sellest aru saaksite.

Vabad tarkvara müütid ja tõed suletud või eratarkvara kohta

  • Vaba tarkvara valmistavad amatöörid, seetõttu on see madalama kvaliteediga kui eratarkvara
    VÄÄR: nagu kõigis valdkondades, on ka kvaliteet erinev, kuid tasuta tarkvara võimaldab paljudel inimestel koodi üle vaadata ja parandusi teha. Selline kontroll ja ülevaade, mida mõnel juhul teevad tuhanded inimesed, muudab tarkvara kvaliteedi sarnaseks või paremaks kui varaline tarkvara. Isegi paljud neist inimestest töötavad tarkvarafirmades stabiilselt.
  • Vaba tarkvara on tasuta
    VÄÄR: Vaba tarkvara - ingliskeelne tasuta tarkvara pärineb teosest "Vaba nagu sõnavabaduses, mitte nagu tasuta õlles", mille tõlge on: "Vaba nagu sõnavabaduses, mitte nagu tasuta õlles". See on äravõtmine, mis võib-olla on mõistlikum inglise keelt kõnelevatele inimestele, eriti sõna "tasuta" ebaselguse tõttu. Suurem osa tasuta tarkvarast on aga tasuta. Isegi kui see on tasuline, saab seda pärast tarkvara litsentsi ostmist vabalt kopeerida, kui litsentsitingimused on täidetud.
  • Vabas tarkvaras ei tee keegi raha
    VÄÄR: Vastasel juhul, kuidas oleks õigustatud mõne vabatarkvara ettevõtte ostmine, näiteks MySql, mille hiljuti omandas Sun Microsystems? On ka ettevõtteid, kes loovad meie riigis vabatarkvara ja teenivad tulu, kuna turustatakse mitte programmi ennast, vaid tugi- ja kohandatud arendusteenuseid.

Litsentsimine

Litsents on leping, millega tarkvara autor volitab kasutajat teostama "õigusakte". Tasuta litsentside hulgas on tuntumad järgmised:

  • GPL-i litsentsid
  • BSD litsentsid
  • MPL ja tuletisinstrumendid

GPL (GNU General Public License) litsentsiga säilitab autor omandiõigused ning lubab ümberjagamist ja muutmist tingimustel, mille eesmärk on tagada, et kõik tarkvara muudetud versioonid jäävad GNU GPL enda piiravatesse tingimustesse.

Ligikaudu 60% vabatarkvarana litsentsitud tarkvarast kasutab GPL-litsentsi. Selle litsentsi piirang: ümberjagatud muudetud versioonid, mille algne versioon kuulub GPL-i litsentsi alla, peavad olema litsentsitud ka GPL-i alusel. See tähendab, et lähtekood peab olema avatud kõigile, kes soovivad seda lugeda ja / või muuta, see ei tohiks olla suletud. Viimase korral rikutakse litsentsi.

BSD litsents on tarkvara litsents, mis antakse peamiselt BSD (Berkeley Software Distribution) süsteemidele. See kuulub avatud tarkvara litsentsimisrühma ja peamine erinevus GPL-st on see, et sellel on vähem piiranguid. BSD-litsentsi eripära on see, et see võimaldab vastupidises GPL-is kasutada lähtekoodi suletud tarkvaras.

MPL-litsents (hispaania keeles Mozilla Public License või inglise keeles Mozilla Public License) on avatud lähtekoodiga ja tasuta tarkvara litsents. Selle töötas välja Netscape Communications Corporation, et välja anda Netscape Communicator 4.0, millest hiljem saab tuntud ja populaarne Mozilla projekt. MPL-litsents vastab täielikult avatud lähtekoodiga tarkvara määratlusele ja vabatarkvara neljale vabadusele. MPL jätab siiski võimaluse tarkvara võimalikuks mittevabaks taaskasutamiseks, piiramata koodi taaskasutamist või sama litsentsi alusel edasilitsentsimist.

Praegu on olemas sihtasutus Vaba tarkvara sihtasutus (FSF), mis on üksus, mis näitab, kas litsents on tasuta või mitte. Kõigi tasuta litsentside nägemiseks vaadake: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Suso DIJO

    Kvalifikatsioon:
    * "Vaba nagu sõnavabaduses, mitte nagu tasuta õlles" õige tõlge on "Vaba nagu sõnavabaduses, mitte nagu tasuta õlles", tegelikult ei ole hispaania keeles ühtegi viga, mis ilmneks inglise keeles, kus "vaba "võib tähendada nii" tasuta "kui" tasuta ".

  2.   Kasutame Linuxi DIJO

    Aitäh! Parandas ja lisas kommentaari sõna «tasuta» ingliskeelse ebaselguse kohta. See on täiesti tõsi. Terviseks!

  3.   Suso DIJO

    Tere tulemast! Tore on aeg-ajalt midagi panustada. Teemaga jätkates arvan, et "tasuta" on nõudlikum kui "tasuta". Vastunäite esitamiseks: Internet Explorer või Windows Live Messenger on tasuta, kuid pole tasuta.

  4.   adriannaly DIJO

    kodutööd on igavad, nüüd pean uurima

    1.    norelkys DIJO

      Sul on õigus Hahahahahaha

  5.   kristlane elihu mendez nuñez DIJO

    Märkus on väga huvitav, kuid milline oleks loetelu parimast tasuta tarkvarast?
    Millised on tuntumad?
    Kas see ei mõjuta asjaolu, et kasutaja vahetab kogu aeg lähtekoodi?
    Mis siis, kui see ei meeldi teisele kasutajale, ei näe ta igal hetkel mingisugust vaidlust lähtekoodi muutmiseks?
    Mis vahe on avatud ja vabal tarkvaral?
    Ma mõtlen, et mis kasu on avatud tarkvarast, kui te ei saa lähtekoodi vabalt sisestada, kui see on varaline

  6.   Ernesto DIJO

    KEELE ÕIGE KASUTAMINE. Nad kirjutavad / kirjutavad: «Vaikimisi» Tuleks öelda: «PÄRITOLUST».

  7.   Karen Marin DIJO

    suurepärane teave vaba tarkvara kohta.

  8.   adrien castilla DIJO

    aitäh linux väga oluline ülesanne

  9.   Andrea Elizabeth Carvajal Basto DIJO

    Väga hea teave! Üks kahtlus, kui arvestada probleemi, mis tuleneb vaba tarkvara kasutamisest rohkem ettevõtete poolt, siis milliseid eeliseid võiksid kasutada VKEd (väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted), kes kasutavad avatud ja suletud tarkvara asemel tasuta tarkvara? Ja kas saaksite tuua mõned näited olemasolevast tasuta tarkvarast, mida VKEd saaksid kasutada erinevates valdkondades või üldiselt.

  10.   Andrea Elizabeth Carvajal Basto DIJO

    Et veidi täiendada lehel olevat teavet ja teatud kahtlusi, mis mulle jäid. Otsustasin veidi uurida ja leidsin Geekno lehelt, et avatud ja tasuta lähtekoodide erinevus seisneb selles, et vaba tarkvara puhul ei pääse mitte ainult lähtekood juurde, vaid on võimalik seda ka modifitseerida, levitada ja isegi turustada modifikatsioone, kui me lisame originaalteose koos vastava tasuta litsentsiga. Teisest küljest ei pruugi avatud lähtekoodiga tarkvara lubada isegi koodi muudatuste turustamist ega lihtsalt nende muudatuste levitamist. (M Blanco, 2019).

    Samuti tuli pähe otsida tasuta ja avatud tarkvaraprogrammide näiteid.
    Gidahatari lehe järgi on mõned parimad tasuta tarkvaraprogrammid järgmised:
    1. Linuxi Ubuntu
    2 LibreOffice
    3.GIMP
    4. Inkscape
    5.Mozilla FireFox

    Ja vastavalt ComputerHoy lehele on mõned avatud lähtekoodiga programmid järgmised:
    1.VLC
    2. Kroom
    3. Mozilla Thunderbird
    4. FileZilla
    5. Clam AV
    6.XBMC
    7.PDFCreator
    8.PeaZip