Avatud lähtekoodiga tarkvara ökosüsteemi on just raputanud juriidiline ja filosoofiline konflikt. Ja see on sellepärast, et hiljuti Euroopa raskekaallaste konsortsium (Nextcloudi ja IONOSe juhtimisel koos Eurostacki, XWiki, OpenProjekti ja teistega) on teatanud Euro-Office'i käivitamisest, uus koostööl põhinev dokumentide redigeerimise platvorm. See ei ole aga nullist kirjutatud kood, vaid pigem kahvel (kahvel) otse tuntud ONLYOFFICE kontoritarkvarapaketist.
See lansseerimine on vallandanud sõjasest loojad Euro-kontor Nad on muutnud AGPLv3 litsentsi tingimusi, mille alusel ONLYOFFICE'i levitatakse, eemaldades konkreetsed klauslid, mis nõudsid algse logo ja kaubamärgi säilitamist mis tahes tuletatud töös.
Ascensio süsteem, ONLYOFFICE'i emaettevõte Ta kirjeldas seda sammu kui autoriõiguste ja intellektuaalomandi õiguste räiget rikkumist. rahvusvaheline, nõudes viivitamatut parandamist ja kriitilise arutelu avamist vabade litsentside ja tehnoloogilise suveräänsuse piiride üle.
Hargnemise päästik
osa Euro-Office'i pooldajad väidavad, et selle hargnemise loomine ei olnud kapriis.vaid pigem operatiivne vajadus vaenuliku ja läbipaistmatu arenduskeskkonna ees. Euroopa konsortsium esitas avalikult nimekirja kaebustest ONLYOFFICE'i juhtkonna vastu:
- Läbipaistmatus arenduses: Euroopa arendajad mõistavad Ascensio süsteemi hukka kogukonna pull-taotluste süstemaatilise ignoreerimise, välise koodi läbi vaatamata jätmise ja aegunud ehitusjuhiste säilitamise pärast. Samuti kritiseerivad nad asjaolu, et commit-teated viitavad ligipääsmatutele sisemistele veajälgimissüsteemidele ning et hägustatud koodi, binaarfailide ja kommentaaride olemasolu takistab tõsiselt rahvusvahelist koostööd.
- Geopoliitika ja usaldus: Konsortsium rõhutab, et märkimisväärne osa ONLYOFFICE'i arendusmeeskonnast asub Venemaal. Praeguses poliitilises kliimas usuvad Euroopa ettevõtted, et see sõltuvus koos projekti läbipaistvuse puudumisega õõnestab usaldust, mis on vajalik komplekti integreerimiseks Euroopa kriitilisse valitsus- ja ettevõtete infrastruktuuri.
- Ühepoolsed otsused: ONLYOFFICE'i süüdistatakse vastuoluliste meetmete võtmises ilma kogukonnaga konsulteerimata, näiteks mobiilirakenduses redigeerimise keelamises (mis samuti sõltub patenteeritud komponentidest) või halduspaneeli eemaldamises.
Litsentsisõda: AGPLv3 vs lisaklauslid
Õigusliku konflikti tuum seisneb selles, Affero üldise avaliku litsentsi tõlgendamine GNU v3 (AGPLv3), alates Alates 2021. aastast on ONLYOFFICE oma koodi selle litsentsi alusel levitanud. aga kasutades paragrahvi 7, mis See võimaldab autoritel lisada täiendavaid termineid.
Täpsemalt ONLYOFFICE lisatud teie juhiloa real 655 kaks mittekaubeldavat tingimust: kohustus säilitada originaallogo tuletatud teostes (paragrahv 7(b)) ja otsene keeld anda õigusi oma registreeritud kaubamärkidele (Paragrahv 7(e)).
osa Euro-Office'i arendajad eemaldasid need lisandmoodulid ja Ascensio Systemi kontaktandmed. Nende põhjendus tugineb asjaolule, et AGPLv3 paragrahv 7 annab kasutajatele õiguse eemaldada kõik täiendavad piirangud lisaks paragrahvides 7(a) kuni 7(f) rangelt sätestatule. Euroopa konsortsiumi sõnul on logo kaubamärgi element, mitte autorluse omistamise mehhanism (seisukohta, mida nende väitel toetab ka Vaba Tarkvara Fond).
ONLYOFFICE'i vastus
LAscensio Systemi vastus ei lasknud end kaua oodata, rangelt juriidilises toonis kirjutatud avalduse avaldamine. ONLYOFFICE'i jaoks ei ole Euro-Office'i algatus tehnoloogilise innovatsiooni harjutus, vaid lepingu rikkumine.
ONLYOFFICE'i juristide meeskond väidab, et õigus luua tuletatud teos (fork) tuleneb ainuüksi ja eranditult algse litsentsi andmisest ning et see andmine on "tingimuslik ja jagamatu". Nende seisukoha kohaselt ei ole AGPLv3 litsents à la carte menüü: Saaja peab litsentsi tervikuna aktsepteerima, sealhulgas 7. jaotises sätestatud lisatingimused, vastasel juhul ei omanda ta koodile mingeid õigusi.
ONLYOFFICE väidab, et iga ühepoolne katse kohustust kustutada või eirata Logo säilitamine kujutab endast kasutamist, mis ületab antud litsentsiTuginedes AGPLv3 paragrahvile 8, deklareerivad nad, et see rikkumine toob kaasa Euro-Office'i õiguste automaatse lõppemise tarkvara kasutamiseks. Seetõttu nõuavad nad tingimuste täielikku ja viivitamatut järgimist, keeldudes arutamast läbipaistmatuse ja geopoliitilise iseloomuga väiteid enne, kui logo ja kaubamärgi omistamine Euro-Office'i koodis taastatakse.
Lõpuks, kui olete huvitatud selle kohta rohkem teada saama, võite tutvuda üksikasjadega Järgmisel lingil.