Pole saladus, et sotsiaalmeedia tapab terveid kogukondi. Olen näinud blogi- ja foorumiprojektide ebaõnnestumist lihtsalt seetõttu, et sotsiaalmeedia kaudu on asju lihtsam teha. Olen isegi näinud ettevõtteid, kes eelistavad luua lihtsa Facebooki lehe või Tumblr'i blogi, mitte päris professionaalset veebisaiti, lihtsalt sellepärast, et seda on lihtsam hallata, odavam (palju odavam) ja see võimaldab neil jõuda miljonite inimesteni investeeringuga, mis on võrdne: $0-ga.
Täpselt nii, see on punkt sotsiaalmeedia kasuks, aga mis juhtub, kui see hakkab DesdeLinuxi- suguse kogukonna jaoks ähvardavana tunduma ? Noh, see paneb minusugused administraatorid lõpetama muretsemise selle pärast, et nad on lihtsad lurjuseoperaatorid, ja hakkama kahtlema kogukonna tulevikus, kellega nad on koostööd teinud.
Igatahes, mida ma mõtlen, on see, et viimasel ajal olen näinud DesdeLinuxi kogukonna peaaegu tohutut kasvu G+-s ja ma ütlen, et kogukonna standardite järgi tohutut, arvestades, et kogukonnafoorumis on meil ainult 624 registreeritud liiget ja foorum on peaaegu aasta vana, samas kui G+ kogukonnas on meil kahe nädalaga 852 liiget ? Ja see paneb mind paljude asjade üle mõtlema.
On selge, et kogukond on foorumist igas mõttes täielikult üle võtnud ja mul on valus seda öelda, aga on ilmselge, et kogukond on palju dünaamilisem ja hõlpsamini kõikjale kaasa võetav (näiteks Androidi rakendus) ning pakub palju rohkem funktsioone, nagu Hangouts, sündmused, kommentaarid, +1-d ja palju parem integratsioon üldiselt. Muidugi on sellel ka puudusi ja üks neist on ilmne: vestlusteema jälgimine on tõeline tüütus . Ärge mulle teisiti öelge, sest mind häirib liiga palju vestluste vahel kerimine või kategooriates allpool otsimine ilma filtrite või muu selliseta. Samuti puuduvad sellel sellised tööriistad nagu BB kood, mis on uskumatult kasulik, kui soovite postitust struktureerida ükskõik millega alates loenditest kuni koodini.
Aga sotsiaalmeedial on alati suurem mõju, seda ei saa eitada, ja ma näen seda mitte ainult numbrites, vaid ka foorumi aktiivsete kasutajate arvus ja selles, kui palju vähem on postitusi, mis olid niigi madalad, nüüd on neid veelgi vähem... see on keeruline ja paneb mind vahel mõtlema: mis siis, kui see mõjutab blogi? Paljud on mulle seda rääkinud ja ma ausalt öeldes ei saa kindlalt öelda, et see blogi otseselt mõjutab, kuigi ma ei saa ka ülbe olla ja lasta meeskonnal loorberitele puhata, aga ma võin öelda, et need on kaks väga erinevat asja. Blogil ja kogukonnal/foorumil on struktuurilt vähe pistmist ja nad on teineteisest täiesti sõltumatud. Asi on selles, et kogukonnas saab kirjutada väga pikki ja väga häid postitusi, aga ma kahtlen, kas see blogilt tähtsust võtab; lihtsalt pole võrdlust... veel.
Foorumi osas võin mõelda vaid kolmele võimalusele:
- Sulgege foorum ja jätke kogu juhtiv roll kogukonnale.
- Sulgege kogukond ja jätke juhtiv roll foorumile.
- Ümberkorraldage ja kujundage kogu foorum ümber, et see oleks kasutajate jaoks tõeliselt atraktiivne.
Ja just seda ma kõige sellega öelda tahtsingi. Minu jaoks pole nende tööriistade olemasolu sotsiaalmeedias halb asi; ma näen neid kahe teraga mõõgana, mida tuleb targalt kasutada, kuna ühe surve motiveerib meid teist paremaks muutma. Foorum vajab paljut: ümberkujundamist, et anda sellele tõeline isikupära, responsiivset ja kerget disaini, mis võimaldab kasutajatel foorumit endaga kõikjale kaasa võtta, täiustatud redigeerimisvahendeid, et neid saaks mugavalt kasutada igast seadmest (puuteekraan või laua-/sülearvuti), unikaalsete kontode integreerimist ( OpenID/Mozilla Persona ) ja liidese kasutatavuse parandamist. See muudaks foorumi atraktiivsemaks tööriistaks, aga kas tasub ühte meie teenust täiustada, et see konkureeriks iroonilisel kombel teise meie teenusega? See on midagi, mida me peame samuti kahtluse alla seadma ja vaatama, mis kogukonna jaoks tegelikult oluline on. Kas see on G+ pakutav mugavus ja integratsioon (Google'i külge aheldamise hinnaga) või isetegemise tee , mis on keerulisem ja foorumi väiksema aktsepteerimisega (ja mis võimaldab meil säilitada kontrolli oma tegevuste ja andmete üle).
Tõde on see, et kõik, mida peame tegema, pole üldse vähe, see pole tõsiselt rumal ja peame maha istuma ja väega vaidlema. Kõike tuleks teha kommentaaride kaudu, ma ei taha killustada arutelusid foorumi, ajaveebi ja kogukonna vahel, ma tahan, et kõik oleks neutraalsel pinnal ja oleks võimalik tõeliselt arutleda, oleks võimalik saada paremat ülevaadet ja võib-olla luua tegevust plaan. Tuleb märkida, et mis tahes toimingud, mida selle küsimusega seoses võiks ette võtta, ei toimu kohe või lihtsalt midagi ei tehta, see on puhtalt minu algatus ning mul pole aega ja teadmisi, et kõike kiiresti teha, samuti ressursse ja aega. hõlmab kogu otsustusprotsessi, bla bla bla ...
Nüüdsest on selle küsimuse arutamine teie otsustada.