Daamid ja härrad, tere pärastlõunal.
(Kõlab Tähtede ja triipude igavesti koori fanfaar) VIIMANE MOMENTOOOOOOOOOOOOO. Massiline tagasiastumine Debianis.
Täpselt, me saame uudiseid mõne inimese tagasiastumisest: Colin Watson y Rusi allersioon nad lahkuvad tehnilisest komiteest (esimene hääletas upstardi ja teine systemd poolt) ning koos nendega lahkub Joey hess (välismaalase, peegelpildi ja debeleri hooldaja) ja Tollefi udu Heen (systemd hooldaja). Hiljem loodame ühega neist intervjuud teha. Praegu oleme koos CypherFactsi ettevõtte lõpetajate Oscar Baconi ja Eduardo Dvorakiga. Tere pärastlõunal Oscar, tere pärastlõunal Eduardo.
Kuidas sul läheb? Tere päevast.
(Eduardo ütleb tere pärastlõunal)
Meie eelmises blokis rääkisid nad meiega hääletamise võimalustest. Nüüd palume teil öelda, milline on hääletamisviis.
Hääletusviis on Debianis tavalisest väga erinev. Nad kasutavad hääletamiseks Condorcet-Schultzi meetodit. Erinevalt ühishääletusest, kus üks valitakse mitme variandi hulgast ja võidab enim hääli saanud, hääletatakse Condorceti hääletusel kõik valikud, kuid näidatakse eelistuste järjekorda ja võidab see, kes suudab kõik ülejäänud variandid võita. Küsimus on selles, et võib tekkida kivi, paberi ja kääride juhtum, kus üks variant võidab teist, kuid kaotab enne kolmandat. Selleks kasutatakse nende ümmarguste sõltuvuste kõrvaldamiseks Schultzi meetodit ja kuulutatakse võitjaks tugevaim variant.
(Gonzalo ütleb Eduardole, et hääletusel on ka muid tunnuseid.)
(Eduardo ütleb jah. Hääletamiseks volitatud umbes 1000 Debiani arendaja seas tuleb saavutada kvoorum, mis on nüüd umbes 47 häält, ja et iga võimalus lisaks sellele, et sellel kvoorumil on rohkem hääli, on ka nende häälte jagatis kes eelistavad seda võimalust vaikevalikuga võrreldes ja hääled, mis eelistavad vaikevarianti nimetatud valikule, peavad olema suuremad kui 1. 1, kuna need valikud nõuavad ainult lihtsat häälteenamust, kuid võib olla ka võimalusi, mis nõuavad erilist enamust, näiteks põhiseaduse ja ühiskondliku lepingu muudatused, mis nõuavad enamust 2: 1 või 3: 1. Hääletus on samuti salajane ja ei ole kohustuslik, GPG-ga krüpteeritud hääl saadetakse antud e-kirjale.)
Oleme jälle teiega. Tänud. Eugenia Montes ütleb meile, et ta on Joey Hessiga. Mine edasi Eugenia.
Tere, Gonzalo. Olen koos Joey Hessiga, ühe Debiani arendajaga, kes just tagasi astus. (Ülejäänud vestlus toimub inglise keeles) Kuidas teil läheb?
Hea
Kas saaksite arutada oma tagasiastumise põhjust?
Tegin selle kohta lihtsalt postituse aga mainin seda siin. Et ei tekiks arusaamatusi, EI ole minu tagasiastumise põhjus süsteem. Debiani 2014. aastal valitud algatus ei impordita vähemalt 3 aastat. Põhjus on selles, kuidas otsuseid tehakse. Näiteks: Selles veas Ian (Jackson) suunas tehnilise komitee otsustama küsimus libpam-systemd-sõltuvuste kohta, kui kumbagi pakettide haldajatega pole erimeelsusi. Millal üle on edusamme libpam-systemd-s, mida komisjon ignoreeris. Ja lisaks sellele lahendati sellega seotud probleemid (mis on tohutult keerulised) vaid kolmepäevase arutelu käigus. Ma ei tea, mida nad arvavad, kuid see ei tundu hea otsustusprotsessiga komisjonina.
Ja mida ütlesid komitees olijad?
Russ (Allbery) ja Don (Armstrong) ütlevad mulle, et nad ei otsustanud tegelikult midagi ja otsus tehti selgeks, et tehnilise komiteega konsulteeriti ja et see ei otsustanud midagi. Minu jaoks, kes ma olen kella panemine Iani sõnadele, kui see viimati NII hea lõppes.
Valimiste juurde naasmine Kas hääletasite?
Muidugi. Hääletasin 4. variandi poolt. Need asjad ei ole üldresolutsioonis otsustatud, kuna ühte seaduse jama ei saa teise õiguse jama abil parandada. Ian teeb Debiani põhiseadusega kõike.
Suur aitäh Joey. Rõõm.
Pole probleemi.
(Tulles tagasi hispaania keeles rääkimise juurde) Naasime kesklinna.
Väga hea Ramón. Muusikas käisime Palega Rupenianiga.
Subidubidu, kuidas sul läheb? ja sina? ja sina? Aga sina ja kõik, kes seda saadet vaatavad? Selle Rodney Zumaráni väikese lauluga on imporditav tofaí, mis algab numbriga 5 ja algab numbriga XNUMX.
(See on koht, kus ärritada rohkem kui ühte argentiinlast. Selles öeldakse: "Raulito ja Ian Jackson on väga vihaseks saanud, sest variant XNUMX ja M * n * m on alati esimesed")
Ja numbris 4 vastus Tomás Berreta numbrile 5 (midagi pistmist samanimelise endise presidendiga)
(Uruguay eksemplar eelmisest kohast. Selles öeldakse «Haaaaay, et skripti muuta. Lõpeta see komöödia. Valitakse teine variant. Või hüvasti Debiani levitamisega. Hääl pluss sina. Novembris teine variant. »)
Poodiumile sisenemine koos positsiooninumbriga treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.
(See on Palito Ortega «Yo Tengo Fe» muusika. Peopesade vahel kõik laulavad «Mul on usku, üks võidab. Mul on usku, rõõm tuleb. Mul on usku, see saab olema reaalsus, mõistuse maailm, mis juba algab üles ärkama.")
Samuti ei lõpe te plaksutamist positsiooninumbriga dossssssssssssss.
(2. valiku jaoks, »S / Tšiili / Debian /. Õnn on tulemas ").
Ja arvuliselt üks vähem. ÜKS NUMBER JINGLE EEEEEEEEEEEEEEEEEES ...
(See häälitsemine Iseseisva Partei poolt "Me rokime sind" stiilis, räppides 4. võimaluse kasuks ja OS X Yosemite'i kasutaja raevu, kui saite sellest teada kolmanda osapoole SSD-d eemaldati toest.)
Ja see ongi kõik. Tänud. Hüvasti tsauaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Suur aitäh Palega. Oleme tagasi sõjakirjasaatja Gabriela Canteroga. Edasi Gabriela.
Head ööd. Oleme väljakul, kus kunagi toimus Debiani vaikimisi init otsustanud mäng. Barrabravad on hääletusest teadlikud ja laulavad lisaks muudele lauludele ka oma vastavate variantide žongleid. Nüüd on laulud agressiivsuse tõttu muutunud. Tõstame mikrofoni üles. (See sarnaneb selle videoga. Kesksed fännid on süsteemivastased, Boca Juniorsi fännid on systemderod)
Vabandust, et Grabiela teid katkestas, kuid tulemused on just tulnud. Oleme koos Oscar Baconi ja Eduardo Dvorakiga. Kas saate teada võiduvõimalust?
(Oscar ja Eduardo on häbi pead langetanud) Võiduvõimalus oli number 4 kelle täielik kirjeldus on: «Debiani projekt palub oma liikmetel olla üldresolutsioonide ettepanekute koostamisel arvestav, kuna nende GR-ide protsess võib olla kahjulik, olenemata hääletuse tulemusest. Selle hääletuse teema kohta kinnitab eelnõu, et otsuste tegemise ja konfliktide lahendamise protseduurid toimivad korralikult ja seetõttu pole üldist resolutsiooni vaja. " Selle variandi võit oli laastav eelistatud on 176 häält 1. variandi ees (paketid ei vaja konkreetset init), 100 häält 2. variandi üle (soovitatav on mitme sisendi toetamine, kuid see pole kohustuslik), 173 häält variandi 3 üle (SI-paketid võivad vajada konkreetset init) ja 263 häält 5. variandi üle (edasine arutelu). Teiseks tuli variant 2, mille eeliseks oli 180 häält variandi 1 ees, 79 häält üle variandi 3 ja 267 häält variandi 5 kohal. Kolmandaks tuli variant 3, kusjuures eelise 80 häält oli üle variandi 1 ja 120 häält üle variandi 5. Neljandale kohale tuli variant 1, mille eeliseks oli 29 häält 5. variandist kõrgemal. Ja viimasel kohal oli variant 5 ilma teiste variantide ees eeliseid omamata.
Ja miks on pea nii madal?
(Nad ütlevad seda Eduardole ja ta vastab, et nimetatud tulemus läks kokku nende tehtud ennustustega ja seetõttu vaatajate ja arendajate ees vabandust paluma. Ta ütles, et vea peamine põhjus oli teha oma uuringud Debiani kasutajate, mitte selle arendajate kohta ja seetõttu märkis ta tehnilise seose valikute 1 ja 2 vahel. Kuid 1. variandil oli katastroofiline hääl ja võimalus 2 oli mitme häälega lähedal.)
Okei. Need asjad juhtuvad tavaliselt.
(Tähtede ja triipude igavesti koori fanfaar mängib) VIIMANE MOMENTOOOOOOOOOOOOO.
Oleme ühenduses Ramón Clericóga Inglismaal. Ramon?
Jah, Gonzalo, oleme pressikonverentsil, kus Ian Jackson tuleb esinema.
(Järgmine kõne ütleb seda inglise keeles)
Debiani arendajad, tere õhtust. Kutsusin teid ütlema järgmist: Kõigepealt pean tunnistama variandi 1 kaotust. Hääletustulemused olid soodsad 4. variandi suhtes, mille kohaselt ei ole üldist resolutsiooni vaja. Tänan kõiki arendajaid, kes meie võimalust toetasid, samuti arendajaid, kes hääletasid teiste võimaluste poolt. Võib-olla ei olnud ideaalne aeg nõuda üldist resolutsiooni, kuid ma pole sellega nõus. Loodan, et kui aeg möödub ja tekib veel üks selline vaidlus, annab aeg meile põhjust.
(Aplaus ja poolehoidjad toetajatelt.)
Teiseks Pean kinnitama oma tagasiastumist tehnilises komiteespärast 16-aastast integreerimist. Ma tunnistan küll, et oleksin pidanud pärast komisjoni hääletust tagasi astuma, kuid olin mõistuse taastanud. (Inimesed naeravad) Kuid seekord on see tõsine, leian, et minu isiksus ei peaks esindama 30–40% projektist, mis minuga nõustub ja mis peaks olema esindatud komitees. Ja ma tunnen end ka väsinuna ja tahan rohkem aega veeta arendades. Niisiis, me jätkame suhtlemist.
Seal on see, Ian Jackson astus just tehnilisest komiteest tagasi, nagu ka Russ Allbery ja Colin Watson. Uued liikmed valitakse eeldatavasti lähipäevil. Tuleme koos teiega tagasi.
Aitäh Ramón. See on olnud see. Head ööd ja demokraatia võib rahus puhata.