|
Riikliku kriminaal - ja paranduskaebuste koja VI koda kinnitas Taringa kolme administraatori töötlemine!, kui otsustatakse, et nad vastutavad Interneti - kasutajatele kättesaadavaks tegemise eest sisu kirjandusteoste kohta autorite loata, rikkudes seega Intellektuaalomandi seadus. |
Süüdistus langes Alberto Nakayama ning vendade Matíase ja Hernán Botbolile, kes väidetavalt panid selle kuriteo toime 12 korda veebimajutusettevõtte Wiroos omanikena, mis pakub oma teenust saidile www.taringa.net.
LA NACIONi konsultatsioonil kinnitas Hernán Botbol, et see on sama otsus samal põhjusel, selle ainsa erinevusega, et mainitakse ka Alberto Nakayamat. "Meil pole midagi uut öelda, sest midagi uut ei juhtunud," lisas ta.
Koja kuues koda kirjeldas kohtunike Marcelo Lucini ja Mario Filozofi allkirjadega, et kohtualused pakkusid "anonüümsetele kasutajatele võimalust tasuta jagada ja alla laadida faile, mille sisu avaldamiseks pole autoril luba", ja lisab, millised hõlbustas sel viisil "avaldatud materjali ebaseaduslikku paljundamist".
Omalt poolt väitis süüdistatavate kaitse, et kirjandusteosed pole platvormil. "Neid ei salvestata lehel, vaid Rapidshare saidil, mille serverid asuvad väljaspool riigi territooriumi, seega ei saa juhtumi suhtes kohaldada Argentina kriminaalseadusi," lisasid nad.
Kohus ei vabastanud aga süüdistatava vastutust. "Lisaks veebilinkidele, kust ebaseaduslikult reprodutseeritud teoseid oleks alla laaditud saitidelt väljaspool riiki, nagu rapidshare.com, 4shared.com ja mediafire.com, on tõsi see, et domeeniserverid on võrgus, kust allalaadimine toimus pakutakse (võõrustatakse aadressil kui.wiroos.com.ar ja lanark.wiroos.com) ja kelle omanikeks oleks süüdistatav, registreeritud Argentina Vabariigis, "lisab ta
"Leiti, et teosed on valesti reprodutseeritud, kui kasutajad need asjakohaste lubadeta veebisaidile postitasid ja kuhu Taringa suunas tundmatute kolmandate isikute otsingu," rõhutas määrus.
Samuti kinnitas koda 130 tuhande peeso embargo Nakayama vastu. Nende süüdistataval karistusel võib olla kuni kuus aastat vangistust.
Eelkäija
Varem määras kohus mais 200.000 2009 peesose suuruse trahvi juhtumi eest, mille XNUMX. aastal algatas raamatu Argentina koda koos kirjastajate rühmaga. Otsusega silmitsi seistes väitsid Taringa advokaadid, et keskmiselt paarkümmend tuhat väljaannet päevas on võimatu kindlaks määrata, ja lisasid, et nad olid kohtueelses kohtuastmes.
Avaldatud ametlikus avalduses lükkas Taringa süüdistuse tagasi ja kordas määruses öeldut. "Veebisaidi administraatoritena ei saa me uurida iga 20.000 XNUMX igapäevase postituse lõppsihtkohta, uurides Interneti avarust, et lõpuks kindlaks teha selle leidmise seaduslikkus või ebaseaduslikkus," teatas ettevõte.
Allikas: La Nación