100% tasuta Linuxi jaotused: olla või mitte olla? See on dilemma!

Aasta algusest «GNU» y «Linux», mille arendajad, liikmed, kasutajad ja toetajad peavad maksma, on alati olnud pakkuda tarkvaraökosüsteemi kui toode, alternatiiv, toimiv lahendus kõigile neile meestele ja ühiskondadele, kes soovivad neid näha kasutamise, jagamise, muutmise või levitamise vabadus sama, mitu korda tänulikkuse vaatenurgastKuigi viimane, see tähendab tasuta, pole midagi, mis oleks lahutamatult seotud vabaduse põhimõttega.

Lisaks oma garanteeritud nägemisele turvalisus ja privaatsus enne omandatud ja suletud tarkvaratooteid, ettevõtete ja valitsuste seas, kellel pole sageli head usaldusväärsust ega häid kavatsusi. Sellepärast on neid algusest kuni tänaseni 100% tasuta olemise põhimõttele truud jaotused.

Põhjused, miks «GNU/Linux» on triumfeerinud ja on paljude meeste ja ühiskondade südametes ja kaalutlustel vähehaaval konsolideerunud, sedavõrd, et nüüd äri-, korporatiivsel ja organisatsioonilisel tasandil nii avalikus kui ka erasfääris ning mitte väiksuse, vaid seetõttu, et suur asi, võtab iga päev üha suuremat tähtsust ja üha suuremat kasutamist.

Kuid mitu korda hinnaga, mis tavaliselt tähendab, et kasutamiseks täidetakse või täidetakse uuesti toodete või nende elementidega varaline ja suletud tarkvara, mis kipuvad muutuma tõhusamaks ja tõhusamaks «GNU/Linux», ettevõtete ja valitsuste huvides, kuid mis omakorda võiks lahutada «libertad, seguridad y privacidad» teistele (töötajatele, kasutajatele, meestele ja ettevõtetele). Ja nii: see on dilemma!«¿Ser o no ser 100% libres?»

panoraam

Minu seisukoht

Esiteks tahan teha selgeks, et minu isiklik seisukoht selles osas on:

Minu täielik toetus ja ülimuslik soov kõigi nende arendajate, rühmade ja kogukondade pingutustele, kes võtavad aega ja vaeva peaaegu alati altruistlikult (ilma tasuta) nende üllaste ja oluliste väärtuste nimel, vaba tarkvara vabadusi, et pakkuda paljusid Linuxi kernelil põhinevaid või mitte põhinevaid tasuta operatsioonisüsteeme koos GNU programmidega või ilma, mis vastavad nendele eespool nimetatud põhimõtetele.

Ehkki tunnistan ja väärtustan ka selle sobivas mõõtmes järgmist:

Kõik need arendajad, rühmad ja kogukonnad, näiteks avalik-õiguslikud ja eraõiguslikud organisatsioonid, kes oma võimalike või tõenäoliste topelt kavatsuste kõrval teevad koostööd või üritavad hõlbustada nii levitamise kui ka vaba ja avatud tarkvaraprogrammi rakendamist ja kasutamist, draiverite, püsivara, koodifragmentide, platvormide, teenuste või rakenduste kaudu, mis on suletud või avatud, tasuta või varalised, tasuta või tasulised, et saavutada vaba ja avatud tarkvara üleminek ning tulevane ja ulatuslik kasutuselevõtt.

Minu arvamus

Selle all mõtlen, et ma isiklikult ei püüdnud olla a Purist, äärmuslane või a «Talibán del Software Libre», nagu paljud kipuvad nimetama neid, kes vaevalt midagi sellist näevad, mida pole «100% Libre», toovad nad välja oma vandenõuteooriad või hirmud (irratsionaalsed või mitte), rünnates, diskrediteerides ja / või solvates teisi üksikult või üldiselt projekte.

Muidugi, neil võib olla selleks oma alus, kuid peate teadma, kuidas ära tunda mööduvuse paratamatust ühinemise või era- ja suletud tarkvara teatud vähemuse osa harmooniline kooseksisteerimine vabas ja avatud tarkvaras, parema ja elujõulisema rände jaoks maailmas «100% Libre».

Ta uskus, et ruumi on kõigileehk see, kes soovib end arendada, kasutada või reklaamida «Distribuciones 100% Libres», ja see, kes soovib välja töötada, kasutada või propageerida oma vajadustele vastavaid segalahendusi, ilma et oleks vaja a «Guerra Santa» tehnoloogiline või ideoloogiline, või minimaalsed asjad nagu solvangud või vulgaarsused üksteise vastu.

Praegune olukord

Peame seda praegu meeles pidama maailma «Software Libre» ja «Código Abierto»on väga sukeldunud avalik-õiguslikud ja eraorganisatsioonid, põhjustades suurt hulka neist, kes nõuavad oma hüvede korrektset toimimist. Ja selle eesmärgi saavutamiseks kasutavad nad sageli sisemisi või väliseid, era- või kinniseid arenguid, et täiendada või lahendada seda, mida «Software Libre» ja «Código Abierto» pole veel lahendatud.

Arengud ja panused mis on sageli kõigile kättesaadavad kasutajad ja ühenduste liikmed, abil hoidlad mida me teame kui «Pole tasuta (mittevaba). Või selle loojate või sponsorite ametlike veebilehtede kaudu. Panused, mis sageli võivad olla Tasuta ja / või avatudja mitte osaliselt ega täielikult tasuta, see tähendab, et tavaliselt pakutakse vähendatud funktsioonide või funktsioonidega tarkvara tasuta versiooni ja teist tasulist, kuid täielikku versiooni.

Olulised andmed

Punkt, mis jätab meile praeguse panoraami, kus tööstusele «Software Libre» ja «Código Abierto», Vaatamata sellele, et see on endiselt enamasti vaba ja kogukonnapõhine, moodustab see tulude osas ka suure osa ametlikust tööstusest. Kuna ekspertide hinnangul selleks aasta 2019, oodatakse sama aruannet kuni 17.000 miljonit, kuni peaaegu 33.000 millones dollarit tema eest aasta 2022.

Ja kuigi Red Hati uuring ütleb, et:

68% organisatsioonidest on suurendanud avatud lähtekoodiga kasutamist ja 59% kavatseb seda kasvu jätkata.

Paljud eksperdid väidavad seda elab maailm praegu kuldajal «Software Libre» ja «Código Abierto», nagu:

43% suurtest organisatsioonidest kasutab oma rakenduste integreerimisel juba avatud lähtekoodiga ja 42% väidab, et avatud lähtekoodiga lahendused on osa nende digitaalse ümberkujundamise strateegiast.

Järeldus

Nagu näeme, el «Software Libre» ja «Código Abierto» kasvab ja tugevneb, ka programmi otsese või kaudse toetusega Avalikud ja eraorganisatsioonidning nende tasuta ja / või varalised, suletud ja / või avatud, tasuta sissemaksed ja / või maksed sellesse.

Mis ei takista ega halvenda seda, et individuaalsel või kollektiivsel tasandil ja igaühe maitsele võib jätkata puhta arengu toetamist, edendamist või panustamist sellele, st l «Distribuciones 100% Libres», mida on palju ning nende arv ja kvaliteet kasvavad samuti.

Jah, see on teie kavatsus üle asjakohase kriitika või mitte, paralleelselt kulgeva teise visiooni poolt, kutsume teid üles uurima Ametlik nimekiri vaba tarkvara sihtasutuse (FSF) 100% tasuta distrostest põhineb GNU-l, a mitteametlik 100% tasuta distrode loend, mis ei kasuta GNU-d (kinnitage selle sisu ja kehtivus) ja / või lugege meie eelmist selle teemaga seotud väljaannet nimega: 100% tasuta Linuxi jaotused.

Ülejäänud osas jätke meile oma kommentaar selle teema kohta, et me kõik neid kogukonnas tunneksime ja arutaksime.