Arvuti privaatsus ja tasuta tarkvara: meie turvalisuse parandamine
La «Seguridad de la Información», see uus inimteadmiste valdkond, tänapäeval on see tänapäevase ühiskonna praktiliselt iga argieluga seotud. Seetõttu on see lahkunud rangest tehnikaväljast ja integreeritud sotsiaalvaldkonda.
Ja nüüd see tehnoloogia ähvardab sotsiaalseid, üksikisikuid või kollektiivseid, avalikke ja eraõiguslikke inimesi, la «Seguridad de la Información» katseid pakkuda reaktiivseid vahendeid või meetmeid, läbi «Seguridad Informática», la «Ciberseguridad» o la «Informática Forense» riikide ja ühiskonna üldise avaliku poliitika skeemide raames. Selleks, et proovida võimalikult suures ulatuses tagada «Seguridad»on «Privacidad» ja «Anonimato» kõigist seltsi liikmetest.
Seda kõike, sest intensiivne ja eksponentsiaalne tehnoloogiline kasv kipub ületama riiklikke ja rahvusvahelisi regulatsioone.olemasolevat ja kavandatud, et kaitsta kogu inimtegevust, mida nimetatud tehnoloogiline areng mõjutab või võib mõjutada või tasakaalust välja viia.
Õigus privaatsusele
ajalugu
Tehnoloogiast tulenev lõhe kipub suurendama tehnoloogiaga seotud ohte ja riske «Sociedad» kui see on, ei ole see algusest peale hästi reguleeritud, eriti «Privacidad». Universaalne seadus, mis on olemas «Organización de las Naciones Unidas (ONU)»ja see koosneb «Declaración Universal de los Derechos Humanos» aastast 1948 järgmiselt:
„Kedagi ei tohi meelevaldselt sekkuda tema eraellu, perekonda, koju ega kirjavahetusse ega rünnata tema au ega mainet. Igaühel on õigus seaduse kaitsele sellise sekkumise või rünnakute eest.
Õigus «Privacidad», mille hiljem ratifitseeris 1966. aastal «Asamblea General de Naciones Unidas», artiklis 17 «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»». Ja siis mitmel muul juhul erinevate rahvusvaheliste organisatsioonide ja institutsioonide poolt, et astuda vastu sellele järgnenud isikliku elu «Primera Guerra Mundial» koos «Nazismo», «Fascismo» o el «Macarthismo»ja palju muud tänaseni.
Esitama
Selle kõige tulemusena on mõlemad «ONU» nagu teistes üksustes või juhtumites, on tänaseks loodud, nii makro kui ka mikro, globaalsete ja piirideta ruumide komplekt mitteavaliku valdkonna kaitsmiseks ja nii kehtestati piirid, mille riigid ja valitsused peavad kodanike ellu sekkumisel seadma ja austama.
Kuid ja nüüd, kui kogu füüsiline reaalsus seguneb «realidad digital» o «cibernética»: Kas neid õiguspõhimõtteid saab füüsilisest maailmast ekstrapoleerida? Hea katse selles osas oli programmi kaudu vastu võetud meetmete juhtum «Resolución 45/95» pärit «Asamblea General de Naciones Unidas» -. - 14. detsembril 1990. aastal kehtestada suunised «archivos de datos personales informatizados».
Õigus isikuandmete kaitsele
Meetmed, mille puhul kehtestati protseduurid, mis käsitlevad programmiga seotud eeskirju «archivos de datos personales informatizados», ja asjakohaste õigusaktide rakendamine jäeti riikide võimu kanda tingimusel, et «Derecho a la protección de los Datos Personales», arvestades võimalikke ohtusid ja väärkohtlemisi, millega inimesed puutuvad kokku üha laialdasema arvutiseerumisprotsessiga.
Muude oluliste viidatavate juhtumite hulgas on «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)», kus tehakse selgeks, et tehnoloogia arengutempo, mis võimaldab inimestel «TIC», samal ajal suurendab ja hõlbustab valitsuste, ettevõtete ja inimeste suutlikkust teostada «vigilancia, interceptación y recopilación de datos».
Seetõttu kutsub ta valitsusi üles vältima tegevusi, mille tulemuseks on inimõiguste, eriti vabaduse õiguse rikkumine või rikkumine. «Privacidad»asutatud Inimõiguste ülddeklaratsiooni artikkel 12 ja Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artikkel 17.
Mis on arvuti privaatsus?
See on filiaal «Seguridad de la Información» mis uurib kõike, mis on seotud privaatsuse või andmekaitsega. Olles sellest aru saanud, see tähendab andmete privaatsus või kaitse kui «Tecnología de la Información (TI)» mis käsitleb organisatsiooni või üksikisiku võimet kindlaks teha, milliseid arvutisüsteemi andmeid saab kolmandate osapooltega jagada.
Teisisõnu võib lühemalt öelda, et Kellelgi (või millelgi) on õigus hoida oma digitaalseid isikuandmeid reserveeritud või konfidentsiaalsetena kasutatavates seadmetes ja sidetaristutes. Isikuandmete all mõistetakse igasugust teavet tuvastatud ja tuvastatava elava füüsilise isiku kohta, nagu on määratlenud Euroopa Komisjon Andmekaitse üldmäärus (RGPD).
Privaatsus ja anonüümsus
Neid termineid kiputakse segi ajama, mistõttu tasub veel kord selgitada, et ehkki mõlemad võivad tunduda sarnased, pole need siiski ühesugused.
Kuigi la «Privacidad» on individuaalne ootus kontrollile, mida igal inimesel on enda kohta käiva teabe ja selle kohta, kuidas kolmandad isikud seda teavet teavad või kasutavad, «Anonimato» on a-ga seotud omadus või omadus «Sujeto» mis väljendab, et seda ei saa tuvastada teiste üksuste (subjektide) hulgas, mida tavaliselt nimetatakse «Conjunto anónimo»ja koosneb tavaliselt kõigist võimalikest subjektidest, mis võivad tegevust põhjustada (või olla sellega seotud).
Ja kuigi «Privacidad» iseenesest on tihedalt seotud kasutaja vastutusega oma sisu Internetis jagamisel «Anonimato» see on tihedalt seotud kasutaja tegevusega tagamaks, et tema juurdepääs Internetile viiakse läbi nii, et tema isikut ja muid seotud andmeid ei teata.
Arvuti privaatsus ja tasuta tarkvara
On selge, mure, mis eksisteerib ümbritsevas maailmas - õiguse kaitsmine «Privacidad» ja «Seguridad de la Información» seadusandlike algatuste kaudu kellel on võime tehnoloogiast endast eespool olla.
Lisaks seadusandlikule tasandile omastele erimeelsustele on seisukohad kõige asjakohasemas tehnoloogilises baasis võitluses ohtude vastu, millega kasutajad teabe vahetamisel kokku puutuvad, praegu korduvad ja mitte vähem vastuolulised ning selge hargnemine vaba ja varalise tehnoloogia vahel. Tasemel «Seguridad de la Información», «Tecnologías libres» Nad on saavutanud üha suuremat edu, lammutades traditsioonilisi uskumusi, mis näitavad, et selleks, et midagi ohutuks pidada, peab see olema salajane ja ligipääsmatu.
Vaba tarkvara vabadused
Vabatehnoloogia neli põhivabadust on:
- 0: Vabadus käitada programmi mis tahes eesmärgil.
- 1: Vabadus programmile juurde pääseda ja seda õppida ning seda enda huvides muuta või kohandada.
- 2: Koopiate jagamise või levitamise vabadus, et levitada sama ja / või aidata teisi.
- 3: Vabadus levitada oma muudetud versioonide koopiaid kolmandatele isikutele.
Skeem, mis pole mitte ainult mugav, vaid võimaldab tagada ka sambaid «Seguridad de la Información», see tähendab konfidentsiaalsus, terviklikkus, kättesaadavus ja pluss «Seguridad Informática» ja «Privacidad Informática», nagu on varem arutatud artiklis Küberturvalisus, milles öeldi, et:
"... See on tänu
«cuatro (4) leyes básicas del Software Libre»mis võimaldavad vastustel olla mitte ainult tõhusam ja tulemuslikum, vaid ka jõuline, mitmekesine ja konkreetsete suunistega. Ikka vaatamata väidetav tohutu killustatus kohta«Software Libre, Código Abierto y Linux»".
Vaba tarkvara eelised
Lõpuks võime lisada, et «Privacidad», vaba tarkvara pakub meile selles osas alati suuremaid garantiisid, kuna saame koodi auditeerida ja teada, mida see üldiselt sees teeb, või teame, mida X-protsess meie teabega teeb. Kuni suudame avastada võimaliku tagaukse, millega saab filtreerida mõningaid meie või kasutaja kohta käivaid isikuandmeid, samas kui varalises tarkvaras pole seda kõike nii lihtne teha.
Järeldus
Nagu näeksime, la «Privacidad» See pole midagi, see on a «Derecho Humano fundamental» selle peavad valitsused, riigid, ettevõtted ja muud üksikisikud või organisatsioonid ustavalt tagama.
Sellisel viisil, et paljud sellega seotud universaalsed sätted, nagu näiteks Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja seaduslikkuse ja lojaalsuse põhimõte milles sätestatakse, et üksikisikutega seotud teavet ei tohiks koguda ega töödelda ebaõiglaste või ebaseaduslike menetluste abil ega kasutada harta eesmärkide ja põhimõtetega vastuolus olevatel eesmärkidel.
Ja kõige lõpuks on seda hea meeles pidada Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni inimõiguste ülemvoliniku kantselei jälgib meie õigust privaatsusele digiajastul.
Ja et tema ülesandeks on tõsta enne «Naciones Unidas» vastavad aruanded eraelu puutumatuse kohta digitaalajastul, et suunata teed, mida osalisriigid peaksid õigusaktide osas tegema, arvestades, et kuriteod, mida digitaalsel ajastul võidakse toime panna eraelu puutumatuse õiguse vastu, muutuvad ja muutuvad ka edaspidi nagu tehnoloogia ise.