|
Eelmine nädal, Oracle hülgas OpenOffice'i ja andis selle üle Apache tarkvara sihtasutusele. Sel viisil täitis Oracle aprillis tehtud teate, milles kommenteeris, et tagastab projekti arendajaskonnale pärast seda, kui on selle "surmavalt haavanud" ning provotseerinud kogukonna ummikseisu, dokumendifondi loomise ja kahvli väljatöötamise. : LibreOffice. |
See, et Apache aktsepteeris OpenOffice'i ja kaasas selle oma inkubaatorisse projektina, pole mõnes vaba tarkvara ökosüsteemi sektoris, näiteks Free Software Foundationis, mis on avaldanud kirja milles ta väljendab oma toetust LibreOffice'ile, kuna seda levitatakse täiesti tasuta GPL-litsentsiga ja OpenOffice'il on kindlasti Apache-litsents, mis ei taga täielikku juurdepääsu lähtekoodile.
FSF tunnistab oma kirjas OpenOffice'i kui olulist osa vaba tarkvara ökosüsteemis ja see liikumine tähendab suuremat vabadust arendajatele, kes saavad projekti arengut paremini kontrollida, kuid levitamise fakt Apache'i litsentsi alusel suurendab riski, et keegi võib seda kaubanduslikult levitada:
Kõiki Apache'i projekte levitatakse Apache'i litsents. See on tasuta tarkvara litsents, mis ei ole copyleft, seetõttu võivad kõik, kes selle tarkvara saavad, seda kommertstingimustel edasi levitada. See litsentsimist käsitlev strateegia kujutab endast OpenOffice'i jaoks suurt poliitikamuutust. Enne seda projekti levitati LGPL litsents ja Mozilla litsentsi alusel Mozilla avalik litsents (MPL).
FSF-i andmetel lubasid nii LGPL kui ka MPL copyleft'i, kuid neil oli oma lõks, kuna lähtekood avaldati ja tal lubati seda muuta, kuid see ei nõudnud, et muudatused oleksid ühtemoodi levitatud. Tegelikult, ehkki on juhtumeid, kus FSF usub, et Apache'i litsents on piisav, ei arva nad OpenOffice'i puhul sama, eriti seetõttu, et see on üldotstarbeline rakendus ja Apache'i katuse all võiks seda luua Kaubanduslikud tooted. Seetõttu usub FSF, et LibreOffice on täna parim võimalik variant:
Õnneks on olemas alternatiiv, mis võimaldab kasutajatel töötada kontoripaketiga, mis kaitseb ka nende vabadusi: LibreOffice. Kõik, kellel on OpenOffice'iga mugav töötada, leiavad LibreOffice'is sarnase liidese ja samad funktsioonid, kuna need põhinevad samal lähtekoodil. Alates 2010. aasta septembrist on paljud inimesed andnud oma panuse rakenduse täiustamiseks ning projekti elluviija Dokumendi Sihtasutus säilitab selle levitamist LGPL ja MPL litsentside alusel.
Hoolimata litsentsimisest on selge, et täna on LibreOffice parim võimalik variant, peamiselt seetõttu, et see on ainus, kus on aktiivne kogukond. Lisaks annab versiooni 3.4.2 saabumine augustis koha täielikult töötavale tootele, milles on kõrvaldatud mõned olulised vead. Samuti töötavad rakendused tänu uuele koodile kiiremini, kuna Java-st on eemaldatud mõned sõltuvused, mis neid aeglustasid. Lõplik pakett mahutab ainult 30 MB, mis on nähtavalt vähem kui homonüümse OpenOffice'i paketi oma ja palju vähem raske kui Microsoft Office.
Mida arvate neist FSF-i avaldustest? Kas LibreOffice on vaba kontoriautomaatika valdkonnas õige tee?