Vaba tarkvara versus privaatne tarkvara: plussid ja miinused teie valikul

Vaba tarkvara versus privaatne tarkvara: plussid ja miinused teie valikul

Vaba tarkvara versus privaatne tarkvara: plussid ja miinused teie valikul

Igal aastal jätkavad tehnoloogid (arendajad ja kasutajad) olulist arutelu selle üle, kas vabatarkvara (SL) ja avatud lähtekoodiga (CA), eriti kõigega, mis on seotud GNU / Linuxi duoga, on piisavalt või on saavutatud, Enda alternatiivina positsioneerimine oleks enne eratarkvara (SP) ja suletud koodi (CC), eriti kõike, mis on seotud Microsofti / Apple Duoga, nii kodus kui ka organisatsioonides.

Ja iga uus aruteluhetk toob kaasa oma uued argumendid, seisukohad, stiimulid, kaastöö ja negatiivsed küljed. Ehkki on vaieldamatu tõsiasi, et SL / CA omandab üha enam asjakohasust, olulisust ja kasutatavust ning kasutajaid nii kodus kui ka organisatsioonides. Kuigi lõpuks lõpeb kõik sõltuvalt sellest, kellelt küsite ja kes mida ja milleks kasutab. Sõltumata eelistest ja puudustest, mida saab mõlemas tarkvaratüübis hõlpsasti tuvastada.

SL Vs SP - Plussid ja miinused: sissejuhatus

Sissejuhatus

Neile meist, kes oleme pidevalt sukeldunud SL-maailmas ei kahtle me selle suurte edusammude osas, mida see on saavutanud kasutatavuse, massiivsuse ja turvalisuse osas, paljude teiste valdkondade hulgas. Nii võime kergesti järeldada, et tervikpilt on väga paljutõotav.

SL ühenduse avatud, koostööl ja põhimõttel põhineval mudelil on ilmselt palju pakkudaja veelgi enam nendel aegadel, kus SP / CC maailmas täielikult osalev või selles osalev ärisektori kunst on hinnanud, mõistnud, isegi aktsepteerinud ja assimileerinud SL / CA maailma panust, väga proaktiivne.

Kuigi paljud pole veel nii veendunud ja viivitavad või takistavad pidevalt, et SL-ist ja eriti Linuxist ei ole veel saanud enamiku kasutajate, kodu ja ettevõtte arvutite de facto töölauda, eduvõimalused kasvavad jätkuvalt, nii et tavalise ja praeguse kasutaja töölaual domineerivad SL ja GNU / Linux.

Lühidalt, järgmise kümnendi jooksul näeme väga kindlalt SL / CA kontseptsioonidel põhinevaid arvutiplatvormidega kodusid ja organisatsioone., eriti kui teabe jagamine ja ühine innovatsioon laieneb.

SL Vs SP - Plussid ja miinused: sisu

sisu

Plusse

  • Madalad soetuskulud: Esialgne investeering SL / CA-sse on oluliselt väiksem kui SP / CC puhul. Kasutaja tasandil sõltub see valitud Linuxi jaotusest. Serverite tasemel on installitud operatsioonisüsteemi ja süsteemi litsentsimise tõttu alati märkimisväärne salvestamine.
  • Lähtekoodi kättesaadavus: Piiramatu või peaaegu piiramatu kättesaadavus ja juurdepääs lähtekoodile, et teha vajalikke kohandusi, muudatusi, kohandusi või parandusi meie enda programmeerijate kaudu.
  • Suurepärane tugi: Suur kogukond on valmis SL / CA-ga pakkuma lahendusi või dokumentatsiooni igat liiki olukordadele. Lisaks on saadaval arvukalt elektroonilisi infolehti, meililistid koos abiga.
  • Hea stabiilsus ja ohutus: SL / CA-l põhinevad opsüsteemid ja rakendused on tavaliselt vähem haavatavad tarkvara, näiteks viiruste, pahavara, nuhkvara, lunavara suhtes.
  • Suurepärane ühenduvus: See sisaldab vajalikke funktsioone ühendamiseks teiste varaliste platvormidega, et tõhusalt integreeruda praeguste IT-keskkondadega.
  • Juurdepääsetavama riistvara kasutamine: SL / CA on tavaliselt sama funktsionaalne kui vana või kaasaegne HW, kuid ebaefektiivne (odav), nii et SL / CA-le üleminek ei tähenda uutes kaasaegsetes ega praegustes HW-kuludes.
  • Lihtne paigaldada: Üldiselt võivad tänased SL / CA-põhised opsüsteemid ja rakendused olla töökorras vaid mõne küsimusega ja suhteliselt lühikese seadistus- / häälestusajaga.

Miinused

  • Sobimatus teatud SW / HW-ga: Kõigil SW / HW-del pole SL / CA tuge ega ühilduvust, kuid vahe nendega aja jooksul väheneb ja mõistlikke alternatiive on peaaegu alati.
  • Pikem õppimiskõver: Praegu kasutatakse SP / CC-l põhinevaid operatsioonisüsteeme ja rakendusi laiemalt, seda nii kodus kui ka organisatsioonides, seega võivad SL / CA-l põhinevad operatsioonisüsteemid ja rakendused uued kasutajad vajada vanema aja jooksul rohkem ja paremat koolitust.
  • Vastupidavus muutustele inimsuhetes (kasutajad, tehnikud ja juhid): Esialgu ja peamiselt on kasutajatel raskusi mis tahes muudatustega nõustumiseks, et vältida suuremaid õppimis- ja kohanemispingutusi. See juhtub tavaliselt ka teatud IT-töötajate tasandil. Ülemuste tasandil arvestatakse mõju ajal / tootlikkusel tavaliselt juhtudel, kui rakendamisprotsessi ei juhita korralikult.
  • Multimeediumile ja meelelahutusele spetsialiseerunud tugiteenused: Mõnel juhul raskendavad edasijõudnud või spetsialiseerunud kasutajad spetsiifilisel SP / CC-l põhinevate operatsioonisüsteemide ja rakenduste kasutamist multimeediumisisu või mängude haldamiseks / kasutamiseks SL-il põhinevate operatsioonisüsteemide ja rakenduste eduka ja tohutu ökosüsteemi juurutamist. / Vahelduvvool. Mitu korda selles osas hea toega, sest sellistel juhtudel on SP / CC-l tavaliselt siiski olulisi eeliseid.

Vaba tarkvara ja häkkerid: sissejuhatus

Järeldus

SL / CA maailmas on SP / CC maailmas võrreldes palju olulisi eeliseid. Kuid paljude asjade hulgas, näiteks, ei tohiks a priori uskuda, et SL / CA programmide kasutamine aitab meil alates rakendamise ja kasutamise esimesest päevast säästa raha või vähendada kulusid. Kuid kindlasti, kui soovite saavutada head investeeringutasuvust (ROI) ja säästa raha pikas perspektiivis, võib SL / CA kasutamine olla suurepärane võimalus kaaluda.

Tugevad punktid meeldivad kokkuhoid litsentsimiskuludest ning probleemide ja seisaku vähene mõju põhjustatud pahavara ja muude pahatahtlike programmide poolt annab meile SL / CA Nad pooldavad tõelist edu igas rändes, mis viiakse läbi hea planeerimise korral.

Tutvustage SL / CA programme ja platvorme etapiviisiliselt, Kuna kasutajad harjuvad paljude platvormide tõttu Windowsi / Mac-OS-is paljusid neid rakendusi kasutama, võib see olla kasulik strateegia, et SL / CA lõplik ja täielik kasutuselevõtt poleks nii šokeeriv ega talumatu.

Elagu vaba tarkvara ja avatud lähtekood.


Lisa eelistatud allikana