Android izango al da gure bataila irabaziko duen robot txikia?

Android robotak

Joan den hilaren hasieran a article en Techcrunch, analisi enpresa ospetsuak emandako informazioa zehaztu du IDC, gailu mugikorren salmenten zifrak erakusten ditu 3ko 2012. hiruhilekoaren amaieran, sistema eragilearen arabera, tokiak okupatzen zituen informazioaren arabera beste batzuk leku asko. Baliteke batzuek dagoeneko jakitea, hala ere, jarraian agertzen diren datuak erakusten dizkizuet:

3ko hirugarren hiruhilekoa Smartphone-ren salmentak

Ikusgarria, ezta? Beno, are gehiago, esaten badizut iragarki ofizialetik 5 urte igaro ondoren, Android-ek azken 3 hilabeteetan 2007an saldutako guztizko gailu kopurua saltzea lortu duela, orain, ez Hau da, hain zuzen ere, partekatu nahi dudana, nire ustez, egoera honen eta jarraitzeko joera agerian duen inplikaziorik garrantzitsuena ez bada.

Inorentzat ez da sekretua egungo informatika mugikorra dela, hau da, orokorrean, gailu mugikorrak (telefono adimendunak eta tabletak) gero eta gehiago erabiltzen dira, bai eguneroko lanak egiteko (mezu elektronikoak irakurri eta erantzutea, sarean arakatzea, etab.). ), baita negozio aplikazioak exekutatzeko ere (eskaerak eta salmenten txostenak igortzea, etab.), horri gehitu behar diogu IT teknologien eta sarearen erabiltzaileen hazkunderik handiena sortzen ari diren herrialdeetan (India, Afrika, Asiako hego-ekialdea, etab.), Zeinetan erabiltzaile berri gehienak lehen aldiz sartzen baitira gailu mugikor horietako baten bidez, badirudi etorkizunean indartu egingo den joera eta horren pisua dutela. promesa garrantzitsuak.

Beno, zer nolako inplikazioa du, nire ustez, egoera honek? Beno, etorkizunean Android-ekin Windows-ekin ordenagailuek sortu eta popularizatzean gertatzen den berdina eragingo du. Gelditu une batez Pentsa dezagun, zergatik lortzen du oraindik Windows-ek hain erabiltzaile kopuru handia mantentzea? Sinplea, beraiek dakitena delako eta ordenagailuetan "estandarra" den begizta infinituara itzultzen gara eta horregatik erabiltzen dute eta alderantziz. Baina orain erabiltzaile berri gehienak ez dira Windows edo beste Microsoft produktuak ezagutzen ari "bataiatzean", Androidekin baizik, erabiltzaile "zaharren" zati handi batek Android gailuak ere eskuratzen dituelako.

Eta honela esango dute: "Beno, zer?" Beno, ez da ezer oso sinplea, beste gailu mota bat erabiltzen hasteko (ordenagailu eramangarriak, ordenagailuak, etab.), Nukleo zentral bera partekatzen duen plataforma batean oinarrituta dagoena, GNU / Linux edozein distribuzio oso sinplea izan behar da, erabiltzaileen ingurune grafikoak antzekoak direnez, aplikazio asko gailuen artean eramangarriak dira eta abar. Horiei derrigorrez gehitu behar zaie informazioa ekosistema batean transferitzea mota honetako sistema eragileak dituzten gailuak errazak eta inplementatzeko errazak dira.

Baliteke iturburu irekiko teknologien erabiltzaileen komunitatearen ahalegin "ebanjelizatzailearen" bidez lortutakoa asko geratzea hemen geratzeko dagoen robot txiki batek lortzen duenarekin, ez al zaizu iruditzen?


Artikuluaren edukia gure printzipioekin bat dator etika editoriala. Akats baten berri emateko egin klik hemen.

31 iruzkin, utzi zurea

Utzi zure iruzkina

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

*

*

  1. Datuen arduraduna: Miguel Ángel Gatón
  2. Datuen xedea: SPAM kontrolatzea, iruzkinen kudeaketa.
  3. Legitimazioa: Zure baimena
  4. Datuen komunikazioa: datuak ez zaizkie hirugarrenei jakinaraziko legezko betebeharrez izan ezik.
  5. Datuak biltegiratzea: Occentus Networks-ek (EB) ostatatutako datu-basea
  6. Eskubideak: Edonoiz zure informazioa mugatu, berreskuratu eta ezabatu dezakezu.

  1.   Pavloco esan zuen

    Android-ek arrakasta du, zalantzarik gabe. Baina Android Linux soilik da, GNU zatia kanpoan geratzen da. Dena den mila aldiz nahiago dut iOS eta Windows Phone baino.

  2.   Blaire pascal esan zuen

    Interesgarria da Linux guztiz bereizita dagoen zerbait bezala jartzea, "gutxiengoaren" OSa balitz bezala jeje. Ez dut ulertzen zergatik den hori, Linux (Android) eta Linux (Beste batzuk) jarri beharko lituzkete zehatzagoak izateko. Baina bai, Androidek irabaziko du borroka.

    1.    artbgz esan zuen

      "GNU / Linux" terminoa asmatu zen bezala, "Android / Linux" terminoa erabili beharko litzateke.

      1.    obux esan zuen

        Uste dut horrela izan beharko lukeela, androidek aurretik eta ondoren markatzen duela Linux oinarritzat erabiltzen dudala uste dut ..

  3.   miguel esan zuen

    Nire androidentzat google-ren filosofia irudikatzen du eta ez linux-ena.

    1.    v3on esan zuen

      Bat nator

    2.    Yoyo Fernandez esan zuen

      +1

  4.   Raul esan zuen

    Android aplikazioek GNU / Linuxekin guztiz bateragarriak izan behar dute. Bertan borroka bi aldiz irabaziko dugu. Irakurria nuen oztopo nagusia X leiho sistema dela. Agian Wayland bateragarritasuna lortzea errazagoa da, ez daukat ideiarik ere.

    1.    adrian esan zuen

      Iruditzen zait oztopo nagusia hardware itxia eta estandarizatua ez dela ... Beno, smartphone fabrikatzaileentzat negozioa unitate gehiago saltzea da, PC estiloko softwarearen bidez funtzionalitate berriak gehitzea hain erraza izango balitz, ez lirateke aterako liratekeen hainbeste izango merkatuan merkaturatutako eredu berri bakoitzean telefono berri bat eskuratzea, softwarean zein hardwarean oso mugatuta dauden Apple iPhones-ekin gertatzen den moduan, ondorengo ereduen aurkezpenetan berriak izateko.

      1.    Raul esan zuen

        Baina horrek ez du zerikusirik nik esandakoarekin. Ez dugu hardwarea ezagutu behar Android aplikazioak GNU / Linux-en exekutatzeko. Nik uste dut esaten dudanerako beharrezkoa dena zabalik eta erabilgarri dagoela.
        Agurra.

        1.    adrian esan zuen

          Ai! Esaten ari zena gaizki interpretatu nuen ... Uste nuen Android aplikazioak mugikorrean GNU / Linux sistema eragile gisa exekutatzea aipatzen zenuela.

  5.   iván Barra esan zuen

    Pare bat urte daramat androide erabiltzailea, "Donut" geroztik Symbian-etik zetorren; pertsonalki asko balio dit, eta beti jarraitu dut haren garapena interesarekin, baina, dena den, motorra java den bitartean, garapena blokeatuta dago, berehala aldatu beharko zenuke zure motorra zerbait freskoagoa eta gutxiago astuna izan dadin. aplikazioak uneko hardwarearekin hegan egiten dutela ikus dezakegu, non ikusten dut 4 nukleo izateak ez duela axola. Android-en java birtualizatu gehiago ez, motor berri bati bai
    Agurra.

    1.    x11tete11x esan zuen

      Hori nahiko erlatiboa da, Java makina birtual gisa funtzionatzen duen ekartzen duen hardwarea (hau da, Java makina birtuala softwarea ez ezik, horretarako hardware zati bat badago) Java aplikazioak exekutatuko lirateke. "Jatorriz", eta Java motelagoa dela eta beste hizkuntza batzuk hobeak direla aitzakiak ez luke balioko, eta zer dakit, iruzkin hau unibertsitateko irakasle batek esan zidan, elektronika, eta nik, nire ezjakintasun ergelean. , sekula ez zitzaidan bururatuko jaja

  6.   fernando esan zuen

    Gustatu edo ez gustatu, gehiago edo gutxiago gustatu, erabat arrazoia duzu munduan. Agian, Linux-ek Windows-en duen erabilera urratzen saiatzen ari den "gerra" hori Google bezalako beste erraldoi baten eskutik dator. Askotan gertatzen da jende asko ez dagoena gelditzen baina bide horretatik aztertzen eta aurrera egiten saiatzen dira eta Linux-ekin eta Linux-en asko dago ezagutzeko eta berde eta potolo txikiek azken bultzada eman dezakete. Agurra.

  7.   adrian esan zuen

    Gailu mugikor bat merkaturatzen den egunean, bertan Debian arazorik gabe edo beste edozein sistema eragile dohainik instalatu dezaket eta aldi berean nire KDE mahaigaineko hardware edo softwarearen potentzia guztia erabil dezaket (edo nahi dudana) …). Egun horretan smartphone horietako bat erostea pentsatuko dut.
    Uste dut gaur egun telefonoen potentzia nahikoa dela (prozesadore onak, grafiko onak -biak pantailako bereizmenean eta 2d eta 3d azelerazioan- eta konektibitate ona), GNU / Linux distroa (edo beste sistema eragile tradizionala) exekutatzeko mahaigaina). Baina gaur egun gailu mota honetan ez dago ordenagailuetan bezalako estandarrik distroa instalatzeko gauzak errazten dituenik eta dena mahaigaineko ordenagailu batean bezala funtzionatzen duenik, hardware osagai asko itxita daudela eta ez doako gidariak ditu ...

  8.   Tesla esan zuen

    Artikulu ona!

    Egia esan, Androidek merkatu kuota asko lortu du zalantzarik gabe eta hor dago zerbait. Hala ere, ez nahastu. Jendeak Android erabiltzen du egileak nabarmentzen duenerako, eta horregatik hasi zen Windows erabiltzen. Haien gailuetan datorrena da eta ez dute aldatzea pentsatzen. Egia esan, ez dut ikusten Androidek GNU / Linux erabiltzeak mesede egin dezakeenik mahaigaineko ordenagailuetan. Jendeak erabiltzen duena erabiltzen du, besterik gabe, beraien tramankuluetan estandarra dena delako.

    Bistakoa da guretzat Android linux izango dela, zalantzarik gabe, baina ordenagailua, tableta edo telefono mugikorra erabiltzen duten gehienek ez dakite zer den Sistema Eragilea zer den, ez dutelako zuzenean jakitea interesatzen.

    Nire iritzi xumea da, baina Android da telefono eta tableta askotan estandarra dena, eta jendeari ez zaio interesatzen software librea dagoen atzean edo ordenagailuentzako "Android" bat egotea. Ez dut bi sistema eragileen arteko sinergiarik ikusten, besterik gabe

  9.   Windousian esan zuen

    Android GNU / Linuxerako lehiakide bat gehiago da. Ekosistema esklusiboa da (kode irekiko sistema bada ere), bere SDK propioa, bere GUIa, bere APKak ... Egunen batean GNU / Linux-ekin bateragarria bihurtzen bada aliatu bikaina izango da (bi norabideetan bateragarriak diren jokoak / aplikazioak) . Une honetan gauza on bakarra da Linux kernel sistema batek Microsoft-en eta Apple-ren sudurrak ukitzen dituela (iturri itxiko enperadoreak).

  10.   Platonov esan zuen

    Miguel: «Nire androidearentzat google-en filosofia adierazten du eta ez linux-ena».
    Erabat ados zurekin.
    Ez dut Google-ren ezer fidatzen, beti dituzte ezkutuko interesak. Microsoft eta Apple baino okerragoak dira, gutxienez buruz buru doazenak.

  11.   Darko esan zuen

    Jakina, Androidek asko irabazten du. Orain, zuzena izateko, kontuan hartu beharreko bi gauza daude.

    1. Android eskuragarriagoa da (eta eskuragarriarekin, ez da nahitaez merkeagoa).
    2. Android-ek Android erabiltzen duten gailuak diseinatzen eta fabrikatzen dituen beste konpainia asko ditu beste sistema mugikorrek baino.

    Honekin esan nahi dut Androidek 10 izan ditzakeen arren (gehiago edo gutxiago izan daiteke, adibide bat besterik ez da) OS hau aprobetxatzen dutenak ekipoak egiteko eta beren produktuak saltzeko, Apple, Microsoft eta beste batzuek "aliatu" gutxiago dituzte horretan eremua. Horregatik, bidegabea iruditzen zait gailu hauek "nork gehiago saldu duen" edo "zenbat erabiltzailek duten Android eta beste sistema batzuekin alderatzea", zeren Android gailuak saltzen dituzten Android enpresa erabiltzen dugun hamar konpainiak ditugun arren, agian bi edo gehiago besterik ez dituzu iOS, Windows edo beste batzuk egiten dituzten hiru. Bistan denez, produktu bat badut eta fabrikatzaile bakarra fidatzen badut hori egiteko, eta agian beste norbaitek antzeko produkturen bat badu baina fabrikatzaile askoz gehiago baditu laguntzeko, fabrikatzaile horiek benetan lehiakorrak diren gauzak egiteko ardura hartuko dute. niretzat edo antzeko produktuak sortzen dituzten eta abantaila izugarri handia izango duten gainerakoentzat. Canonicalek bere sistema eragilearekin egindakoaren antzeko zerbait. Canonical enpresa handia da, aliatuak arlo desberdinetan dituzte, eta batzuentzat Ubuntu baino OS hobeak dauden arren, nabarmentzen jarraitzen dute, besterik gabe, oso potentzial ona duten beste OS batzuek baino baliabide gehiago dituztelako; Zenbait eremutan Ubuntu baino askoz hobeak diren arren, Ubuntuk abantaila handia du merkataritza arloan.

    Noski, doako sistemaren alde nago, baina ez dut uste Google-k askatasunari dagokionez bere sistemetan lan ona egin duenik edo egiten jarraitzen duenik. Pertsonalki iOS nahiago dut, nahiz eta azken astean Galaxy Nexus berria erostekotan nintzen.

  12.   arotza esan zuen

    Zorionez, Android-ek telefonoen merkatuan nagusi izaten jarraitzen du, pertsonalki Samsung Galaxy dut eta egia bikaina da, iOS baino gehiago naiz eta Windows telefonoa baino askoz gehiago naiz. Ez du axola Google-koa den, bihotza Linux XD da

  13.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) esan zuen

    Egia esan, Debian telefonoan instalatu dezakedanean, egun horretan pozik egongo naiz 😀

  14.   heero_yuy91 esan zuen

    Albiste bikaina 🙂 Uste dut badagoela distro bat smartphone besteen unibertsoan beste anaiei bidea eman diezaiekeena eta Ubuntu izena du. Distro batek Android-en espazioa irekitzea lortzen badu ziur asko beste batzuek egingo dute gero 🙂
    Zertxobait zaila ikusten dut Debian, Arch Linux edo Fedora bezalako distribuzioek epe laburrean hori lor dezaketela, baina egunen batean hori posible izango dela sinetsita nago ... Momentu honetan hori egin dezakeen bakarra Ubuntu da, proiektua bere bidean dago eta hasia da emaitzak emateko orain posible da Ubuntu instalatzea Nexsus-en eta gailu mugikor batzuetan ere. Hemen esteka bat partekatzen dut proiektuari buruzko informazioarekin, interneten informazio gehiago aurki dezakezu

    http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/

    Androidek guretzat borroka irabaziko balu !!! eta ubuntu (askok gorroto duten arren, pertsonalki maite dut) izango da aurrerapen garrantzitsu honen funtsezko zatia 😉 eta betirako gogoratuko da androidek konkistatu zuen lehen distro gisa. Amen ...!

    1.    KZKG ^ Gaara esan zuen

      Bai, Ubuntuk distro gisa arazo ugari ditu, zale asko eta eragozle asko ditu, hala ere Canonicalek denbora "laburrean" beste distroek askoz gehiagotan lortu ez dutena lortu du.

      Egia esan, hemen azaltzen dugu zertan zebilen Ubuntu + Android hau »-» https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/

  15.   elendilnarsil esan zuen

    Linux mundura etorri naiz, eta egia esan, lehian dauden beste bi plataformak (iOS eta WinPhone 8), ia ez ditut probatu ahal izan. agian Linuxen oinarrituta egon delako, beti ikusi nuen Android aukera bikain gisa, eta beste plataformen aurrean bere garaipenaren zain egon naiz. baina erabiltzaile izan naizen asteotan, neurri batean pozik geratu naiz. Nire ustez gehien gogaitzen nauena sistemaren eguneratzeak dira, eta horretarako adibide batekin ilustratzen dut: aurten Xperia merkaturatu zen eta duela hilabete Sonyk iragarri zuen ez zuela Jelly Bean jasoko, bere hardwarea berdin-berdina izan arren jasoko duten besteena. Romak daudela egia den arren, ez dut bidezkoa ikusten honekin konformatu behar izatea. kaletik begiratzen badut, iPhone 3GS-k iOS 5 jasoko edo jasoko duela jakingo dut, 2009an kaleratu zen hardwarea oraindik indarrean dago eta hiru urte daramatza onartzen, nahiz eta ez dituen ezaugarri teknikoetan bere ondorengoekin alderatzen. Bestalde, nirea, duela gutxi erosi dena, dagoeneko lekuz aldatu da. Alderdi batzuetan oso kritikoa izan naiz Apple-rekin eta hemen badakite, baina garbi daukat Google-k ez duela erabiltzaileekiko interesa. Ez dut esaten Applek ez duela berdin jokatzen, baina gutxien uste dut azken hau gardenagoa dela bere asmoen aldetik, nahiz eta negatiboak izan.

    1.    Darko esan zuen

      Baina ez dut uste Google dela eguneratzeak mugatzen dituena, fabrikatzailea baizik. Jakina, beren ekipamenduak produktu berriak erosten jarraitzeko etorkizuneko eguneratzeekin bateragarriak ez izateko. Aitzitik, Galaxy Nexus (Google telefonoa) ez dago zentzu horretan mugatuta. OS edo eguneratze berriak atera ahala ekipamendu horrekin egin dezakezu. Androidera aldatzea pentsatu izan dudan guztietan, Google taldeei begira egin dut arrazoi horregatik.

      1.    elendilnarsil esan zuen

        zuk diozuna egia da, baina egia da Google-ri ez zaiola zatiketa asko axola. Froga Android taldeko kideetako batek egindako adierazpenetan dago, fabrikatzaileei Android plataformetan gehiago aldatzeko eskatu zieten. Nexus gailuei dagokienez, egia da Android-ekin jarraitzeko modu bakarra direla ere. eta bai, negozioa da. Gailu guztiak onartzen badituzte, erabiltzaile askok ez lukete produktu berriak erosiko, baina etsigarria da. Duela hilabete batzuk ez zitzaidan axola, Nokia 5800 bat baitzuen plataforma hilda, baina orain Android-en nagoela, pixka bat gehiago itxarongo nuen.

  16.   vinsukarma esan zuen

    Motorolak eten egin duen motozikleta desafiatua daukat, erromak egosita daudelarik, sasoi betean dago, baina hala da, industriak zenbat eta gehiago saldu nahi du hobe.

  17.   Charlie-marroia esan zuen

    Barka iezadazu iruzkinak modu laburrean erantzun beharrean banaka erantzun beharrean, behar bezala, baina nire konexioaren zailtasunak horretara behartzen naute, ez horregatik guztioi arreta jartzeari uzten diot. Beno, orain kezkatzen gaituenari.

    @Blaire Pascal: Sailkapen hori ere ez dut ulertzen, informazio gehiago bilatzen aritu naiz baina ez dut aurkitu bereizteko zertan oinarritzen ziren azaltzen duen ezer.

    @adrian: Arrazoia duzu hardwarea itxita dagoela eta ez dagoela estandarizatuta, lehenengoa oso konplikatua da, ez dut uste open-hardwarearen existentzia software irekia dagoen moduan posible denik, epe labur edo ertainera behintzat. Estandarizatua ez egoteari dagokionez, abantaila gisa ikusten dut gehiago, zer hardware plataformek erabiltzen duten Android-ek zenbat eta horrek bere hedapenean laguntzen baitu; Irudiek erakusten dute.

    @Raul: zurekin ados nago.

    @ ilván Barra: Gauza bera pentsatzen dut, java desterratu arte, plataforma honen potentzial guztia ez dela ustiatuko.

    @adrian: Google-n "ubuntu + instalatu + tableta" bilaketa egiten baduzu, ikusiko duzu tabletan beste distribuzio batzuk instalatzea posible dela, gauza bera gertatzen da "ubuntu + instalatu + telefonoa" bilatzen baduzu; Orain, posible izateak ez du esan nahi nahi dugun bezain erraza eta sinplea denik, ados; Hori ezin da egin edozein gailutan, eredu batzuetan ez ezik, posible da, baina zerbaitekin hasi behar duzu. Gogoratzen baduzu, GNU / Linux ere abiarazi zen, kontrolatzaile gutxirekin eta, beraz, ordenagailu gutxirekin exekutatzen zen eta begira nola dauden gaur egun gauzak.

    @Tesla: Argitalpenaren ideia nagusia da, hain zuzen ere; Erabiltzaile gehienentzat gardena da Android-ekin edo Windows-ekin edo gailuarekin batera datorren beste edozein sistema eragileren bat bada ere, ez dute jakingo kezkatuko eta hori da lagungarri izan daitekeen xehetasuna, koaderno bat jartzen badute edo "Ezaguna" den interfazea duen ordenagailuak erabiliko du, Windows den edo ez galdetu gabe, beraientzat funtzionatzen du, puntua.

    @ Windóusico: Pertsonalki, ez dut ulertzen zergatik iradokitzen duzun "esklusiboa" dela, baina gutxienez ados gaude zure iruzkinaren itxieran: «... Linux kernela duen sistema batek Microsoft eta Appleren sudurrak ukitzen dituela ..."

    @platonov: Espero dut ez duzula Google zerbitzurik erabiliko, ezta haien bilatzailea ere.

    @Darko: Canonical-i buruz diozunak balio du, eta horri gehituko nioke nor dela hardware fabrikatzaileekin akordioak lortzeko egoerarik onena, bere taldeek GNU / Linux distribuzioa atera dezaten. Google-ri buruz planteatzen duzunari dagokionez, ez nago ados zurekin, momentuz behintzat ez du erakutsi.

    @Adoniz (@ NinjaUrbano1): check-in eginez gero http://www.htcmania.com Ikusiko duzu talde batzuetan egin badaiteke, agian zortea duzula eta zurea horietako bat dela, erotu saiatu eta gero konta iezaguzu denak.

    @ heero_yuy91: Ados nago zure iritziarekin, ziur nago etorkizunean onartutako distro gehiago ikusiko ditugula.

    @elendilnarsil: ados nago Darko lankideak zure iruzkinari emandako erantzunarekin, arazoa ez da Android (edo Google), terminalen fabrikatzaileak dira eguneratzeak mugatzen dituztenak. Google-k fabrikatzaileek Android beren beharren arabera aldatzen dutela sustatzeari dagokionez, uste dut kaltegarria izateaz gain, positiboa dela aniztasunak aukera eta garapen bide gehiago eskaintzen dituelako.

    @vinsukarma: diozun moduan; "Badago zer dagoen", hemen behintzat aukera gehiago ditugu hainbeste jendek ROMak "egosten" eta gero denon eskura jartzen duen denbora eta talentuari esker, hori da GNU / Linux sistema duen abantailetako bat zure DNA.

    Beste behin ere, eskerrik asko guztiei egindako iruzkinengatik eta gelditzeagatik.

    1.    Windousian esan zuen

      Esklusiboa da, Google-koek bere hondartzako taberna sortu dutelako. GNU / Linux eta Android bi mundu bereizi dira. Ez dute OSX / iOS motako erlaziorik ezarri, ez dute inolako garrantzirik ematen ordenagailuan Linux erabiltzeak eta Linux hitza saihesten dute Android deskribatzerakoan. Android Linux-en oinarritutako beste sistema batzuk hiltzen ari da, nahiago nuke Maemo bezalako zerbait mila aldiz garaitzea (baina Qt eta Plasma Active: -P asko).

    2.    elendilnarsil esan zuen

      Fabrikatzaileek Android gustura aldatzen duten arazoa da gailuak oso laster uzten dituela, fabrikatzaile guztiek ez dutelako beren ekipamendua eguneratzen, nire kasuan bezala. Azkenean, hemen esan zuten moduan, Nexus-ekin bakarrik eguneratu ahal izango zara denbora luzez.

  18.   Roberto esan zuen

    Nire Android-entzat nire bizitza aldatu zuen, Linuxera hurbildu nintzen, beti ikusi nuen friki gisa. Orain 3 Android ditut (Xperia play, Nikon coolpix eta tauleta), eta Windows PCak baino gehiago erabiltzen ditut.
    Uste dut google atzean dagoela erabiltzaileari konfiantza ematen diola.