Cinnamon 2.0: instalazioa ArchLinux + Review-n

Beti esan izan dut GTK mahaigaineko ingurunea beste bat erabili behar badut Xfce, niretzat aukerarik onena litzateke Kanela, sardexka Ipotx maskorra lehenespenez datorren Linux Mint.

Asteburu honetan denbora librea aprobetxatu dut eta instalatzera dedikatu naiz ArchLinux + Canela batean HP Mini 110 sare liburua eta hemen uzten ditut nire inpresioak.

[zehaztapenak]

• PUZ: Intel Atom 1.0 GHz
• GPU: Intel N10 Familia DMI Bridge
• Disko gogorra: 250 GB
• Marka: HP
• Eredua: MINI 110 3800
• RAM: 1024 MB

[/ zehaztapenak]

Instalazioa

Kanela 2.0 Bere ezaugarri nagusia jada ez dagoela horren menpe dago Ipotx maskorra instalatzeko eta exekutatzeko, beraz, mahaigaineko ingurune bereizi gisa deklaratzen da.

Kasuan Arku, instalazio osoa Kanela honela egin liteke:

$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo

El Saioaren kudeatzailea LinuxMint-etik da MDM, proiektuari dagokiona MATE ondo gogoratzen badut, eta Arch-en bezala pakete hau ez da biltegi ofizialetan agertzen, instalatu dudalako LXDM, Project Session Manager LXDE.

$ sudo pacman -S lxdm

Eta geroago hau aktibatuko dugu:

$ sudo systemctl enable lxdm.service

aukeratzen dut LXDM eta adibidez beste inor ez LightDM, LXDM oso arina delako.

Mahaigainera sartzea

Behin sartzen naizenean Kanela lehenengo aldiz, horrelako zerbait topatu dut:

itxura

Ren itxura Kanela orokorrean nahiko ondo egina dago.

Bertsio honetan panelaren altuera, testuaren eta ikonoen tamaina aldatzeko aukera dugu, baina aukera hau ezkutatuta egongo da hautatu ezean Aldatu modu aurreratura Panel hobespenetan.

Aukera hau ezkutatuta ez ezik, Mahaigaineko efektuak aktibatu eta desaktibatzeko aukera ere eskaintzen du, baita beste aukera batzuk ere, akatsa iruditzen zaidan zerbait.

erabilgarritasuna

Kanela ez da oso desberdina Ipotx maskorraMahaigain "tradizionala" edukitzea abantaila da erabilgarritasuna lortzeko.

Maite nuen eta bertan zegoen zerbait GNU / Linux (ezagutzen dudana) bakarrik dauka tunarraOrain da fitxategiak eta karpetak gailu aldagarrietara bidaltzeko edo mugitzeko aukera gehitu zutela. Bitxia iruditzen zait hori Dolphin o Nautilus ez dute horrelako zerbait ezarri.

Kanela zenbait gauza kopiatu ditu KDE, oso ona iruditzen zaidan zerbait. Horren adibide da, orain, kopia edo horrelako zerbait egiten ari garenean, aurrerapen-leihoa itxi dezakegula eta zirkulu batean geratzen den denbora erakusten digun ikono bat agertzen dela automatikoki panelean:

Prozesua amaitu ondoren, Kanela jakinarazi iezaguzu (gisa KDE), jakinarazpenak ezabatu ahal izatea nahi badugu:

Gure kontuaren kudeaketa, Sistemaren Hobespenetarako sarbidea eta jakinarazpenak aktibatzeko / desaktibatzeko aukera eroso egin daitezke paneleko applet bati esker:

Eta zer gertatzen da gure kontuaren xehetasunak kudeatzeko aukerekin? Errazagoa eta ederragoa, ezinezkoa:

Gainera, Taldeko administratzaileek erraz kudeatu ditzakete bertako erabiltzaile eta taldeak. Tresna hau hutsetik idatzi da:

Kanela 2.0 bezalako beste hobekuntza batzuk biltzen ditu Ertz-lauzak, horrek mahaigaineko leihoak antolatzeko aukera ematen digu:

Beste ezaugarri interesgarri bat (niretzat oso erabilgarria ez bada ere) mahaigaineko edo leihoetako zenbait ekintzari soinua esleitzeko aukera da:

Performance

Kanela tik kontsumitzen hasten da 166Mb a 170Mb, zifra garrantzizkoa eta askoz gutxiago hori kontuan hartzen badugu Ipotx maskorra ordenagailu berean 266Mb-rekin hasten da.

Noski, hau aukeratik sartzen ari da Kanela, hortik egiten badugu Cinnamon (Software errendatzea) han kontsumoa handitzen bada.

Aplikazioen menuaren erantzuna oso motela iruditzen zait, baita fitxategia irekitzerakoan ere Kontrol zentroa. Azken honek 5 segundo inguru behar ditu irekitzeko, nahiz eta mahaigaineko efektu guztiak desgaituta egon.

Bere aldetik Nemo, fitxategi-kudeatzailea nahiko azkar irekitzen da, gainerako aplikazioek bezala, baina leiho popupen trantsizio lausoa nahiko motela iruditzen zait.

Faktore horiek errendimendua eragiten duten arren, kontsumoa nahiko baxua izaten jarraitzen du. Ram kontsumoak ez du 280 Mb gainditzen hainbat aplikazio irekita daudenean: Terminal, Nemo, LibreOffice, midori, gedit..

Bezalako beste aplikazio batzuk irekitzen baditut Rhythmbox, kontsumoa gainditzen da 300Mb, baina dudala kontuan hartuta 700Mb Ez zait batere txarra iruditzen.

Errealitatea da sistema ez nuela gehienera eraman edo askoz gutxiago, suposatzen dut Internetera konektatutakoa, Midori fitxa batzuekin eta beste zeregin batzuk eginez kontsumoa apur bat handiagoa izango litzatekeela.

Baina ez dago arazoa KanelaKontsumoak ez du eragiten baina errendimendua oso txarra da.

Ondorioak

Bertsio hau Kanela pauso bat eman du bere eboluzio naturalean eta argi ikus daiteke. Mahaigaineko beste ingurune batzuetan agertzen diren funtzionalitate batzuk kopiatzea oso ona iruditzen zait, oso alternatiba osoa delako.

Erabili nuen denbora guztian ez zen arazorik gertatu eta mahaigainak modu egonkorrean jokatzen zuen.

Erabiltzaile berrientzat, Kanela irtenbide ona da, askok ohi duten itxura tradizionala mantentzen baitu, baina azken teknologia erabiltzen du GNOME, efektu eta funtzionaltasun oso politak eskainiz.

Noski, oraindik asko dauka leuntzeko. Exekutatzeko denbora pixka bat behar duten osagaiak daude (Menua edo Kontrol Zentroa, adibidez) eta proba ekipamendua oso aurreratua ez dagoen arren, demagun mahaigaineko beste ingurune batzuekin (adibidez, KDE edo Xfce) hobeto funtzionatzen duela.

Gomendatzen dut? Bai, goian GNOMEren shella. Ziur nago etorkizuneko bertsioetan, iruzkintzen ditudan xehetasun horiek leunduta daudenez, Kanela heldutasunean irabaziko du eta zortearekin, garatzeko denbora gehiago behar izan duten beste mahaigainentzako arerio duina izango da.

Emaitzak

[5 de 5] Itxura [/ 5 de 5] [4 de 5] Erabilgarritasuna [/ 4 de 5] [3 de 5] Errendimendua [/ 3 de 5] [4 de 5] Hasiberrientzako erraztasuna [/ 4 de 5] [5 de 5] Egonkortasuna [/ 5 de 5] [4 de 5] Estimazio pertsonala [/ 4 de 5 ] [4 puntu] [/ 4 puntu]