Kripto meatzariak doako hodei plataformako zerbitzuak aprobetxatzen ari dira orain

Energiaren kostua meatzarien aurkako lehen kritika da kriptokonferentzia gaur egun, beste arazo bat sortu da cloud computing plataformetan azken hilabeteetan, geroztik meatzari talde batzuk doako mailak abusatzen ari dira hodei zerbitzuen plataformen kripto monetak ateratzeko.

Aurretik adabaki gabeko zerbitzariak erasotzen eta bahitzen aipatzen direnak, Etengabeko Integrazioko (CI) zerbitzu ugari kexatzen ari dira koadrila horiei buruz, erregistratu doako kontuak beren plataforman doako kontu berrietara joan aurretik proba-aldien mugara arte

Kriptokonferentziak mundu digitalean bakarrik dauden arren, "meatzaritza" izeneko eragiketa fisiko erraldoi bat gertatzen da atzean.

Koadrilek zenbait plataformatan kontuak erregistratuz funtzionatzen dute. Doako maila bat erregistratzea eta hornitzailearen doako maila azpiegituran kriptokonferentziako meatzaritza aplikazioa exekutatzea. Probako aldiak edo doako kredituak mugara iritsi ondoren, taldeek kontu berria erregistratzen dute eta berriro urrats bat hasten dute, hornitzailearen zerbitzariak erabilera-muga altuenean mantenduz eta ohiko eragiketak motelduz.

Modu honetan tratu txarrak jasan dituzten zerbitzuen zerrenda GitHub, GitLab, Microsoft Azure, TravisCI, LayerCI, CircleCI, Render, CloudBees CodeShip, Sourcehut eta Okteto bezalako zerbitzuak biltzen ditu. Azken hilabeteetan, garatzaileek beste plataformetan ikusi dituzten tratu txarren antzeko istorioak partekatu dituzte eta enpresa horietako batzuk tratu txarren antzeko esperientziak partekatzera etorri dira.

Gehienak erabilera oker hori etengabeko integrazio zerbitzuak eskaintzen dituzten enpresetan gertatzen da (CI). Etengabeko integrazioa laguntzaile anitzen kodearen aldaketak software proiektu bakarrean integratzea automatizatzeko praktika da. Hau DevOps-eko praktika nagusia da, garatzaileei kode aldaketak maiz bateratzeko biltegi zentral batean bateratu ahal izateko, non eraikuntzak eta probak exekutatzen diren.

Tresna automatizatuak erabiltzen dira kode berriaren zehaztasuna egiaztatzeko bere integrazioaren aurretik. Iturburu kodearen bertsio kontrol sistema kritikoa da CI prozesuan. Bertsioen kontrol-sistema beste egiaztapen batzuekin osatzen da, hala nola kodeen kalitate-proba automatizatuak, sintaxiaren estiloa egiaztatzeko tresnak eta beste.

Praktikan, hodeian ostatatutako CI-a eraikuntza, pakete eta proba prozesua egiten duen makina birtual berria sortuz lortzen da, eta ondoren proiektua kudeatzaileari helarazten dio emaitza.

Kriptokonferentziako meatzaritza koadrilak konturatu ziren prozesu honi gehiegikeria egin ziezaioketela bere kodea gehitzeko eta CI makina birtual honek kriptografia moneta meatzaritzako eragiketak egin zitzakeela erasotzaileari erasoaren aurretik irabazi txikiak sortzeko. VM-ren iraupen mugatua iraungi egiten da eta VM hodei hornitzaileak itxi egiten du.

Hau da, nola kriptografiako moneta meatzaritza taldeek GitHub-en Actions funtzioa abusatu zuten, GitHub-eko erabiltzaileei azpiegitura birtualeko funtzioa eskaintzen baitute gunea ustiatzeko eta GitHub-en zerbitzari propioekin kriptografia egiteko.

GitHub eta GitLab ez dira CI hornitzaile bakarrak tratu txar horri aurre egin diotenak. Txostenaren arabera, Microsoft Azure, LayerCI, Sourcehut, CodeShip eta beste hainbat plataformek borrokatu dute jarduera honekin.

GitLab bezalako konpainia batek, tamaina handiagoa duenez, oraindik bere erabiltzaileentzako doako CI eskaintza mantendu dezake kriptografiako meatzariek gaizki erabiltzea saihesteko beste modu batzuk topatuta. Baina beste IC hornitzaile txiki batzuek ezin dute. Joan den asteartean, zerbitzuaren degradazioa ikusi zuten ordaindutako bezeroak babesteko erabakietan, Sourcehut-ek eta TravisCI-k esan zuten etengabeko gehiegikerien ondorioz doako adimen kozientea eskaintzeari uzteko asmoa dutela.

Baina zerbitzu hornitzaileentzako doako maila eskaintzak ezeztatzea ikusten duten gehiegikeria mugatzeko modu bat izan daitekeen arren, ez da irtenbide egokiena eskaintza horiek beren iturburu irekiko proiektuetarako erabiltzen dituzten garatzaile bakarrentzat. Irtenbide alternatiboa, Berrellezak proposatutakoa, gehiegikeria horiek hauteman eta horiei erantzuteko sistema automatikoak zabaltzea litzateke.. Hala ere, sistema horiek sortzeko, enpresa batzuek esleitu ezin dituzten baliabideak behar dira, eta ez du bermatzen sistema horiek espero bezala funtzionatzen dutenik.


Artikuluaren edukia gure printzipioekin bat dator etika editoriala. Akats baten berri emateko egin klik hemen.

Idatzi lehenengo iruzkina

Utzi zure iruzkina

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

*

*

  1. Datuen arduraduna: Miguel Ángel Gatón
  2. Datuen xedea: SPAM kontrolatzea, iruzkinen kudeaketa.
  3. Legitimazioa: Zure baimena
  4. Datuen komunikazioa: datuak ez zaizkie hirugarrenei jakinaraziko legezko betebeharrez izan ezik.
  5. Datuak biltegiratzea: Occentus Networks-ek (EB) ostatatutako datu-basea
  6. Eskubideak: Edonoiz zure informazioa mugatu, berreskuratu eta ezabatu dezakezu.