Nire Errezeta Distro Ideala aurkitzeko

tux-sukaldaria

Distro ideala inoiz topatuko ez duzun distroa da, hor dago, baina ez duzu topatuko. Dauden banaketa guztiak ezagutuko dituzu, baina bat ere ez da aproposa izango, inork ez zaitu erabat aseko, beti izango du galtzen duen zerbait, tekla batek funtzionatzen ez dizun edo bideo kontrolatzaileek funtzionatzen ez duten arren. zuretzat.

Baina nola dago distro ideala hor eta ez duzu aurkituko, dauden guztiak probatu arren ... oker nengoen baieztapen hori egitean?

Galdera horri erantzuteko, munduan zehar egin nuen bidaia nola kontatuko dut GNU / Linux. Dena duela hiru urte hasi zen abian jarri zenetik Ubuntu 10.10.

Lehen aldiz izan nuen OS baten instalatzailera sartzeko aukera (izan Microsoft, Apple edo GNU / Linux).

Koaderno berria nuen, hiru hilabete besterik ez ziren igaro gurasoek niretzat erosi zutenetik eta diskoaren partizioaren ezagutzarik gabe instalatzera ausartu nintzen. Ubuntu.

Prozesua amaitzean, sistema eragile bakarra geratzen zitzaidan makinan, dagoeneko Windowsera kargatuta nuen (nahi gabe eta jakin gabe).

Gero, 11.04 bertsiora joan nintzen, gero 11.10era 12.04ra arte, 6 hilean behin dena berriro instalatu beharraz nekatu nintzenean. 12.04an egon nintezke baina honezkero Linuxen historiaurrean biziko nintzen .. 😀 Beraz, beste norabide bat aurkitzea erabaki nuen.

OpenSuse, Mageia, Manjaro, Sabayon, Fedora, Fuduntu, Debian, Linux Mint, Rosa, Voyager eta beste batzuen bidez joan nintzen (ez ordena horretan zehazki), eta guztietan beste arazoren bat izan nuen; baina, batez ere, aurreko batean ezin konpondu ezin zituen bi arazo zeuden.

  • Maiz dena berriro instalatu beharrik ez izatea.
  • Ez nuen nire banda zabaleko interneterako sarbiderik, Cyber ​​bidez soilik, beraz ezin izan nuen behar nuen ekintza edo programarik instalatu.

Lehen puntua ondo konpondu zen Manjaro y Sabayon, baina bigarren puntuan aipatutako arazoak direla eta, ezin izan ditut eguneratu.

Bigarren puntua konpondu zen Linux Mint, Debian y Voyager Synaptic pakete kudeatzaileak zuen "deskargatzeko script sortzailearekin" (ez Manjaron ez Sabayonen ez nuen antzeko zerbait aurkitu), baina ezin izan zuten lehenengo puntua konpondu. Beraz, distro bat bilatzea erabaki nuen:

  • Utzi Rolling (erdi edo erdi) Askatu
  • "Scrips generator" bezalako zerbait zuela

Gaur nago solidoaDebian oinarritutako distribuzioa SemiRolling-Release da eta Synaptic pakete kudeatzaile onena du, nire bi arazo nagusiak konpontzen dituena.

Orain nire sistema eragileari nire arazo espezifikoak konpontzera dedikatzea besterik ez da, inoiz ez dira faltako, baina foro eta komunitateekin konpon ditzaket beti.

Beraz, Ideal Distro aurkitzeko nire errezeta honako hau da

  • Definitu zer den funtsezkoa distro batek izan behar duena (egonkortasuna, eguneratzea, abiarazte ziklikoa dela, konfiguratutako guztia ekartzen duela, etab.)
  • Aurkitu nahi duzuna edo gutxien bilatzen duzunarekin bat datorren bat.
  • Bilatu komunitatean laguntza, ia beti lagun dezakete behar duzunarekin.

Errezeta horri jarraituz; ) zure banaketa zuretzako ezin hobea aurkitu eta bilakatu ahal izango duzu.

Eta neure buruari egin nion galderari erantzunez, distro perfektua ez da existitzen, bakoitzak bere gustura moldatzeko aukera du eta nola egokitzen zaion ondoen, hau da software libreak

PS: errezetarako iradokizunak baldin badituzu esan iezadazu XD


Artikuluaren edukia gure printzipioekin bat dator etika editoriala. Akats baten berri emateko egin klik hemen.

55 iruzkin, utzi zurea

Utzi zure iruzkina

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

*

*

  1. Datuen arduraduna: Miguel Ángel Gatón
  2. Datuen xedea: SPAM kontrolatzea, iruzkinen kudeaketa.
  3. Legitimazioa: Zure baimena
  4. Datuen komunikazioa: datuak ez zaizkie hirugarrenei jakinaraziko legezko betebeharrez izan ezik.
  5. Datuak biltegiratzea: Occentus Networks-ek (EB) ostatatutako datu-basea
  6. Eskubideak: Edonoiz zure informazioa mugatu, berreskuratu eta ezabatu dezakezu.

  1.   ianpocks esan zuen

    Gehien egokitzen zaidan distroa, distro aproposa ez dena, backport reposekin kurruskatzen da. Ezin dut kaleratze bertsiorik izan edo distrohopper izan, nahiago dut distro batean egon eta horrekin ondo ikastea. Krisian oso gustura nago, baina esperimentatzeko astirik ez dudanez, asko ditut. Egonkortasuna, arintasuna, borroka egiten ez duten komunitate ona dut atzean (ez dut bat ere aipatzen), eta gauzak poliki-poliki doazen arren badakit dena funtzionatzen duela. Multimedia botoiak ere (Windows zazpietan ez dira niretzat funtzionatzen !!!). GNU / linux-ek ez du hain gaizki funtzionatzen Windows-en baino hobeto funtzionatzen du (ziurrenik kontrolatzailea falta zait) baina Windows-erako sartzen ere ez ezta molestatzen ere 😉

  2.   crunchbanger esan zuen

    Windows erabiltzailea naiz eta tarteka Linux erabiltzailea naiz. Lauzpabost distribuzio probatu ditut eta denak topatzen ditut (Windows bezala, ez pentsa). Momentu honetan Crunchbangi bigarren aukera ematen ari naiz. Beharrizan bat edo biren artean distro aproposa hautatzea logikoa da behar horiek oso zehatzak badira eta banaketa gutxiren bidez konpontzen badira, baina erabiltzaile generikoentzat beharrak irekiagoak, anbiguoagoak eta anitzagoak badira. Oraindik ezin ditut nireak aurkitu ...
    NB: Zuzendu 'betusto', 'hogoak' min egiten duela.

  3.   Debianista esan zuen

    Zure "errezetarekin" arazo handia dagoela uste dut. Kontua da "ez dela beharrezkoa dena berriro instalatu behar izatea maiz" ... Ez dakit zer banaketak sortzen duen behar hori ... :-D. Gutxi erabili ditut, baina Debian-ekin ez dut sekula berriro instalatzeko beharrik izan ... Ez Debian Stable-rekin (lehen), ezta Debian Testing-ekin (orain) ... 10 urte inguru daramatzat instalatu beharrik gabe, baita aldatu ere disko gogorra hainbat aldiz, disko zaharraren eta berriaren arteko kopia sinple batekin, oinez ... Dena den. Ez dakit zure "errezeta" oso baliagarria den, uste dut banaketa ugari gorde ditzakezula, behin eta berriro instalatu beharrik gabe ... Debianen behintzat horrela da! 😀

    1.    vr_rv esan zuen

      Nire burua hobeto adierazi behar dudala uste dut ..

      Ez dakit nola funtzionatzen duen Debianek, denbora tarte labur batez bakarrik erabiltzen dut, baina adibidez: linux mint-en laguntza epea amaitzen denean beste bertsio batera eguneratu behar dut eta gogaikarria egiten zait ... Beste batzuk baliteke absolutua ez izatea. baina niri bai. 😉 Badakit, terminalarekin zuzenean egunera dezakedala badakit, baina nire Interneteko konexioak ez du onartzen. 🙁

      Hau erabaki gabeko pertsona horiei laguntza bat ematen saiatzen nintzen ...

    2.    tuxxx esan zuen

      Berriro instalatzen duela esaten duena, banaketa eguneratu egiten dela uste dut. Ijezketa edo erdi ijezketa izan ezik, guztiek sistema berriro instalatzeko beharra sortzen dute, Debian stable barne.

    3.    gazia esan zuen

      Uste dut 'Egileak' ez dakiela ezer Linuxi buruz eta ez daki distroa. Lan hori ere lortu zuen langabeziak ez zuelako balio

  4.   Nader esan zuen

    Horrela iruditzen zait, edo azkenaldian haurrentzako artikulu asko ateratzen al dira?

    1.    eliotime3000 esan zuen

      Edo, agian, ohi baino ume komentari gehiago daude.

    2.    Tesla esan zuen

      Beno, ez dut ezer desberdina nabaritu. Oraindik, denok dugu blog egiteko aukera. Artikuluak haurrentzat direla uste baduzu, zeure burua animatu dezakezu idaztera! Denak irakurri nituen. 🙂

      Agurrak!

    3.    Mysta esan zuen

      Zure iruzkinean oso adeitasun gutxi dago, dohainik defendatzen saiatzea pena da.

      1.    RafaLiin esan zuen

        idazle gehiago eta kritika gutxiago mesedez.
        Goi mailako mezu horiek irakurtzeko irrikitan nago.

  5.   Zabor_Hiltzailea esan zuen

    Erabiltzaile arruntarentzako bertsio ez hain egokiak sustatzen ari zarela uste dut, hau da, biribiltzea, hausnarketa irakurri besterik ez duzu egin behar http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/ eta fedora erabiliz gutxienez fedora berriro instalatzeko ez nuen arazorik izan.

    1.    eliotime3000 esan zuen

      Debian-ekin ere ez nuen arazo hori izan.

    2.    vr_rv esan zuen

      Ez nintzen ezer sustatzen saiatzen. Nire esperientzia kontatu nuen eta lagundu ninduna, zehatzagoa izan beharko nuke.
      Hori egin nuen distro bat aukeratzerakoan bertan jarrai dezazun eta handik ez mugitzeko.
      Rolling-ak funtzionatzen dit, agian Debian Stable beste * buntu LTS batera etab.

      PS: Nire lehen eguna da 🙂

  6.   vr_rv esan zuen

    Berrinstalatzeko beharra agertzen da dudan bertsioa onartzen ez denean. Interneteko konexioarekin arazoak nituenez, ezin dut zuzenean eguneratu. Erabili nuenean Debian Esrable maite nuen, ez nuen sareko kontrolatzailea ez balitz, geratuko nintzateke.

  7.   pandev92 esan zuen

    Eta gauza bat falta da ..., distroaren itxura, askotan ematen baita egun erdia itxura konfiguratzen eman behar duzula, begietan minbizia ez izateko xd

  8.   Bruno cascio esan zuen

    Askok gorrotatuta, baina beti itzuli nintzen Unityra ... mahaira horretara ohitu nintzen, eta egiak ez zidan sekula arazo handirik eman ...

    Batasuna ez bada, mate edo gnome2 bezalako zerbait gustatzen zait ... Nahiko minimalista naiz KDEk gehiegizkoa iruditzen zaidan puntura arte (nire ustez, begia)

    Agurrak!

    PS: Kontuan izan behar da Ubuntura ez dela soilik batasunerako itzultzen, instalazioei, konfigurazioei eta abarri buruzko dokumentazioetarako, zerbitzarietan, lengoaietan eta programazio inguruneetan etab.

    1.    Rocholc esan zuen

      Errorea ... KDE ez da berriro kargatzen, zure mahaigaina konfiguratzerakoan erabateko askatasuna ematen duten konfigurazio amaigabeak eskaintzen dituelako bakarrik. Gehiegizkoa badirudi, begiratu nire mahaiari. Mageia 3 KDE (niretzat saiatu naiz egonkorrena).

      https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg

  9.   kaixo esan zuen

    Niretzat debian beti egongo da goian, proba egonkorrak pasatuko ditut eta orain sid eta ni sid-arekin geratuko naiz, arazorik ez da behar dudana egokitzen, nahiko egonkorra da, ez da arazo larririk edo bideo inprimagailuen kontrolatzaileak, etab., Ados, I ez dakit zergatik bilatzen dituzten distrosak oinarritzat hartuta askok debian probetan oinarrituta egon beharko luketen niretzat onena debian probak edo sid erabiltzea nahiko egonkorrak dira, debian sid asko beldur dira baina probak beste zerbait dira eta hor dago beti da arazoak konpontzeko laguntza

    1.    Tesla esan zuen

      Beno, jendeak Debian oinarritutako distribuzioak bila ditzake arrazoi batzuk direla eta. Nire kasuan, Debian-eko erabiltzailea izan naiz 2 urte eta erdi Linuxekin izan ditudan 3 eta erdi horietatik. Hala ere, orain pare bat hilabete daramatzat Manjaro probatzen eta orain Linux Mint-en nago. Instalazioa probatzeko eta erosotasuna ahazteko, baita Mate probatzeko ere. Gaur egun ordenagailuari ematen diodan erabilerak ez dit gauzak konfiguratzen uzten. Beraz, Mint instalatzen dut eta ahaztu egiten naiz. Ordenagailu bakoitza desberdina da, eta erabiltzaileok gehiago gara ... Debian ikusi ditut Ubuntun gertatu ez diren arazoak, edo banaketa zehatz bat erabiltzen duten pertsonak beren hardwarearentzako laguntza hobea duelako.

      Azken finean, zergatik mugatu behar dugu distro batera? Hemendik urte batzuetara distro jakin batean niretzat hobea den ordenagailua erosten badut, orduan distro hori instalatu eta gozatuko dut.

      Garrantzitsuena da, postaren egileak azpimarratzen duen moduan, behar duzunarekin bat datorrela, azken finean, ordenagailua tresna bat baino ez dela.

      Agurrak!

    2.    eliotime3000 esan zuen

      Normalean Debian egonkorra erabiltzen dut, jada Mandrake 9 erabiltzea nahikoa nuelako urte asko daramatzalako (horregatik galdetzen diot RHEL familiari buruz). Egia esan, Debian aukeratu nuen, izan ere, ofimatika ikasten ari nintzenean, Debian eta Windows zituzten ordenagailuak zeuden. Hor hasi nintzen Debian erabiltzen.

  10.   Ernesto esan zuen

    Artikulu oso ona, Solidxk probatu nuen baina Point Linux ere aurkitu nuen (azken honetan geratu nintzen, besteek ez dutena dauka). Egia da ez dagoela distro perfekturik, baina saiatu ditudan guztietan ez dute samba, antzekoak edo gutxieneko programarik lan sare bat konfiguratzeko eta karpetak partekatu ahal izateko. Nire buruari galdetzen diot, zenbat denbora edo denbora gehiago galdu dezake distro batek erabilgarria baino gehiago diren eta horietako bat berriro instalatzen den bakoitzean instalatu behar diren tresna horiek sartzeko? "PERFECT" ez, konfigurazio gutxieneko baldintzetan "OSATU" bat besterik ez dugu behar, beharrezko tresnak barne, gainerako guztia gurea edo guztion gustukoa.

  11.   iluna esan zuen

    mezu bikaina

  12.   eliotime3000 esan zuen

    Oso mezu ona. Egia esan, ia ez dut Windows erabiltzen, nahiz eta nire ordenagailua piztuta egon Abio bikoitza (Windows Vista SP2 + Debian 7.2 "Wheezy"). Debian egon nintzen, ohituegi nengoen arrazoi sinpleagatik, probatu nuen bigarren distroa izan zelako eta niretzat funtzionatu zuelako, Firefox-erako bertsioa edukitzeagatik Windows-erako Firefox berriro erabiltzea eragin didana.

    1.    itachi esan zuen

      kaixo eliotime3000 zenbat laguntza geratzen zaio windows vista sp2-ri? jakin-minagatik soilik

  13.   indianlinux esan zuen

    Distro ideala bilatzea emakume idealaren bilaketaren antzekoa da: ez da existitzen. Emakume bat apartekoa iruditzen zaizunean, ezkondu ezazu: ikusiko duzu harria nola kentzen duen eta ihes egiteko gogoa piztuko zaituena ... berdin da ... hainbeste gustatzen zaizu distro bat, haren ikuspegia eta abar, zu arte

    1.    indianlinux esan zuen

      zure pazientzia kontsumitzen duen "arazorik" topatu arte ... hala ere ... niretzat konstantzia da ... ... etengabea izan naiz distroarekin eta pozik baino gehiago nago ... 4 urte daramatzat, ijezketa (erdi) bat da ...

  14.   Eduardo esan zuen

    ArchLinux <3 Ezin hobea!

  15.   Courage esan zuen

    Distribuzio guztiak onak dira Ubuntu izan ezik

    1.    pandev92 esan zuen

      ajajajaja

      1.    eliotime3000 esan zuen

        Bai, garbitu.

    2.    eliotime3000 esan zuen

      Ubuntu Minimal-ek ondo pasatzen du. Nahi duzuna jar dezakezu (nahiz eta Arch-ek paketeen kudeaketan eta prozesamenduan gainditzen duen, noski).

  16.   Linux Doakoa esan zuen

    Niretzako errezeta lehenik eta behin nire pribatutasuna errespetatzen duen distroa izango litzateke, niretzat atsegina den distroa, aditua ez naizelako eta, beraz, arazo ugari ditudalako nire konponbidean gehiago konpontzeko; pakete guztiak doan dituen distroa eta jabetzako zerbait instalatu nahi dudan erabaki dezaket; lehenespenez segurtasun ona duen distroa (Selinux konfigurazioa bezala); Manjaro ere banuen eta gustatu zitzaidan ez nuen sistema osoa 6 hilean behin eguneratu behar, baina arazoa da manjaro oso gordina dela eta lehenespenez pakete jabedun ugari dituela eta bere reposetan, nire distroa fedora zen, agian Guztiena garbiena software libreari dagokionez, lehenetsitako konfigurazio onak ekartzen ditu eta unibertsitatearentzat instalatzeko erraza den softwarea aurkitzen dut yum-en, 6 hilabetero berriro instalatzen egotea kezkatzen nauena da, horregatik nire tristura fuduntu desagertu zela jakin nuenean. , Zoriontzen zaitut zure taldea ez izateagatik hainbeste balio izan didan blog interesgarria duzu. Eskerrik asko.

  17.   Byte doktorea esan zuen

    Fedora, Ubuntu, mint, ex-mandriva eta beste hainbat disko ere probatu ditut, garai batean pozik nagoelako probatu eta zein gustatzen zitzaidan / hobeto funtzionatzen nuen ikustea baina gero Fedora eta .deb denbora gehiagorekin probatu nituen. Nahiz eta orain manjaro ere probatzen ari naizen eta bertsio iraunkorren inguruan pentsatzen dudan, baina Linux munduan aukerak daude guztientzat. Eta artikuluak dioen bezala, ez dago distro perfekturik, zenbait arazo daudelako baina zenbait estaltzeko daude. beharrak ordenagailuan.

    Moderatzailearen oharra: ez da beharrezkoa hainbeste URL jartzea. Hurrengoan zure iruzkina moderatu eta SPAMera pasatuko da.

  18.   Maxi esan zuen

    Uste dut «ideala» kontzeptua oso erlatiboa dela, agian Garapenerako profesionalarentzako aproposa ez dator bat Sistemen eta abarretara dedikatutakoarekin.

    Erabilera eskakizunak eta lehentasun pertsonalak argi izanik, egokiagoa litzatekeela uste dut "erosoen sentitzen naizen distroa" esatea, distro hori bakoitzarentzako egokia den faktore guztien batura eroso aipatuz.

    Nik pertsonalki OpenSuse-rekin (MATE) eta Debian-ekin (MATE) lan egiten dut, behar dutena dute, sendotasuna; egonkortasuna eta pussy gustatzen zaidana 🙂

    bakea eta maitasuna !

  19.   supersafra esan zuen

    Niri, pertsonalki, aspergarria iruditzen zait banaketa instalatzea, zure gustura jartzea eta erabiltzea. Eta horren ostean ez da ezer gertatzen. Esan nahi dut Debian probak instalatzen ditudala eta urteen buruan oraindik ez duela arazorik eta dena funtzionatzen du. Bestela, beste partizio batean saiatzen naiz, baina azkenean beti itzultzen naiz eta hor dago, beti pizten da eta dena funtzionatzen du. Zer aspertua ...

  20.   jose esan zuen

    Betiko arazoa, distro ideala. Ekarpena eman nahi nuen:
    Errazena, egonkorrena, azkarrena eta erabilerrazena erabiltzea -> ez da existitzen.
    Esan nahi dudana da behin Linux distroa urtebete baino gehiago daramazula eta izen izengabea ez duzula galtzen. Zuk nahi duzun distroa aukeratzen duzu nahi dituzun irizpideekin, baina hasiberriarentzat ... Nik beti gauza bera esaten dut, mesedez, gomendatu arroka bezala funtzionatzen duen eta instalatzeko erraza den distroa (aurrera, aurrera ...) -Debian adibidez ordenagailuak urtebete baino gehiago badu - hori zoragarria ez den arren, linux-i buruz ezer ez dakien norbaitek, baina instalatzen duenean, dena primeran funtzionatzen badu, ez da kraskadurarik gertatu eta bizkorra dela sentitzen du. pinguino multzoaren inpresio ona. Geroago etorriko da -kolore gustuetarako-. Arc linux instalatzen saiatzen den hasiberri bat ez da inoiz itzuliko pinguinoarengana, nahiz eta 10 urte baino gehiagoko erabiltzaile gisa distro bikaina iruditzen zaion.
    Esan nuen.

  21.   edgar.kchaz esan zuen

    Beno, egunen batean nire distro ideala izan zitekeena aurkitu nuen, elementaryOS (eta Manjaro, openSUSE edo Arch probatu nahi nuen) ... Eta zure errezeta jarraituz Ubuntun erori nintekeen, distro zoragarri hori faltan botatzen dut.

    Baina elementaryOS erabaki nuen niretzat funtzionatzen duelako eta polita, sinplea delako ...

    Mezu ona ...

  22.   edebianita esan zuen

    Ausartuko naiz esatera Crunchbang probatu ditudan distribuzio (debian-en alabak) guztien artean onena dela, ikusi dudan alde txar bakarra (oso kasu partikularra) da ezin dudala Chrome-k eskaintzen duen flash plugina erabili. nire makinetako bat oso zaharra da eta ez du horrelako teknologia onartzen, beraz, nire burua defendatu behar dut gnash-ekin, egia esateko, ez da panazea ... Flash-en arazoa konpontzen ari naiz Puppy Precise-ren .ISO batekin. Software asko kenduta birsortu nuen (niretzat beharrezkoak ez direnak) nire gustuko liburutegiak eta programak instalatu ditut, hala nola: Guayadeque, VLC, Firefox 25, Pidgin - Whatsapp, Openbox eta beste gauza batzuk ... oraindik ez dut nire Ideal Distro ... Dibertigarria da, baina nire errezeta ideala pacman eta yaourt-ekin Debian izan daiteke 😉

  23.   oscar esan zuen

    Hasiberriegia naiz informazioa eguneratzen galtzera ausartzeko ere. Badakit hala egin behar dudala, baina beno, nire Xubuntu 12.04-k oraindik pare bat urte iraun dezake ezta?

  24.   beny_hm esan zuen

    Jarri didazun guztiak ARCH konpontzen du. 🙂 oh bai ARCH! Ez dakit zergatik dioten beldur 🙂

    1.    Angel_Le_Blanc esan zuen

      Gutako askok bat egiten duguna Arch-en magian dago, Arch-ek Ubuntu + Mint eta Fedora-rekin irauten duen denbora gainditzen du. Arch erabili nuen momentutik lasaitasun handia sentitu nuen, begiratzeari utzi beharko banio bezala, azkenean aurkitu nuen, distro ezin hobea.

  25.   Jose Roberto esan zuen

    Distro ideala existitzen da, zeure buruari zer behar dudan galdetzen diozun galdera da eta distro bakoitzak goian egin dituzun galderak nola konpontzen dituen bilatzea da. Adibidez, eguneratutako paketeen berriena nahi baduzu, Ubuntuk konpon ditzake ppa edo iturrien bildumak, baina ez zaizu gustatzen eskua kontsolan jartzea. Bestalde arku iturri sinkronizazioarekin eta gero paketeak eguneratu azken bertsiora edo yaurt bidez. eta horrela jarrai nezake. Baina joango naizen kontua da emozioak pentsatzeko erabiltzen ditugula eta ez dugula emozioetatik erreakzionatzen.

  26.   mario esan zuen

    Saiatu nituen bakoitzean bertuteak ikusten ari nintzen, baina azkenean pozik eta ziur utzi nauena (nahi duzun zentzuan) debian izan da. Distro bat eraikiko banu abio garbiketa, nahiko sistema eguneratua eta gentook ematen dituen mendekotasunak behartzeko aukera, laguntza denbora, egonkortasun erlatiboa eta debian mendekotasunak konpontzeko erraztasuna, Fedora kontsumo asko aurrezten duen delta rpm. , out-of-box eta ubuntu kontrolatzaileak, eta OpenSuse-ko KDE ataka. Arazoa da ezaugarri horietako askok beste batzuk sakrifikatu beharko lituzketela. Nukleoak eta sistemak ubuntuan dituzten kontrolatzaileak nahi baditut, abiaraztea ez da gentoo bezain azkarra izango. Agian Fedora maiz eguneratzea ez da bateragarria egonkortasun apur bat nahi duzun lan inguruneekin, niri gertatu zitzaidan moduan. Horregatik bilaketa honek ez du amaierarik izango eta denetik pixka bat duenarekin konformatu beharko gara. Batzuek arkua aukeratzen dute, beste batzuek debian.

  27.   Santiago esan zuen

    Zure artikulua oso interesgarria iruditzen zait, eta zenbait kasutan identifikatuta sentitu naiz (goraipatu RR distros)
    Lehenengo Ubuntutik pasa nintzen (ordenagailu eramangarrian erabiltzen dudana da, jartzeko errazena zelako), eta handik Fedora, OpenSUSE, Debian, ArchBang, Mandriva, etab. Duela urtebete inguru arte erabaki nuen ArchLinux instalatzea eta ordutik ez nintzen pozik egon, kaleratutako distroa, nahi nuen paketeak soilik kargatzeko eta, noski, azken bertsioa dut beti (bertsitisa dut).
    Momentu honetan, Slackware deskargatzen amaitzeko wgetaren zain nago, irakurri dudanaren arabera oso distro egonkorra, azkarra eta "UNIX bezalakoa" da, ikus dezagun nola doan

  28.   matismoa esan zuen

    Ubunturekin ere hasi nintzen, baina azkar konturatu nintzen hilabetero dena berriro instalatzeak ez zidala lagunduko. Beraz, bila eta begira, Linux Mint Debian Edition bertsioan amaitu nuen, nire baldintza bakarra betetzen du, ez berriro instalatu beharrean .. Badirudi niri funtzionatzen duela. Beno, behar dudana betetzen du, nire Nvidia kontrolatzaileak ondo daude. Beraz, ezer esateko, batez ere beste banaketa bat ez dakidalako, alderatzeko ... ArchLinux, Fedora, Debian goian saiatu naiz, baina ezagutzen dut LMDE-k asko erakarri ninduela .. Banaketen barruan, aurkitu nuen ez zitzaidala Gnome gustatzen (ez du zerikusirik teknikarekin, baina gustuei buruzkoa) eta hasiera-hasieratik Kanela gustatzen zitzaidala, beraz, arazoa konponduta .. (I pentsa)

  29.   patodx esan zuen

    Erabilera balioaren kontzeptua erabiliz, eta "n" distroak probatuta, nire distro ideala aurkitu dut: Arch + KDE eta gero Debian Wheezy + KDE eta bestela Linux Mint eta / edo Manjaro.

  30.   JAP esan zuen

    Aizu? Dena 6 hilean behin instalatu nahi duzu? Duela 4 urte disko eta makinetatik migratzen ari den «probetan» Debian daukat, berriro instalatu beharrik gabe. Definizioz, "probak" adarra "oharra" da. Emozio indartsuak gustatzen bazaizkizu, "sid" adarra duzu. Are gehiago, muturreko kiroletan aritzen bazara, Debian-i "gustu txikia" eman diezaiokezu iturburuak deskargatu eta konpilatuz apt-rdepends-ekin. Hori baino "neurrira" gehiago, ezinezkoa. Ez dezagun hitz egin egonkortasunaz ere, kontuan hartuta zerbitzarietan gehien erabiltzen den "egonkorra" dela. "Eguneratu den guztia" ri dagokionez ... gauza bat "eguneratu" da eta beste bat "azken bertsioa" da, eta "azken bertsioa" askotan "egonkorraren" kontrakoa da, ez du axola zer sistema eragile erabiltzen duzun. Eta Debian komunitatea gazteleraz ... beno, ez dut uste beste aktiboagoa denik http://lists.debian.org/debian-user-spanish/

  31.   Ivan Molina esan zuen

    Bertsitisa daukat; (

  32.   Rocholc esan zuen

    Mageia 3 KDErekin jarraitzen dut (niretzat probatu dudan egonkorrena). Hau da nire mahaia

    https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg

  33.   Kuktos esan zuen

    Hori zure nortasunaren araberakoa da

  34.   Marius esan zuen

    Eta ez duzu PCLinuxOS probatu?

  35.   Ricardo esan zuen

    Ps "banaketa perfektua zure beharretara hobekien egokitzen dena" ez didala sekula funtzionatu, baizik eta nire hardwarera ondoen egokitzen den banaketa da, ordenagailu eramangarrietan eta / edo mahaigainetan banaketa ugari instalatu ditut eta 2 aldiz bakarrik % 100 izan dira (zoritxarrez 2 ordenagailuetako bat ere ez da nirea) beti aurkitzen ditut arazoak bideoarekin, sarearekin, egonkortasunarekin, mahaigainekoarekin, soinuarekin eta abarrekin. Beti dago beltza arrozean eta zinez uste dut Hori dela Windows-ek linux-en aurrean beti izan duen abantaila (nahi duzun makinan leihoak instalatzen dituzu eta ia inoiz ez zaizu zailtasunik ematen), badakit fabrikatzaileen errua garatzaileek baino gehiago dela, baina ps puntua hor dago! beti daude eskuliburuak, tutorialak, laguntza foroetan, etab. baina hori ez da txantxa, badaude erabiltzaile mortal asko (ni bezala) terminalak nola ulertzen ez duten edo komandoekin edo fitxategien edizioarekin borrokatu beharrik ez dutenak, hurrengo urratsa eman nahi dute primeran dabil. Zerbait berria instalatzen dudan bakoitzean ukatzen duen horietakoa naiz eta ez du funtzionatzen X edo Y arrazoiengatik.

    1.    Ricardo esan zuen

      oh eta kritikak eta / edo kexak iritsi aurretik jajaja, nire lanetik idazten dut (bai, denbora libre asko dut), ez nire ordenagailu pertsonaletik, Ubuntu erabiltzen dut 😛

  36.   MOL esan zuen

    Baliteke buruko mina errazagoa eta txikiagoa izatea distro aproposerako hardware egokia aurkitzea.
    Zure distribuziorik gogokoenarekin ondoen datozen osagaiak bilatu besterik ez duzu.