Hori gutxi balitz: giza geneak patentatzen dituzte

Berria dira, ez dira agerikoak eta badute nolabaiteko erabilera. Horiek ziren oinarrizko hiru baldintzak, AEBetako Patenteen Bulegoaren arabera, minbiziarekin lotutako bi genek genetika enpresa bati patentea eman behar izan zioten duela hamar urte baino gehiago. Orain, herrialde horretako epaile federal bat erabakitzen ari da emakida konstituzioaren aurkakoa den, izan ere, batzuek dioten moduan, naturako produktuak ezin dira patentatu. Bere epaiak mundu osoko zientzia nagusietako bat, bioteknologia, hankaz gora jarri dezake.


La Askatasun Zibilen aldeko Batasun Amerikarra (ACLU, hirurogeiko hamarkadako eskubide zibilen mugimenduen oinordekoa) eta PubPat Fundazioak (egungo patente sistemaren aurkako GKE) aurkeztu zuten, mediku, ikertzaile eta emakumeen hainbat erakunderen izenean, bi epaiketa ematearen aurkako auzia. BRCA1 eta BRCA2 geneen patenteak joan den maiatzean. Biak lotuta daude minbizi mota desberdinen agerpenarekin, batez ere bularrekoak eta obulutegikoak. Robert Sweet New Yorkeko epaile federalak alderdiak entzun zituen aurreko astean kasua bertan behera utzi edo ahozko epaiketa irekitzea erabaki aurretik.
Auzipetuen artean Utah-ko Unibertsitateko ikerketa zentro bat dago 1993an aurkitu zuen BRCA1 zenbait mutazio minbiziarekin lotuta zeudela. Material horrekin, ikertzaile batzuek enpresa sortu zuten Genetika ugari eta lanean jarraitu zuten BRCA2 isolatu arte. Hainbat mutazio ere identifikatu zituzten. Bularreko minbizia duten emakumeen% 5 eta% 10ek dituzte mutazio horiek. Are gehiago, gene mutatu horiek dituztenek gaixotasuna izateko% 40 eta% 85 arteko arriskua dute.

Minbizia proba 2.200 eurotan

Utah-ko Unibertsitateko fundazio batek 1995ean patentearen eskaera aurkeztu zuen geneei buruz eta aurkitu zituzten mutazioei buruz, baina baita etorkizunean sor litezkeenei buruz ere. Ameriketako Estatu Batuetako Patenteen eta Marken Bulegoaren (USPTO) kontzesioa eskuratu ondoren, Myriad Genetics enpresari eman zion lizentzia, eta horrek enpresa horri eskubide esklusiboa eman zion eta, are garrantzitsuagoa dena, salatzaileen arabera, ikerketaren monopolioa, beste zientzialari batzuei betoa jarrita. Bai USPTO eta bai medikuntza iragarlea ere auzitara eraman dituzte.
Myriad Genetics da bere DNA probak merkaturatzeko gai den bakarra. Beren BRCA1 eta 2 mutatu diren jakin nahi duten emakumeek 2.200 euro inguru ordaindu behar dituzte. Arazoa da askok ezin dutela ordaindu. 20.000 bazkide baino gehiago biltzen dituzten bi emakume talde agertu dira auzian.

Baina Rachel Myers ACLUko bozeramaileak azaldu duenez, ez da justizia soziala soilik, berrikuntzaren kontua da. "Auzian defendatzen dugu patenteek sendabidea ekar dezaketen entseguak eta ikerketak itotzen dituztela", dio. Bere auziak epailea ere agerian uzten du: "Giza geneen patenteak Lehenengo zuzenketa urratzen dute [adierazpen askatasuna bermatzen duen AEBetako Konstituzioaren aldaketa, besteak beste] eta patenteen legea, geneak naturaren produktuak direlako ezin dira patentatu ”, gaineratu du.

ACLU eta PubPat atzean AEBetako mediku eta zientzia elkarte garrantzitsuenetako batzuk daude. Patologia Molekularreko Elkarteaz gain, auzia Amerikako Medikuntza Genetikoko Unibertsitateak edo Patologia Klinikoko Amerikako Elkarte indartsuak sinatzen dute, 130.000 kiderekin, eta horietako 17.000 ordezkari dituen Amerikako Patologoen Kolegioak. Bi patenteek beren lana kaltetzen dutela diote guztiek.

AEBetako eta Europako patenteen legeak ez dute gizakiari orokorrean berrikuntzak erregistratzea onartzen. Baina urteetan, Espainiako patenteen legediaren arabera, gizakiaren gorputzetik isolatutako elementu baten babesa da, gene baten sekuentzia osoa edo partziala barne. Clarke, Modet eta Cº patenteen saileko biozientzien espezialista Eva Serranok azaldu duenez, "dagoeneko gorputzetik kanpo badago, patentatu egin daiteke".

Hori da Myriad-en defentsa. Genea giza gorputzetik kanpo isolatu eta haren informazioa grabatu zuten. "Ez da zerbait naturala, baizik eta gizakiak sortutakoa", dio Brian Poissant enpresako abokatuak, herrialdeko abokatu bulego entzutetsuenetako bateko kideak.

Epaileak, oraindik erabakitzeko zenbait aste dituela, bi patenteek minbiziaren aurkako borrokan berrikuntza gelditzen duten eta herritarren osasunerako eskubidea kaltetzen duten ebaluatu behar dute, salatzaileek defendatzen duten edo, aitzitik, bultzatzen duten moduan. . Bere erabakiak eragin handia izan dezake giza geneen patentagarritasunari buruzko legerian eta, oro har, bioteknologian.

Patenteen ondorioz, Myriad Genetics-ek eskubidea du BRCA1 eta BRCA2-rekin lotutako proba genetikoak kontrolatzeko. Izan ere, salatzaile batzuek iraganean enpresaren ohartarazpen gutunak jaso zituzten ikerketa bertan behera uzteko.

Ez dago patenterik berritzen

Richard Marsh konpainiako presidenteordeak ziurtatu du Myriad Genetics-ek Estatu Batuetako BRCA1 eta BRCA2 geneen eskubide esklusiboa duela. "Hala ere, inoiz ez diogu inori ikertzeko asmoa eragotzi edo ukatu", dio. Eta datu batzuk ematen ditu: "Patenteak eman zirenetik, geneei buruzko 7.000 artikulu inguru argitaratu dira". AEBetako medikuntza prediktibo pertsonalizatuaren aldeko apustua egin zuen konpainia honek, Marsh-en arabera, 15 urte eta ehunka milioi dolar gastatu zituen bi geneetan eta haien mutazioetan. "Myriad-ek ez zuen denbora eta diru guztia gastatuko patente babesik gabe", azaldu du.

Pascual Segura Bartzelonako Unibertsitateko patenteen zentroko irakasleak eta zuzendariak gogoratu du patenteek "ez dutela asmakizuna ustiatzeko hainbeste eskubiderik ematen besteek hori egitea eragozteko". Hala ere, defendatu sistema. "Patentatzerakoan, berrikuntzaren xehetasunak argitaratzera behartuta zaude." Horrek mundu guztian inguruan bilatzeko aukera ematen du. "Alternatiba sekretua gordetzea da eta askoz okerragoa litzateke", gaineratu du.
Pascual Segurak ere gogoratzen du, zenbaitetan eta berezietan, gobernuek patente eskubideak konfiskatu ditzaketela. AEBetako ACLU auziak, Rachel Myers-ek aitortu duenez, "epaileak erabakiak eragin zabala izan dezan" nahi du orokorrean patentagarritasun genetikoan. Haien helburua, USPTO auzian sartzea, konstituzioaren aurkakoa izatea da.


Artikuluaren edukia gure printzipioekin bat dator etika editoriala. Akats baten berri emateko egin klik hemen.

Idatzi lehenengo iruzkina

Utzi zure iruzkina

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

*

*

  1. Datuen arduraduna: Miguel Ángel Gatón
  2. Datuen xedea: SPAM kontrolatzea, iruzkinen kudeaketa.
  3. Legitimazioa: Zure baimena
  4. Datuen komunikazioa: datuak ez zaizkie hirugarrenei jakinaraziko legezko betebeharrez izan ezik.
  5. Datuak biltegiratzea: Occentus Networks-ek (EB) ostatatutako datu-basea
  6. Eskubideak: Edonoiz zure informazioa mugatu, berreskuratu eta ezabatu dezakezu.