DEBIAN proiektuaren ebazpen orokorra: Init Sistemaren aniztasuna
Munduan bizitza egiten dugun guztion eremua denez «Software Libre»
, zehazki, erabilera-eremuan «Distribuciones (Distros) GNU/Linux»
, eztabaida dago zein mailatan eramateko bide hobea den «Sistemas de Inicio (Init)»
. Nahiz eta, batzuetan, borroka erdiratu ohi da «Systemd»
y «SysV Init»
, egia da lasterketa honetan lehiakide asko daudela.
Indartu daitekeen gaia, asko irakurtzen aurreko artikuluak Blogean gai honi buruz, hala nola izeneko artikulua "Systemd versus Sysvinit. Eta Systemd-shim?". Orain, gure artikuluari dagokionez, etorkizunari buruz hitz egingo dugu Ebazpen orokorra gaiaren zerrendetan eztabaidatzen da «Proyecto DEBIAN»
eta berea jasaten ari da «Sistema de Votación»
, nola handia «Distro Madre DEBIAN»
helbidera zuzendu behar du «Diversidad»
- n dagoenean «Sistemas de Inicio»
.
Systemd versus Sysvinit. Eta Systemd-shim?
Korronte honen garrantzitsuena Ebazpen orokorra eztabaidatzen da, errotik alda daitekeela panorama edo egungo borrokaren arauak arlo horretan, hau da, erabakitakoak goitik behera aldatuko duela edo sakon markatuko duela ondorengo funtzionamendua Distros belaunaldia «DEBIAN GNU/Linux»
, eta ziurrenik gaur egun bizi diren beste asko ekosistema «Distribuciones GNU/Linux»
.
Index
Egunkariaren lehen zirriborroa Ebazpen orokorra
Dena, lehen zirriborro batekin hasi zen Ebazpen orokorra gaiaren bidez agerian Sam hartman, 7ko azaroaren 2019an, proposamenaren hari ebolutibo osoa aztertu eta irakurri ahal izateko, honako esteka honen bidez: debian-vote 2019 aza.
Bertan, «Sistemas de Inicio»
lehendik dagoena, azterketaren azpian 3 (hiru) kontuan hartu beharreko alternatibak hauek dira:
- Ezagutu lehendik dauden hasierako sistemen aniztasuna: DEBIANen dauden guztien exekuzioa lortzeko eta, horrela, beharrezko hasierako scriptak derrigorrez emateko moduan.
- Jarrai ezazu Systemdekin lehendik dauden alternatiben ezarpenaren azterketa mantenduz: DEBIAN eta Systemd-en garapen bateratuan aurreratzen jarraitzea lehentasunezko abiarazte sistema gisa, abiarazte sistema alternatiboen erabilera kendu gabe, adibide gisa Elogind proiektua.
- Systemd-ekin sendo mantentzea Startup Sistemen aniztasuna lehentasunez mantendu gabe: Denbora edo ahalegin handirik ez inbertitzeko alternatiba anitzen eta Systemd-en Debian-en arteko bizikidetza bilatzen.
Nabarmentzekoa da proposamen honen aurreko eztabaida edo iritzi askoren artean Sam Hartman-en Ebazpen Orokorra, bera, abuztuan izenarekin egindakoa DPLren bitak eta Russ allbery. Zein gomendatzen dugu gero irakurtzea osagarri gisa.
DEBIAN proiektuaren ebazpen orokorra
Gaur egun, eta geroztik egindako eztabaida luzearen ondoren 7 azaroaren 2019 arte 22 azaroaren 2019, zoriontasuna Ebazpen orokorra aurkitzen da, arabera Sam hartman, egoera honetan:
- Uneko proposamenaren izenburua: Garrantzitsua al da Startup Systems-en aniztasuna?
- Uneko proposamenaren eduki orokorra: Gaur egun egungo egoeraren deskribapena biltzen du, hau da, DEBIAN Proiektuaren posizio ofiziala Startup Systems-en, dagoen aniztasuna eta Systemd instalazioen erabilera. Argi utziz posizio ofizial hori denboran zehar bilaka daitekeela, eta onar daitekeela etorkizuneko Ebazpen Orokorretara jo beharrik izan gabe.
- Azpimarratzeko puntu garrantzitsuak: Proposamena onartzen bada, DEBIAN GNU / Linux-ek Systemd ez diren abio sistemak abiarazi behar ditu. Bizikidetzaren moduan edo bereizita, hau da, konpilatutako Distro beraren abiarazte sistema bakar edo bikoitz gisa.
Onarpenari aurre egiteko zailtasunak
Zorionekoa Ebazpen orokorra aurpegiak, bere garapenean parte hartzen duten batzuen arabera, daudela Beste garatzaile batzuk «Sistemas de Inicio»
ren ezaugarriak ezartzeko gogoa falta zaienak Systemd, ezaugarri horiek lehenik eta behin existitu behar ez liratekeela argudiatuta ere, existitzen direnetik Systemd, programa astuna, kontrolatzailea eta inbaditzailea.
Eta hori oso galdera garrantzitsua da, gaur egun asko baitira «Aplicaciones DEBIAN»
funtzioak edo osagaiak erabiltzea Systemd, eta partzialki edo erabat ordezkatzea Ekosistema «Aplicaciones DEBIAN»
horren araberakoak dira Systemd, beharrezkoa da besteak «Sistemas de Inicio»
behar horiek konpondu edo aplikazioek behar hori konpontzen dute Systemd.
Eta aipatuz Russ allbery, nork adierazi zuen galdera hori dela «Proyecto DEBIAN»
erantzun behar duzu:
Zein izango da Debian-en gidalerroa Systemd-en berariazko ezaugarriak eskatzen dituen softwarearekiko? DEBIAN softwareak fidatu ditzakeen Systemd funtzioen azpimultzo zehatz bat egon beharko litzateke, abiarazte sistema alternatiboek ezaugarri horien inplementazioak lortuko dituztela pentsatuta.
Azkenean, oso ona da «Sistema de Votación»
barruan «Proyecto DEBIAN»
, klikagarria denerako hemen, nola mantendu egunean aniztasunari buruzko bozketaren azken gertaeren berri «Sistemas de Inicio»
klik eginez hemen.
Ondorioa
Garrantzitsua da hau Ebazpen orokorra -k idatzitako hasierako 3 (hiru) proposamenekin Sam Hartmann, gaurtik aurrera, dagoeneko 5 proposamen ondo zehaztuta dituela garrantzia neurtzeko Startup Systems-en aniztasuna artean «Desarrolladores de DEBIAN»
, hasieran esan dugun moduan aldaketa garrantzitsuak ekar ditzake gehienetan «Distros GNU/Linux»
lehendik dagoena.
Berehala bada ere, «Desarrolladores de DEBIAN»
, horri esker, bikaina egitera gehiago zentratu ahal izango dira «Distro Madre DEBIAN»
bateragarriagoa eta funtzionalagoa izan dauden alternatibekin Systemd, eta maiatza arintzeko nagusitasun edo kontrol sendoa Systemd - ren ia funtzio garrantzitsuenei buruz «Sistema Operativo»
.
Edo bestela, baimendu «Desarrolladores de DEBIAN»
jarraitu zure ahalegin bateratuak Systemd-en eta horrek amaitu edo arintzen du, gaiaren inguruko borroka luzea eta eztabaidak. Denborak hartutako bidea berretsiko du.
Izan ere, kontuan hartu gabe, behean eta amaierarekin bakarrik joatea erabakitzen baduzu Systemd, hau baliteke beste batzuk lehenago edo geroago desagertzea eragin «Distros GNU/Linux»
modu batean edo bestean «Distro Madre DEBIAN»
eta ez dutela horretatik eratorritako aldaketak onartzen dituzten garatzaile talde handirik Ebazpen orokorra.
Esandako artean «Distros GNU/Linux»
erabat edo partzialki kaltetuta egon daitezkeenak «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux»
bezala «Devuan»
y «MX-Linux»
.
Informazio gehiagorako, ez izan zalantzarik eta bisitatzera Lineako liburutegia bezala OpenLibra y jedit irakurri liburuak (PDFak) gai honi buruz edo beste batzuei buruz jakintza arloak. Oraingoz, hau gustatu bazaizu «publicación»
, ez utzi partekatzeari beste batzuekin, zure Webgune, kanal, talde edo komunitate gogokoenak sare sozialak, ahal dela doakoak eta irekiak Mastodon, edo segurua eta pribatua bezalakoa Telegrama.
Edo, besterik gabe, bisitatu gure orri nagusia Linux-etik edo sartu Kanal ofizialean DesdeLinux-en telegrama argitalpen interesgarri hau edo beste irakurri eta bozkatzeko «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
eta horrekin lotutako beste gai batzuk «Informática y la Computación»
, eta «Actualidad tecnológica»
.
8 iruzkin, utzi zurea
Hainbeste gustatu zitzaidan zure artikulua, gai berari buruzko bat egin nuen horri buruzko informazio osagarri ugarirekin. https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285
Eskerrik asko ekarpen osagarriagatik!
Guzti honek iruditzen zait nolabait Devuanek kalte handia egiten diela, batez ere sysadmin arloan, Debian beti indartsua izan baita.
Dena den, sistemak abian jartzeak ez du uste Devuanek eragiten duenik, MX-Linuxengan eragina duen arren. Lehenengoa, edozein garapen egiteko prest daudelako, sistema desagertu dadin eta bigarrenari dagokionez, berriz, gordinagoa izango lukete, shimaren mende baitago.
Eskerrik asko zure iruzkinagatik. Ebazpen Orokor hau azaroaren 30ean bozkatuko da, argitu egingo da eta ikusiko dugu erabakitako aldaketak nora eramaten gaituen.
Hasierak gardena izan behar du erabiltzaile arruntarentzat ...
Zalantzarik gabe eta hala gertatzen da GNU / Linux Distros erabiltzaile arruntentzat, baita Windows erabiltzaileentzat ere. Baina GNU / Linux erabiltzaile aurreratuak ez dira geldirik geratzen beren Distros-eko orokorrei eta barnekoei buruzko erabaki garrantzitsuak hartzen dituztenean.
systemd sucks !!!!!!!!!!!
Systemd-en oso lagun ona ez naizen arren, orain erabiltzen dutenak errespetatzen ditudan arren, abio-aukera hain anitzak eta gatazkatsuak dituzten distro bakarra sortzea ez da hain erraza konpontzen buruko mina izango da, soluzio solomonikoa litzatekeela uste badut Distro bakar batetik Systemd erabili nahi dutenek eta SysV init-ekin aukeratutako guztiek eta aukeratzen duten guztiek komenigarriagoa dela uste dute, uste dut Debian ez litzatekeela kaltetu behar distro luzeena delako. Badirudi Systemd-ren erabilera filosofiaren aurka doala, prozesu bat aldi berean exekutatu behar duela baina ondo egin behar duela