RIP Upstart. Galdu graziaz (Mark Shuttleworth-ek egina)

Hau da idatzi berri duena Mark Shuttlewoth bere blogean:

thumb poetinging Aste honetan Bdale Garbee-k berdinketa lortzeko botoarekin, Debianeko batzorde teknikoak Debian eta Ubunturen hasieraketaren arazoa ebatzi zuen azkenean, systemd-en alde.

Batzordeari eskerrak eman nahi nizkioke bere eztabaida gogoetatsua arrain deposituan presiopean; ezarri arau altuak azterketarako eta esperientzian oinarritutako erabakiak hartzeko, batzordeko kide gehienek argi hartu baitute denbora bi aukerak ezagutzen. Badakit Upstart-en lan egiten duten pertsonek bere kodearen kalitateagatik, proba zorrotzengatik eta aurka bozkatu zuten kideek adierazitako helburu argitasunagatik goraipatu zutela; Nire ikuspegitik, gozamena izan zen software libre bikaina sortu nahi duten pertsonen ahalegina eta behar bezala egitea. Upstart-ek Ubuntu nahiko ondo zerbitzatu zuen - abantaila lehiakor izugarria eman zigun gauzak oso dinamikoak ziren garaian, oso egonkorra zen (azken finean Ubuntu zein RHEL 6-n erabiltzen den iniziatiba da eta estandar altua ezarri du harro nagoen Canonical softwarearen kalitatea.

Hala eta guztiz ere, systemd erabaki zuten, eta Ubuntu Debian familiako kidea denez, onartzen dugun erabakia da. Ubuntu komunitateko kideei laguntza eskatuko diet erabaki hori gauzatzeko modu eraginkorrean, systemd Debianera eta Ubuntura ekarriz segurtasunez eta azkar. Zalantzarik gabe, denbora beharko da gaur egun eta 14.04 LTS-rekin Upstart-ekin dugun egonkortasuna eta estaldura lortzeko, baina Ubuntu teknologiako batzordeari eskatuko diot (gutako kide batzuek ez dugu Canonical-en lan egiten) posizioa berrikusteko eta trantsizio plan egokiak egin. Zalantzarik gabe, lana amaituko dugu logind berria sistemarik gabe funtzionatzeko 1. Pid bezala espero dut sistemara Ubuntu garatzaileentzako aukera gisa ekarri nahi dutela Debian fidagarrian eskuragarri egon bezain laster, eta gure lehenetsitako init-ek ia alderagarririk eskaintzen ez duenez zerbitzuaren kalitate sinesgarria dagoen hasierarako.

Aukeratutako teknologiek eboluzionatu egiten dute, eta gure plataformak liderra bihurtzen du (gaur egun gure ikuspegia hodeia eta mugikorrak dira, eta argi eta garbi ari gara GNU / Linux liderra bi aldeetan) eta beste leku batzuetan inposatutako aldaketak bereganatzeko. Init gatazkatsua da, garatzaileek eta sysadmin-ek eskatzen dutelako bere bitxikeriak eta gaitasunak ulertzeko. Ez da harritzekoa eztabaida zaila izan zela, ehunka milaka pertsonentzako ondorioak oso handiak dira. Nire ikuspegitik, jende onak banatu izanak aukera biek primeran funtzionatuko luketela iradokitzen du. PID 1eko ahaldun berriak Upstart taldeak egin zuen bezain serio hartuko dutela ardura hori eta lan egitea bezain atsegina izango dela uste dut. Eta ... aurrera.

Lennart Poettering idazten du:

Oso erabaki gogorra izan zen Ubuntun! Ziur nago haientzat ez zela erraza izan. Erabaki zuzena dela uste dut, noski.

Ubuntu ongi etorria eman nahi nioke systemd komunitateari! Lankidetza emankorra espero dut! Zorionez, ahal dugula utzi iragana atzean, eta elkarrekin lan egin etorkizunean!

 


Artikuluaren edukia gure printzipioekin bat dator etika editoriala. Akats baten berri emateko egin klik hemen.

14 iruzkin, utzi zurea

Utzi zure iruzkina

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

*

*

  1. Datuen arduraduna: Miguel Ángel Gatón
  2. Datuen xedea: SPAM kontrolatzea, iruzkinen kudeaketa.
  3. Legitimazioa: Zure baimena
  4. Datuen komunikazioa: datuak ez zaizkie hirugarrenei jakinaraziko legezko betebeharrez izan ezik.
  5. Datuak biltegiratzea: Occentus Networks-ek (EB) ostatatutako datu-basea
  6. Eskubideak: Edonoiz zure informazioa mugatu, berreskuratu eta ezabatu dezakezu.

  1.   Jose Jácome esan zuen

    Albiste txarra da Canonsterriarentzat harro zegoen bere Upstart-ekin, baina albiste onak GNU / Linux sistema distribuzio guztientzat bazkide indartsua du, nahiz eta Canonicalen atzean systemd erabiltzen duela uste dudan (eguneratzeetan ohartu naiz beti dagoela pakete bat libsystemd izenarekin) orain aldaketa erabatekoa eta onuragarria izango da guztientzat ...

    1.    kaoi97 esan zuen

      edo agian ez dira ??

  2.   elav esan zuen

    Markek azken aldian esan duen zentzuzko eta miresgarriena dela uste dut .. Zorionak!

    1.    Gibran barrera esan zuen

      Erabaki bikaina diplomazia, politika eta harreman publikoen mailan, Ubuntuk ama distroak (Debian) bere buruaz beste duen hori onartuko du, hau da, Upstart over Systemd hartzea.

      Une honetan Ubuntuk (Mark Shuttleworth) erabaki tekniko batean pentsatu beharko luke, Upstart elementuak Systemd-en integratzea, bigarrenaren hobekuntza eta garapenerako.

  3.   Miguel esan zuen

    Ea hau RH eta Canonicalen artean dagoen hatxeta (hotza) pixka bat lurperatzen hasten den eta denentzako Linux ekosistema hobea sortzeko balio duen.
    Eta MIRri buruz, mesedez, utzi Canonicalek bere proiektuak ekar ditzan eta ikus dezaten onuragarriak diren haientzat eta guztiontzat, betiere lizentzia libreen pean argitaratzen badira, kasua den bezala.
    Mark oso diplomatikoa eta zuzena, eta oso zuzena eta ondo ekarritakoa Poettering-en erantzunean, Canonical-en porrota dela dirudi, baina uste dut irabazi-irabazi adostasunerako lehen urrats gisa ikusi beharko litzatekeela.

    1.    Vicky esan zuen

      Nire buruari galdetzen diot zer gertatuko den orain upstart erabiltzen duen ChromeOS-ekin.
      Artikuluari dagokionez, ez dakit ona edo txarra izango den, baina horrek bizitza pixka bat erraztuko die garatzaileei.

  4.   pandev92 esan zuen

    Canonical-ek dirua aurreztuko du mantentze lanetan eta lan guztia debian XDren esku utziko du

    1.    freebsddick esan zuen

      Debianek oraindik zuzeneko aginduak ematen dizkio ubunturi !! ... Deribatu soil gisa jarraitzen duten bitartean, horrelako gauzak gertatzen jarraituko dute !! ..

      1.    pandev92 esan zuen

        Baina garapenean diru asko aurreztuko dute.

  5.   Ale64 esan zuen

    Orain * besterik ez dut behar MIRren zoramena Waylanden alde gelditzeko

    1.    freebsddick esan zuen

      Sinetsi, zaborrek ez dutela inoiz argia ikusiko. Waylan onena da aukera !! Mir inolako zalantzarik gabe sudurretik kentzen duzun paper erabilia bezalakoa da!

  6.   Gallux esan zuen

    Erabaki zuzena izan zen, ekonomikoki eta diplomatikoki. Mark-ek dioen bezala, "gure ahalegina mugikorra eta hodei-zentratua da", ezin duzu baliabideak xahutzen hasieran mantenduz. Egia esan, uste dut Mir garatzeak gainditzen dituela, sistema mugikorretarako beste alternatiba batzuek merkatuan benetako presentzia duten bitartean (Sailfish eta Firefox OS-ekin pentsatzen ari naiz zehazki) edo abian jartzeko gertu daudela (Tizen) . Atzerapen gehiago izateak alternatibak bilatzen dituzten fabrikatzaileek eta jendeak merkatuan daudenak aukeratzen ditu. Badakit Ubuntu ukituarekin itxaropen handia dagoela, baina itxaropenak ez du betirako iraungo. Sistema horietako bat modu eraginkorrean finkatzeak Ubuntuk gaur egun baino zailagoa duela esan nahiko luke. Denbora da Marken etsairik okerrena eta berak daki. Agian, azkenean, Mir-ekin utziko dut garapenak gehiegi luzatzen badu. Eta arau guztietan erraza izango balitz, Sailfish-ek Wayland erabiltzen duelako eta funtzionala delako, hau da, merkatuan egoteko garapena eta denbora galduko luke, arrakasta izateko baldintza garrantzitsua.

  7.   freebsddick esan zuen

    Duela hilabete batzuk gentoo migratu nuen openrc-tik systemd-era !! Ez du arazorik aurkeztu, baina ez da hobekuntza handia lortu dudala. Nire ustez, Systemdek oraindik gauza asko ditu konpondu aplikazioaren arloan, migrazioaren kostuan (garapenari dagokionez) eta horrek dituen benetako onurei. beste script batzuekin alderatuta ekartzen ditu noski egonkortasunari uko egin gabe

    1.    kavra esan zuen

      Interesgarria da migrazioa planteatu dudala, baina inguruneetan antzekotasuna izateagatik hobekuntza garrantzitsuen usteagatik baino. Zure ustez, merezi al du esfortzuak?