اریک ریموند ، یکی از بنیانگذاران طرح منبع آزاد ، از دسترسی به لیست های پستی محروم شد

متن باز

اریک ریموند ، یکی از بنیانگذاران ابتکار منبع باز ، که در خط مقدم جنبش نرم افزار منبع آزاد بود ، گفت که وی از دسترسی به لیست های پستی سازمان منع شده است چرا سعی در مقاومت در برابر تجدید نظر در معیارهای 5 و 6 داشت.

این معیارهامربوط به منع تبعیض است ، همچنین انتقاد از تلاش برای محدود کردن رفتار غیراخلاقی در سطح مجوز و تحمیل ایده های عدالت اجتماعی. چندین ماه است که ، طرح ابتکار منبع آزاد در مورد تلاش برای فعال کردن CAL (مجوز برای مستقل کردن رمزنگاری) از مجوزهای باز تأیید شده است.

در ژانویه بروس پرنس ، که به همراه اریک ریموند تعریف Open Source را ایجاد کردند و ابتکار Open Source را ایجاد کردند ، سازمان را به دلیل اختلاف نظر CAL ترک کرد درباره OSI.

CAL (مجوز خودمختاری رمزنگاری) به دسته مجوز کپی لفت تعلق دارد و به درخواست پروژه Holochain به طور خاص برای حفاظت بیشتر از داده های کاربر در برنامه های توزیع شده P2P توسعه داده شد.

Holochain در حال توسعه یک پلتفرم مبتنی بر hashchain برای ایجاد برنامه های توزیع شده با رمزنگاری است ، و با مجوز جدید سعی در اطمینان و اطمینان از هر برنامه مبتنی بر Holochain دارد.

علاوه بر الزام به توزیع همه کارهای مشتق شده با همان شرایط ، مجوز فقط در صورت حفظ محرمانه بودن و استقلال کلیدهای رمزنگاری خصوصی هر کاربر ، حق عملکرد عمومی (عملکرد عمومی) را اعطا می کند.

مفهومی، CAL مانند سایر مجوزها نیست ، زیرا نه تنها کد ، بلکه داده های پردازش شده را نیز شامل می شود.

طبق CAL ، در صورت نقض محرمانه بودن رمز عبور کاربر (به عنوان مثال ، کلیدها در یک سرور متمرکز ذخیره می شوند) ، حقوق مالکیت داده ها نیز نقض می شود و کنترل داده های آنها از بین می رود نسخه های برنامه

به گفته ریموند ، ابتکار منبع باز به سطحی از بوروکراسی رسیده است که مطابق با قانون سیاست سوم است که توسط نویسنده رابرت کانکوست پیشنهاد شده است:

"رفتار هر سازمان دیوان سالاری با فرض کنترل آن توسط توطئه پنهانی دشمنان ، بهتر درک می شود." ریموند از لیست های پستی حذف شد زیرا وی در مخالفت با تفسیر متفاوت از اصول اساسی منع مجوز از نقض حقوق گروه های خاص و تبعیض در زمینه کاربرد ، بسیار پیگیر بود.

به گفته ریموند ، در حال حاضر سعی در بازنگری در مبانی فرهنگی است نرم افزار منبع باز

تأثیر چنین اعمالی کاهش اعتبار و استقلال مردم است که کار می کنند و کد را می نویسند ، به نفع خود نگهبانان رفتارهای نجیب (پلیس درجه یک ، به جای خود استدلال ها ، بر نحوه ارائه استدلال ها تمرکز می کنند).

در مورد محدودیت ها اخلاق در صدور مجوز و نظر متفاوت در نقاط 5 و 6 برای تعیین مجوز باز ، بیشتر و بیشتر پروژه ها اخیراً ابراز نارضایتی کرده اند با این واقعیت که ارائه دهندگان ابر محصولات تجاری مشتق ایجاد می کنند و چارچوب های باز و DBMS را به صورت سرویس های ابری مجدداً فروخته می کنند ، اما آنها در زندگی جامعه مشارکت ندارند و به توسعه کمک نمی کنند.

نتیجه آن معرفی مجوزهایی است که محدودیت دامنه استفاده را اعمال می کند. مجوزهای مشابه در سالهای اخیر در پروژه هایی مانند ElasticSearch ، Redis ، MongoDB ، Timescale و CockroachDB تصویب شده است.

نمونه می تواند یک CAL باشد ، که نزدیک است یک سازمان OSI در نظر گرفته شود باز کن. در این مجوز ، ایجاد محدودیت های جدید به دلیل تمایل به جلوگیری از کنترل داده های کاربر توسط شرکت ها است و توسعه دهندگان برنامه ها را مجبور می کنند که کلیدهای رمزگذاری را فقط در سیستم های کاربر نهایی ذخیره کنند.

الزامات بیان شده را می توان تبعیض دانست توسعه دهندگان برنامه های ذخیره کلید در یک سرور متمرکز.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

اولین کسی باشید که نظر

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.