آیا اندروید ربات کوچکی خواهد بود که در نبرد ما پیروز خواهد شد؟

ربات های اندروید

در آغاز ماه گذشته الف مقاله en تک کرانچ، اطلاعات صادر شده توسط این شرکت معتبر تجزیه و تحلیل را بیان کرد IDC، با توجه به سیستم عامل ، اطلاعاتی که مکان ها را اشغال کرده است ، ارقام فروش دستگاه های تلفن همراه را در پایان سه ماهه 3 2012 نشان می دهد آنهایی که دیگر بسیاری از مکان ها. ممکن است برخی از آن مطلع باشند ، اما من در زیر ارقام مورد نظر را به شما نشان می دهم:

فروش گوشی های هوشمند Q3 2012

چشمگیر ، درست است؟ خوب ، حتی اگر به شما بگویم که فقط 5 سال پس از اعلام رسمی ، اندروید موفق شده است در 3 ماه گذشته تعداد دستگاه های مشابه کل فروش در سال 2007 را بفروشد ، نه ، این دقیقاً همان چیزی است که من می خواهم به اشتراک بگذارم ، مهمترین پیامد از نظر من ، از نظر من ، این وضعیت و تمایل آشکار آن برای ادامه است.

برای کسی پوشیده نیست که محاسبات فعلی موبایل هستند ، یعنی به عنوان یک قاعده کلی ، از دستگاه های تلفن همراه (تلفن های هوشمند و رایانه های لوحی) به طور فزاینده ای استفاده می شود ، هم برای انجام کارهای روزمره (خواندن و پاسخ دادن به ایمیل ها ، وبگردی و غیره). ) ، و همچنین برای اجرای برنامه های تجاری (صدور درخواست ها و گزارش های فروش و غیره) ، به این مورد باید اضافه کنیم که بیشترین افزایش در کاربران فناوری های IT و شبکه در کشورهای به اصطلاح نوظهور (هند ، آفریقا ، آسیای جنوب شرقی و غیره) ، که در آن اکثر کاربران جدید برای اولین بار از طریق یکی از این دستگاه های تلفن همراه به آنها دسترسی پیدا می کنند ، روندی که به نظر می رسد در آینده تقویت می شود و وزن آنها بر اساس آن است وعده های مهم.

خوب ، به نظر من ، این وضعیت چه نتیجه ای دارد؟ خوب ، این باعث می شود که در آینده همان Android ویندوز در زمان ظهور و محبوبیت رایانه های شخصی اتفاق بیفتد. یک لحظه متوقف شوید بیایید فکر کنیم ، چرا ویندوز هنوز هم می تواند چنین سهمیه بالایی از کاربران را حفظ کند؟ ساده ، زیرا این چیزی است که آنها می دانند ، و ما به حلقه بی نهایت بازگشتیم که "استاندارد" در رایانه ها است و به همین دلیل آنها از آن استفاده می کنند و بالعکس. اما اکنون بیشتر کاربران جدید در "تعمید" خود با ویندوز یا یک محصول دیگر مایکروسافت آشنا نیستند بلکه با اندروید آشنا هستند ، علاوه بر این که بخش زیادی از کاربران "قدیمی" دستگاه های اندرویدی را نیز خریداری می کنند.

و آنها خواهند گفت ، "خوب ، پس چه؟" خوب ، هیچ چیز ، خیلی ساده ، که برای آنها شروع به استفاده از نوع دیگری از دستگاه (نوت بوک ها ، رایانه های شخصی و غیره) بر اساس یک پلت فرم مشترک هسته مرکزی ، همانطور که اتفاق می افتد هرگونه توزیع گنو / لینوکس باید بسیار ساده باشد ، زیرا محیط کاربر گرافیکی مشابه است ، بسیاری از برنامه ها بین دستگاه ها و غیره قابل حمل هستند ، که لزوماً باید اضافه شود انتقال اطلاعات در یک اکوسیستم از دستگاههایی با سیستم عامل از این نوع روان و ساده برای اجرا هستند.

ممکن است آنچه که با تلاشهای "بشارت آمیز" جامعه کاربران فناوری های منبع باز به دست آمده است ، به طور گسترده ای از آنچه یک ربات کوچک به دست می آورد و اینجا است بماند ، پیشی بگیرد ، فکر نمی کنید؟


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

31 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   پاولوچو dijo

    اندروید بدون شک یک موفقیت است. اما اندروید فقط لینوکس است ، قسمت GNU کنار گذاشته شده است. به هر حال من آن را هزار بار به iOS و Windows Phone ترجیح می دهم.

  2.   بلر پاسکال dijo

    جالب است که آنها لینوکس را کاملاً جداگانه قرار می دهند ، گویی که سیستم عامل "اقلیت" است. من نمی دانم چرا این اتفاق افتاده است ، آنها باید Linux (Android) و Linux (دیگران) را بیشتر مشخص کنند. اما بله ، اندروید در حقیقت پیروز میدان خواهد شد.

    1.    artbgz dijo

      درست همانطور که اصطلاح "GNU / Linux" ابداع شد ، اصطلاح "Android / Linux" نیز باید استفاده شود.

      1.    اوبوکس dijo

        من فکر می کنم این باید اینگونه باشد ، android قبل و بعد از اینکه من فکر می کنم من از Linux به عنوان پایه استفاده می کنم ، علامت گذاری می کند

  3.   میگل dijo

    برای اندروید من این فلسفه گوگل است و نه لینوکس.

    1.    v3on dijo

      موافقم

    2.    یویو فرناندز dijo

      +1

  4.   رائول dijo

    برنامه های Android باید کاملاً سازگار با GNU / Linux باشند. در آنجا ما نبرد را دوبرابر خواهیم کرد. من خوانده بودم که مانع اصلی سیستم پنجره X است. شاید دستیابی به سازگاری با Wayland راحت تر باشد ، من ایده ای ندارم.

    1.    آدریان dijo

      به نظر من مانع اصلی سخت افزار بسته و غیراستاندارد است ... خوب ، برای تولیدکنندگان گوشی های هوشمند کار فروش واحدهای بیشتری است ، اگر افزودن ویژگی های جدید از طریق نرم افزار به سبک PC خیلی آسان بود ، موارد زیادی وجود نداشت همانطور که در آیفونهای اپل که از نظر نرم افزاری و سخت افزاری بسیار مضحک هستند ، اتفاق می افتد و در هر مدل جدیدی از خبرهای هوشمند برخوردار شوید.

      1.    رائول dijo

        اما این هیچ ارتباطی با آنچه من گفتم ندارد. برای اجرای برنامه های اندرویدی در GNU / Linux نیازی به دانستن سخت افزار نداریم. من فکر می کنم برای آنچه من می گویم ، آنچه لازم است کاملاً باز و در دسترس است.
        سلام.

        1.    آدریان dijo

          اوه من آنچه را که می گفتید سو mis تعبیر کردم ... فکر کردم منظور شما اجرای برنامه های اندروید در تلفن همراه با گنو / لینوکس به عنوان سیستم عامل است.

  5.   ایوان بارا dijo

    من چند سال است که یک کاربر آندروید هستم ، از زمان "Donut" ، این از سیمبیان آمده است. شخصاً خیلی به من خدمت می کند ، و من همیشه با علاقه پیشرفت آن را دنبال کرده ام ، اما با وجود همه چیز ، تا زمانی که موتور آن جاوا باشد ، پیشرفت آن مسدود شده است ، شما باید بلافاصله موتور خود را برای خنک تر و سنگین تر تغییر دهید ، جایی که می توانیم ببینیم که برنامه ها با سخت افزار فعلی پرواز می کنند ، جایی که من می بینم با داشتن 4 هسته مهم نیست. دیگر جاوا مجازی در اندروید وجود ندارد ، بله به یک موتور جدید
    سلام.

    1.    x11tete11x dijo

      کاملاً نسبی است که اگر هوشمند سخت افزاری را به همراه خود بیاورد که به عنوان یک ماشین مجازی جاوا عمل کند (یعنی ماشین مجازی جاوا فقط یک نرم افزار نیست ، بلکه یک قطعه سخت افزاری مخصوص آن وجود دارد) ، برنامه های جاوا آنها را اجرا می کنند "بومی" ، و این بهانه که جاوا کندتر است و زبانهای دیگر بهتر هستند دیگر معتبر نخواهد بود ، و من چه می دانم ، این نظر را یک استاد دانشگاه در دانشگاه از الکترونیک به من گفت ، که من ، از نظر احمقانه احمقانه ام ، هرگز به ذهنم خطور نمی کرد هاها

  6.   فرناندو dijo

    بخواهید یا نخواهید ، کم و بیش آن را دوست داشته باشید ، در دنیا کاملاً درست می گویید. شاید آن "جنگ" که در تلاش بوده است تا سهم استفاده از ویندوز توسط لینوکس را خراشیده کند ، از دست غول دیگری مانند گوگل باشد. اغلب اتفاق می افتد که بسیاری از افراد در آنچه وجود دارد گیر نمی کنند اما سعی می کنند آن مسیر را تجزیه و تحلیل کرده و پیشرفت کنند و با لینوکس و لینوکس چیزهای زیادی برای کشف وجود دارد و کمی سبز و چاق ممکن است فشار نهایی را به ما تحمیل کند. یک سلام.

  7.   آدریان dijo

    روزی که یک دستگاه تلفن همراه به بازار عرضه می شود ، در آن می توانم دبیان را بدون مشکل یا هر سیستم عامل رایگان دیگری نصب کنم ، و در عین حال می توانم از تمام قدرت سخت افزار و نرم افزار از دسکتاپ KDE خود (یا هر چیزی که می خواهم استفاده کنم) استفاده کنم. ) آن روز قصد خرید یکی از آن تلفن های هوشمند را دارم.
    من فکر می کنم امروزه قدرت تلفن های هوشمند برای اجرای یک توزیع گنو / لینوکس (یا سیستم عامل سنتی دیگر) به اندازه کافی کافی است (پردازنده های خوب ، گرافیک خوب - هر دو در وضوح صفحه و در شتاب 2 بعدی و 3 بعدی - و اتصال خوب). دسکتاپ). اما امروزه در این نوع دستگاه ها استانداردی را در رایانه های شخصی مشاهده نمی كنید كه نصب برنامه را آسانتر كند و همه كارها مانند رایانه رومیزی باشد ، علاوه بر اینكه بسیاری از قطعات سخت افزاری بسته هستند و درایورهای رایگان دارد ...

  8.   تسلا dijo

    مقاله خوب!

    حقیقت این است که اندروید بدون شک سهم زیادی از بازار را بدست آورده است و این چیزی است که وجود دارد. با این حال ، اشتباه نکنید. مردم از Android برای مواردی که نویسنده برجسته می کند استفاده می کنند و به همین دلیل وی شروع به استفاده از ویندوز کرده است. این همان چیزی است که در دستگاه های آنها وجود دارد و آنها تغییر آن را در نظر نمی گیرند. صادقانه نمی دانم که اندروید بتواند از استفاده GNU / Linux در رایانه های رومیزی سود ببرد. مردم به سادگی از آنچه استفاده می کنند استفاده می کنند زیرا این چیزی است که استاندارد در گجت های آنها وجود دارد.

    بدیهی است که برای ما اندروید بدون شک لینوکس خواهد بود ، اما اکثر افرادی که از رایانه شخصی ، رایانه لوحی یا تلفن همراه استفاده می کنند حتی نمی دانند سیستم عامل چیست ، زیرا علاقه مستقیمی به دانستن آن ندارند.

    به نظر من فروتنانه است ، اما اندروید همان چیزی است که در بسیاری از تلفن ها و تبلت ها استاندارد ارائه می شود و مردم علاقه ای به این واقعیت ندارند که پشت آن نرم افزار رایگان وجود دارد یا "اندروید" برای رایانه های شخصی آنها وجود دارد. من هم افزایی بین هر دو سیستم عامل را نمی بینم ، به سادگی

  9.   ویندوزوسیکو dijo

    اندروید یکی دیگر از رقبای GNU / Linux است. این یک اکوسیستم انحصاری است (حتی اگر یک سیستم منبع باز باشد) ، با SDK مخصوص خود ، رابط کاربری گرافیکی شخصی خود ، APK های آن ، ... اگر روزی با GNU / Linux سازگار شود ، یک متحد عالی خواهد بود (بازی ها / برنامه هایی که از هر دو جهت سازگار هستند) . در حال حاضر تنها چیز خوب این است که یک سیستم هسته لینوکس مایکروسافت و اپل (امپراتورهای منبع بسته) را لمس کند.

  10.   پلاتونوف dijo

    میگل: "برای اندروید من این فلسفه گوگل است و نه لینوکس".
    کاملا با شما موافقم
    من به چیزی از گوگل برای خودم اعتماد ندارم ، آنها همیشه علایق پنهانی دارند. آنها از مایکروسافت و اپل که حداقل رو در روی هم قرار دارند ، بدتر هستند.

  11.   دارکو dijo

    بدیهی است که اندروید با پیروزی های زیادی کسب می کند. حالا اگر انصاف داشته باشم باید دو نکته را در نظر گرفت.

    1. Android در دسترس تر است (و با در دسترس بودن ، لزوماً "ارزان تر" نیست).
    2. اندروید بیش از سایر سیستم عامل های تلفن همراه شرکت های بیشتری در زمینه طراحی و ساخت دستگاه هایی که از Android استفاده می کنند ، دارد.

    منظور من این است که اگرچه اندروید ممکن است 10 شرکت داشته باشد (ممکن است کم و بیش باشد ، این فقط یک نمونه است) شرکتهایی که از این سیستم عامل برای تولید تجهیزات و فروش محصولات خود استفاده می کنند ، اپل ، مایکروسافت و دیگران "متحدان" کمتری در این مورد دارند حوزه. به همین دلیل ، مقایسه این دستگاه ها با "چه کسی فروش بیشتری داشته است" یا "چند کاربر دارای سیستم عامل اندروید در مقایسه با سایر سیستم ها" کمی ناعادلانه به نظر من می رسد ، زیرا در حالی که ما آن ده شرکتی را داریم که از اندروید برای فروش دستگاه های خود استفاده می کنند ، شاید شما فقط دو یا سه سیستم عامل iOS ، Windows یا موارد دیگر. بدیهی است که اگر من محصولی داشته باشم و فقط به یک تولید کننده اعتماد داشته باشم و ممکن است شخص دیگری محصولی مشابه داشته باشد اما تولیدکنندگان بیشتری برای کمک به آنها داشته باشد ، این تولیدکنندگان وظیفه انجام کارهایی را دارند که واقعاً رقابتی هستند. برای من یا بقیه کسانی که محصولات مشابهی را ایجاد می کنند و یک مزیت بزرگ دارند. چیزی شبیه کاری که Canonical با سیستم عامل خود انجام داد. Canonical یک شرکت بزرگ است ، آنها متحدان مختلفی دارند و گرچه برای برخی سیستم عامل های بهتری نسبت به اوبونتو وجود دارد ، اما همچنان برجسته هستند زیرا به سادگی و به سادگی ، منابع بسیار بیشتری نسبت به سایر سیستم عامل ها دارند که پتانسیل بسیار خوبی نیز دارند. اگرچه در برخی مناطق بسیار بهتر از اوبونتو هستند ، اما اوبونتو از نظر تجاری یک مزیت بزرگ دارد.

    البته ، من طرفدار سیستم رایگان هستم اما فکر نمی کنم گوگل در مورد سیستم هایشان در مورد آزادی کار خوبی انجام داده یا می دهد. من شخصاً iOS را ترجیح می دهم ، گرچه این هفته گذشته قصد خرید Galaxy Nexus جدید را داشتم.

  12.   کارپر dijo

    امیدوارم اندروید همچنان بر بازار گوشی های هوشمند تسلط داشته باشد ، شخصاً من یک گلکسی سامسونگ دارم و حقیقت بسیار خوبی است ، من بیش از iOS هستم و خیلی بیشتر از تلفن ویندوز. فرقی نمی کند از طرف گوگل باشد ، قلب آن Linux XD است

  13.   آدونیز (@ NinjaUrbano1) dijo

    حقیقت این است که وقتی می توانم دبیان را روی تلفن نصب کنم ، آن روز خوشحال خواهم شد ...

  14.   91 dijo

    خبر عالی ... فکر می کنم توزیعی وجود دارد که می تواند راه را برای دیگر برادرانش در دنیای گوشی های هوشمند هموار کند و اوبونتو نامیده می شود. اگر یک distro موفق به باز کردن فضا در اندروید شود مطمئناً افراد بیشتری بعداً این کار را انجام می دهند
    من کمی دشوار می دانم که توزیع هایی مانند دبیان ، آرچ لینوکس یا فدورا می توانند در کوتاه مدت به این مهم دست پیدا کنند ، اما من اعتقاد دارم که روزی این امکان وجود دارد ... در حال حاضر تنها کسی که می تواند این کار را انجام دهد ، اوبونتو است ، این پروژه در حال انجام است و آغاز شده است برای دادن نتایج ، می توان اوبونتو را در Nexsus و برخی از دستگاه های تلفن همراه نیز نصب کرد ، در اینجا من پیوندی را با اطلاعات پروژه به اشتراک می گذارم ، می توانید اطلاعات بیشتری را در اینترنت پیدا کنید

    http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/

    اگر اندروید در نبرد ما پیروز شد !!! و اوبونتو (اگرچه بسیاری از آن متنفرند ، شخصاً آن را دوست دارم) بخشی اساسی از این پیشرفت مهم خواهد بود ... و به عنوان اولین توزیع آندروید برای همیشه و همیشه به خاطر سپرده خواهد شد. آمین!

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      بله ، اوبونتو به عنوان یک توزیع کننده مشکلات زیادی دارد ، طرفداران بسیاری دارد و بسیاری از عوامل بدشکنی را درگیر می کند ، با این حال Canonical در مدت "کوتاه" به آنچه دیگر فروشندگان دیگر در آن بیشتر به دست نیاورده اند ، رسیده است.

      در واقع ما در اینجا توضیح می دهیم که این اوبونتو + اندروید در مورد چیست ... - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/

  15.   elendilnarsil dijo

    من به دنیای لینوکس آمده ام و حقیقت این است که ، دو سیستم عامل دیگر (iOS و WinPhone 8) ، من به سختی توانستم آنها را آزمایش کنم. شاید به دلیل اینکه مبتنی بر لینوکس است ، من همیشه اندروید را یک فرصت عالی می دیدم و منتظر پیروزی آن بر سایر سیستم عامل ها بوده ام. اما در طی چند هفته ای که کاربر بوده ام ، تا حدی راضی بوده ام. من فکر می کنم آنچه که بیشتر من را آزار می دهد به روزرسانی سیستم است و من برای این مثال مثالی می زنم: Xperia من امسال راه اندازی شد و یک ماه پیش ، سونی اعلام کرد که Jelly Bean را دریافت نخواهد کرد ، با وجود این که سخت افزار آن یکسان است از دیگران که آن را دریافت می کنند. اگرچه درست است که رام وجود دارد ، اما من عادلانه نمی دانم که مجبور شوم به این امر رضایت دهم. اگر به آن طرف خیابان نگاه کنم ، متوجه می شوم که آیفون 3GS ، iOS 5 را دریافت یا دریافت خواهد کرد ، سخت افزاری که در سال 2009 منتشر شد همچنان در حال اجرا است و به مدت سه سال پشتیبانی دریافت کرده است ، اگرچه در مشخصات فنی با جانشینان مقایسه نمی شود. از طرف دیگر ، معدن من که اخیراً خریداری شده ، آواره شده است. من از برخی جنبه ها نسبت به اپل بسیار انتقاد داشته ام و آنها این را می دانند ، اما برای من روشن است که Google واقعاً علاقه ای به کاربران ندارد. من نمی گویم که اپل به همان شیوه عمل نمی کند ، اما من کمترین فکر می کنم ، دومی از نظر اهدافش شفاف تر است ، حتی اگر منفی باشد.

    1.    دارکو dijo

      اما فکر نمی کنم این گوگل باشد که بروزرسانی ها را محدود می کند ، بلکه تولید کننده آن است. بدیهی است که آنها تجهیزات خود را به گونه ای تولید می کنند که با به روزرسانی های آینده سازگار نباشد تا شما را در خرید محصولات جدید نگه دارد. در مقابل ، Galaxy Nexus (یک تلفن گوگل) از این نظر محدود نیست. هرچه سیستم عامل یا بروزرسانی جدیدی ارائه شود ، می توانید با آن تجهیزات آن را انجام دهید. هر زمان که به فکر تغییر اندروید افتاده ام ، به همین دلیل این کار را با توجه به تیم های گوگل انجام داده ام.

      1.    elendilnarsil dijo

        آنچه شما می گویید درست است ، اما اینکه گوگل اهمیت چندانی در مورد چندپارگی ندارد نیز درست است. دلیل این امر اظهارات اخیر یکی از اعضای تیم اندروید است که از تولیدکنندگان خواسته است تا اندروید را در سیستم عامل های خود اصلاح کنند. در مورد دستگاه های Nexus ، این درست است که آنها تنها راه برای همگام شدن با Android هستند. و بله ، این یک تجارت است. اگر آنها از همه دستگاه ها پشتیبانی کنند ، بسیاری از کاربران محصولات جدید نخرند ، اما کمی ناامید کننده است. چند ماه پیش اهمیتی ندادم ، زیرا نوکیا 5800 با پلت فرم مرده داشتم ، اما اکنون که با اندروید هستم کمی بیشتر صبر می کنم.

  16.   وینسوکارما dijo

    من یک موتورسیکلت سرپیچی دارم که توسط موتورولا متوقف شده و هنوز هم در شکل عالی قرار دارد و بر اساس رام های پخته شده است ، اما این همان چیزی است که وجود دارد ، این صنعت می خواهد هر چه بیشتر بهتر بفروشد.

  17.   چارلی براون dijo

    ببخشید که جواب کامنتها رو به صورت خلاصه و نه به صورت فردی ، اونطور که باید باشه ، ببخشید ، اما مشکلات موجود در ارتباط منو مجبور به این کار می کنه ، نه به همین دلیل من توجه به تک تک شما رو متوقف می کنم. خوب ، اکنون به آنچه ما مربوط می شود.

    Blaire Pascal: من واقعاً آن دسته بندی را نمی فهمم ، من به دنبال اطلاعات بیشتر بوده ام اما چیزی پیدا نکردم که توضیح دهد آنها بر اساس چه چیزی متمایز هستند.

    adrian: حق با شماست که سخت افزار بسته است و استاندارد نیست ، مورد بسیار پیچیده ای است ، من فکر نمی کنم وجود سخت افزار باز به همان شیوه نرم افزار باز حداقل در کوتاه مدت یا میان مدت امکان پذیر باشد تا آنجا که استاندارد نیست ، من بیشتر آن را یک مزیت می دانم ، زیرا ببینید چند سیستم عامل سخت افزاری مختلف از Android استفاده می کنند که به انتشار آن کمک می کند. ارقام آن را نشان می دهد.

    Raul: من با شما موافقم.

    @ ilván Barra: من فکر می کنم همین طور است ، تا زمانی که جاوا تبعید نشود ، از تمام پتانسیل این سیستم عامل استفاده نمی شود.

    adrian: اگر در Google "ubuntu + install + tablet" را جستجو کنید می بینید که امکان نصب سایر توزیع ها در رایانه لوحی وجود دارد ، اگر در "ubuntu + install + smartphone" جستجو کنید همین اتفاق می افتد. حال ، این امکان به معنای آسان و ساده بودن آن چیزی نیست که ما می خواهیم ، خوب ؛ این کار در هر دستگاهی انجام نمی شود ، اگر نه فقط در برخی از مدل ها ، این امکان نیز وجود دارد ، اما شما باید با چیزی شروع کنید ، اگر به یاد داشته باشید ، GNU / Linux نیز به همین ترتیب شروع شده است ، با تعداد کمی درایور و بنابراین تعداد کمی کامپیوتر که در آن کار می کند و نگاه کن به اوضاع امروز

    @ تسلا: این دقیقاً ایده اصلی پست است. اگر برای اندروید یا ویندوز یا هر سیستم عامل دیگری که همراه دستگاه آنها است ، برای اکثر کاربران شفاف است و همچنین نگرانی در مورد کشف آنها ندارند و این دقیقاً جزئیاتی است که می تواند به شما کمک کند ، زیرا اگر آنها یک نوت بوک یا رایانه شخصی با رابط کاربری "آشنا" از آن استفاده خواهد کرد ، بدون اینکه تعجب کند ویندوز است یا نه ، فقط برای آنها کار می کند ، دوره.

    @ Windóusico: من شخصاً نمی فهمم که چرا شما "انحصاری" بودن آن را پیشنهاد می کنید ، اما حداقل ما در بستن نظر شما موافقیم: "... که یک سیستم هسته لینوکس به دماغ مایکروسافت و اپل دست می زند ..."

    platonov: امیدوارم از هیچ یک از سرویس های گوگل ، حتی از موتور جستجوی آنها استفاده نکنید.

    Darko: آنچه شما در مورد Canonical می گویید معتبر است ، و من اضافه می کنم که این بهترین کسی است که می تواند با تولیدکنندگان سخت افزار به توافق برسد تا تیم های آنها با توزیع گنو / لینوکس بیرون بیایند. در مورد آنچه شما درباره Google مطرح می کنید ، حداقل برای لحظه ای که آن را نشان نداده است ، با شما موافق نیستم.

    Adoniz (@ NinjaUrbano1): اگر اعلام حضور کنید http://www.htcmania.com متوجه خواهید شد که اگر در بعضی از تیم ها این کار انجام شود ، شاید خوش شانس باشید و مال شما نیز یکی از آنها باشد ، دیوانه شوید و سعی کنید و سپس به همه ما بگویید.

    @ heero_yuy91: من با نظر شما موافقم ، مطمئن هستم که در آینده شاهد توزیع های بیشتری خواهیم بود.

    elendilnarsil: من با جواب همکار دارکو به نظر شما موافقم ، مشکل Android نیست (یا گوگل) ، تولیدکنندگان ترمینال ها هستند که بروزرسانی ها را محدود می کنند. در مورد تبلیغات گوگل مبنی بر اینکه سازندگان اندروید را متناسب با نیازهای خود تغییر می دهند ، عقیده دارم که به دور از آسیب رساندن ، مثبت است زیرا تنوع گزینه های بیشتری و مسیرهای توسعه را ارائه می دهد.

    vinsukarma: همانطور که می گویید ؛ "آیا آنچه وجود دارد" ، حداقل در اینجا ما به لطف وقت و استعدادی که افراد زیادی وقف "پخت" رام ها می کنند و سپس آنها را در دسترس همه قرار می دهند ، گزینه های بیشتری داریم ، این یکی از مزایای سیستم با GNU / Linux در DNA شما

    و یک بار دیگر ، از همه شما برای نظرات خود و متوقف کردن در اینجا متشکرم.

    1.    ویندوزوسیکو dijo

      این انحصاری است زیرا گوگل ساحل اختصاصی خود را راه اندازی کرده است. GNU / Linux و Android دو دنیای جداگانه هستند. آنها رابطه ای از نوع OSX / iOS برقرار نکرده اند ، و به استفاده از لینوکس در رایانه اعتقادی ندارند و هنگام توصیف اندروید از کلمه Linux اجتناب می کنند. اندروید سایر سیستم های مبتنی بر لینوکس را می کشد ، من ترجیح می دهم چیزی مانند Maemo هزار بار موفق شود (اما با تعداد زیادی Qt و Plasma Active :-P).

    2.    elendilnarsil dijo

      مشکلی که سازندگان در اندروید به دلخواه خود تغییر می دهند این است که دستگاه ها را خیلی زود کنار می گذارد ، زیرا همه تولیدکنندگان تجهیزات خود را مانند مورد من به روز نمی کنند. در پایان ، همانطور که قبلاً در اینجا گفته اند ، فقط با Nexus می توانید برای مدت طولانی به روز شوید.

  18.   روبرتو dijo

    برای اندرویدم ، این زندگی من را تغییر داد ، من به لینوکس نزدیک شدم ، همیشه آن را یک اتفاق عجیب می دیدم. اکنون من 3 اندروید (Xperia play ، Nikon coolpix و یک تبکت) دارم و از آنها بیشتر از رایانه شخصی ویندوز خود استفاده می کنم.
    من فکر می کنم که گوگل پشت سر آن است که به کاربر اطمینان می دهد.