اوبونتو MATE اکنون یک "عطر و طعم" رسمی اوبونتو است

مات چیست؟

رفیق این یک محیط دسک تاپ مشتق شده از کد پایه GNOME 2 است. در حقیقت ، آن را ادامه GNOME 2 می دانند ، پس از ظهور GNOME 3 ، که تغییرات اساسی در رابط کاربری سنتی ایجاد می کند. این نام از yerba mate ، نوعی قلعه مقدس ، گیاهی بومی نیمه گرمسیری آمریکای جنوبی (به ویژه در آرژانتین ، برزیل ، پاراگوئه و اروگوئه) گرفته شده است که برای تهیه یک نوشیدنی بسیار محبوب و پرانرژی به نام mate استفاده می شود.

در حال حاضر ، این یکی از محیط های پیش فرض دسک تاپ است که با آخرین نسخه های Linux Mint ارسال می شود. MATE از مخازن رسمی توزیع های مختلف لینوکس از جمله Arch Linux ، Debian ، Mageia ، Gentoo ، Fedora ، Ubuntu و openSUSE نیز در دسترس است.

اوبونتو + MATE

دسک تاپ یکی از عناصر اصلی است که در ظاهر اوبونتو دخیل است و همچنین در مورد انتخاب "عطر و طعم" مناسب سیستم عامل یکی از مهمترین موارد است. دسک تاپ Mate هنگامی که در Ubuntu 11.04 Canonical ظاهر کلاسیک GNOME را با Unity فعلی جایگزین کرد ، ایجاد بحث و شکایت در جامعه ، توسعه خود را آغاز کرد. اوبونتو میت قصد دارد از ظاهر قدیمی GNOME 2 تقلید کند و در عین حال سبک وزن نیز باشد ، تا بتواند بهترین تجربه ممکن را در انواع رایانه ها ، به ویژه از قدرت کمتری داشته باشد. این کار آسان نبود ، مخصوصاً در آغاز کار ، زیرا چندین مشکل سازگاری با بسته های اوبونتو وجود داشت. اکنون ، به لطف پیشرفت های انجام شده ، اخباری مبنی بر تبدیل شدن رسمی آن به خانواده اوبونتو منتشر می شود.

همسر اوبونتو

اقدام اوبونتو MATE برای تبدیل شدن به یک توزیع رسمی مشتق شده از اوبونتو مدتی است ادامه دارد. تیم اوبونتو MATE تایید MATE را اعلام کرد همراه با انتشار اولین بتا در چرخه توسعه اوبونتو 15.04. به این ترتیب ، اوبونتو MATE اکنون "عطر و طعم" رسمی اوبونتو است و به افرادی مانند Xubuntu ، Kubuntu و Ubuntu Kylin می پیوندد.

"عطر و طعم" رسمی اوبونتو یعنی چه؟

این تغییرات بیشتر در پشت صحنه رخ خواهد داد و ممکن است کاربر نهایی تغییرات زیادی را مشاهده نکند. با این حال ، تیم اوبونتو MATE اکنون به زیرساخت های گسترده Canonical برای ساخت ، آزمایش و توزیع بسته ، از جمله تصویربرداری روزانه (ISO) دسترسی خواهد داشت. علاوه بر این ، این حرکت می تواند تبلیغات اضافی و افزایش پوشش رسانه ای را ارائه دهد ، که همیشه مورد استقبال قرار می گیرد.

Ubuntu MATE 14.04 LTS و 14.10 علی رغم تأیید ، نسخه های "غیر رسمی" باقی می مانند.

آیا از MATE استفاده می کنید؟ نظر شما در مورد این محیط دسک تاپ چیست؟ به نظر شما این خبر خوبی است که به نفع توسعه MATE باشد؟


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

38 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   ویلند-یوتانی dijo

    پف ، به عنوان نوستالژی خوب است ، اما GNOME 3 جهش می کند. Gnome2 (و بنابراین Mate) چیزی قدیمی است که از قبل عقب مانده است. من واقعاً حس چندانی برای Mate ندارم.

    1.    متلاشی شد dijo

      من واقعاً چیز زیادی در Gnome 3 نمی بینم. پیشرفت خوب است ، اما اگر با چشم بند جلو بروید ممکن است به یک چراغ برق سقوط کرده و به سر خود آسیب برسانید. بهتر است که بی حرکت باشید و بدون حرکت به جلو ، یا بدون چشم بند جلو بروید ، تا خراب نشود.

      1.    داریو dijo

        جواکو
        حداقل چیزی که من روی رایانه ام آزمایش کردم این بود که این گنوم بیشتر مصرف می کند.

        و تکرار می کنم ، gnome 3 چه کاری بهتر از gnome 2 انجام می دهد تا بتواند آن را avanze بنامد؟

    2.    داریو dijo

      و به من بگویید که چه چیزی gnome 3 را برای gnome 2 بهتر می کند تا بتواند آن را پیشرفت بخواند زیرا من بیشتر از 10 قدم به عقب می بینم ، از پرکاربردترین دسک تاپ به جایگزین شدن با دیگران مانند kde در نظرسنجی های مختلف تبدیل شد.
      این موارد چیزهای پوچی دارد به این صورت که پوسته آن به یک مدیر پنجره (غر زدن) متصل است ، بنابراین اگر می خواهید از آن استفاده کنید ، نمی توانید موارد دیگری مانند compiz (با تمام جلوه های آن) یا openbox را قرار دهید.

      برای اینکه بتوانید هر نوع پیکربندی را انجام دهید ، مهم نیست ، لازم است یک برنامه ابزار شخصیتی شخص ثالث gnome یا از طریق پلاگین ها را نصب کنید ، مواردی مانند شخصی سازی دکمه های پنجره.

      پوسته nome به تنهایی حدود 400 مگابایت حافظه وزن دارد بنابراین اکنون استفاده از kde بسیار سبک تر است

      هر بار که gnome 3.x را به gnome 3. بروزرسانی می کنند (x + 1) این خطر وجود دارد که پلاگین ها و مضامین نصب شده سازگاری را از دست بدهند ، و لازم است دوباره مضامین را تنظیم کنید و غیره (یک بار پوچ برای کسانی که خود را وقف می کنند) ساختن آنها)

      اکنون کاربر باید با gnome سازگار شود و نه برعکس -

      ابزارهای آن بسیار محدودتر است که به نظر می رسد ساخته شده برای احمقانی است که گزینه های بسیار کمی دارند (قرار نیست که اینها با تعداد زیادی منو از بین بروند که ما همه آنها را حذف می کنیم) xD به عنوان مثال گزینه های nautilus شرم آور است که در نهایت عملکرد اصلی را از دست می دهند از برنامه

      خلاصه یک فاجعه کامل

      1.    جواکو dijo

        KDE سبکتر از Gnome 3 است؟ لطفا ، هر دو یک بار هستند ، من فکر می کنم KDE حتی کمی سنگین تر از Gnome 3 است.
        در مورد Gnome ، جلو یا عقب بودن آن به عهده کاربر است. من معتقدم که از چندین جنبه پیشرفت است ، اما ، به نوبه خود ، رابط کاربری برای دستگاههایی با صفحه لمسی بسیار ساخته شده است ، و حتی اگر با ماوس قابل استفاده باشد ، همان نیست ، KDE ، Mate ، Xfce ساده تر با ماوس استفاده کنید.

      2.    یوکیترو dijo

        400 مگابایت فقط Gnome Shell؟ نمی دانم چه چیزی را از دست داده ام ، اما سیستم کامل من در AMD64 در زمان راه اندازی به سختی به 380 مگابایت می رسد و از Gnome 3.14 در دبیان استفاده می کنم. به این دلیل نیست که من طرفدار Gnome 3 هستم ، واقعیت این است که Shell فاقد بسیاری از موارد است ، اما محیط بدی نیست ، فقط مسئله عادت و نحوه کار است.

      3.    جواکو dijo

        من فکر می کنم این یک پیشرفت است زیرا سعی می کند خود را با تغییراتی که ایجاد می شود ، دستگاه های لمسی ، مینیمالیسم و ​​غیره سازگار کند
        با این حال ، این که آیا پیش پرداخت است یا خیر بستگی به این دارد که چه کسی از آن استفاده می کند.
        کاربر صفحه کلید احتمالاً خواهد گفت که این یک بازگشت سرمایه است ، زیرا قبل از این می توانستید همین کار را با Gnome 2 در مراحل کمتر انجام دهید.
        کاربر دستگاه های لمسی بنا به دلایل مشخص می گوید که این یک موفقیت بزرگ است.
        من فکر می کنم که اگر مجبور شدم پیشرفت ها را بی طرفانه بیان کنم ، یعنی فراموش کنم که از ماوس یا لمس استفاده می کنم ، می گویم پیوستن نوار پنجره ها به بقیه یک پیشرفت است ، منویی که آنها با بیشتر مواردی که شما نیاز دارید شامل می شود پیش ، ظاهری که به آن داده اند یک پیشبرد است (واضح تر و زیباتر به نظر می رسد) ، فضای اختصاص داده شده به فعالیت هایی که می توانید میزها و موارد دیگر را از طریق آنها مدیریت کنید بسیار خوب است.
        آنها پیشرفت بزرگی نیستند ، آنها نمی توانند الگوی دسک تاپ را کاملاً تغییر دهند اما خوب هستند. ممکن است به من بگویید که آنها بسیار محوری هستند ، اما فکر می کنم با بردن آنها و انتقال آنها به میزهای دیگر نتایج خوبی حاصل شود.

      4.    داریو dijo

        یوکیترو
        ظاهراً مصرف غیرمعقول حافظه ای که در پوسته gnome وجود داشت به دلیل یک اشکال بود و به دلیل رفتار طبیعی نبود.
        bbs.archlinux.org/viewtopic.php؟id=174050

        اما حتی موارد دیگری نیز وجود دارد که من را قانع نمی کند

      5.    یوکیترو dijo

        daryo پس از آن مصرف حافظه Gnome Shell را با یک اشکال حافظه به عنوان یک مصرف عادی از محیط مصرف نکنید. اشکالات در همه جا وجود دارد ، این غیر قابل عبور است.

        در مورد خاص من ، KDE می تواند به یک محیط بسیار ناب در حافظه تبدیل شود (KDE 4.8 در دبیان ویزی با مصرف 285 مگابایت رم و با فعال بودن نپوموک) یا می تواند با استفاده از KDE 850 در دبیان با 4.12 مگابایت حافظه بزرگ شود. آزمایش (و آنها گفتند که حافظه کمتری مصرف می کند). با این حال ، یک ثابت در KDE این است که سنگین تر از GNOME3 است و این فقط به این دلیل است که KDE دارای بسیاری از موارد و گزینه ها است که در پایان به حافظه اشغال شده و پردازنده اضافه می شود.

        اکنون ، KDE با توجه به تفاوت سالهای نوری بسیار قابل تنظیم تر از GNOME است ، و روند کار تقریباً مشابه با سایر دسک تاپ ها است (من این را می گویم زیرا مدیریت ویندوز علاوه بر داشتن وظایف بسیار شبیه است) موارد که GNOME3 به نفع Shell خود شکست ، که در بسیاری از موارد می تواند کابوس جمعه سیزدهم یا بسیاری از رویاهای طلایی باشد. همه چیز مربوط به شکل ظاهری آن است و اینکه شما برای کار راحت تر هستید. جایی که GNOME13 مرتباً شکست می خورد ، سفارشی سازی است و داشتن گزینه هایی برای آن بدون نیاز به دستکاری ، در معرض دید است.

        اکنون گفتن اینکه بهتر است یا نه کاملاً نسبی است و در مورد من ، ترجیح می دهم با GNOME3 بیش از KDE کار کنم ، به دلایل زیادی که در این مرحله مهم نیستند.

        سلام.

    3.    پترچکو dijo

      من با شما موافقم. Gnome 3 کار را بسیار لذت بخش تر از Gnome 2 کرده است. همچنین این واقعیت که در چندین نظرسنجی از KDE بدتر است ، درست است ، اما به خاطر داشته باشید که این نظرسنجی ها در دوره های 2012 ، 2013 و سه ماهه اول 2014 انجام شده است از آن به بعد ، در رده دوم و حتی اول قرار می گیرد و بازی برابر KDE را بازیابی می کند. می توانید با Googling کمی آن را بررسی کنید. برای من بهترین محیط و بسیار خوشحال است که من با آن هستم. و برای کسانی که می خواهند از این Gnome-classic کلاسیک تر استفاده کنند ... سلام بر همه و هیچ قصد آزاری برای کسی :).

      1.    eliotime3000 dijo

        من از آن استفاده نمی کنم زیرا به SystemD گره خورده است (من نسخه 3.10 را روی CD زنده اوبونتو GNOME آزمایش کرده ام و حقیقت این است که آنها میانبرهای صفحه کلید را بهبود بخشیده اند) و بنابراین من خیلی به GTK2 عادت کرده ام.

    4.    مارسلو dijo

      چرخ ، دستگیره و اهرم بسیار قدیمی تر از Gnome 2 هستند و هنوز هم مفید هستند (ترجیح می دهم بگویم ضروری است). منسوخ دانستن چیزی فقط به دلیل قدیمی بودن آن چندان معقول نیست.

      1.    JaviMG dijo

        ههههه… ..خیلی خوب!

        کاملاً با مارسلو موافقم ... اصطلاح "منسوخ" بسیار نسبی است.

        من از MATE در یک نت بوک قدیمی استفاده کردم که از یکی از دوستانم نجات دادم ، اما با PClinuxOS و حقیقت این است که به نظر خوب نمی آمد و خیلی خوب کار می کرد ، ابزارهای بسیار جالبی را به همراه داشت ، نمی دانم آیا در اوبونتو مات نیز گنجانیده خواهد شد ... من به هر حال من اوبونتو خود را با XFCE تغییر نمی دهم ... بعضی از دوستان خیلی با من سر و صدا می کنند زیرا در رایانه رومیزی من منابع لازم برای کار با سیستم های سنگین تر را دارم ، اما من در هر رایانه ای که به دست من بیفتد به XFCE وفادار می مانم ... همه چیز را به من ارائه می دهد که من به آن نیاز دارم و بدون هیچ ابزار اضافی دیگری غیر از ابزارهایی که این محیط در اختیار دارد بسیار قابل تنظیم است (اگرچه بعضی اسکریپت های ناوتیلوس را از دست می دهم ، همه چیز گفته می شود S: S)

        سلام

  2.   دیگو dijo

    من از Mate استفاده می کنم و به نظرم میز کار بسیار سبک و زیبایی است. این بهترین اوبونتوس قدیمی را حفظ می کند.

    علاوه بر این ، بسیار آرژانتینی است!

  3.   پابلو dijo

    چنگال همسر قرار است tereré نامیده شود! هاها (همان جفت است اما سرد است ...). خبر عالی!
    من از Mint فقط برای Mate استفاده کردم. حالا که قرار است در اوبونتو بیاید ، فکر می کنم من به اوبونتوی ناب برمی گردم.

    توجه

    1.    کارلوس فررا dijo

      من در شرف انجام همین کار هستم ... هه

  4.   روبرتو مسینا dijo

    خبر خوب!
    امیدوارم این نه تنها برای این عطر و طعم اوبونتو بلکه برای پخش رومیزی که بسیار عالی است نیز مفید باشد.
    سلام.

  5.   جاناتان dijo

    اگر کسی به دسکتاپ Mate علاقه مند است ، چندی پیش با Perberos مصاحبه شد که gnome2 fork را ساخته است.
    http://www.lanacion.com.ar/1563613-una-ronda-de-mate-para-el-mundo-linux

  6.   اریک سیتو dijo

    به نظر من این خبر بسیار خوبی است ، من Gnome2 را دوست دارم و اکنون بیشتر برای MATE ، همیشه باید یک انتخاب وجود داشته باشد. 🙂

    با سلام از پرو.

  7.   Chaparral dijo

    من از Mate استفاده می کنم ، اگرچه در LinuxMint Debian و اگرچه همان ورودی ویرایش شده نیست ، اما یک دسک تاپ عالی است که من کاملاً با آن شناسایی شده ام و قصد ندارم امروز آن را تغییر دهم.

    من متقاعد شده ام که اوبونتو یک Mate خارق العاده ایجاد خواهد کرد (بدیهی است که من به سیستم عامل اشاره می کنم) ، اما در این مورد مقایسه ها مثر نیست. من به یاد می آورم که وقتی اوبونتو پوشه را به Gnome داد و هیاهوی بزرگی ایجاد شد ، LMD به میدان آمد و به لطف این افراد زیادی بودند که احساس کردند از فاجعه نجات یافته اند. و Linux Mint دبیان بسیار مناسب پیش می رود ، زیرا Linux Mint در رایانه های قدیمی یا مدرن کاملاً خوب کار می کند. هنگام نصب ، لمس کردن بسیار کم است ، فقط هر کس لمس شخصی خود را نشان می دهد و آماده حرکت است. حقیقت این است که پاسخ اوبونتو به کاربرانی که احساس می کردند در روزگار خود رها شده اند ، مدت زیادی طول کشیده است.

  8.   پدروچینی dijo

    لوبونتو ، اوبونتو و کوبونتو هرکدام متفاوت ارائه می دهند ، بنابراین بدون هیچ مشکلی زنده می مانند. اما این به من می گوید که Xubuntu و Ubuntu Mate قصد دارند برای بدست آوردن یک نوع کاربر (شخصی که دسکتاپی نسبتاً سبک اما کاملاً کامل را می خواهد) با هم مبارزه کنند.

    1.    جواکو dijo

      واقعیت این است که من Xfce را ترجیح می دهم ، از هر لحاظ سبک تر است ، اشکالات کمتری دارد ، اما من هنوز هم از Mate استفاده می کنم ، زیرا کامل تر به نظر می رسد. در هر صورت ، با به روزرسانی جدید Xfce که ممکن است به نسخه دوم منتقل شود ، خواهیم دید ، آنها آن لمس را به دست می دهند که فاقد آن است.

    2.    sephiroth dijo

      در زمان خود آنها می دانستند که چگونه بدون مشکل با اوبونتو و gnome 2 و xubuntu همزیستی کنند. من در حال حاضر دلیل این اتفاق را نمی بینم ، شاید این باعث شود برخی از کاربران نعناع را بدزدند.

      1.    پدروچینی dijo

        چون اوقات تغییر می کند. هنگامی که نوبت به انتخاب بین XFCE ، Gnome و KDE می رسید ، XFCE اگر دسکتاپ سبک و کاربردی می خواستید ، انتخاب بود. سپس لوبونتو آمد. و در طرف دیگر طیف ، اکنون Unity ، Gnome 3 ، Cinnamon ... برای کسانی که دسک تاپ معمولی می خواهند (یعنی برای کسانی که قبلاً از GNOME استفاده می کردند) داریم. اکنون گزینه های بیشتری برای انتخاب وجود دارد و ، همانطور که در اینجا مشاهده می کنید ، تفاوت در مصرف منابع بین XFCE و MATE حداقل است (حداقل در مقایسه با Unity ، Gnome3 یا Cinnamon): https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html

  9.   لوئیسمی dijo

    من کمی کمتر از یک ماه است که از اوبونتو میت استفاده می کنم و حقیقت این است که خوشحالم. مثل این است که به نسخه های قدیمی اوبونتو برگردید اما بهبود یافته است! 😀

  10.   نیسانو dijo

    چه نوستالژی ، بیایید ببینیم چه زمانی آن را به gtk3 منتقل می کنند

  11.   پابلو dijo

    Mate و Xfce ، برای من. بهترین میزها far

  12.   مینساکو dijo

    من فکر می کنم Mate توسعه خود را توسط یک کاربر Arch Linux شروع کرده است تا تجربه Gnome2 را ادامه دهد ، هیچ ارتباطی با اوبونتو و Unity ندارد. بعداً این LinuxMint بود که از توسعه آن پشتیبانی کرد و اکنون اوبونتو.

    اکنون Gnome2 Mate تجربه دسکتاپ بسیار خوبی را ارائه می دهد و متفاوت از سایر دسک تاپ ها (عمدتا به دلیل منوی آن) ، فکر می کنم Mate فوق العاده است اما من از دارچین استفاده می کنم و نسخه Mint را با Gnome3 دوست دارم. این سه میز مورد علاقه من است ، Xfce هم خوب به نظر می رسد.

    من فکر می کنم Gnome3 به لطف مفهوم ساده بودن ، حذف گزینه هایی که باعث گیج شدن این افراد می شود یا مانند من دیگر نیازی به آنها نداریم ، الگوی بسیار خوبی برای افرادی که در مدیریت کامپیوتر مشکل دارند ارائه می دهد. برای کسانی که گزینه های بیشتری را دوست دارند ، دسک تاپ های دیگری نیز دارند ، این نکته خوب در مورد گنو / لینوکس ، تنوع عالی برای هر نوع سلیقه و نیاز است.

  13.   جبرئيل dijo

    خوب ، اگر شما با کسانی که می گویند کاربر در چنین میز کار احساس راحتی بیشتری می کند اگر موافق باشم ، شما این همه صبر و حوصله هر یک را به خود اختصاص نمی دهید ، و این حسن این است که به این دنیای وحشی شگفت انگیز تعلق داشته باشید آنها از آن استفاده می کنند و نه به این دلیل که چنین نظری را شنیده اید ، هر دسکتاپ مزایا و معایب خود را دارد ، خوبی این است که شخص می تواند انتخاب کند و سعی کند نظر آگاهانه بدهد (بله یا بدون علت) ، سلام linuxeros! (:

  14.   گناهکار من dijo

    من در مورد شما چیزی نمی دانم ، اما به نظر من متواضعانه مات و دارچین بهترین مواردی است که در محیط دسک تاپ اختراع شده است ... گرچه من از Mac JA استفاده می کنم!

  15.   میگل dijo

    من فکر می کنم اوبونتو در حال حاضر 4 عطر و طعم دارد ، هر کدام با سه نسخه ، که به 12 اوبونتوس همزمان مختلف می دهد

    من تیم Mint را که روی نسخه LTS تمرکز دارند ترجیح می دهم و آنها آن را بهبود می بخشند ، در Mate نسخه های آزاد کننده منطقی را هر 6 ماه نمی بینم

  16.   دمیان dijo

    من یک بوت دوگانه در رایانه با اوبونتو میت و ویندوز 8 دارم که یک تکنسین آن را برای من نصب کرده است و او به من گفت که اوبونتو همسر مانیتورهای crt را قبول نمی کند ، لطفا راهنمایی کنید من می خواهم از اوبونتو خود با مانیتور crt خود استفاده کنم ، زیرا من هنوز این کار را نمی کنم پول برای خرید led داشته باشید. لطفا راهنمایی کنید ، وارد بسیاری از انجمن ها شوید و من نمی توانم راهنمایی مختصری پیدا کنم یا اینکه اگر آنچه تکنسین به من گفت صحت دارد یا دروغ است ، می توان به من گفت. گراب کاملاً به نظر می رسد و دسک تاپ روی یک مانیتور led ظاهر می شود (تکنسین آن را در محل خود آزمایش کرد) اما در مانیتور من بعد از انتخاب لینوکس صفحه سیاه می شود و "خارج از محدوده" ظاهر می شود

    1.    ماریو dijo

      مانیتورهای CRT عمومی این مشکل را دارند ، در غیر این صورت من رنج می بردم. این می تواند یک مشکل از نرخ تازه سازی (هرتز) یا وضوح باشد که بسیار بالا باشد ، مانیتورهای قدیمی نمی توانند آن را نمایش دهند. من آن را روی مانیتور دیگری تست می کنم و رزولوشن را به 800 × 600 یا 1024 × 768 کاهش می دهم. گزینه ها ذخیره می شوند و به مانیتور دیگر تغییر می یابد.

  17.   اردک dijo

    صبح بخیر این یکی ، اوبونتو سریعتر از gnome 3 بود که باعث شد دوباره سنگین شود. جدا از این اوبونتو ، به مبدا برمی گردد

  18.   ویکتور کنسلو dijo

    خبرهای خیلی خوب!!!. برای چند سال من جدا از سیستم ویندوز ، کاربر اوبونتو و Xubuntu بوده ام و به طور فزاینده ای از سیستم عامل های مختلف لینوکس هیجان زده می شوم. آنها بسیار پایدارتر و سرزده تر از رقابت هستند. من نان تست می کنم که ... تبریک می گویم. برای نصب در آینده ، من این توزیع را خواهم داشت. !!!!

  19.   دانیل dijo

    MATE دسک تاپ مورد علاقه من است ، به نظر من همه چیز در دسترس و سازمان یافته است (برنامه ها ، مکان ها و تنظیمات). همچنین بسیار زیبا و قابل تنظیم است. البته انواع دسک تاپ مانند LDXE ، KDE ، GNOME و ... برای من بسیار خوب به نظر می رسند. امیدوارم که آنها سالها به حفظ آن ادامه دهند.

  20.   نیکانور dijo

    نوع منو سریع ، فوری است ، بدون نیاز به جستجوی آن می توانم به هر برنامه ای دسترسی پیدا کنم. خیلی دوست دارم و سبک هم هست. بسیاری با من موافق خواهند بود. چقدر خوب!

  21.   سایمن dijo

    در Linux با MATE می توانید تاریخچه Alt + F2 (گفتگوی "اجرای برنامه") را با اجرا (در Alt + F2 یا ترمینال) حذف کنید:
    تنظیمات gsettings org.mate.panel history-mate-run "[]"

    اه خوبه:

    با نگه داشتن Alt و فشار دادن F2 ، کادر گفتگوی "اجرای یک برنامه" را باز می کنیم
    ما dconf-editor را قرار داده و Enter را فشار می دهیم
    بیایید به org -> mate -> panel -> general برویم
    در تاریخ-همسفر اجرا []

    Fuente: http://www.lawebdelprogramador.com/foros/Linux/1599085-MATE-Limpiar-el-historial-de-AltF2-cuadro-de-dialogo-Ejecutar-una-aplicacion.html