اولین مراحل برای HTTPS در FromLinux

کمتر از یک ماه پیش ما پرسیدیم نظر شما در مورد HTTPS در DesdeLinux. با تشکر از پترچکو بیش از یک هفته وبلاگ HTTPS را فعال کرده است ، یعنی می توانند به آن دسترسی داشته باشند https://blog.fromlinux.net و سرور پاسخ خواهد داد.

دلایل تفکر در مورد HTTPS که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم ، اساساً عبارتند از:

  1. گوگل در آینده سایت های HTTPS را برای سئو در نظر می گیرد.
  2. HTTPS رمزگذاری اطلاعات است که به معنای امنیت بیشتر برای اطلاعات شما و ما است.

همانطور که می بینید ، اجرای صحیح HTTPS در سایت های ما از هر جهت به نفع ماست.

در مورد سئو و گوگلاگرچه درست است که Google بلافاصله PageRank شما را با HTTPS مرتبط نمی کند ، اما این مسئله در آینده با یک رابطه مستقیم روبرو خواهد شد ، که بر SEO ما تأثیر می گذارد. در حال حاضر ما می توانیم از ابزارهایی برای بررسی SEO خود استفاده کنیم ، من حتی برخی را آزمایش می کنم برنامه های موقعیت یابی SEO در دسترس است که ممکن است نسخه ای برای Android داشته باشد ، خوب ، در آینده اجرای HTTPS یا عدم آن یکی از پارامترهایی است که قابل اندازه گیری است.

در مورد امنیت اطلاعات، بدیهی است که ورود به سیستم (کاربر و رمز عبور) با متن ساده در شبکه توصیه نمی شود ، هر کسی که دو انگشت پیشانی داشته باشد می تواند یک رمز عبور را ضبط کند و به خوبی ... آنچه تصور شما اجازه می دهد را انجام دهید ...

HTTPS در FromLinux

همانطور که قبلا گفتم ، اگر آنها موافق باشند https://blog.fromlinux.net سرور ما به آنها پاسخ خواهد داد ، مرورگر آنها به آنها نشان می دهد که سایت قابل اعتماد نیست و موارد دیگر ... زیرا ما برای شرکت برای پرداخت گواهی خود "معتبر" هزینه نکرده ایم. آنها فقط باید روی بارگیری / دریافت گواهی کلیک کنند و سپس روی تأیید آن کلیک کنند ، این برای دسترسی آنها به سایت کافی است.

از طریق پترچکو ما یک گواهینامه داریم که توسط خود ما تولید شده است ، زیرا هر کسی که آنها را بنویسد از سرورها و دیگران اطلاع دارد اما ... من هرگز مجبور نبودم با SSL کار کنم ، بنابراین توصیه می کنم CA ما را در مرورگر خود بارگیری و وارد کنید.

CA را از FromLinux بارگیری کنید

برای افزودن آن در اینجا مراحل:

  1. Firefox را باز کنید
  2. بازدید تنظیمات o پیکربندی
  3. بیایید به بخش برویم پیشرفته، به طور خاص برگه گواهینامه ها
  4. روی دکمه کلیک می کنیم واردات و ما به دنبال فایلی هستیم که تازه بارگیری کردیم و تمام.

در اینجا یک تصویر از تصویر است:

گواهینامه ها - firefox

پس از افزودن گواهینامه به مرورگر ، ما بدون HTTPS بدون نشانگر هشدار می توانیم به وبلاگ دسترسی پیدا کنیم ...

و حالا ، چه بعدی؟

در حال حاضر ما در حال آزمایش HTTPS هستیم که وبلاگ در آنجا به خوبی نمایش داده شده و بررسی می کند همه چیز خوب است. بنابراین ، هر خطایی ... لطفاً گزارش دهید

سپس کاری که ما قصد انجام آن را داریم این است که استفاده از WP-Admin از طریق HTTPS اجباری خواهد بود ، زیرا اولین چیزی که باید از آن محافظت کنیم کاربر و رمز ورود همه ما است ، برای این کار کافی است که یک خط در wp اضافه کنیم -config.php وردپرس.

(احتمالاً) این مرحله بعدی خواهد بود.

خوب هیچی ، فعلاً آن را آنجا خواهم گذاشت. من منتظر بازخورد شما هستم تا ببینم آیا همه کارها آنطور که قرار است انجام شود کار می کنند

PD: وبلاگ همچنان بر روی HTTP و HTTPS کار می کند ، نگران نباشید


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

67 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   5ull1v4n dijo

    تست اجرای ، در عین حال بهترین شانس به طوری که چیزی افت نمی کند.

  2.   دیازپان dijo

    1) برای انجام این کار در کروم ، به تنظیمات بروید ، گزینه های پیشرفته را نشان دهید ، گواهینامه ها را مدیریت کنید ، برگه صدور مقامات را وارد کنید ، گواهی را انتخاب کنید و تمام.

    2) فکر می کنم او به من یادآوری می کند ورود به وردپرس ناموفق است زیرا پس از ورود به سیستم (و پایان یافتن آن در صفحه) ، وارد وبلاگ می شوم و از سیستم خارج می شوم.

    1.    دیازپان dijo

      ورود به سیستم انجام می شود. نگران نباش.

    2.    NauTiluS dijo

      در مورد من ، من از کروم استفاده می کنم ، آیا از من رمز عبور رمزگذاری گواهی استفاده شده است ؟؟؟ چیز خیلی عجیبی که از من میپرسد

      در مورد فایرفاکس ، با موفقیت وارد شد.

      کمی کمک؟؟

      1.    پترچکو dijo

        سلام NauTiluS ، من الان آن را روی Chromium 36 و جدیدترین Chrome 37 آزمایش کردم و مشکلی نیست.

      2.    دیازپان dijo

        در برگه مقامات صادر کننده است ، نه در یکی از گواهینامه های شما

      3.    NauTiluS dijo

        من 37 دارم و اینجاست که این مشکل را برای من ایجاد کرد

      4.    NauTiluS dijo

        فراموش کردم ، من ویدئویی را به شما می دهم که با قدم هایی که برمی دارم و شکست نظر داده شده ، ساخته ام.

      5.    NauTiluS dijo

        با قدم های برداشته شده ، فیلم را در اینجا به شما می دهم.
        https://vimeo.com/105256304

        ps: لطفاً یک ناظر را برای حذف نظر قبلی حذف کنید ، زیرا کلید enter به اشتباه فشار داده شده است.

      6.    پترچکو dijo

        گواهینامه باید در برگه ای با نام Authorities وارد شود و نه در گواهینامه های شما مانند ویدیوی خود. بر روی برگه ای با نام Authorities کلیک کنید :).

      7.    NauTiluS dijo

        پترچکو آماده

        اولین بار است که آن را در کروم انجام می دهم :!

  3.   سگ dijo

    HTTPS در یک وبلاگ پوچ است ، اکثر افراد فقط برای خواندن آنها به وبلاگ ها دسترسی پیدا می کنند و برای دسترسی به سیستم ، چیزی غیر از نام کاربری ، رمز عبور و ایمیل ارزش دیگری ندارد. از طرف دیگر ، انجام این کار به دلیل شرط بندی گوگل من را کاملاً ترسناک می کند ، از آن زمان ما دلیل می آوریم که گوگل دولت اینترنت است و هر کسی که حلقه آن را پشت سر نگذارد ، عقب مانده است. به همین ترتیب ، تغییر در الگوریتم Google به درستی تفسیر می شود ، زیرا نمی گوید همه وب سایت ها باید HTTPS باشند اما اگر آنها محتوایی را که باید در برابر محتوای غیر رمزگذاری شده اولویت داشته باشد ، اولویت خواهند داد (به عنوان مثال بازارها یا وب سایت هایی که داده ها با آنها کار می کنند حساس مانند کارتهای اعتباری یا اطلاعات شخصی). این به عنوان یک سیستم امنیتی بسیار خوب است و من موافقم که گوگل چنین کاری انجام می دهد ، اما اکنون مجبور نیستیم سالانه 30 دلار برای هر گواهی و دامنه برای یک وب سایت ساده اطلاعات عمومی هزینه کنیم.

    اکنون ، امیدوارم به خاطر داشته باشید که وب سایتی با گواهی خود امضا شده توسط Google مجازات می شود ، زیرا هشدارهایی درباره خطرناک بودن وب سایت اعلام می شود و هرکسی به زحمت نمی تواند گواهی را در مرورگر خود اضافه کند.

    تبریک.

    1.    ایلاو dijo

      نظر جالب من شخصاً از https پشتیبانی نمی کنم و شما دلیل خوبی برای تأیید موضع خود به من ارائه داده اید.

    2.    ربات dijo

      .... چرا گوگل آن را شرط کرده است؟ ، ... کم کم انحصار گوگل GNU / Linux را در دام مرکانتیلیست خود به دام می اندازد و کاربران آن در معرض علاقه منفی بازاریابی قرار می گیرند. آنها نمی دانند که این انحصار گوگل می خواهد در خلوت افرادی که حتی برای چه منظوری شماره تلفن می خواهند ، قرار دهد؟ … برای ردیابی و دانستن هر کاری که انجام می دهید. اکنون دیگر نمی توانید در این انجمن ها آزادانه نظر دهید ... اگر در این صفحه ثبت نام نکرده باشید؟ ... و همه چیز چرا؟… زیرا این روشی است که گوگل می فرستد.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        من فکر می کنم ما بیش از حد اغراق می کنیم ...

        چه چیزی نمی تواند آزادانه در FromLinux نظر داده شود؟ … اینکه اگر ثبت نشده باشید نمی توانید نظر دهید؟ ... این ، هیچ چیز ، تکرار می کنم ، هیچ ارتباطی با گوگل یا هر شرکت دیگری ندارد ، این اقداماتی است که اگر اعمال شود (اگرچه من دلیلی برای این کار نمی بینم) ، تصمیم ما خواهد بود ، نه دیگران.

        HTTPS خیلی دور از آن متعلق به گوگل نیست ، به سادگی HTTP است اما اطلاعات از طریق شبکه رمزگذاری شده (محافظت شده) می شوند ، نه چیزی دیگر.

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      استفاده از HTTPS برای قرار دادن آن نیست ، من هنوز هم فکر می کنم که اطلاعات ورود به سیستم با متن ساده یک ایده بد و بسیار بد است.

      1.    سگ dijo

        اینکه یک هکر از طریق حمله MITM می داند که من در حال خواندن یک وبلاگ هستم که او می تواند با استفاده از همان آدرسی که از آنجا به آن دسترسی پیدا می کنم به خودش دسترسی پیدا کند چیزی است که حداقل نگرانی من را ایجاد می کند ، به همین دلیل دوباره تأکید می کنم که همه وب سایت ها لزوماً نباید HTTPS داشته باشند و من معتقدم که موقعیت Google اولویت دادن به محتوای رمزگذاری شده است که بازدید اطلاعات حساس آنها از بازدید عمومی بیشتر است.

        من فکر نمی کنم اکنون مجبور باشم سالانه X برای گواهینامه و برای کسانی که دامنه عبور را مدیریت می کنند بپردازیم ، اما ما که بیش از 3 دامنه ثبت شده داریم هزینه ای است که به هیچ وجه توانایی پرداخت آن را نداریم.

    4.    بیایید از لینوکس استفاده کنیم dijo

      این کاملاً درست نیست ، خصوصاً در مواردی که کاربران "بی گناه" باشند تا بتوانند از همان رمز عبور در ایمیل خود استفاده کنند. 🙂
      در آغوش گرفتن! پاول

      1.    یوکیترو dijo

        من از دیدگاه شماusemoslinux استفاده می کنم ، بسیاری از کاربران "بی گناه" عادت بدی دارند که تقریباً برای همه کارهایی که در اینترنت انجام می دهند از نام کاربری و رمز عبور یکسان استفاده کنند بدون اینکه خطری که این امر برای حریم خصوصی آنها به همراه دارد ، استفاده کنند.

        و صحبت در مورد حریم خصوصی ، https نه تنها برای امنیت اجرا می شود ، بلکه همچنین به کاربر این امکان را می دهد که سطح بالاتری از حریم خصوصی را داشته باشد و این از هر نظر مثبت است ، بدون اینکه نیازی به ورود به سایر مزاحمت ها باشد برای آن موضوع

      2.    پترچکو dijo

        با هر دو موافقم :).

      3.    سگ dijo

        استفاده از HTTPS همیشه مثبت است اما اتلاف پول نیز نیست. فقط در جایی که واقعاً مورد نیاز است آن را اجرا کنید. برای کاربران استفاده از رمز عبور یکسان در همه سایت ها مانند ساختن 50 نسخه از کلید خانه خود و بیرون انداختن آنها در خیابان است ، تا زمانی که کسی از محل زندگی شما بداند ، بدبختی پیش می آید و شما باید کلاه بولر را تغییر دهید ، اما من نمی خواهم من یک قفل ساز دارم که می داند من چنین کاری انجام می دهم و یک نسخه از آن را به من می دهد. اگر مردم مراقب داده های حساس خود نیستند ، چرا اگر موضوعی را که باید با عقل سلیم درمان شود جدی نمی گیرند چرا باید به آنها کمک کنیم. مورد آخر بسیار ظالمانه به نظر می رسد اما حداقل من از طریق بدبختی ها و حتی با داشتن اطلاعات زیادی در مورد نحوه برخورد ما با داده هایمان آموخته ام ، اکثر آنها نحوه برخورد آنها با داده ها را جدی نمی گیرند.

        در مورد من ، سالانه 30 یورو بیشتر برای محافظت از مردم در برابر کاری که نباید از روی عقل سلیم انجام دهند ، هزینه می کنم ، من هیچ سود دهی ندارم.

  4.   مستاراوین dijo

    گواهی به اشتباه نصب شده است ...
    http://www.sslshopper.com/ssl-checker.html#hostname=blog.desdelinux.net

    1.    ایلاو dijo

      بله ، شما درست می گویید ، چیزی اشتباه است ..

    2.    پترچکو dijo

      گواهینامه به اشتباه نصب نشده است .. همه چیز درست است. آنچه این صفحه به اطلاع می رساند این است که این گواهی نامه ای نیست که توسط هیچ یک از مراجع اصلی صدور گواهینامه امضا شده باشد.

      DESDELINUX.NET CA خاص خود را دارد :).

      1.    پترچکو dijo

        همچنین بیان می کند که این سرور صحیح با ip صحیح خود است:

        blog.fromlinux.net = 69.61.93.35

        همانطور که در پیکربندی DNS دامنه ظاهر می شود ، به کاربران این امنیت را می دهد که سرور desdelinux.net باشد.

      2.    eliotime3000 dijo

        و حتی Firefox / Iceweasel درک آن را برای من آسان می کند.

      1.    پترچکو dijo

        سلام فرانکو
        من به شما می گویم همانMstaaravin .. آنچه این صفحه به شما اطلاع می دهد این است که این یک گواهی نیست که توسط هیچ یک از مراجع اصلی صدور گواهینامه امضا شده باشد ..

        به هیچ وجه تحت تأثیر Heartbleed قرار نمی گیرد.

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        یک رفع کوچک روی سرور و این دیگر آسیب پذیری را به من نشان نمی دهد ، از اطلاعات شما متشکرم.

  5.   دوچرخهسواری dijo

    سلام ، چرا با CAcert امضا نمی کنید؟ بنابراین همه ما که گواهینامه های CAcert را وارد کرده ایم نیازی به استثنا در گواهی شما نداریم ، و این به طور خودکار وارد وبلاگ می شود ...

    1.    ایلاو dijo

      چقدر عجیب است ، وقتی می خواهید در CAcert ثبت نام کنید ، صفحه ای را دریافت می کنید که گواهینامه معتبری نیست هاهاها

      1.    پترچکو dijo

        در آنجا شما آن را میخکوب کردی الاوه هاهاا

      2.    پترچکو dijo

        عذر میخوام .. به جای میخ .. میخ ..

      3.    دوچرخهسواری dijo

        آیا از قبل در CAcert امتیاز دارید؟ اگر کسی شما را تأیید نکرده باشد ، فکر می کنم به شما اجازه نمی دهند گواهی خود را بارگذاری کنید = /

      4.    دوچرخهسواری dijo

        به طور پیش فرض در مرورگرها وجود ندارد ، اما CAcert یک نهاد مشهور در جهان است ، و افرادی مانند من به آن اعتماد می کنند و گواهینامه های CAcert را وارد می کنند. بنابراین ، اگر وبلاگ desdelinux توسط CAcert تأیید شده باشد ، به هر دلیل بیشتر به معتبر بودن گواهینامه SSL آن اطمینان دارم ، زیرا مجبور نیستم واردات گواهینامه های مستقل را انجام دهم ...

      5.    دوچرخهسواری dijo

        من نمی دانم که آیا تاکنون توسط CAcert تأیید صلاحیت شده اید یا خیر ، اما روند کار به این صورت است که حداقل 5 نفر (تقریباً) باید شما را تأیید کنند و آنها هر کدام مانند 3 شناسایی شما را بررسی می کنند. من به CAcert بسیار اعتماد دارم .. در مورد گواهی desdelinux ، من نیز به آن اعتماد دارم ، اما مثالی برای شما می زنم ، از کجا می دانم یک ساعت قبل گواهی توسط برخی از هکرها تغییر نکرده و من نادرست را قبول می کنم گواهینامه از اول؟ فکر نمی کنم این اتفاق افتاده باشد ، فقط می گویم CAcert کمی اعتماد به نفس شما را افزایش می دهد

      6.    KZKG ^ Gaara dijo

        دقیقاً مشکل همین است ، ما نمی توانیم گواهی خود را بارگذاری کنیم

        آیا کسی می تواند به ما کمک کند؟

      7.    پترچکو dijo

        ایجاد گواهی امضا شده توسط CAcert هیچ فایده ای ندارد ، زیرا این مرجع به طور پیش فرض در مرورگرهای وب گنجانده نشده است.

        این همان CA CA desdelinux.net است

      8.    پترچکو dijo

        برای کسانی که به من اعتقاد ندارند: http://es.wikipedia.org/wiki/CAcert.org

      9.    پترچکو dijo

        آنچه شما می گویید خنده دار استbiker .. آیا به CAcert اعتماد دارید ، اما به گواهینامه و CA مربوط به خودتان که از لینوکس صادر شده اعتماد ندارید؟

      10.    پترچکو dijo

        همچنینbiker ، به خاطر داشته باشید که وب سایت google از گواهی صادر شده توسط آنها (google Inc) نیز استفاده می کند .. آیا به آن اعتماد دارید؟ زیرا این همان است .. تفاوت در این است که آنها با توسعه دهندگان اصلی مرورگرهای وب تماس گرفته اند و آنها گواهی CA خود را به طور پیش فرض در مرورگرهای خود قرار داده اند ..

        همین کار را می توان از طریق linux.net انجام داد.

      11.    پترچکو dijo

        بیاییدbiker را ببینیم ،
        از یک طرف متوجه می شوم که شما چه می گویید. از طرف دیگر دقیقاً برای جلوگیری از تغییر یک وب سایت desdelinux.net توسط یک هکر به یک مکان دیگر با یک گواهینامه متفاوت ، به شما داده می شود desdelinux.net CA را که وارد می کنید بارگیری کنید و تمام گواهینامه هایی که در سرور desdelinux قرار دارند با آن امضا می شوند .. اگر کسی سرور واقعی را از desdelinux.net رها کند و گواهی دیگری را از گواهی تولید شده تحمیل کند ، این توسط مقامات امضا نمی شود واقعی از desdelinux.net است و شما در مرورگر پیامی دریافت می کنید که گواهی سرور با گواهینامه های امضا شده توسط CA اصلی مطابقت ندارد ..

        غیرممکن است که اتفاقی بیفتد. به همین دلیل من هم گواهی سرور و هم CA را امضا کردم که آنها را امضا می کند و مستقیماً از گواهی خود امضا استفاده نمی کردم زیرا این امر خطرناک خواهد بود :).

  6.   لوسیانو لاگاسا dijo

    سلام. خبرهای خیلی خوب. با گواهینامه های امضا شده کاملاً مسئله ای است. من با openvpn کار می کنم و از ssl برای گواهینامه ها استفاده می کند و مشکلی ندارد. اما برای وب ها ، اگر آنها همانهایی را که یک شرکت در این زمینه تشکیل داده است نداشته باشند ، بدتر از استفاده نکردن از ssl است. و این شماره گواهینامه ها تلخه است زیرا آنها از آنها بابت آنها لوکوت می گیرند.

  7.   چالش dijo

    اگر با استفاده از HTTPS وارد وب شوید ، هنگام ورود به هر مقاله پروتکل را حفظ نمی کند ، اما درخواست ورودی با استفاده از HTTP است. بیایید ، برخی از پیوندها پروتکل را حفظ نمی کنند (در منوی هدر وب این کار را انجام می دهد)

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      بله در واقع ، این هنوز از بین رفته است زیرا شما باید حلقه یا چیزی را در هسته وردپرس تغییر دهید ، یا حداقل این اولین راه حلی است که پیدا کردم ...

  8.   پترچکو dijo

    KZKG ^ Gaara را برای کاری که انجام داده اید تبریک می گویم و امیدوارم همه چیز خوب پیش برود و گزارشات کمی داشته باشید. من وبلاگ را با استفاده از https مرور کردم و چیزی را که باید گزارش دهم ندیدم: D.

    در مورد گواهی desdelinux.net .. گواهینامه desdelinux.net خود امضا نیست اما توسط مقامات (CA) از desdelinux.net امضا می شود ..

    به همین دلیل این وبلاگ پیشنهاد بارگیری این مرجع را دارد ..

    این همانند مرجع CAcert است کهbiker در مورد آن صحبت می کند .. فکر می کنم مشکلی در وارد کردن گواهی در مرورگر وجود ندارد که دختران و پسران دارند ..: D.

    به نظر من محافظت از ارتباط بین مشتری و سرور با رمزگذاری آن خوب است.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      با تشکر از شما برای کمک.

      بیایید امیدواریم که جزئیات باقی مانده را حل کنیم solve

      1.    پترچکو dijo

        خوش آمدید KZKG ^ Gaara. خوشحالم که می توانید کمی کمک کنید :).

  9.   یوکیترو dijo

    تست کردن و به راحتی پیش می رود.

  10.   linuXgirl dijo

    گزارش از دنیای زیرین: خوب ، وقتی از طریق https دسترسی پیدا کردم ، آن امنیت گواهی را دریافت کردم ، سپس بارگیری CA ایجاد شده توسط petercheco را انجام دادم ، برچسبی دریافت کردم که در آن از شما خواستم اجازه نصب آن گواهی برای دسترسی به سایت ، برای دریافت پیام های او و غیره ، من همه چیز را پذیرفتم و از طریق https کاملا وارد وبلاگ شدم. یافته ها: همانطور که انتظار داشتم تنها چیز بد برای من این است که بارگیری صفحات کمی کند می شود ، اما سلام ، این مانند بریدن مچ دست شما نیست ، اگر عجله دارم پس از طریق http ، period به آن دسترسی پیدا می کنم. از همه تلاش های امنیتی قدردانی می شود.

    1.    linuXgirl dijo

      این در حال حاضر من را سریعتر بارگیری می کند ، این فقط یک مشکل سرعت باند پهن از اینجا بود ... از جهان زیرین.

  11.   سانتیاگو آلسیو dijo

    این کار بی نقص است اما هنگام دسترسی به مقالات و جابجایی بین صفحاتی که به طور پیش فرض از http استفاده می کند ، آیا راهی برای استفاده همیشه از https وجود دارد؟

    1.    خواکین dijo

      موافقم ، همین اتفاق برای من هم می افتد.

  12.   مشکل dijo

    این به من خطایی می دهد و دلیل آن این نیست که از طرف یک مرجع صدور گواهینامه شناخته نشده است

    جزییات فنی:
    blog.fromlinux.net از یک گواهی امنیتی نامعتبر استفاده می کند. گواهی مورد اعتماد نیست زیرا هیچ زنجیره صادر کننده ای ارائه نشده است. (کد خطا: sec_error_unknown_issuer)

  13.   هوگو dijo

    من تعجب می کنم: اگر گواهی توسط یک نهاد امنیتی شناخته شده امضا نشود ، ورود به سایت از طریق https آسانتر نیست (حداقل در Firefox) و هنگامی که هشدار ظاهر می شود ، گواهی را به طور دائمی ذخیره کنید ، همانطور که معمولاً در هر مورد انجام می شود گواهی خود امضا شده؟

    1.    پترچکو dijo

      خوب در Firefox می توانید یک استثنا دائمی ایجاد کنید ، اما در IE فکر می کنم نه .. بهتر است که هرکدام مرجع را در مرورگر خود وارد کنند و بس.

  14.   linuXgirl dijo

    برای من اینجوری شد

  15.   سالویپابلو dijo

    سلام ، من می دانم که مکان برای مشکل من نیست اما من یک مشکل دارم ، شاید شما می توانید به من کمک کنید. من در حال آزمایش Elementary Os هستم ، من فقط درایور انویدیا اختصاصی را نصب کردم که می گوید (توصیه می شود). از آنجایی که من این کار را کردم ، سیستم مستقیماً من را شروع می کند مثل اینکه در ترمینال باشد ، یعنی جنبه گرافیکی را بارگیری نمی کند. وقتی من با گزینه دوم (حالت بازیابی) وارد می شوم و گزینه ادامه گزاف گویی طبیعی را انتخاب می کنم ، اگر قسمت گرافیکی را بلند کند ، آنجا وجود دارد. از این به بعد برای ارسال این در اینجا متاسفم و امیدوارم که بتوانید به من کمک کنید. با احترام

  16.   mat1986 dijo

    شخصی برای راهنمایی من:
    من موفق شده ام گواهی را هم در Firefox و هم در Qupzilla نصب کنم. اما اکنون که Maxthon را دوباره نصب کردم ، نمی فهمم که چگونه می توان گواهی را نصب کرد. کسی که آن را ساخته است؟
    با تشکر از شما

    1.    پترچکو dijo

      من فقط امتحان کردم ، اما ظاهرا گرچه مبتنی بر کروم است اما چنین گزینه هایی را ندارد.

  17.   یریتیک dijo

    نکته جالب ... پس آنها مدیر وردپرس با https ندارند؟ هوم به نظر می رسد رستوران یک هکر است ... من «امنیت برای آدمک ها» را توصیه می کنم

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      ویلیانز ، چون اعتماد وجود دارد و ما سالهاست که یکدیگر را می شناسیم ، من به صراحت به شما می گویم ، شما می توانید انتقاد غیر سازنده ای دریافت کنید ... می دانید کجا.
      برای قسمت دیگه فاک و اذیت کردن _¬

      1.    یریتیک dijo

        بدون تظاهر به درگیر شدن در یک مسابقه تخلف فرهنگ لغت که باید به من باور کنید وقتی به شما می گویم همه چیز برای از دست دادن دارید ، می خواهم به شما پیشنهاد کنم که از تمسخر کلمات من - یا از نوک بینی خود فراتر بروید.

        یک ایده در آنها وجود دارد که با توسل به عقل شما (من قطعا اشتباه کردم ، متاسفم از اینکه شما را بیش از حد بزرگ ارزیابی کردم) ، من فرض کردم که شما قادر خواهید بود به یک روش کاملاً سازنده و نه با عموم / کاتارسیس 9 ساله جذب شوید. -کودک بزرگی که با آن تصور کرده اید.

        سو incomp تفاهم اجتماعی را کنار بگذارید ، و در صورتی که هنوز این سطور را می خوانید (ممکن است این مورد باشد که من دوباره شما را بیش از حد بزرگ ارزیابی کرده ام و اکنون در حالت مدیریت خشم حوله گاز می گیرید) ، من به عنوان خلاصه ای از ایده خود اظهار نظر می کنم ، من در مورد این نکته کنجکاو هستم که کسی که مدخل های زیادی را نوشته است و مربوط به امنیت در سیستم ها ، اعم از وب یا هر نوع طبیعت دیگر است ، پس از گذشت چندین سال از لینوکس ، این رابط را حفظ می کند - وبلاگ در استفاده از http ساده است.

        من هرگز نپرسیدم و حقیقت این است که من علاقه ای به کشف این موضوع نداشتم ، اما من همیشه تصور می کردم که مدیر desdelinux - به عنوان اولین اقدام امنیتی - در https (و نه به عنوان یک گزینه ، اما نه به عنوان گزینه) اجرا می شود.

        هیچی ، بگذره در حال حاضر او همه اینها را به تنهایی یک کمک بیشتر فرض می کند. دندان "انتقاد غیر سازنده" را برای هر کس که واقعاً سزاوار آن است ذخیره کنید.

        شریک زندگی شما هنوز اراده می کند

  18.   خوزه میگوئل dijo

    بسیار جالب است ، من از خواندن لذت برده ام. بعد از این همه نظر ، اضافه کردن چیزی آسان نیست ، اما من یک سوال دارم.

    از لحظه بازدید ، نظر و غیره توسط کاربران در وب سایت های دیگر ، امنیت شما همچنان در معرض خطر است. به همین دلیل من فایده ای نمی بینم ، مگر اینکه فقط به FromLinux محدود شوند.

    سلام.

  19.   یوانک dijo

    StartSSL گواهینامه های معتبری مانند شرکت های پولی می دهد اما کاملا رایگان

  20.   auroszx dijo

    تاکنون به نظر خوب رسیده است. شروع خوبی است.

  21.   ماریو Tello dijo

    آنها با تلاش نکرده اند https://www.startssl.com/ گواهینامه های رایگان ارائه می دهد ، گزینه خوب دیگر این است https://www.cacert.org/، چند روز پیش این پست را خواندم https://www.sslshopper.com/article-free-ssl-certificates-from-a-free-certificate-authority.html