SteamOS و آینده لینوکس

پست قبلی بود اخبار را به اشتراک گذاشت که Valve در حال توسعه یک سیستم عامل برای کنسول Steam Machine آینده خود است و دارای هسته لینوکس است. و اگرچه هنوز مشخص نشده است که از چه نوع مجوزهایی استفاده خواهد شد ، Valve معتقد است که SteamOS بیشتر از "نرم افزار منبع آزاد و آزاد" با برخی از اجزای اختصاصی تشکیل خواهد شد.

این حرکت شجاعانه Valve مورد توجه بسیاری از چهره های دنیای رایانه ، به ویژه دنیای بازی های ویدیویی قرار گرفته است. جان کارماک ، بنیانگذار id Software ، اخبار را با کمی تردید دریافت کرد، گرچه او تا حدی به تصمیم والو ابراز اطمینان کرد. «انتقال به لینوکس برای من کمی خطرناک به نظر می رسد ... اگر این شرکت دیگری باشد ، شبه تحقیرآمیز است ، اما Valve است ، بنابراین من نیستم« نظرات دیگر چهره های این صنعت نظرات لارس گوستاوسون ، مدیر خلاق EA Digital Illusions CE و مارکوس پرسون ، بنیانگذار Mojang و خالق عنوان معروف آن Minecraft بود. مدیر بخش EA که حماسه Battlefield را توسعه می دهد ، به این پرتال گفت چند ضلعی اینکه او به شدت به لینوکس علاقه مند است و این پلتفرم فقط به یک عنوان عالی برای منجنیق شدن در دنیای جریان اصلی بازی های ویدیویی احتیاج دارد. او اشتیاق خود را در این واقعیت حفظ می کند که فقط موفقیت موفق XBOX کافی بود هاله محبوب شدن به نوبه خود ، پرسون این اعلامیه را "خبر خوب" دانست. همچنین مایک بیتل ، خالق ایندی "توماس تنها بود" ، از پروژه SteamOS ابراز خرسندی کرد و اعتماد داشت که این صنعت بازی مستقل را "ارتقا" می دهد.

همانطور که در LinuxCon امسال، توروالدز معتقد است که SteamOS «rاین واقعاً به تصویب لینوکس در دسک تاپ کمک خواهد کرد« برای او ، SteamOS «چندین توزیع را مجبور می کند تا فن آوری های خود را استاندارد کنند« یکی از انتقادات اصلی به توزیع های لینوکس این است که توسعه اجزا بسیار انزواطلبانه است و سازگاری را خدشه دار می کند. اختلافات داخلی در دنیای توسعه دهندگان این مشکل را برجسته می کند ، حتی ایجاد تنش می کند. میگول دی ایکازا ، بنیانگذار Gnome ، معتقد است که بخشی از این تقصیرها نیز متوجه لینوس توروالدز است. با این حال ، برای Tordvalds «[Valve] شرکتی است که چشم انداز چگونگی انجام این کارها را دارد»و توزیع های مختلف را مجبور به تفکر می کند«اگر Valve این روشی است که انجام می دهد ، همه ما باید این روش را انجام دهیم ...".

SteamOS می تواند یک فرصت واقعی برای لینوکس باشد. بزرگترین مزیت فوری این است که باعث افزایش علاقه تولیدکنندگان سخت افزار به سازگاری محصولاتشان با سیستم عامل ما می شود. در واقع ، به محض اعلام پروژه SteamOS ، AMD و انویدیا پشتیبانی بهتر از درایورهای لینوکس را اعلام کردند. به ویژه، انویدیا در حال حاضر با Valve و جامعه لینوکس کار می کند در توسعه SteamOS ، و قول داده است که اسناد بیشتری از GPU های خود را برای جوامع به منظور کار بر روی سازگاری به اشتراک بگذارد. زوج کمک خود را ارائه داده است در توسعه درایور منبع باز جدید

دنیای بازی های ویدیویی در لینوکس هنوز در مراحل ابتدایی است. با این حال ، آینده امیدوار کننده ای برای این سیستم عامل دیده می شود. همچنین انقلابی در صنعت پیش بینی می شود که می تواند مایکروسافت را از برتری خود در فناوری های بازی های ویدیویی کنار بگذارد. AMD جایگزینی خود را برای DirectX اعلام کرده است که فراخوانی خواهد شد مانتو ، و عملکرد بسیار بالاتری نسبت به همتای مایکروسافت خود خواهد داشت.

شما چی فکر میکنید؟


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

27 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   پل dijo

    مطمئناً ، آینده ای با نرم افزار اختصاصی که به لینوکس حمله می کند.
    با این کار می توان نتیجه گرفت که نرم افزار رایگان برای موفقیت به کمک شرکت های نرم افزاری اختصاصی نیاز دارد.

    1.    هرج و مرج dijo

      نرم افزار اختصاصی همیشه در لینوکس بوده است ، مثلاً فقط فلش ​​یا جاوا را می بینید. اینکه شما از آن استفاده کنید یا نکنید تصمیم همه است.

      1.    urKh dijo

        جهنم انحصاری را از کجا می یابید؟

        1.    رابرت پرو dijo

          من فکر می کنم منظور او این است که شما نمی توانید کد منبع برنامه های جاوا را ببینید ، زیرا آنها کامپایل شده اند ، اما در این صورت ، Babel از آنجا که c ، c ++ نیز بد است ، از جمله شما نمی توانید یک بار کد منبع را یک بار وارد کنید

    2.    آریل dijo

      آزادی دقیقاً در دست هر یک است. و در واقع من فکر می کنم تعداد بسیار کمی از ما از توزیع 100٪ رایگان ، مانند موارد توصیه شده توسط GNU و FSF ، استفاده می کنیم ، اگرچه این بدان معنی است که کاملاً مشخص است سختی و پارامتر بودن "آزادی" پروژه GNU و استالمن به طور مستقیم.

    3.    جوانکر dijo

      برخی نمی دانند که فلسفه نرم افزار آزاد شامل آزادی کاربر در مورد استفاده از آن است.

      شما این شیدایی را دارید که به مردم تحمیل کنید چه چیزی را باید در رایانه خود نصب کنید.

      استفاده از لینوکس در حال حاضر پیشرفت بزرگی است ، و در حال حاضر آزادی زیادی دارد. به کاربران اجازه دهید در صورت نیاز از نرم افزار اختصاصی استفاده کنند ، همیشه بهتر از استفاده از Guindous است.

  2.   کریستوفر کاسترو dijo

    فکر می کنم به پذیرش کاربر کمک کند. اما من تعجب می کنم که چه اتفاقی برای میر و Wayland SteamOS خواهد افتاد تا حد زیادی در این زمینه داشته باشد.

    1.    دستکش dijo

      نه تنها MIr / Wayland تصور می کند که آنها شخص ثالثی را تولید می کنند - مانند سیستم عامل Chrome یا اندروید - و رانندگان آنها متفاوت هستند
      فکر نمی کنم بنابراین حدس می زنم Xubuntu همان کوین باشد که برای بازی بهینه شده است
      اما تا زمانی که آن را نبینیم چیزی نمی دانیم

      PS: ATI رایگان بسیار نزدیک به ATI Linux + MS WOS اختصاصی
      انویدیا رایگان از انویدیا Linux + MS WOS اختصاصی

      چه بهتر است؟ به نظر می رسد ATI حتی APU های آنها بهترین کاندیدا برای کنسول های Steam است. بهبود برنامه های رایگان برای کاتالیزورها تلاش کمتری است و به همه سازندگان بازی فرصتی برای بهبود آن می دهد. علاوه بر این ، ATI در نهایت می تواند کاتالیزور را رها کند و فقط روی رانندگان رایگان مانند INTEL کار کند و سپس ...
      یا Nvidia خود را باز کنید یا FYN

  3.   جهنم dijo

    اگر سوپاپ به علامت برخورد کند ، کم کم توزیع ها از بین می روند.

    1.    هرج و مرج dijo

      یکی از فضایل لنیکس کثرت آن است. من فکر نمی کنم این ارتباطی با پایان دادن به توزیع داشته باشد. آنچه می تواند مثبت باشد این است که معیارها برای ارتقا the بازی در لینوکس یکسان هستند

    2.    ماریو dijo

      تجارت و جایی که نقطه جدی "جدی" در سرورها و ماشین های کاری باشد ، بخار از بازار بسیار دور است ، بنابراین RedHat یا Debian قرار نیست چشمک بزنند. Steam می خواهد Windows windows را بیاورد و آنها را در بخش کنترل خود قفل کند ، نه برای رقابت.

      1.    92 dijo

        Steam os یک تغییر پارادایم نیست ، این فقط یک سیستم برای بازی کردن است و مصرف محتوای چندرسانه ای مانند ps4 یا xbox one جدید ... ، هیچ ارتباطی با کاربران دسک تاپ ندارد که می خواهند به استفاده از برنامه های معمولی ادامه دهند. .

  4.   زربروس dijo

    بنابراین ... آیا سال 2014 سال لینوکس خواهد بود؟
    ؟؟؟؟

    1.    بیایید از لینوکس استفاده کنیم dijo

      چه مدت است که ما همین را می شنویم ...
      با این حال ، کم کم پیشرفت کرد ...

    2.    eliotime3000 dijo

      بلکه دهه لینوکس.

  5.   beny_hm dijo

    من شک دارم که توزیع دیگر متوقف خواهد شد ، ما به سادگی از بازی های ویدیویی برای لینوکس پشتیبانی بیشتری خواهیم کرد و اکنون برای گیمرهایی که نمی خواهند به طور کامل وارد لینوکس شوند و آنها فقط کاربران SteamOS هستند ، یکی بیشتر توزیع من دیگر استفاده از لینوکس را متوقف نمی کنم اما استفاده از ویندوز را متوقف می کنم تا بتوانم در آن بازی کنم ... آینده gnu / linux است

  6.   هرج و مرج dijo

    همانطور که خرد عامیانه می گوید: هیچ تبلیغ بدی وجود ندارد. ممکن است ما با انتقال Valve به لینوکس موافق باشیم یا نباشیم ، به هر حال هرکسی این کار را انجام دهد به تدریج مسیرهای بیشتری را برای حرکت باز می کند.

  7.   آناکرونیست dijo

    نه فقط یک عنوان عالی بلکه ... یک تبلیغ تجاری ، یک تبلیغ تلویزیونی. کسی یکی را دیده است؟ من در مکزیک نیستم من می دانم که $ $ لازم است. برخی از علاقه مندان می توانند این کار را انجام دهند ، یک بنیاد ، یک مجموعه.

    1.    مسکوف dijo
  8.   رودولفو dijo

    من می گویم در اینجا لینوکس بیش از از دست دادن است ، Valve شرط می بندد در جایی که هیچ کس با تمام قوانین شرط بندی نکرده است ، نرم افزار id می خواست اما بدون دید شرط بندی کند. شركت Valve شخصاً شرط بندی می كند ، من فكر می كنم كه چیزی باعث ایجاد یك لینوكس repo جهانی می شود اما چیزی مثل deb یا archlinux شخصاً به نظر من آنها بهترین هستند. این همچنین درها را به توسعه دهندگان از هر طرف برای چیزهای دیگر بازی های Indie باز می کند ، به نوعی دریچه کمک می کند تا اینتل درایورهای خود را آزاد کند و آنها بهتر هستند. من فکر می کنم که او با نگه داشتن چیزی که هر کس می تواند تصمیم بگیرد که آیا می خواهد از نرم افزار خصوصی با منبع باز استفاده کند ، کلید را زده است. من شخصاً آن را بد نمی بینم و این به هر یک بستگی دارد.

  9.   eliotime3000 dijo

    من نمی خواهم از موضوع خارج شوم ، اما به نظر من این منبع باعث می شود که من شک کنم که شما پست را با LibreOffice ارسال کرده اید یا این یک copypasta بوده است.

    1.    mss-devel dijo

      این یک ترکیب و ترجمه از آن مقالاتی است که من پیوندهای آن را قرار می دهم زیرا همیشه دوست دارم منابع آنچه را می نویسم به اشتراک بگذارم. و از LibreOffice فقط برای توجیه متن و بهبود ارائه استفاده کنید. آیا هیچ یک از این موارد شما را آزار می دهد؟

      1.    eliotime3000 dijo

        نه. اتفاقی که می افتد این است که برای من عجیب بود که تایپوگرافی مقاله به قلم دیگری غیر از Droid Sans باشد (آنچه در این سایت از قبل تعیین شده است). علاوه بر این ، در نوار ابزار وردپرس نیز همین گزینه ها را دارید تا بتوانید متن را از مرکزیت تا فونت ها ویرایش کنید. خیلی لازم نبود که شما همه کارها را در LibreOffice انجام دهید.

  10.   دیوید م dijo

    من یک مقاله نسبتاً طولانی در این زمینه نوشتم. به طور خلاصه ، فکر می کنم کاربران و تولیدکنندگان را به خود جلب کند. هیچ کدام از آنها قرار نیست برای آزادی نرم افزار بیایند؟ مطمئناً ، اما به محض ورود آنها ، با فلسفه نرم افزار آزاد ارتباط برقرار می کنند و این حتی در نمای عمومی این فلسفه ، حتی اندکی افزایش می یابد.

    در مورد "آلودگی" لینوکس به نرم افزار اختصاصی ، من خیلی نگران نیستم زیرا فکر می کنم بازی های ویدیویی از نظر کیفی متفاوت از نرم افزار هستند. نوعی که مزایای نرم افزار رایگان برای آن بسیار کمتر است (اگر رایگان باشد بهتر است ، اما این برای من به عنوان یک کاربر باعث می شود درآمد من نسبت به پردازنده متن رایگان کمتر باشد).

    با اجازه شما برای تبلیغ خود ، مقاله خود را می گذارم. به منابع زیادی پیوند وجود دارد. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/

  11.   mj dijo

    نرم افزار رایگان و آزادی ؛ برخی بسیار واضح گفتند ، حریم خصوصی یک مدینه فاضله است و بارزترین نمونه آن نمونه ای است که در اینجا قابل مشاهده است. از لینوکس قادر بود اطلاعاتی راجع به اینکه از کدام مرورگر استفاده می کنیم و حتی در مورد سیستم عامل ما جمع آوری کند. در صورت امکان ، می توان اطلاعات بیشتری در مورد رفتارهای ما در رایانه رومیزی یا لپ تاپ و غیره جمع آوری کرد. این نرم افزار می تواند Open Source ، Copyleft یا هر آنچه شما می خواهید باشد ، اما واقعیت این است ، اگر کسی از زبان های برنامه نویسی (در مورد دستورالعمل ها ، روش ها و سایر برنامه ها) اطلاعاتی نداشته باشد ، به خوبی گفته می شود که آزادی یا حریم خصوصی در هر سیستم عامل اگر دانش برنامه نویسی و بسیاری از فن آوری های ارتباطی دیگر مانند پروتکل های TCP / IP و غیره را نداشته باشید ، یک UTOPIA است.
    خوب از همه و البته از DesdeLinux برای به اشتراک گذاشتن این داده ها متشکرم.

  12.   هوگو ایتوریتا dijo

    با استفاده از این ، جامعه لینوکس از همه توزیع ها مزایای پیشرفت در درایورهای گرافیک و شبکه را دارد (که بیشتر مورد انتقاد در GNU / Linux است).
    من که در Fedora هستم ، پیشرفتهای زیادی را در درایورهای گرافیک دریافت خواهم کرد (فقط گرافیک زیرا سایر درایورها مانند چاپگرها ، درایو های قلم ، موش ها ، صفحه کلیدها ، هدفون ها ، میکروفون ها ، کاملاً کار می کنند) که می توانند در Steam بازی کنند (که من قبلاً به شیوه ای بسیار کارآمدتر در معرض دید خود هستم.
    کم کم بازی ها فرا می رسند (و بدیهی است که منبع بسته خواهند بود ، در غیر اینصورت ارزش تولید یک بازی را نخواهد داشت ، شرکت ها نیاز مالی دارند ، این هدف آنها است و اگر نه ... ورشکست می شوند) و من مطمئن هستم كه ممكن است linux يكبار براي هميشه متوقف شود و بعنوان يك سيستم عامل براي مهندسين رايانه ديده شود (براي از بين بردن اين امر ، در خانواده من ، فقط از Fedora استفاده مي شود ، اين انتخاب مورد علاقه از جوان ترين 9 است) از 53 سال گذشته ، ما فقط 6 ماه می گذرد که ما برای نصب لینوکس توزیع های مختلفی را امتحان کرده ایم).

  13.   راجر dijo

    دوست من یک ویندوزرو مادام العمر است و مجذوب Steam می شود.
    من چیزی دارم که شما را دریغ کنم. xD

bool (درست)